ทำไมคนส่วนใหญ่คิดว่า Sony ทำหนังเจ๊ง
ติ่งโล้น พิมพ์ว่า:
Nany_Amino พิมพ์ว่า:
อย่าว่างั้นงี้นะ Spider man ภาคที่ดีสุดของ sony คือ 1-2 นอกนั้นนับว่าดีจริงหรอ ภาคกาฟิลด์ที่หลายๆคนชอบกัน
ดีแค่ที่กาฟิลด์กับเอ็มม่า สโตน นอกนั้นไม่มีไรเลย ขณะที่ภาคทอมหลายคนไม่ถูกจริต แต่มันเอาไปต่อยอดได้มากกว่าไง
อ้างถึงเวน่อมนี่ถ้าไม่มีทอม ฮาร์ดี้ มาแบก ผมว่าโดนด่าเละ
เชื่อว่ามีหลายคนบอกว่าชอบ แค่เพราะว่าจริงๆมี เอ็มม่า สโตน เป็นนางเอกแค่นั้นด้วยซ้ำ
ผมชอบ AMZ ตรงพระเอกนะ การ์ฟิลด์เล่นเป็นปีเตอร์กับสไปเดอร์แมนได้เฟี้ยวมาก ตอนปีเตอร์ เนิร์ดๆ แต่มีความกล้า ความผิดพลาดเดียวคือปล่อยให้ลุงเบนตาย(อีกแล้ว)ทำให้กลายมาเป็นฮีโร่ปกป้องเมือง และนางเอกที่ชอบเพราะความเก่งของเธอ เป็นเหมือนคู่หูและคู่รักมากกว่าวางตัวเป็นแค่ผู้หญิงที่คู่กับพระเอก ถ้าถามว่าจะติตรงไหน ผมติตรงบทนี่ล่ะ ภาคแรกมาดีนะ แต่ภาคสองดราม่ามากไปหน่อย
เทียบกับของที่มาเวลทำเอง ทอมเล่นดีนะครับ แต่ผมรำคาญในความเป็นปีเตอร์และสไปเดอร์แมนที่โดนเนิร์ฟโคตรๆ เป็นจักรวาลที่อวยไอรอนแมนสุดลิ่มจนแบบเอียนโคตร ควรเปลี่ยนเป็น Spiderman Welcome to ironman เลยดีไหม สำหรับติ่งอาจว้าว แต่ผมว่าอัตลักษณ์ของสไปเดอร์แมนไม่ควรเปลี่ยนไปครอบตัว ไอรอนแมน เหมือนแค่เอาไอรอนแมนมาเปลี่ยนหัวแค่นั้นเอง
และสไตล์มาเวล หนังทุกเรื่องที่ออกมาแทบมีไอรอนแมนหรือโทนี่สตาร์คคอยมาแบก จนผมอยากรู้แล้วว่า หลังจากนี้ มาเวลยังจะรอดต่อไปได้อีกกี่เรื่อง หากยังสลัดไอรอนแมนออกจากจักรวาลไม่ได้สักที จนสุดท้ายอาจต้องเอา RDJ กลับมาอีกไหม? เพราะขนาดเสียงแข็งปลดเจมส์กันออกจาก GOG ก็ยังกลืนน้ำลายตัวเองเพราะแฟนๆไม่เอาด้วย
และหากมาเวล ไม่สิ ผมควรบอกว่าดิสนี่ย์ อยากอยากได้สไปเดอร์แมนคืน นอกจากจ่ายเงินซื้อโซนี่ พิกเจอร์(ซึ่งยังไม่จ่ายหนี้ที่ซื้อ FOX) ถามว่ามีปัญญาเหรอ?? อย่างน้อยๆในอีกสิบปีก็ไม่น่ามี และระหว่างนั้นสไปเดอร์แมนยังจำเป็นอยู่ไหม? คงตอบยาก แต่โซนี่ก็คงบอกมีเงินก็ไม่ขาย 555
ปล.เกมสกปรกแบบนี้ ดิสนี่ย์เคยทำสมัย X-Men ด้วยการปิดหัวเรื่อง No More Mutant ออกมา แต่...คราวนี้จะกล้าทำแบบเดียวกับสไปเดอร์แมนไหม? กับตัวฮีโร่ที่ดังที่สุดของสำนักพิมพ์