จะตอบแบบมุมคนทั่วไป ก็เหมือนจะเข้าข้างไปอีก
เพราะถ้าเป็นส้ม มืงโดนแน่นอนล้านเปอร์เซนต์
แต่พอเป็นน้ำเงิน ทุกคนยังคิดเลยว่ารอด ผมก็คิด

แต่เอาจริงๆ เรื่องผิดจริยธรรม ถ้าตรวจสอบลงลึกจริงๆ
ระดับสส. หรือ พวกท้องถิ่น โดนกันเยอะแน่นอน
จะ แดง น้ำเงิน หรือ ส้มก็ตาม
พวกเป็นเจ้ามือหวยใต้ดิน แม่งทำกันบาน
ถามว่า ต่างจากเว็บพนันออนไลน์อย่างไรล่ะ?

แล้วถ้าตามจับจริง จับไหวหรอ?
หลักฐานอาจจะหายาก แต่พยานไรพวกนี้ตามสืบไม่ยากเลย

อ่าวแล้วที่จับเข้าคุกไปกันก่อนอ่ะ

เข้าไปไล่ดูกฎหมายแต่ละมาตราแล้ว ค่อนข้าง คลุมเคลือมากครับ เพราะอาศัยหลายมาตรา

มันตีความได้หลายแบบเลย

คนนึงอาจจะตีความได้ว่า ถ้าเปิดเว็บพนันแล้วเอารายได้มาใช้ในไทย อาจจะไม่ผิดถ้าเงินนั้นพิสูจน์ได้ว่ามีที่มาที่ไปแบบบริสุทธิจริงๆ

อีกคนอาจจะตีความได้ว่า ถ้าเอารายได้การการทำธุรกิจการพนันมาใช้ในไทย ถือว่าเป็นการฟอกเงินโดยอัตโนมัติ เพราะไทยมีกฎหมายที่ยังไม่อนุญาตให้ดำเนินการเรื่องนี้

แต่ผมเชื่ออย่างนึงว่า ถ้าเป็นส้ม ตีความแบบล่างแน่นอน

เอาจริงๆ เรื่องนี้อ่านแล้วตลก
ไม่เน้นความรู้/ความจริง เน้นเอาสะใจ เอากระแส

- พรบ.พนัน ณ ตอนนี้ผมยังไม่เห็นตรงไหนที่ผิด
> ยิ่งพวกบอกมีภาษาไทยนะ ทำไมคนไทยมันฉนาดน้อยขนาดนี้ว่ะ

- จุดที่ควรไปเล่น ****การยื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จโน้น+ฟอกเงิน****
> ไอ่จริยธรรมที่ยืดได้หดได้นี่อีก โคตร!ผมมันเลว พูดคำหยาบ ขอโทษด้วยครับ!กับประเทศอย่างมาก

หลายๆคนที่นั่งด่า คนเปิดเวป คนเป็นชั่ว ช้า แบบ นั้น แบบนี้ แต่ยังแทงหวยกันฉ่ำ > ฮัลโหล โคตรตลก

เรื่องพวกนี้ ถาม AI มันยังตอบได้โคตรดีเลย

ปล.ผมสนับสนุน ให้มีการพนันถูกกฏหมายในไทย ยิ่งอะไรที่ไอ้หนูมันค้าน ผมยิ่งเห็นต่าง

เรา ได้เงินจากการเล่นพนัน ในต่างประเทศ (ประเทศที่การพนันถูกกฏหมาย)
ไม่ว่าจะเป็นแค่นักเล่น เจ้าของบ่อน เจ้าของคาสิโน่

แล้วนำเงิน กลับเข้ามาใช้จ่ายในประเทศไทย แบบปกติ

มองยังไง มันไม่ผิดหรอก...ครับ

- กฏหมายไทย ไม่ได้มีข้อห้าม... อะไรเกี่ยวกับเงินพวกนี้

แต่ ถ้าเขาทำผิดที่ต่างประเทศ โดนหมายจับ อันนี้ก็อีกประเด็นนะ....

ประเด็นเรื่องเขาเอาเงินเข้ามาฟอกในประเทศ มันเป็นเรื่องจริยธรรมอ่ะ (คนตัดสิน)
กฏหมายก็ไม่ได้ผิดอะไร เว้นแต่จุดไหนที่เป็นการฟอกเงิน ก็ว่ากันไป

เชื่อไหม คน เขมร พม่า ลาว มีเยอะแยะเลย
ที่เอาเงินจากธุรกิจสีเทา มาฟอกในประเทศไทย ให้นอมินี่ ถือกันส่วนใหญ่

เราก็ทำอะไรไม่ได้ นอกจากจับเรื่องนอมินี่

แต่เดียวนี้เขาหานอมินี่ เป็นคนมีชื่อเสียงแล้วอ่ะ... จดทะเบียนสมรส ทุกอย่างจบ ใครอยากไปตามไล่จับ ก็ไปหาข้อกฏหมายมา

พวกตรู ไม่ผิด พร้อมหาคำบิดให้ รอด เท่ห์ๆ เลย
ส่วนพวกมึง ผิดแน่นอน ตัดสิทธิ์ด้วย ผิดจริยธรรมร้ายแรง

เป็นไงประเทศนี้ เก๋าเกมส์พอไหม

ถึงบอกไง ถ้าเปนส้ม มีขี้หมาหน้าบ้านก้ผิดแล้ว

เรื่องพรบ.การพนัน ถ้าเอาตามข้อเท็จจริงที่มี ก็ไม่ผิด เพราะมันยังหาหลักฐานที่บอกว่า
มีการเล่นพนันในไทยไม่ได้

แต่ทีนี้พอความผิดมูลฐานไม่มี มันเข้าฟอกเงินไม่ได้ครับ อยู่ๆจะเอาฟอกเงินไปจับเดี่ยวๆ
ทำไม่ได้ครับ เพราะงั้นตอนนี้ฟอกเงินก็เล่นไม่ได้ครับ เพราะไม่มีความผิดมูลฐาน

ส่วนยื่นบัญชีทรัพย์สินเป็นเท็จ อันนี้ต้องตรวจสอบให้ละเอียด แม้จะน่าสงสัย แต่แค่ความ
สงสัยมันยังเอาผิดไม่ได้ครับ ซึ่งเอาจริงๆนะ เรื่องนี้ถ้าจะหาช่องทางมันหาได้ไม่ยาก ผมเชื่อ
ว่าถ้าเป็นคดีขึ้นมาก็คงมีคนที่เข้าไปช่วยแน่ๆ มันไม่ได้ง่ายขนาดนั้นครับ เผลอๆเอาผิดไม่ได้อีก

ส่วนคดีจริยธรรม ผมยังยืนยันคำเดิมว่า ศาลไม่ควรมีอำนาจ อำนาจนี้มันเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับ
ฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งมีที่มาจากประชาชน เพราะงั้นมันควรให้ประชาชนตัดสิน ไม่ใช่ศาล แต่
ถ้าจะมีคนเล่นโดยบอกว่าก็กฎหมายบัญญัติไว้ ผมเอาแบบสรุปจะได้ไม่ยาวคือ ไม่ติดถ้าจะมีคน
เล่นประเด็นนี้ ส่วนผมไม่เห็นด้วย แต่ก็ไม่ห้าม แต่นั่นก็คือผมไม่มีความเห็นเรื่องนี้ เพราะผม
ไม่เห็นด้วยแต่แรกเนื่องจากไม่อยากรับรองว่าศาลควรมีอำนาจตรงนี้

ถ้ามีภาษาไทยอันนี้ผิด แต่ คนไทยเข้าได้ หรือ มีคนไทยเล่น มันจะผิดยังไงครับ ผมชอบคำพูดคนนึงในเฟสจำชื่อเฟสไม่ได้ละ คุณไปหาเค้า แต่เค้าไม่ได้มาหาคุณ คุณไปลุยเอง เค้าไม่ได้โปรโมทหรือโฆษณามาฝั่งประเทศเราเลย คุณออกไปทำผิดกฏหมายเอง โดยที่เค้าทำถูกกฏหมายฝั่งประเทศนู้นแถมไม่ได้โฆษณามาด้วยมันจะผิดยังไง

ถ้าจะโยงเรื่องกรรมการ เป็นส้มน้ำเงินก็อีกเรื่อง

ปล.แถมเคสนี้เหมือนเอาเงินไปลงทุนด้วยไม่ใช่แบบ เจ้าของจริงๆ

คาสิโนที่มาเก๊า มีคนไทย ไปเล่นด้วยแน่นอน ต้องตามจับเจ้าของมั้ย เวลามันมาพักร้อนเมืองไทย

ถ้าว่ากันแฟร์ๆ ผมก็ยังหาจุดที่จะไปจับมันไม่เจอเหมือนกัน ทั้งเครื่องลงทุนคริปโต ทั้งเรื่องหุ้นส่วนเวปพนัน

เพราะขนาดประเทศต้นทางมันยังไม่ผิดอะไรเลย (เพื่อนมันเข้าคุกกันหมด มันก็ยังรอด) เวปพนันก็ถูกกฏหมายประเทศนั้น

คือว่ากันตรงๆ ถ้ามันไม่ใช่ผัวนักการเมือง เป็นนักท่องเที่ยว,นักธุรกิจ เดินทางเข้ามาไทยปกติ ตำรวจจะเอาอะไรไปจับมันก่อน

ประเด็นแค่ว่ามันเป็นผัวนักการเมือง ซึ่งประเทศ here นี่รัฐธรรมนูญมันดันมีเรื่อง"จริยธรรม"เข้ามาตัดสินเป็นคุณเป็นโทษได้ซะงั้น

แล้วไอ้การตัดสินก็ดันขึ้นอยู่กับกลุ่มคน ฮค.ไม่กี่คน ซึ่งไม่ต้องมีมาตรฐานอะไร แค่แม่ม"เชื่อได้ว่า" มรึงก็ผิดได้ละ

สุดท้ายก็กลายเป็นว่าเมียมันอยุ่การเมืองฝั่งไหนแค่นั้น ประเทศนี้มันก็มีอยู่แค่นี้แหละ

หลักกฎหมายพูดแบบง่ายๆก็ ดูว่า "มีการกระทำผิด หรือผลของการกระทำผิด"
ในราชอาณาจักรไทย หรือถือว่ามีในราชอาณาจักรไทยไหมครับ ยกเว้นความผิด
ที่สำคัญๆ พวกเกี่ยวกับความมั่นคง ก่อการร้าย ปลอมแปลงบางฐาน จัดหาคน
เพื่อพาขายตัวหรือให้คนอื่นข่มขืน ชิงหรือปล้นในเขตทะเลหลวง หรือคือโจรสลัด

กรณีนี้ มีคน "จัด" ให้เล่นพนันที่มาเก๊า เพราะงั้นไม่มีการกระทำผิดในไทย
มีคนไป "เล่น" การพนันที่มาเก๊า เพราะงั้นก็ไม่มีผลของการทำผิดในไทย

ส่วนเงิน ไม่ใช่ผลของการกระทำผิดครับ ไม่ต้องไปดู และที่สำคัญ คนชาติ
ไหนที่ไปเล่นที่มาเก๊าก็ไม่ต้องไปดูครับ เพราะหลักเรื่องสัญชาติของบุคคล
ที่เป็นองค์ประกอบของความผิด หรือที่เรียกว่า หลักบุคคล มันต้องผ่าน
หลักที่ว่า การกระทำนั้นต้องเป็นความผิด "บนดินแดน" ที่มีการกระทำนั้น
เมื่อมาเก๊าไม่ถือว่าการพนันเป็นความผิด ก็ไม่ต้องไปสนใจครับว่าคนที่ไปเล่น
เป็นคนไทยไหม เพราะต่อให้เป็นคนไทยก็เอาหลักเรื่องบุคคลมาจับไม่ได้ครับ

พอไม่เป็นความผิด รัฐไทยก็จับเจ้าของคาสิโนที่มาเก๊าไม่ได้ครับ ด้วยเหตุผล
ดังกล่วข้างต้น

ส่วนเรื่องเว็บพนัน ถ้าหาได้ว่า มีการเล่นบนแผ่นดินไทย ก็ถือว่า "ผล" เกิด
ในราชอาณาจักรไทยครับ เอาผิดได้ แต่มันน่าจะยากตรงหาหลักฐานนี่แหละครับ

เรื่องคริปโต ด้วยตัวมันเองเอาผิดไม่ได้ มันต้องออกทางอื่น เช่น มีการหลอกลวงที่อาจเป็นการฉ้อโกง
ถ้าคนไทยโดนฉ้อโกง คนไทยคนนั้นก็มาร้องให้ดำเนินคดีได้ เพราะเรื่องฉ้อโกงเป็นความผิดในทุกประเทศ
อยู่แล้ว ฯลฯ

ส่วนเว็บพนัน ต้องไปหาว่า มีการกระทำ หรือผล เกิดในประเทศไทยไหม ถ้ามีก็เอาได้ครับ เพราะถือว่า
มีการกระทำหรือผลเกิดในเมืองไทย ไม่ได้ไปดูว่าประเทศที่เว็บตั้งมันถูกหรือผิด รัฐไทยจะไม่สน
ขอแค่เข้ามาในเขตแดนรัฐไทย ถ้ารัฐไทยจะเอา ก็เอาได้ครับ สำคัญคือมีหลักฐานไหม ประเด็น
อยู่ที่ตรงนี้

เอาแค่คนรู้จักทำเว็บโดนตำรวจเข้าค้นบ้าน เค้ายกหูกริ๊งเดียวตำรวจต้องกลับ แถมตะโกนขู่ใส่ตรให้มาเมื่อไหร่ก็มา
คิดเอาละกัน เคสจดต่างประเทศ สส แบบนี้จะผิดมั้ย

ถ้าเป็นส้มผิด 100% ทุกกรณี แต่คุณสามีได้แจ้งปปช.ไหม?