กฎหมายประเทศเรา มันทำให้เรื่องนี้ยาก เพราะมันเขียนไว้กำกวม (จงใจให้กำกวมเพื่อ สามารถตีความให้เป็นประโยชน์หรือโทษได้ สำหรับประเทศเรามันมีอำนาจแบบนี้อยู่) เพราะเอาจริงๆ การลงทุนในเว็บการพนันต่างประเทศอะ มันไม่ผิด แต่ ถ้าเงินที่ได้จากเว็บมันถูกพิสูจน์ได้ว่าเอามาลงทุนหรือซื้อทรัพย์สิน ในประเทศ มันเข้าข่ายการฟอกเงิน เพราะ เว็บพนัน Transaction มันตรวจยาก เอาเข้า 1000 เล่นสัก 10 แล้วถอนเอามา ใช้ 1000 เนี่ย เราไม่รู้เลยว่า ไอเงิน 1000 เนี่ยก่อนหน้านี้มันเอามาจากไหน มันจะถูกฟอกว่า 1000 มาจากเว็บพนันถูกกฎหมาย เค้าเลยต้องออกกฎหมาย เลี่ยงเงินพวกนี้ไว้ ผมก็ไม่ได้รู้เยอะนะ ก็เคยอ่านๆ มาแหละ สงสัยอยู่เหมือนกัน ถึงบอกว่า มันต้องตัดสินดีๆนะ ไม่งั้นเท่ากับ Set standard อันนี้ขึ้นมา แล้วว่าทำได้ ทีนี้มันบันเทิงจริงๆ นะ เพราะเงิน พวกนี้มันเยอะ ประเทศเรามันจะกลายเป็น กะละมัง+ผงซักฟอกยักษ์ ไม่ต่างกับ กัมพูชาเลย

แบบเข้าใจง่ายๆเลย ไม่ได้ถือสัญชาติไทย เปิดเว็บพนันในประเทศที่ถูกกฎหมาย
ไม่ผิดกฎหมายไทยครับ แต่ว่า จะนำเงินจากธุรกิจการพนันมาใช้ที่ไทยไม่ได้

ยกเว้นว่าจะเทรดผ่านระบบ crypto เพราะกฎหมายยังไม่ครอบคลุม

เหลือจะเชื่อ "คือตัวผัวเนี่ยผิดแน่ๆละ"

พอ 112 ไม่เห็นคิดกันยังงี้บ้างวะ ลองจับให้เห็นเป็นบุญตาสักทีเถอะ ถึงขนาดบอกสส.เมียก็ผิดจริยธรรม เห้ออออออออ

การตีความกฎหมายที่มีการเมืองมาเกี่ยวบ้านเรา ขึ้นอยู่กับคุณอยู่ฝั่งใคร เลยไม่รู้จะตอบยังไง
ถ้ามองกลางๆ บางทีกองทุนที่เราถือๆ ก็มีการสอดไส้ลงทุนในบริษัทพวก global consumption ก้มีโอกาสมีไส้บริษัทพวกนี้ แล้วมันสับเปลี่ยนเรื่อยๆ เลยไม่รู้จะตีความยังไง สส บางคนก็ลงทุนแบบกองทุนแบบเราๆ ด้วย
ในกรณีสามี สส อันนี้ชื่อเป็นการถือหุ้นใหญ่ๆ ก็น่าจะอีกแบบนึง
ถ้าเอาแบบที่ส้มเคยโดน ทั้งภาวุธ ทั้งเรื่องจริยธรรมแบบบ้าบอที่ ก้าวไกล Gen 1 โดน
ตามมาตรฐานเดียวกัน ท่านว่าจะเหลือไหม

สรุปคือ สามีทำงานอะไร!!!

อยู่ที่เงินเข้าไทย ที่มาที่ไป

คือด้านกฎหมายอาญา เจตนามันจะมีเจตนาประเภทหนึ่งที่เรียกว่า
เจตนาเล็งเห็นผล ซึ่งต่างจากเจตนาประสงค์ต่อผลที่เน้นเรื่องความ
ตั้งใจกระทำ คือเจตนาเล็งเห็นผลใช้กับกรณีที่จะบอกว่า ฉันไม่ได้
ตั้งใจทำนะ แบบ อ้อ ครับ เข้าใจ แต่ผมใช้เจตนาเล็งเห็นผลกับคุณ

แค่คนทั่วไปสามารถคิดได้ว่า เอาเรื่องนี้เป็นตัวอย่างนะครับ แค่คนทั่วไป
สามารถคิดได้ว่า ก็คุณเปิดเว็บให้คนทั่วโลกเล่น และที่สำคัญที่สุด
ถ้าคนไทยหรือคนต่างชาติจะเล่นตอนที่อยู่ในไทย คุณก็ไม่ปฏิเสธที่จะ
รับลูกค้าพวกนี้นี่ครับ แค่นี้ก็เอาผิดได้ "ถ้ามีหลักฐานเชื่อมโยงได้"

ถ้าอยากพ้นเรื่องพวกนี้ ถ้าผมเป็นที่ปรึกษานะ ผมจะบอกว่า ให้ล็อค
ไม่ให้ใครก็ตามที่อยู่ในราชอาณาจักรไทยเล่น แล้วคุณจะเข้าไทยได้
สบายๆ ไม่ต้องห่วง (แต่ถ้าศาลจะเอาอันนี้ผมไม่สามารถรับประกันนะครับ)
คือต้องแสดงให้เห็นเลยว่าคุณล็อคไม่ให้ใครก็ตามที่อยู่ในประเทศไทย
เล่นได้ ถ้าแบบนี้จะไม่มีการกระทำผิดหรือผลของการกระทำผิดใน
ประเทศไทยเลย ตามหลักรัฐไทยก็จะดำเนินคดีกับคุณไม่ได้ มันผิด
หลักกฎหมาย

ความสำคัญไม่ได้อยู่ที่คนไทยเล่น? ความสำคัญมันอยู่ที่ มีการกระทำ
หรือผลของการกระทำผิดภายในราชอาณาจักรไทยไหม ถ้ามีก็เอาผิดได้
ถ้าไม่มีก็เอาผิดไม่ได้

เหมือนกับ ยังไงก็หาช่องให้ส้มผิด เหมือนกับ ตอนนี้ ก็หาช่องยังไงให้ จขว. ถูก อะซิ เเน่นวล

ลองจินตนาการว่า ถ้าผม เปิด เว็บพนันถูกกฏหมาย ชื่อss 888 โดยขออนุญาตจากฝังกัมพูชา ถูกต้อง แล้ว คนไทย เล่นกันฉ่ำๆ คิกว่าถูกหรือ ผิดครับ

รู้ไหมครับทำไม สหนุวิล ทุกวันนี้กลายเป็นเมืองร้าง ไม่ใช่เพราะโควิดอย่างเดียว แต่เพราะ รัฐบาลจีน มองว่า เมืองนี้ ส่งเสริมการพนันออนไลน์ในประเทศ จีน ทำให้รัฐบาลกัมพูชาต้องระงับ ใบนุญาต เพิ่ม ส่งผล ให้พวก เทาๆ ในจีน ที่มาสร้างตึกในกัมพูชา ระงับทั้งหมด ถ้าประเทศไทยปล่อยให้เควนี้ อ้างเปิด ถูกต้อง เว็บเป็นชื่อภาษาไทย แล้วคนไทยเข้าไปเล่นกันฉ่ำๆ บอกเลยว่าบันเทิง

นึกถึง คนไทยไปทำคาสิโนที่ต่างประเทศ แล้วขนเงินกลับไทย

ผมหมายถึงถ้ามีภาษาไทย หรือ คนไทยเข้าได้ หรือ มีคนไทยเล่น ก็ผิดครับ ไม่เกี่ยวกับชักชวน ส่วนเอาผิดได้ไหมมันขึ้นอยู่กับกรรมการอะครับ เค้าเรียกว่าเทาเพราะการเอาผิดมันขึ้นอยู่กับว่าเจ้าหน้าที่จะเอามั้ย ถ้าจะเอาก็เอาได้ถ้าไม่เอาก็มีข้ออ้างได้ กฏหมายไทยอะครับดิ้นได้ตามสภาพ

อันนี้มันจะเป็นกฎหมายเฉพาะ แต่จะเน้นไปที่เรื่องของเงินที่เอามาฟอก
ซึ่งก็จะต้องมีความผิดมูลฐานที่พูดง่ายๆก็ "เป็นความผิดที่รัฐไทยเอาผิดได้"
ดังนั้น ถ้าจะเอาส่วนนี้ด้วย ต้องเอาเรื่องการชักชวนให้เล่นการพนันในไทย
ก่อน ซึ่งคำว่าชักชวนนี้มันจะกว้าง คือรวมว่า มีคนในไทยเล่นก็ผิด เพราะ
คุณมึงสร้างเว็บมาให้คนทั่วโลกเล่นอยู่แล้ว คุณมึงเล็งเห็นอยู่แล้วว่า
คนที่อยู่ที่ไหนในโลกที่เล่นเน็ตได้ ซึ่งรวมคนที่อยู่ในไทยด้วยอยู่แล้ว เพราะงั้น
ถ้ามีคนที่อยู่ในไทยเล่นก็เท่ากับผิดฐานชักชวนให้เล่นการพนันอยู่แล้ว

ความยากมันคือการหาหลักฐานเชื่อมโยงมากกว่าครับ

ผมนึกได้อย่าง จริงๆมันง่ายนะครับที่จะคิดเรื่องนี้

ทำไมคนส่วนใหญ่ถึงคิดว่าการพนันออนไลน์มันจ่ายส่วย
แล้วถ้ามันไม่ผิดกฎหมายไทยแล้วทำไมต้องจ่ายด้วย

ผมไม่เชื่อว่าไอ้พวกพนันออนไลน์จะไม่มีสักเจ้าเลยที่ทำเว็บ
ที่ต่างประเทศ เอาแค่นี้ผมว่าก็น่าจะชัดแล้วว่าผิดกฎหมายไทย
หรือไม่

เพิ่มเติม คือเมื่อวานผมนั่งนึกๆว่ามันทำไมรู้สึกแปลกๆ
แล้วอยู่ๆนึกถึงมาซ็อกโด ตอนภาคสี่ เออแล้วทำไม
มันเหมือนจะขัดๆกับเรื่อง shooter ไหมว่ะ คิดไปคิดมา
มันมีเรื่องผลเกิดในราชอาณาจักรนี่หว่า แล้วผมก็เขียนเอง
ว่าด่าลงเฟสที่ญี่ปุ่นก็โดนศาลลงนี่นา สรุปคิดเองงงเอง
แล้วเกาหลีกับไทยก็กฎหมายคล้ายๆกันมากอยู่ งั้นก็
ตามหนังแหละ แม้ในหนังมันจะเขียนว่าเพราะมีคนตาย
แต่หลักการพื้นฐานพวกความผิดฐานต่างๆมันก็แทบไม่ต่าง
กัน เพราะงั้นถ้ามีคนที่อยู่ในไทยเล่นเว็บนั้น มันก็ผิดกฎหมาย
ไทยอยู่แล้ว

ถ้ารวยอยู่เฉยๆอาจจะไม่ได้ผิดอะไร แต่การที่เริ่มเข้ามามีอิทธิพลกับการเมือง ไม่ควร

แต่ก็พูดยาก นักการเมืองไทย เทาไปเกินครึ่งสภา