[RE: ให้ค่ากับคนบางคนไปเพื่ออะไร 555]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
GoOoner พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
GoOoner พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
เนี่ย มาถามหาคำตอบให้ เอาแค่ข้อเดียว ผิดหรือไม่ผิด
อยากรุ้ว่าคนในนี้จะตอบว่าอะไร
คือแบบนี้แร็ปเตอร์ อย่าพยายามโยงไป 1*2 เลย มันปัญญาอ่อนอะผมพูดดีๆจริงๆเลย คืออันนี้แมนซิมันเซ็นยินยอมรับกฎเข้าใจ
ปะ ไอ ม1*2 มันมีใครไปเซ็นยินยอมบ้าง ละไอ ffp เนี่ยจริงๆมันก็แก้กันอยู่เรื่อยๆให้มันดีขึ้น กฎมันออกมามีข้อดีอะไรมันก็
อธิบายได้ทีมส่วนมากในลีค(แทบจะทั้งหมด)พอใจก็โหวตละก็ใช้ ส่วนไอ ม1*2 มีใครโหวตบ้างไหนพูดซิ ใครได้ประโยชน์บ้าง
พอนายโยงมั่วซั่วละไปว่าคนอื่นเค้าโง่คือเค้าไม่ได้โง่หรอกนายหันมองตัวเองบ้างเว้ยจริงๆมันตลก งี้สมัยก่อนไม่มีกฏเรื่องการโด๊ป
ยาไปแข่งสมัยนี้โด๊ปยาก็ไม่ผิดดิเพราะสมัยก่อนก็ทำ พอจะเก็ทปะวะอันนี้พูดดีๆพยายามยกตัวอย่างแบบคนโง่ก็น่าจะเก็ทละ
ไม่ยอม แต่เลือกตั้งแพ้ เค้าก้ไม่แก้กฏไง ก้คือต้องยอม
งงตรงไหน
คนโหวตก้คนที่โหวตไม่แก้กฏไง เค้ามีเสียงมากกว่า
เลยย้อนมาที่คำว่า กฏก้ยังมีอยุ่ คนฝืนทำ ผิดหรือไม่ผิด
มีคนบอกไม่ยอมตอบ
เนี่ยถามคำถามง่ายๆไม่ต้องเกี่ยวกับบอลด้วยซ้ำ
ผิดหรือไม่ผิด แค่นั้น
เสียงมากกว่าไหนก่อนแร็ปเตอร์ แก้ไอมาตรานี้มันอยู่ในแก้ รธน คือประชาชนโหวตผ่านแล้วแร็ปเตอร์แต่เค้าไม่แก้ มันไป
เหมือนกะ ffp ยังไง อันนั้นมันคนส่วนมากเค้าโอเคไง มันจะมาเทียบกันได้ไงก่อน แร็ปเตอร์คิดดีๆนะมีเอ็งหลอนอยู่คนเดียว
"มาตรา 1*2 คนมีอำนาจเค้าไม่แก้ แต่ ffp คือเค้าแก้ได้แต่คนโหวตไม่แก้ไง" งงปะมันจะเหมือนกันยังไง
เพราะว่าสุดท้ายกฏแก้ไม่ได้ไง มันง่ายนิดเดียว ตรงที่สุดท้ายแก้ไม่ได้เหมอืนกัน
อันนี้ยิ่งทำให้ที่คุณพยายามเทียบกับ กฎหมายไทย ยิ่งห่างไกลกันนะครับ
ผิดถนัดครับ เพราะพรีเมียร์ลีก เพิ่งโหวตผ่านเพื่อเตรียมเปลี่ยนกฎใหม่ เมื่อช่วงกลางปี 2024 นี่เอง
สโมสรส่วนใหญ่โหวตตกลงที่จะยกเลิกเพดานขาดทุนแบบเดิม (ที่ห้ามขาดทุนเกิน 105 ล้านปอนด์ใน 3 ฤดูกาล) และกำลังทดลองใช้ระบบใหม่ที่เรียกว่า Squad Cost Rules (SCR) และ Top to Bottom Anchoring (TBA) ในฤดูกาล 2024/25 เพื่อจำกัดเพดานการจ่ายเงินอิงจากทีมที่ได้เงินลิขสิทธิ์น้อยที่สุด ซึ่งเป็นความพยายามที่จะลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำลง
ตอบคำถาม: กฎการเงินเริ่มเมื่อไหร่ และโดนแก้มากี่รอบ?
จุดเริ่มต้นการบังคับใช้:
ฝั่งยูฟ่า (UEFA): เป็นคนริเริ่มนำ Financial Fair Play (FFP) มาใช้ก่อน เริ่มมีผลผูกพันจริงจังในฤดูกาล 2011/12
ฝั่งพรีเมียร์ลีก: นำมาปรับใช้ตามในฤดูกาล 2013/14 (ตอนนั้นใช้ชื่อ Short Term Cost Control ก่อนจะค่อยๆ ปรับปรุงมาเป็น PSR ในปัจจุบัน)
การแก้ไข
(โดนแก้มาหลายรอบ และอุดช่องโหว่ตลอด):
ช่วงโควิด (2020-2021): มีการแก้กฎผ่อนผันสถานการณ์ฉุกเฉิน โดยจับบัญชี 2 ฤดูกาลมารวมกันแล้วหารเฉลี่ย เพราะทุกสโมสรขาดรายได้มหาศาลจากค่าตั๋วเข้าชม
กฎสปอนเซอร์เครือญาติ (APT): หลังนิวคาสเซิลได้กลุ่มทุนซาอุฯ เข้ามา พรีเมียร์ลีกได้แก้กฎ Associated Party Transactions ให้เข้มงวดขึ้นทันที เพื่อป้องกันไม่ให้เจ้าของทีมตั้งบริษัทในเครือตัวเองมาจ่ายค่าสปอนเซอร์แพงเกินจริง (ซึ่งกฎข้อนี้คือประเด็นที่แมนซิตี้เพิ่งฟ้องร้องพรีเมียร์ลีกว่าไม่เป็นธรรม)
การเปลี่ยนระบบครั้งใหญ่ (2024 เป็นต้นไป): พรีเมียร์ลีกกำลังเปลี่ยนไปใช้ระบบจำกัดสัดส่วนค่าใช้จ่าย โดยทีมที่ได้ไปบอลยุโรปจะใช้เงินค่าเหนื่อยและค่าตัวนักเตะได้ไม่เกิน 70% ของรายได้สโมสร และทีมที่ไม่ได้ไปบอลยุโรปใช้ได้ไม่เกิน 85% ตามรอยกฎใหม่ของยูฟ่า
ดังนั้น วันนึง มันอาจจะถูกแก้ แบบที่ พี่อยากได้ก็ได้ครับ ซึ่งแก้ได้ง่าย กว่า กฎหมายไทย "แน่นอน" เพราถูกแก้มา 2-3 รอบแล้ว
: 2 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
