เชลซีทุ่มสมัยนั้น โดนด่าเยอะมาก

แต่ทั้งหมดทัังมวล มันไม่ผิดกติกา

เพราะยังไม่มี ffp

และเงินมันมาแบบตรงไปตรงมา

คือเป็นเงินที่เสี่ยหมีให้ทีมกู้แบบไม่มีดอกเบี้ย

และจนสุดท้าย พอทีมอยู่ตัว

หนี้ก้อนนี้ก็ถูกชำระเรียบร้อยแล้ว

แม่งพูดซะหล่อเลย ไม่นึกว่าจะเป็นแฟนบาซ่า ถถถถถถถถถถถ

ผมก็ไม่เคยลืมที่นัดแรก และจังหวะดร้อกบาทีมไข่แต่รอดจนอบิดัลโดนใบแดง

หัวข้อกระทู้ "ทีมอื่นมองเชลซี ไม่ต่างแมนซิมั้ยครับ"

โอเคเสิกก็เสิก

มองไม่ต่างกันซักทีมอะ

แมนยู ลิเวอ น่อล ไรงี้ก้ลงทุนก่อนตั้งแต่ปี 60 70 ก้เปนทีมใหญ่ลากมา

แบลคเบิรนลงทุนช่วง 90+ แต่ร่วง

เชชลซีลงทุนช่วง 2000

แมนซิลงทุนช่วง 2010


แค่แมนซิมันลงทุนแล้วมันสร้างกฏปญอมาครอบ

เชลซีทำก็ไม่ได้ต่างกับที่ซิตี้ทำหลอกคือ อัดเงินเจ้าของมา แต่ที่ต่างคือเชลซีทำมันยังไม่มีกฎนี้ แต่ที่ซิตี้ทำมันมีกฎนี้แล้ว นี่ละคือที่ต่าง ส่วนกฎจะดีจะแย่ก็นานาจิตตังกันไป

สมัยก่อนก็โดนแขวะแบบนี้แหละสามล้อถูกหวย พวกเชียร์ทีมเก่าแก่

นอกจากการ สารภาพ + ให้ความร่วมมือแล้ว ในแถลงพรีเมียร์ลีกบอกประมาณว่าถ้าเอายอดเงินที่จ่ายนอกบัญชีที่มีปัญหาเนี่ยไปใส่ในบัญชีปกติตามแต่ละปีที่เกิดเรื่องแล้วเอามาคำนวณใหม่ก็ไม่ได้มีผลให้ขาดทุนจนผิดกฎการเงินในแต่ละรอบครับ ถ้าเอาไปรวมแล้วมีผิดกฎก็น่าจะมีโดนตัดแต้มบ้างแหละ

แล้วก็มีอีกส่วนที่พวกนักข่าวเขาวิเคราะห์กันเองคือ พอ เชลซี มันมอบ ให้ความร่วมมือ แล้วถ้ายังโดนโทษหนักอีก หลังจากนี้ทุกทีมก็อาจจะสู้ตายแบบ แมนซิ หมด เพราะ ยอมก็หนัก สู้ก็หนัก ทีมอื่นๆอาจจะเลือกสู้ ไม่ให้ความร่วมมือมากขึ้น เลยอาจเป็นปัจจัยให้ยั้งๆกับ เชลซี ไว้เผื่อทีมอื่นๆจากนี้จะยอมมอบบ้าง แต่อันนี้คือนักข่าววิเคราะห์นะไม่ได้เกี่ยวกับองค์กรทางการประกาศมา

ไม่ครับ เพราะ ตอนนั้นยังไม่มีกฎ เชลซีก็ผิดแค่ในส่วนเชลซี ไม่มีอะไรมากกว่านั้น