อยากฟังความเห็น ใส่มาได้เต็มที่เลย ว่าอยู่ในจำพวกเดียวกันไหม

ยุค 2000 Chelsea นี่แหละ Money Football ของแท้ ฉบับ Original

พอขึ้นปี 2010 เริ่มมี Man City , PSG และเชลซีประสบความสำเร็จ Money Football หายไปทันที

ก็ยอมรับจริง ๆ ว่ามาอยู่จุดนี้ได้เพราะเสี่ยหมีนี่แหละ เงินของเสี่ยโดยแท้

มาถึงตอนนี้ก็ทำไม่ได้แล้ว ไม่งั้นนิวพุ่งกระฉูดแน่นอน

ตอนนี้บอร์ดใหม่ก็พยายามทำเรื่องน่าห่วง สัญญา 8 ปีบ้าง , กำไรจากโรงแรมบ้าง , ทีมลูกอย่าง Strasbourg แบบชัดเจน

ปักหมุดรออ่านฮะ
ถึงช่วงกลาง 90 เราจะเป็นทีมที่พอมีฐานแฟนบอลจากการดึงดาวโรยมา ได้ไป UCL ได้อยู่บนหัวตาราง
แต่ก็คิดว่ามาไกลขนาดนี้ได้ก็เพราะเงินอัดฉีดจากโรมันนี่แหละ

มันทีมอเมริกาไง พวกนี้แค่หาช่องโหว่ ไม่ได้ตั้งใจทำลายกฏ แต่จะทำลายทีมไหมนั่นก็ต้องดูยาวๆ

อย่างแมนยูเงี้ย เกลเซอร์แมร่งแค่กู้เงินมาซื้อสโมสรแล้วก็ให้สโมสรจ่ายดอก ตัวเองได้ปันผล แล้วก็รับอีกทางคือซื้อตัวแพงๆมาปั่นหุ้น อะไรที่ไม่เกี่ยวมันก็ไม่ทำเช่น ซ่อมสนาม สร้างศุนย์เยาวชน จะเป็นจะตายช่างมัน

เชลซี รับเด็กเข้าทีมแม่ ให้ทีมลูกยืม ปั้นทีมลูกขาย/ส่งคืนทีมแม่ ปั้นขายทีมอื่น ก็แค่แหกโมเดลเดิมที่ต้องไปเสียเงินให้ใครก็ไม่รู้ในลีกชาวนา กูก็มีทีมชาวนาเองซะเลย ต้นน้ำปลายน้ำ

เหมือนหุ้นอ่ะ เกลเซอร์หุ้นซิ่ง เชลซีหุ้นปันผล

ป.ล. อ้อ ถ้าพูดถึงยุคเสี่ยหมีอ่ะเหรอ บอกคำเดียวว่ารวยยิ่งกว่านี้อีก แต่ก็ทำได้สิเพราะมันไม่มีกฏ

ทีมหัวตารางทีมอื่นสำหรับผมเข้าใจนะที่จะโกรธแค้นแมนซิ แต่ทีมเดียวไม่ต้องแอ็คชั่นเยอะอยู่สงบๆดีกว่าคือ เชลซี

ก่อนเสี่ยหมีมาก็อยู่ระดับหัวแถวอยู่แล้วนะ โค้ชผู้เล่นอย่างวิอัลลี่ มีโซล่า เดนนิสไวส์

ผลงานประมาณอันดับ 5-6 จะไปเด่นบอลถ้วยมากกว่า อย่าตอนได้คัพวินเนอร์สคัพ

ขอสาเหตุว่าทำไมต้องเป็นเชลซีที่สงบอะมันก็ได้รับผลกระทบจากแมนซิเกือบทั้งหมดนิครับ

ส่วนตัวการสารภาพไม่ควรทำให้ได้ลดโทษจนเกือบหมดแบบที่เชลซีได้รับการโอบอุ้มจากพรีเมียร์ลีกครับ

ส่วนหนึ่งมุมมองผมว่ามาจากการที่โดนหางเลขจากสงคราม ซึ่งเอฟเวอร์ตันก็โดนเช่นกัน แต่ไม่มากเท่าเชลซี

แต่เล่นเอาทั้งสปอนเซอร์ที่โดนแบนหักออก ค่าออกแบบสนามใหม่มาคิดรวมทั้งที่เป็นส่วนหนึ่งของการก่อสร้าง

ผมไม่อยากวิจารณ์ในส่วนที่เชลซีได้รับบทลงโทษมาก แต่เมื่อเทียบกับเอฟเวอร์ตันมันช่างต่างกันมาก

อย่างไรก็ตามมันเทียบไม่ได้เลยกับการทำผิดของแมนซิตี้ที่ไปไกลมาก

ผมว่ามันเหมือนกันนะ เพราะตอนช่วงที่เสี่ยหมีเทคแรกๆ ก็ใช้เงินส่วนตัวจริง มือเติบเลย แต่มาลดลงเรื่อยๆ เพื่อให้สโมสรยืนได้ด้วยตัวเอง

แเพียงแต่จุดเริ่มต้นก่อน skyrocket ของเชลซีตอนนั้น ยังไม่ได้เหมือนแมนซิตี้ เชลซีก็ถืแเป็นทีมครึ่งบนของตารางอยู่แล้ว มีนักเตะชื่อดัง มีกลุ่มแฟนคลับเยอะพอสมควรแล้ว

พวกเดียวกันแค่กฎมันมาทีหลังเฉยๆ แต่ส่วนตัวไม่ติดใจอะไร ทั้งแมนซิและเชลซี ไม่งั้นเราจะมีเจ้าของรวยไว้ทำมะเขืออะไร

ยุคนั้นเค้าก้ล้อสิงห์กัน ไม่ใช่ไม่ล้อ แต่มันไม่มีกฏไง ก้ทำใช้เงินเจ้าของอัดฉีดเข้าสโมสรตรงๆเป็นเงินกู้เจ้าของเลย เรือยุคแรกก้โดนล้อเหมือนกัน แต่พอมีกฏก้ต้องทำตามกฏ สิงห์ก้ทำตาม แต่พอทำผิดก้โดนลงโทษ เค้าก้โดนกันหลายทีม มีเรือแหละสู้มือ ข้อหาไม่ให้ความร่วมมือพรีเมียร์ในการตรวจสอบ ล่อไป 57 ข้อหามั้ง อันนี้แก้ตัวไม่ขึ้นหรอก

ภาพของผม มองสิงห์ คล้ายๆเรือ
ตรงที่ได้คนรวยมา Boost ทีม

แต่เชลซี ผมมองเป็นทีมใหญ่อยู่ก่อนแล้ว แต่เป็นยักษ์หลับมานานนน
ฤดูกาลแรกในชีวิตของผมแบบเต็มๆ ก็ปีแรกของมูแหละ เกลียดแม่มฉิบหาย 555

ส่วนซิตี้ ผมมองเป็นทีมเล็กเพื่อนบ้านแมนยู
พอโดนคนรวยเทค ก็ยังมองเหมือนเดิม
ไม่ได้ดูเป็นอริมากเท่าไร จนมาปีที่แล้ว ก็ยอมรับว่าแช่งให้ได้โทษแบบได้สัดส่วน

สิ่งที่คุณทำแค่ยังไม่มีกฏไงครับ มันไม่โกงใช่ครับ แต่วิธีการตอนอัดฉีดมันก็เหมือนแมนซิ แต่สิ่งที่แมนซิทำเพราะมันหลังจากมีกฏขึ้นมาแล้วก็เพราะทีมคุณนั้นไงมันเลยมีกฏนี้มาแล้วง่ายๆคุณได้ประโยชน์เรียบร้อยแล้ว

ซึ่งผมก็ไม่ได้ว่าบอกว่าคุณโกงแต่ทีมคุณได้ผลประโยชน์ไปเรียบร้อยแล้วกับสิ่งที่แมนซิทำ แต่ต่างกันใช่ครับทีมคุณไม่ถือว่าละเมิดกฏ แต่อีกทีมละเมิดกฏ แถมมีเรื่องแอบจ่ายเงินใต้โต๊ะทีมคุณก็รับความผิดหมอบ แต่แมนซิสู้จนสุดทาง

ปล. ตอนทีมคุณได้เสี่ยหมีอัดเงินเข้ามา คุณคิดว่าทีมอื่นคิดแบบคุณไหมครับ "มันก็ได้รับผลกระทบจากแมนซิเกือบทั้งหมดนิครับ" อยู่ดีๆก็ซื้อนักเตะเป็นว่าเล่นแล้วก็ขึ้นมาเป็นหัวตารางแย่งแชมป์

อันนี้ขอถามหน่อยว่าบาซ่าใสสะอาดขนาดนั้นจริงไหม

ก็สิงห์ไฮโซอ่ะ ไม่รู้ว่าฉายามาจากทีมตั้งอยู่ในลอนดอน หรือ มาจากเพราะเสี่ยเทค ส่วนทุ่มเงิน ถ้าเทียบกันตรงๆ ก็คงเหมือนกัน แต่ทำก่อนมีกฏก็ถือว่าโชคดีไป ที่จริงทีมเสี่ยเกือบเป็นสเปอร์ละ

ปล.ยุคเสี่ยก็ทำก่อนกฏ ยุคBlueCo ก็สัญญายาว จนต้องตั้งกฏมากัน