[RE: ดีลฮาลันน์มันโกงแน่ๆ]
JohnTikz พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
เห็นในเฟสมั่วเรื่องนี้กันเยอะ จริงๆดีลฮาลันมันก็แค่ง่ายๆ ฮาลันมีค่าฉีกสัญญาเริ่มปีนั้น ซึ่งฮาลันมีค่าฉีกสัญญามาตลอด ตอนนั้นเอเย่้นก็คือไรโอล่า ตอนซัลบวกดอร์ทมุนก็ไปฉีกสัญญามาแค่ 20 ล้านยูโร ตอนนั้นดังแล้วนะหลายๆทีมจะซื้อ 50 ล้าน+ ซะด้วยซ้ำ จนสุดท้ายก็พึ่งมารู้ว่ามีค่าฉีกสัญญากัน
ดอร์ทมุนไม่อยากให้ใส่ค่าฉีกสัญญา เพราะยกเลิกเรื่องค่าฉีกสัญญามาตั้งแต่เกิทเซ่โดนบาเยินฉีกสัญญาไป หลังจากนั้่นดอร์ทมุนก็ไม่มีนักเตะที่มีค่าฉีกสัญญาอีกเลย แต่ก็ยอมเคสฮาลันคนแรกเพราะก็อยากได้จริงๆ
ค่าฉีกสัญญาฮาลันไม่ได้มีผลทันที แต่มีเริ่มมีผลก็ปีที่แมนซิมาฉีกเอาไป มันก็แค่นี้
ผมไม่เชื่อว่ะ ด้วยความสมเหตุสมผลกับดีลอื่นๆที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันอ่ะนะ
ไม่เชื่อว่ามันไม่มีเบื้องหลังเลย เชื่อก็ควายละ
ไม่เชื่อที่ว่าคือไม่เชื่ออะไรครับ? ถ้าค่าฉีกสัญญา มันก็มีตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ข่าวมันออกตั้งแต่ดอร์ทมุนซื้อมาแล้วว่าดอร์ทมุนต้องยอมรับเงื่อนไขค่าฉีกสัญญานี้ให้ได้ ถ้าไม่รับก็จะไม่ได้ตัว ตอนนั้นผมก็อัพเดทข่าวอยู่ใน ss นี้แหละ ก็ย้อนกลับไปดูก็ได้ เรื่องค่าฉีกสัญญานี้รู้กันตั้งแต่ก่อนดอร์ทมุนจะซื้อตัวได้ซะด้วยซ้ำ จะเริ่มมีผลปีไหน ก้มีรายละเอียดตั้งแต่แรกเลย ผมจำได้เพราะอัพเดทข่าวเองอยู่
ส่วนดอร์ทมุนก็ซื้อฮาลันมาจากค่าฉีกสัญญาแค่ 20 ล้านยูโร ซึ่งตอนนั้นข่าวมีทีมอื่นๆพร้อมซื้อระดับแบบ 50-60 ล้าน+ ซะด้วยซ้่ำ
ไรโอล่า เขาวางแผนไว้หมดอยู่แล้ว เพราะก็มีสัมภาษณ์บอกเองว่าถ้าไม่ใส่ค่าฉีกสัญญาไว้ก็จะเจอปัญหาดอร์ทมุนไม่ยอมขาย