achitaka พิมพ์ว่า:
ตามไม่ทัน ไม่เข้าใจ
การสปอนจ่ายน้อยแล้วปธ ออกเงินเอง
ทำให้ทีมโกง หรือ รายได้ดีขึ้นยังไง
ใครพออธิบายได้บ้างครับ จะได้เข้าใจ
ยกตัวอย่างสมมุติประมาณว่า ABC มาเป็นสปอนเซอร์อกเสื้อเจ้าใหม่ของ เชลซี ให้ปีละ 70 ล้านปอนด์
แต่พอไปไล่บัญชีดู สืบค้นดู เจอว่า ABC จ่ายเอง 20 อีก 50 เป็นเงินของ Clearlake ที่ซิกแซกจ่ายผ่านมาทาง ABC
มันก็เป็นการที่เจ้าของทีมจ่ายเงินอัดฉีดเข้าเป็นรายได้ของสโมสรผ่านทางบริษัทนอมีนี
พอรายได้เยอะขึ้นก็ทำให้รอดกฎการเงินได้ง่ายขึ้น เพราะมันหาคนผิดกฎจากการขาดทุนเกินกำหนด ถ้ารายได้เยอะขึ้นก็ลดโอกาสขาดทุนเกินกำหนดลง
จริงๆ เชลซี ยุค Clearlake ก็ทำนะแต่ไปหาช่องโหว่ด้วยการซื้อสินทรัพย์ของสโมสรแทน เช่น ซื้อโรงแรม ซื้อทีมหญิง แต่อันนี้มันดันไม่ผิดกฎพรีเมียร์ลีกไง ถ้าจำไม่ผิดพรีเมียร์ลีกเคยเสนอโหวตแก้กฎนี้แล้วด้วยแต่เหมือนจะไม่ผ่าน แล้ว วิลล่า ก็ทำตามไป ( ซื้อทีมหญิง )