สถานการ น้ำครั้งนี้ 2 ท่านนี้ ความเห็นสุดขั้ว ท่าน เลือกฝั่งไหน

สรยุทธ ประกาศเลย นี้คือมหาอุทกภัย แค่ ไม่ยอมรับกัน ในทางสื่อทำเหมือนไม่มีอะไร แต่ ในแง่การจัดการ ถึงกับต้อง ให้เป็นวันหยุดราชการ ให้ทางด่วนขึ้นฟรี ย่านใจกลางกรุงเทพรอการช่วยเหลือ

ส่วนอาจารเจษ บอก นี้ไม่ใช่น้ำอุทกภัย ไม่ใช่แม้กระทั้งน้ำท่วมด้วยซ้ำ แค่น้ำรอการระบาย ปกติ 1 วันก็ลดแล้วยดเว้นพื้นที่ลุ่มต่ำ

ท่านให้นำหนักข้างไหนกว่ากัน

ช้อยไหนคือน้ำท่วมปกติ

ฟัง อ.เจษ ฟังดูมีเหตุผลกว่าเยอะ พูดเหมือนพวกพยายามใช้คำเลี่ยงความจริงไปเรื่อย

ท่วมขัง แต่น้ำท่วมก็คือท่วม รอระบายด้วย ถูกทุกข้อ

ยกเว้นมหาอุทกภัย ยังไม่ถึงขั้นนั้น

ทำไมต้องสุดโต่งกัน2 ฝั่ง

เฉพาะ "กรุงเทพ" ก็คงได้และมั้งเพราะหลายๆที่ถึงอก ถึงคอกันแล้ว

ถ้าเอาความจริงคือกรุงเทพมันแอ่งกระทะ แต่ด้วยมันเป็นเมืองหลวง ย้ายไม่ได้ แถมแปลนเมืองก็มั่วไปหมด ไม่ได้ทำมาเพื่อรับภัยใดๆ ทั้งสิ้น

ฝนที่ผ่านมาเรียก rain bomb ยังไม่ได้ด้วยซ้ำ มันแค่ฝนตกต่อเนื่อง ระบายไม่ทัน

ผมยังคุยกับพ่อก่อนฝนตกเลยว่าทำไมน้ำมันสูงแปลกๆ เพราะคลองกับประตูน้ำมันอยู่ใกล้ๆหลังบ้านผมขับผ่านมองทุกวัน คืออีกแค่ 1 เข่าก็ล้นแล้ว

2 วันฝนตกหนัก เรียบร้อย สภาพคือ น้ำมันออกไม่ได้ มันก็รอออกอยู่ แต่มันไปไม่ได้ ให้เตรียมการดีแค่ไหนมันก็ทำอะไรมากไม่ได้ ถ้าฝนยังตกต่อเนื่องอยู่

หน้าฝนคราวหลังต้องหมั่นเช็คระดับน้ำใกล้บ้านกันละ ถ้าปริ่มๆ แล้วดูพยากรณ์ล่วงหน้าตกทั้งวันติดกัน 1-2 วัน ก็เตรียมตัวไว้ก่อนไม่เสียหาย

รอบนี้เอาตามจริงก็ จารเจษ แต่ถ้าความรู้สึกว่ามันสูญเสียเยอะก็เหมือนพี่ศอ
เป็นการต่อสู้กันระหว่าง ถูกต้อง หรือ ถูกใจ

ยังไม่น่าเรียกมหาอุทกภัย

พอกรุงเทพน้ำท่วมทีนี่อยากจะเป็น "มหาอุทกภัย" ให้ได้เลยนะ ส่วนจารเจษจะว่าน้ำรอระบายก็ไม่ใช่แล้วมั้งจาร

ท่วมมิดหลังรถขนาดนั้น แต่ยังอีโก้สูงขนาดนี้ สมน้ำหน้าครับ โคตรสมน้ำหน้า จะเรียกน้ำอะไรช่างมัน

ใครบ้านไม่ท่วมหรือท่วมนิดหน่อยก็พูดได้ว่าน้ำท่วมปกติ ลองไปพูดหน้าบ้านคนมิดหลังคารถสิ

เมื่อถามว่า ทำไม ผมว่า ทั้งสอง ท่าน มีจุดยืนกับความเห็นที่ถอนตัวไม่ได้แล้ว เช่น จารเจษก็ พยายามบอกว่าไม่ใช่อุทก สรยุทธ พยายามบอกว่ามันใชช่ เมื่อเหตุ มันเกิดขึ้น ผลปรากฏออกมาแบบที่เราเห้น แต่ละฝั่งเหมือนไม่อยากเสียหน้า ก็เลยหาเหตุผล สนับสนุน ความคิดตัวเอง ว่าที่ตัวเองคิดถูก ฝั่งนึง บอก ไม่ใช่อุทกภัย เพราะ เดียวน้ำก็ลด อีกฝ่าย พยายามบอกว่าใช้ เพราะมีคนเดือดร้อน ตอนนี้ เลยมาวัดกันว่า ใครหาเหตุผล สนับสนุน แนวคิดตัวเอง ว่า เปนไปในทางไหนมากกว่า

ผมนับเป็นอุทกภัย เพราะ มันมี ภัย มีคนได้รับความเดือดร้อนมีคนใต้เพราะระดับน้ำที่สูงนี้

น้ำขังรอระบาย หรือ น้ำท่วม ทั้งหมดก็คือภัยจากน้ำ
ผมให้เป็นอุทกภัย หมดนั่นแหละ

แต่ส่วนตัวยังไม่ให้เป็นมหาอุทกภัย ครับ จะเห็นได้ว่าพอฝนเริ่มหยุดตก
น้ำหลายๆพื้นที่ระบายลดลงไปหมด หรือ ลดลงไปเยอะแล้ว ถ้าฝนไม่ตกเพิ่ม 2-3 วันน่าจะหมด

บ้านใครไม่ท่วมก็ ไม่เดือดร้อนหรอก

มันต้องโดนเองถึงจะเข้าใจ

การไม่มีไฟฟ้าใช้แบตโทรสับหมด คือ ที่เหมือนย้อนกลับไป 100 ปี