เพราะมันไม่ดีกับสังคมโดยรอบ

ถึงยกตัวอย่างเบียไง

สมมติไทยตอนนี้มีเบีย 10 เจ้า มีเจ้าใหญ่2เจ้า
สมมติเอางี้ สิง ช้างคือเบียใหญ่ ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร เป็นแบรนเล็ก

มีกฏออกมาแบบปัจจุบันอะ ห้ามนู่นห้ามกำลังการผลิตเกิน ห้ามต่ำ ห้ามโฆษณา จนไม่มีหน้าใหม่เข้ามาสู้ได้เลย มีแค่10แบรน

คิดว่า สิง ช้าง ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร จะชอบกฏนี้มั้ย ถ้าให้โหวตว่าจะให้มีกฏนี้มั้ย มันก้ต้องยกมือให้มีอยุ่แล้วดิ มันต้องชอบอยุ่แล้ว แล้วมันดีกับสังคมโดยรวม รวมถึงอนาคตมั้ยละ


คิดว่าอันนี้เป็นบอล เลยต้องมีกฏห้ามมีเจ้าใหม่ขึ้นมาสุ้

เอ้าแล้วงี้ถ้าทุกวงการเป็นเหมือนกันหมด

มือถือห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรเงชือดหมูห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ รองเท้ากีฬาห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรงหนังห้ามนะ จอคอมห้ามนะ ถ้าแบรนไหนอยากมาสุ้ต้องไปสุ้เอาเงินจากการขายของสิ่งนั้นขึ้นมาสุ้ ห้ามเอาเงินเจ้าของมาใส่ คิดว่ามันแฟร์ยังไง

วงการอื่นก้ทำแบบนี้เยอะแยะ ไม่งั้นจะมีแบบชาร์คแท้งหรอ เจ้าของธุรกิจหาเงินทุนมาทุ่มเอาเงินจากข้างนอกมาทุ่ม

ไม่งั้นป่านนี้มือถือคงได้ใช้โนเกีย โมโตตลอดกาลอะ แอปเปิ้ล ซัมซุง ที่ทุ่มเงินอัดจนเปนแบรนใหญ่ห้ามทุ่มอัดนะ

มันเป็นวัฏจักรของโลกใบนี้ เจ้าใหญ่ ทุ่มเงิน ดีกว่ามันก้กดอันเก่าลงไป แค่นั้นเอง

การที่มีกฏแบบนี้มาคุ้มไว้นั่นละเปนการขัดกฏของโลกทุนนิยมปกติ

แต่ก้งงทำไมคนมองไม่ออกเข้าข้างแต่ที่ตัวเองเชีย จนลืมความปกติของโลกใบนี้ไปซะงั้น แบบนี้คนที่เชียก้ไม่ต่างกับ....(เดวการเมือง)
ที่เชียกฏที่มันเข้าข้างพวกตัวเอง