ทำไมบางคนในบอร์ดถึงไปพูดถึงเรื่องกฏมันไม่แฟร์ทีมเล็กจะเกิดซะงั้น ก็กฏมันสร้างมาป้องกันกรณียืมเงินมาเยอะแต่ผลงานไม่ได้ตามเป้า แล้วจะสละเรือทิ้งปล่อยล้มละลายไง จุดประสงค์กฏมันไม่ได้สร้างมาให้แฟร์แต่แรกแล้วมันสร้างมาป้องกันศูนย์กลางวัฒนธรรมชาวเมือง อีกอย่างที่คนบอกว่าควรยกเลิกกฎแล้วทำาแบบเมกันเกมจะได้แฟร์ ถามจริงมันจะแฟร์ไงทีมที่ตั้งอยู่เมืองกาก ๆ มันจะเอาตัวรอดยังไงใครมันจะอยากมา ที่ nba มันกันเรื่องนี้ได้เพราะมันเป็นระบบนิเวศที่ nba ใหญ่สุดลีกมหาลัยลีกยุโรปต้องส่งเด็กเทพ ๆ มา ทีมเมืองกาก ๆ เลยมีสิทธิ์สู้ได้ แถมมีสัญญาผูกมัดเกือบสิบปีอะ แต่เพราะมันไม่มีเรื่องตกชั้นกับ academy ไงเลยทำได้ ถ้าอยากจะทำาแบบเมกันเกมคือต้องสั่งยุบ academy ทิ้งให้หมดตัดวงจรขึ้นลีกตกชั้น แล้วให้พวกทีมลีกรองเปลี่ยนเป็นลีกปั้นเด็กส่งต่อแบบ nba ซึ่งมันทำาไม่ได้อยู่ละทีมทุกทีมอยากขึ้นลีกสูงสุดทั้งนั้น ใครมันจะยอมปิดวงจรตัวเอง

ก็ไม่เห็นทีมเล็กจะโหวตไม่เห็นด้วยกันนะ แต่เรื่อง NBA ผมเห็นด้วย มันทำไม่ได้ครับ ฟุตบอลมันมีระบบของมัน

มันไม่สามารถปิดทีมอคาเดมี่ แล้วทำอย่างที่อยากจะทำได้หรอก มันเป็นไปไม่ได้ เศรษฐกิจ แต่ละประเทศก็ไม่เท่ากัน

ดังนั้นตัดทิ้งได้เลย ไอ้เรื่อง NBA หรือ Salary Cap เนี่ย ยังไงก็ไม่มีทางทำได้อยู่แล้ว

นี่แหละความย้อนแย้งของกฏในตอนนี้ กฏที่กันเจ้าของสละเรือแต่จะออกแบบให้บทลงโทษแรงจนเจ้าของสละเรือ

คอนเซปของกฏนี้คือไม่ให้ทีมเล็กใช้จ่ายแบบทีมใหญ่ ซึ่งซิตี้มันดันทำ แต่ถามว่าการทีมเล็กใช้จ่ายแบบทีมใหญ่ไปสู้กับทีมใหญ่มันจะถือว่าโกงเท่าพวกกัลโชโปลีมั้ย ก็คงไม่ ผมคิดว่าแรงสุดจริงๆคือตัดแต้มลงไปแชมเปี้ยนชิพ แต่มันแรงเกินไปสำหรับบทของกฏที่มีปัญหาขนาดนี้

คือกฏนี้มันมีเพื่อคุ้มครองทีมจากการใช้เงินเกินตัว แต่พอมีทีมที่ใช้เงินเกินตัวดันจะขับออกนอกลีค อย่างงี้มันจะไปคุ้มครองได้ยังไง

จะทำแบบ อเมริกันเกมส์ได้ไงอะในเมื่อทีมฟุตบอลมันมีมากกว่า ทีม กีฬาใน USAตั้งเยอะแยะ และ

ระบบอาคาเดมี่มันเป็นวัฒนธรรมยุโรปเลยน่ะ ไปยกเลิกไม่ได้หรอก แม้เด็กจากทีมดังๆจะเกิดน้อยก้เหอะ เด็กที่เกิด เด็กที่ได้ลงเล่นชุดใหญ่บ่อยๆ

Everton, forest ผิดแค่กฏการเงิน ซึ่งตรงตามเจตนาที่กฏถูกตั้งขึ้น ก็ปรับแต้มกันไป ไม่มีใครต้องถูกขับจากลีค

City ต่างกันมาก การผิดกฏการเงิน เป็นแค่ 1 ใน 5 ข้อกล่าวหา ที่มีทั้ง บิดเบือนบัญชี ปกปิดข้อมูล ไม่ให้ความร่วมมือ

ท่านคิดว่าเทียบกันได้เหรอครับ?

ก็ว่าตามความผิด ไม่ร่วมมือก็ปรับไปตามที่เคยปรับ ที่ผิดPSR7กระทงก็ตัดแต้มไป ผมไม่ได้บอกว่าไม่ผิดเลย
แต่จะผิดแบบขับออกลีคมันก็ไม่ใช่ จะตัดยี่สิบสามสิบสี่สิบแต้มก็ว่าไป

จุดประสงค์ของกฏ กับตัวกฏ มันขัดแย้งกัน

จุดประสงของกฏมันไม่ได้ออกมาเพื่อกีดกันเจ้าของใช้เงินเยอะ มันคือกลัวเจ้าของทิ้ง ทีมพังซึ่งก้เหนด้วยว่าต้องมีมากันตรงนี้ ตัวกฏก้ออกมาแต่แรกประกาศตัวแบบนี้


แต่ไอใช้side effect กันจนทุกคนหลงทางไปหมดเลย

เวลาคนบ่นว่ากฏนี้ไม่แฟร์กับทีมเล็ก, ทีมเกิดใหม่ บลาๆๆๆ นั่นเพราะไปมองผ่านเลนส์ของ"ทีมเล็ก"ที่มันมีเจ้าของรวยมาเทคงัย

ไอ้ทีมใหญ่ที่บอกเอาเปรียบเพราะฟาร์มมานาน ลองไปนับดูแต่ละลีคอย่างมากก็ 4-5 ทีม มันคิดเป็นแค่ 25% ของทีมในลีคเอง

ถามว่าถ้ามันไม่แฟร์ แล้ว 75% ที่เหลือทำไมไม่มีใครบ่น ทั้งเจ้าของสโมสร ทั้งแฟนบอลท้องถิ่น นั่นแหละเพราะกฏนี้มันก็แฟร์กับเค้า

ไปมองแต่ทีมที่โดนชีค โดน PIF เทคหลังกฏ ว่าพวกนี้เสียเปรียบ อดอัดเงินเข้าทีม เลยไม่ได้ลืมตาอ้าปากแข่งกับทีมลุ้นแชมป์

แล้วได้มองผ่านเลนส์ของอีก 10 กว่าทีมที่เหลือมั๊ยอ่ะ ไบร์ทตัน, บอร์นมัท, พาเลซ, ฟูแล่ม, ลีดส์ ฯลฯ (ปีก่อนๆก็เบิร์นลี่, เซาท์ฯ ฯลฯ)

พวกนี้คือทีมที่ปกติลุ้นอยู่รอด บางปีฟอร์มดีลุ้นไปถ้วยยุโรป แต่วัอยู่ๆมีเศรษฐีน้ำมันโยนตังค์โครมลงมาให้ทีมที่เป็นคู่แข่งระดับเดียวกัน

บางทีแย่ยิ่งกว่านั้น โยนใส่ตั้งแต่ทีมอยู่ลีคล่าง อัดเงินติดไนตรัสบินแซงข้ามหัว ถีบทีมกลางๆ,เล็กๆพวกนี้ลงมาข้างล่างแทนด้วยซ้ำ

ถามแฟนนิวฯตรงๆก็ได้ สมัยมีไอ้ตือไมค์เป็นเจ้าของ ตอนยังไม่มีข่าวซาอุฯสนใจมาเทค แฟนๆเห็นด้วยกับกฏ FFP นี่มั๊ย??

เห็นด้วยกันหมดแหละ เพราะยังไม่มีเจ้าของรวยแบบเผาเงินทิ้งสบายๆงัย ใครๆมันก็อยากแข่งกับทีมระดับเดียวกันแบบแฟร์ๆ

เพราะเกิดไม่มีกฏนี้ แล้ววันดีคืนดีมีชีคน้ำมันมาเทคซันเดอร์แลนด์แทน ถีบทีมตรูไปเป็นอันดับรองของเมือง พวกกรูจะอยู่ยังงัย

ลองเทียบสัดส่วนความผิด เทียบจำนวนกระทง เทียบระยะเวลาความผิด เทียบเจตนาดู ผมว่ามันเห็นภาพความต่างไม่ยากนะครับ

อีกอย่าง ยังไม่ได้มีผลว่าจะขับออกจากลีค มันเป็นแค่การคาดเดา ท่านยกมาพูดเหมือนเค้าโดนแล้ว

อีก75%ที่ไม่โหวตก็เพราะไม่อยากให้มีทีมใหญ่เพิ่มไงครับ เรื่องการแข่งขันที่ลดลงจากกฏนี้ผมว่าไม่ใช่ประเด็นหลักในมู้นี้ แต่ผมคิดว่าทีมที่ไม่โหวตคือพอใจสถาณภาพของตัวเองในลีค กฏนี้มีครอบก็จำกัดbig6ไว้ไม่ให้มีทีมมากไปกว่านี้ ไม่ได้คาดหวังว่าวันนึงจะเป็นทีมใหญ่ลุ้นแชมป์ อยู่แบบขายตัวหลักให้ทีมใหญ่ไปเรื่อยๆ วันนึงฟอร์มทีมอาจตกลงหรืออาจตกชั้นก็ช่างมันเพราะช่วงพีคก็ขายนักเตะทำกำไรให้เจ้าของได้เยอะแล้ว

ถ้าตามที่โต๊ะเดาก็ปรับกับตัดแต้มแหละ ส่วนความผิดมันก็แรงกว่าเอพอยู่แล้ว ผมก็ไม่ได้บอกว่าเบากว่า
ถ้าท่านคิดว่าไม่ได้ขับจากลีคตามนักข่าวก็ตามนั้นเพราะผมก็คิดเหมือนกัน

ก็ถ้าทีมส่วนใหญ่ในลีคคิดแบบนั้น มันก็แฟร์สำหรับเค้ามั๊ยครับ ที่ว่าไม่ควรจะมีทีมใช้สูตรโกงเงิน ร่นเวลา แล้วเหยียบหัวเค้าลงมาดื้อๆ

ที่ผมพยายามจะสื่อคือมันไม่ได้แค่เอื้อกับทีมใหญ่ big 5-6 แต่มันเป็นกฏที่สมาชิกในลีคเกือบทั้งหมดเห็นด้วยว่ามันแฟร์แหละฮะ

ไอ้ความไม่พอใจของกฏนี้ มันเกิดขึ้นแค่ตอนทีมตัวเองมีมหาเศรษฐีเข้ามาเทคแล้วอัดตังค์เพื่อได้เปรียบทันทีไม่ได้นั่นแหละฮะ

ก้ใช่ไง แล้วมันผิดตรงไหน

โลกเรา มีใครไปร้องได้มั้ย เอ้ยเปิดร้านโชวห่วยมาตั้งนาน มีเซเว่นมาลง มีlotus mini มาลง top cj มีลอวสันมาลง

โชวห่วยร้องได้มั้ยอะ ?

ใครบอกว่าไม่มองผ่านมุมมองทีมเล็ก พิมไปเมื่อวานแล้ว ทีมเล็กต้องชอบกฏนี้แน่นอนเพราะว่าถ้าสมมติเบอมิงแฮม โบโร่ มีเจ้าของรวยมาทุ่ม หรือทีมลีค1มีเจ้าของรวยมาทุ่ม ไอทีมพวกนี้ต้องหลุดลงไปอยุ่แล้ว

อย่าว่างั้นงี้ สมัยก่อนก้คงมีทีมประเภทนี้เยอะแยะ แต่มันโดนเจ้าสัวในช่วงนั้นทุ่มจนทีมเจ้าของไม่รวยก้ต้องลงไปเล่นลีคล่างๆ มันเปนวัฏจักร ทุกทีมสร้างมาเป็นร้อยปีหมดอะ มันก้โดนไล่ลงไปเรื่อยๆตามสภาพทีม

แมนยู ลิเวอ เอฟ น่อล ที่เอามาให้ดู 1960 ไรงี้มันรวยมากๆ มันก้กดทีมพวกแมนซิที่เจ้าของเปนร้านขายทีวีในเมือง ลงไปเปนทีมเกรดรอง ทีมแมนซิ ก้คงกดทีมเกรดรองๆลงไปอีก ลงไปลีค2 ทีมลีค2มันก้รวยไม่เท่ากันมันก้กดทีมรวยน้อยกว่าลงไปลีค3

ไล่ลงไปเรื่อยๆ มันก้เปนปกติของโลกใบนี้

ใช่ป่ะ ก็ท่านก็พิมพ์เองว่าทีมเล็กต้องชอบกฏนี้แน่นอน เมื่อรวมกับทีมใหญ่ ก็แปลว่าสมาชิกเกือบทั้งลีคเห็นด้วยกับกฏนี้

แล้วทำไมถึงคิดว่ากฏนี้มันมีปัญหาล่ะฮะ