ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 624
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 13, 2026 17:37
[RE: ต้า - ยัด ถาม 1 ข้อ สั้น ๆ]
สำหรับมุมมองผมนะ ข้อ2 แบ่งไหมใช่ แต่ควรจะ 49% ไหม สำหรับผม อาจจะไม่ เพราะอะไร
บางอย่างมันเป็น ทรัพย์สินที่บริษัทยังใช้อยู่ พอนึกภาพออกไหม แต่ ถ้าเงินมีอยุ่เท่าไร ยัดยืมไปเท่าไร ที่ไม่เกี่ยวกับบริษัท อันนี้ควรแบ่ง 49% ณ ตอนที่ยังไม่มีปัญหา และ สาดไปสมาชิก แบบนี้นะ
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น เป็นผมก็เซงนะ วันที่จะออก ถามแล้วอะไรแล้ว ก็ไม่มีปัญหา ไม่รุ้สิ มันละเอียดอ่อนมากๆอะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 624
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 13, 2026 17:39
[RE: ต้า - ยัด ถาม 1 ข้อ สั้น ๆ]
ชาวนงัตกรรม พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
ชาวนงัตกรรม พิมพ์ว่า:
ฟังจากหลายแหล่งมาก ๆ ทั้ง โหนกระแส เพจFEDFE เพจบิ๊กบ่วง เพจข่าวปด เพจชัยโสโร เพจทนาย หลายๆเรื่องนี่ผมคิดว่าน้ำเยอะไปหน่อย ที่พอจะสรุปได้สั้นๆ ว่าคำถามที่สำคัญมีอะไรบ้าง คือ

1. ต้าและยัดคือคนร่วมสร้างชัยโสโรมาด้วยกันใช่หรือไม่
2. เมื่อถึงคราวธุรกิจไม่ได้รันต่อควรต้องแบ่งกันตามสัดส่วนหุ้นที่แต่ละฝ่ายถือใช่หรือไม่
3. เรื่องการขายหุ้น กรณีสามแสนบาทที่มีการกล่าวอ้างกันสมเหตุสมผลกับสินทรัพย์ของบริษัทหรือไม่ (ข้อนี้ถ้า to be fair เราคงตัดสินไม่ได้ต้องรอศาลตัดสิน)

ส่วนประเด็นอื่น ๆ เช่น ต้าพูดตีกันอันนี้ผมเห็นด้วย แต่ถามว่าเป็นสาระสำคัญเท่าด้านบนมั้ย ก็อาจจะไม่ใช่ เพราะถ้าข้างบนเคลียร์เรื่องอื่นก็จบ

ปล เป็นกำลังใจให้ทั้งสองฝั่งครับ แต่ก็ระวังอย่าอินกันเกินครับ แหะๆ  


1. ตามข่าวคือใช่

2. ผมตอบจากประสบการณ์ที่เคยเจอเหตุคล้ายๆกัน ตอนนั้นพี่ชายผมทำธุรกิจร่วมกับเพื่อนสุดท้ายถึงขั้นคุยกันไม่รู้เรื่อง ช่วงท้ายพี่ชายออกมาหน้าตาเฉยตอนที่ธุรกิจกำลังพังทิ้งให้เพื่อนรับปีญหาไว้คนเดียว สมมุติว่าตอนนี้ธุรกิจดันรอดจนรุ่งเรืองพี่ชายผมกลับทวงส่วนแบ่งเหมาะสมไหมครับ

3. เรื่องขายหุ้นราคาเท่านี้ก็ไม่ยุติธรรมอยู่แล้ว แต่ถ้าอ้างอิงจากข้อ2 ก็ต้องไปพิสูจน์กันในศาลอีกที

 


ตอบ 2 ถ้าจะเทียบกันก็ไม่ถูกซะทีเดียวครับ ของคุณทิ้งตอนแย่จะกลับมาเอาตอนดี ส่วนเคสนี้คลิปหลังๆผมเห็นต้าบ่อยกว่ายัดนะครับ จะบอกว่าต้าทิ้งตอนแย่อันนี้ไม่น่าใช่ครับผม  


สำหรับผม คิดว่า ทิ้งตอนกำลังแย่นะครับ เพราะตอนหลัง สปอนเซอร์ไม่ค่อยเข้าเลย เนื่องจาก คนดูเลิกดูไปเยอะ เพราะเปลี่ยนตัวละครไปเยอะ ทั้ง ยัตด้วยไม่ค่อยถ่าย ไหนจะ บึ้ก ก้อง อีก เพราะคนดูมัน ชอบทีมแรกๆ ที่มัน ลงตัว พอนึกออกไหมครับ
แล้วไหนจะช่วงที่บริษัทกำลังเติบโต รับทีมงานหลังบ้านมาเยอะมากๆนะ ช่วงหลังที่ถ่ายคลิป ยืนกันเต้มไปหมด รายจ่าย จะเยอะขนาดไหน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
icon-mybid
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 1701
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 13, 2026 18:06
Re: ต้า - ยัด ถาม 1 ข้อ สั้น ๆ
eMiiNeNt พิมพ์ว่า:
ชาวนงัตกรรม พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
ชาวนงัตกรรม พิมพ์ว่า:
ฟังจากหลายแหล่งมาก ๆ ทั้ง โหนกระแส เพจFEDFE เพจบิ๊กบ่วง เพจข่าวปด เพจชัยโสโร เพจทนาย หลายๆเรื่องนี่ผมคิดว่าน้ำเยอะไปหน่อย ที่พอจะสรุปได้สั้นๆ ว่าคำถามที่สำคัญมีอะไรบ้าง คือ

1. ต้าและยัดคือคนร่วมสร้างชัยโสโรมาด้วยกันใช่หรือไม่
2. เมื่อถึงคราวธุรกิจไม่ได้รันต่อควรต้องแบ่งกันตามสัดส่วนหุ้นที่แต่ละฝ่ายถือใช่หรือไม่
3. เรื่องการขายหุ้น กรณีสามแสนบาทที่มีการกล่าวอ้างกันสมเหตุสมผลกับสินทรัพย์ของบริษัทหรือไม่ (ข้อนี้ถ้า to be fair เราคงตัดสินไม่ได้ต้องรอศาลตัดสิน)

ส่วนประเด็นอื่น ๆ เช่น ต้าพูดตีกันอันนี้ผมเห็นด้วย แต่ถามว่าเป็นสาระสำคัญเท่าด้านบนมั้ย ก็อาจจะไม่ใช่ เพราะถ้าข้างบนเคลียร์เรื่องอื่นก็จบ

ปล เป็นกำลังใจให้ทั้งสองฝั่งครับ แต่ก็ระวังอย่าอินกันเกินครับ แหะๆ  


1. ตามข่าวคือใช่

2. ผมตอบจากประสบการณ์ที่เคยเจอเหตุคล้ายๆกัน ตอนนั้นพี่ชายผมทำธุรกิจร่วมกับเพื่อนสุดท้ายถึงขั้นคุยกันไม่รู้เรื่อง ช่วงท้ายพี่ชายออกมาหน้าตาเฉยตอนที่ธุรกิจกำลังพังทิ้งให้เพื่อนรับปีญหาไว้คนเดียว สมมุติว่าตอนนี้ธุรกิจดันรอดจนรุ่งเรืองพี่ชายผมกลับทวงส่วนแบ่งเหมาะสมไหมครับ

3. เรื่องขายหุ้นราคาเท่านี้ก็ไม่ยุติธรรมอยู่แล้ว แต่ถ้าอ้างอิงจากข้อ2 ก็ต้องไปพิสูจน์กันในศาลอีกที

 


ตอบ 2 ถ้าจะเทียบกันก็ไม่ถูกซะทีเดียวครับ ของคุณทิ้งตอนแย่จะกลับมาเอาตอนดี ส่วนเคสนี้คลิปหลังๆผมเห็นต้าบ่อยกว่ายัดนะครับ จะบอกว่าต้าทิ้งตอนแย่อันนี้ไม่น่าใช่ครับผม  


สำหรับผม คิดว่า ทิ้งตอนกำลังแย่นะครับ เพราะตอนหลัง สปอนเซอร์ไม่ค่อยเข้าเลย เนื่องจาก คนดูเลิกดูไปเยอะ เพราะเปลี่ยนตัวละครไปเยอะ ทั้ง ยัตด้วยไม่ค่อยถ่าย ไหนจะ บึ้ก ก้อง อีก เพราะคนดูมัน ชอบทีมแรกๆ ที่มัน ลงตัว พอนึกออกไหมครับ
แล้วไหนจะช่วงที่บริษัทกำลังเติบโต รับทีมงานหลังบ้านมาเยอะมากๆนะ ช่วงหลังที่ถ่ายคลิป ยืนกันเต้มไปหมด รายจ่าย จะเยอะขนาดไหน  


แล้วตอนนี้ ไม่สิก่อนหน้าจะสาดยับๆถามว่า บ มันดีขึ้นมามั้ยครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: อนิเมะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2008
ตอบ: 22109
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 13, 2026 18:17
Re: ต้า - ยัด ถาม 1 ข้อ สั้น ๆ
ต้าแกมีการ์ด โดนแก๊สไลท์

สบาย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
https://writer.dek-d.com/narasixtenbunshe/story/view.php?id=1391214 >>ตำนานเพชรอำพัน [ไทป์มูน]
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 31625
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 13, 2026 18:49
Re: ต้า - ยัด ถาม 1 ข้อ สั้น ๆ
เนี่ยคนในมู้นี้ยังไม่เข้าใจกันหมดเลย

1 ต้องมาดูก่อนว่า มันมีสามจังหวะในอันนี้
1.1 ตอนเฟดเฟ่ ใครเปนผุ้ถือหุ้นตัวจริง เปนทั้ง9คนมั้ย แล้วต้าจะขอออกจากชัยโสโรมาฮุบอันนี้คนเดียวรึเปล่า
1.2 ตอนตั้งชสร ยัตเปนคนหลักคนเดียว ต้าขอมาทำด้วย ยัตให้ทำแบบเปนผุ้ถือหุ้นร่วม หรือถือหุ้นลม หรือยังไง เพระาที่ต้าพิมมันไท่ใช่ผุ้ถือหุ้นจริง
1.3 ถ้าเปนผุ้ถือหุ้นจริง ตอนออก เอาเงินไปเท่าไหร่แลก มีอะไรดำๆข้างหลังที่ยัตให้แล้วพูดออกสื่อไม่ได้รึเปล่าตามที่คนอื่นเล่า เช่น เปิดเวปแล้วต้าเสียอาจจะเปนล้าน ยัตยกยอดให้ ตัวอย่างเฉยๆนะ


เรื่องอื่นเอาจริงๆเรื่องรอง
โพสต์บน Soccersuck V2
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 624
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 13, 2026 20:24
[RE: ต้า - ยัด ถาม 1 ข้อ สั้น ๆ]
ชาวนงัตกรรม พิมพ์ว่า:
eMiiNeNt พิมพ์ว่า:
ชาวนงัตกรรม พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
ชาวนงัตกรรม พิมพ์ว่า:
ฟังจากหลายแหล่งมาก ๆ ทั้ง โหนกระแส เพจFEDFE เพจบิ๊กบ่วง เพจข่าวปด เพจชัยโสโร เพจทนาย หลายๆเรื่องนี่ผมคิดว่าน้ำเยอะไปหน่อย ที่พอจะสรุปได้สั้นๆ ว่าคำถามที่สำคัญมีอะไรบ้าง คือ

1. ต้าและยัดคือคนร่วมสร้างชัยโสโรมาด้วยกันใช่หรือไม่
2. เมื่อถึงคราวธุรกิจไม่ได้รันต่อควรต้องแบ่งกันตามสัดส่วนหุ้นที่แต่ละฝ่ายถือใช่หรือไม่
3. เรื่องการขายหุ้น กรณีสามแสนบาทที่มีการกล่าวอ้างกันสมเหตุสมผลกับสินทรัพย์ของบริษัทหรือไม่ (ข้อนี้ถ้า to be fair เราคงตัดสินไม่ได้ต้องรอศาลตัดสิน)

ส่วนประเด็นอื่น ๆ เช่น ต้าพูดตีกันอันนี้ผมเห็นด้วย แต่ถามว่าเป็นสาระสำคัญเท่าด้านบนมั้ย ก็อาจจะไม่ใช่ เพราะถ้าข้างบนเคลียร์เรื่องอื่นก็จบ

ปล เป็นกำลังใจให้ทั้งสองฝั่งครับ แต่ก็ระวังอย่าอินกันเกินครับ แหะๆ  


1. ตามข่าวคือใช่

2. ผมตอบจากประสบการณ์ที่เคยเจอเหตุคล้ายๆกัน ตอนนั้นพี่ชายผมทำธุรกิจร่วมกับเพื่อนสุดท้ายถึงขั้นคุยกันไม่รู้เรื่อง ช่วงท้ายพี่ชายออกมาหน้าตาเฉยตอนที่ธุรกิจกำลังพังทิ้งให้เพื่อนรับปีญหาไว้คนเดียว สมมุติว่าตอนนี้ธุรกิจดันรอดจนรุ่งเรืองพี่ชายผมกลับทวงส่วนแบ่งเหมาะสมไหมครับ

3. เรื่องขายหุ้นราคาเท่านี้ก็ไม่ยุติธรรมอยู่แล้ว แต่ถ้าอ้างอิงจากข้อ2 ก็ต้องไปพิสูจน์กันในศาลอีกที

 


ตอบ 2 ถ้าจะเทียบกันก็ไม่ถูกซะทีเดียวครับ ของคุณทิ้งตอนแย่จะกลับมาเอาตอนดี ส่วนเคสนี้คลิปหลังๆผมเห็นต้าบ่อยกว่ายัดนะครับ จะบอกว่าต้าทิ้งตอนแย่อันนี้ไม่น่าใช่ครับผม  


สำหรับผม คิดว่า ทิ้งตอนกำลังแย่นะครับ เพราะตอนหลัง สปอนเซอร์ไม่ค่อยเข้าเลย เนื่องจาก คนดูเลิกดูไปเยอะ เพราะเปลี่ยนตัวละครไปเยอะ ทั้ง ยัตด้วยไม่ค่อยถ่าย ไหนจะ บึ้ก ก้อง อีก เพราะคนดูมัน ชอบทีมแรกๆ ที่มัน ลงตัว พอนึกออกไหมครับ
แล้วไหนจะช่วงที่บริษัทกำลังเติบโต รับทีมงานหลังบ้านมาเยอะมากๆนะ ช่วงหลังที่ถ่ายคลิป ยืนกันเต้มไปหมด รายจ่าย จะเยอะขนาดไหน  


แล้วตอนนี้ ไม่สิก่อนหน้าจะสาดยับๆถามว่า บ มันดีขึ้นมามั้ยครับ  


ถ้าคุณอ่านดีดี คำตอบมันชัดเจนอยู่แล้วนะครับ
คำตอบ คือ ไม่ดีขึ้นครับ แล้วก็เปลี่ยน สไตล์การทำคลิปไปเยอะด้วย
เพราะขนาดผม ที่ปกติ ดูทุกคลิป หลังๆ ที่ นักแสดงเปลี่ยนไป ผมก็ยังไม่ค่อยดูเลย มันเหมือน ความผูกพันอะครับ พอจะนึกออกไหม
เหมือนกัน มองมุมกลับกัน ฝั่งต้า รวมตัวแรกๆ ยอดวิว มันก็ไม่ได้เยอะ ไม่ได้ดีเหมือนกัน เพราะ ครบนักแสดง แต่ก็ขาด ยัต เหมือนกัน นึกภาพออกไหมครับ เพราะตอนนั้นยังไม่ได้ใช้การ เรียก กระแส แบบนี้ ยังไม่มีคะแนนความสงสารอ่ะพูดง่ายๆ
แก้ไขล่าสุดโดย eMiiNeNt เมื่อ Sun Sep 13, 2026 20:26, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2006
ตอบ: 29686
ที่อยู่: ตามสำเนาทะเบียนบ้าน
โพสเมื่อ: Sun Sep 13, 2026 22:29
Re: ต้า - ยัด ถาม 1 ข้อ สั้น ๆ
boy1000 พิมพ์ว่า:
purena พิมพ์ว่า:
Maaney พิมพ์ว่า:
purena พิมพ์ว่า:
1.ใช่​ ตามหน้าสื่อ
2.ใช่​ ตามมูลค่าตอนนั้น
3.ตอบไม่ได้ไม่เห็นหลักฐานเด่วศาลบอกเอง

ต้ามีเหตุผลความจำเป็นอะไรที่ขายหุ้นแค่สามแสนบาท​ ร้อนเงินมากๆ​รึไง

ในทางกลับกันคิดว่า
ยัดจะขายหุ้นตัวเองให้ต้าในราคาสามแสนบาทมั้ย

ไม่ว่าใครทำใครสำหรับคนเป็นเพื่อนกันถือว่าใจดำ

มันรู้กันแค่คนในตอนนั้น​ เราคนนอกก็ใส่ใจกันต่อไป  


เรื่องราคาหุ้น 3 แสน มีแจ้งในรายการโหนแล้วไหมครับ

ว่า จริงๆ ไม่ได้มีมูลค่าเลยสักบาท แต่คุยกับบัญชีแล้ว มันต้องมียอดซื้อ

เลยเอายอดเงินที่ให้ต้าไปคืนเพื่อน มาเป็นเงินหายหุ้นแทน  


อันนี้ผมไม่แม่นครับ

ถ้าอ้างอิงที่ยื่นภาษีปี67​ มูลค่าบริษัทยังไงก็หลายล้าน

ต้ามันขายหุ้นตอนต้นปี68​

แต่จะมีการหักลบกลบหนี้อื่นๆ​ ก่อนมั้ยถึงเหลือแค่สามแสนอันนี้ไม่ทราบเลย  


ประเด็นมูลค่าหุ้นมันไม่ใช่แบบที่ท่านเข้าใจครับ ตามที่คุยกันในรายการก็คือ ต้าจะออกแบบไม่เอาอะไรเลย จะยกหุ้นให้ฟรีๆ ไม่ใช่จะอยากขายหุ้น ซึ่งทางฝั่งบัญชีของยัตบอกว่าออกแบบนี้ไม่ได้ ก็เลยทำเรื่องซื้อหุ้นราคา 3 แสนนี้ขึ้นมา

ซึ่ง 3 แสนนี้คือเงินที่ต้าร์ยืมยัตไปจ่ายหนี้เพื่อนๆเฟดเฟ่ ก็แบบว่าต้าร์ยกหุ้นให้ฟรีๆแลกกับยัตก็ยกหนี้ที่ต้าร์ติดให้เป็นค่าซื้อหุ้นไป ฝั่งยัตมีเอกสารตราสารโอนหุ้นมาแสดงรายละเอียดตามนี้  


ผมคิดถึงมูลค่าหุ้นที่ควรจะได้จากการขาย 49% อ่ะครับ ตัวเลขที่จับต้องได้ที่สุดก้ปีภาษี67

ส่วนเรื่องจะคุยอะไรกัน ยกให้ฟรี หักหนี้ยังไง เรื่องเดียวกันแต่ต่างฝ่ายต่างพูดคนละเรื่องเลย มันรู้กันแค่คนในอย่างว่า
โพสต์บน Soccersuck V2
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
icon-mybid
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel