มาครับ ยินดีอธิบายให้ฟังแบบละเอียดและสุภาพครับ (ครูไม่ต้องตีตู๊ดแล้วนะ 5555)

ประเด็นเรื่อง เงินกู้ยืมกรรมการ ที่สรรพากรจะเข้ามาเล่นงานและมีเบี้ยปรับ มันเกิดจาก 2 เงื่อนไขหลักๆ

1. เรื่องดอกเบี้ยประเมิน (มาตรา 65 ทวิ (4) แห่งประมวลรัษฎากร)
ตามกฎหมาย บริษัทให้กรรมการยืมเงิน 14 ล้าน จะคิดดอกเบี้ย 0% หรือต่ำกว่าราคาตลาดไม่ได้ เว้นแต่จะมีเหตุผลอันสมควร หากในงบบัญชียื่นไปว่าไม่คิดดอกเบี้ย สรรพากรจะทำการ 'ประเมินดอกเบี้ยรับย้อนหลัง' ใส่เป็นรายได้ของบริษัททันที (คิดง่ายๆ ดอกเบี้ย MLR ประมาณ 5% ย้อนหลัง 3-4 ปี = บริษัทมีรายได้ซ่อนเพิ่มเข้ามาหลายล้าน)

2.เบี้ยปรับและเงินเพิ่ม (มาตรา 22 และ 27)
พอสรรพากรประเมินรายได้ดอกเบี้ยเพิ่ม ทำให้ ภาษีเงินได้นิติบุคคล ที่บริษัทเคยยื่นไว้เดิมมัน ขาดหรือไม่ครบ

ภาษีฝั่งบุคคลธรรมดา (ของตัวกรรมการเอง) ถ้าสรรพากรประเมินว่าบริษัทมีดอกเบี้ยรับ ตัวกรรมการผู้กู้ก็อาจโดนประเมินว่า เงินต้น หลักสิบกว่าล้านนั้น ถือเป็น เงินได้พึงประเมิน (มาตรา 40) หรือโบนัสแฝงที่ดึงออกมาจากบริษัท ซึ่งกรรมการต้องเอาเงินสิบกว่าล้านนี้ไปรวมคำนวณเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาขั้นบันไดสูงสุดถึง 35% ด้วย

ภาษีธุรกิจเฉพาะ (SBT) การที่บริษัทปล่อยกู้ให้กรรมการ แม้จะเป็นกรรมการตัวเอง สรรพากรจะมองว่าเข้าข่ายการประกอบกิจการโดยปกติเยี่ยงธนาคารพาณิชย์ บริษัทต้องนำส่งภาษีธุรกิจเฉพาะอีก 3.3% ของยอดดอกเบี้ยที่โดนประเมินด้วย


ผมอธิบายแบบนี้ ยังคิดว่าผมมโนไหมเนี๊ยครับ  

ข้อมูลพวกนี้ผมว่ายอมความไปก็ไม่รอดนะครับ  

หมายถึงไอ้ต้าไม่รอดเหรอครับ อธิบายผมที ไม่รอดอย่างไรครับ  

ผมหมายถึงสรรพากรเขาไม่น่าเว้นให้ ต่อให้ยอมความก็เถอะ  

ที่ผมถามก็เรื่องนี้แหละ สรรพกรจะจับต้าด้วยใช่ไหมที่ท่านกำลังจะสื่อ ? ผมจะได้อธิบาย  

น่าจะเป็นเรื่องระหว่างชสรกับสรรพากร รึเปล่าครับ ถ้าตัวเลขมันผิดจริงๆอาจต้องจ่ายเบี้ยปรับตามที่ท่านบอก ส่วนเรื่องฟ้องกรรมการผมไม่มีความรู้เลย  

ก็บอกแล้วไง ต้นโพส

พี่ยัตต้องตามง้อ ตาต้า แสนงอน ให้กลับมารับหุ้น

ผมถึงบอกไงว่าโครตฮา ตลกจัด เพราะตอนแรกแย่งหุ้นกัน

ตอนนี้ยัตต้องง้อให้ต้ามารับถือหุ้น ส่วนต้าก็จะลีลาหน่อยที่จะกลับไปรับหุ้น เผลอๆถ้าต้ามันไม่มีความรู้มากพอ มันกลัวที่จะรับหุ้นคืนด้วยซ้ำ แต่ทีมทนายเขาน่าจะบอกไว้หมดแล้ว

เรื่องนี้ถ้าถอนฟ้องทั้งสองฝั่ง มีคนคนเดียวที่เสี่ยงบิน ส่วนไอ้ต้า รอดแล้ว 100% ผมบอกแค่นี้แหละ