ผมเคยทำงานกับคนเป็นซึมเศร้า
ไหนช่วงเวลาที่เป็นนี้เป็นอะไรที่อึดอัดทั้งแผนก ถูกบ่นถูกด่า ทั้งแผนกเพราะคนๆคนเดียว
อารมณ์เขาจะประมาณทำงานไม่ได้เลย ถามงานไปตอบก็ไม่ได้ จะช่วยก็ไม่ให้ช่วย
งานที่เขารับผิดชอบอยู่ต้องดึงมาทำเกือบทั้งหมด(เอามาทั้งหมดก็ไม่ได้ น้อยใจว่าตัวเองไม่มีประโยชน์จะออกอีก)
กว่าจะผ่านมาได้เกือบตาย

ปล.ผมทะเลาะกับเมียเรื่องแกด้วย
แกเป็นผู้หญิงชอบโทรและไลน์หาประจำ

ตอนไม่อยู่ตรงนั้นแล้วไม่สนุกหรอกคนไม่เคยก็พูดไปเรื่อย

อย่าว่างั้นงี้นะ แรปเตอร์คุง ผมไปถามอา อาเป็นทนาย

เค้าพูดมาเลยนะ เคสนี้จงใจเอาติดคุกจริง

เค้าตอบมายังงี้อ่ะ เพราะอีกฝ่ายรู้อยู่แล้วว่า ณ ตอนนั้น ต้าอาจจะไม่มีเงินจริง

ไปถามมาแล้ว ถ้าจะด่า อาผมเป็นทนายห่วยๆ กูด่ากลับนะแรปเตอร์คุง อย่าด่านะ

ผมใสซื่อไปถามมาแล้วจริงๆ

ถ้าใครมีคนรู้จักเป็นโรคนี้ จิตเวช ซึมเศร้า ผมไม่กล้าใส่สุดสงสาร

ก้ไปถามว่าต้าไม่มีตัง

คิดว่ามันมีมั้ยละ แอ๊ะออกให้ตลอด มีคลิปเอาเงินไปคืนแอ๊ะเปนแสน เมื่อเดือนที่แล้ว


แล้วที่สำคัญไปถามมาใหม่

ทนายจะบอกมั้ยว่สมีโอกาสเข้าคุกทให้เตรียมเงินไว้ซักแสนนึงอะ เป็นอาจะบอกลูกความไว้ก่อนปะ หรือไม่บอก

ไปถามอีกที โดนด่าแน่นอน อาผมยิ่งด่าง่ายอยู่ เดี๋ยวผมไปถามเพื่อนเอาละกัน

แต่ไม่เก๋าเท่าอาผมว่ะ อายุการว่าความต่างกัน

เดี๋ยวไปถามมาให้ละกันอันนี้ ได้ยังไง จะบอกตามตรงเท่าที่ไปถามมานะ

อันนี้ไม่ได้กวนตีนนะ เรื่องกฎหมายผมก็อ่อนกระจอกเหมือนกันอ่ะ

จนประเด็นนี้ผมแมร่ง โง่ตาใสเลยนะ สรุปที่ต้ามันถามขึ้นกลางรายการตรงเนี้ยะ

มันจงใจหรือมันเป็นตามกระบวนการจริงๆ หรือยังไง.......มีไม่กี่ประเด็นหรอกที่ทำให้ผม Take Side ต้าอ่ะนะ

แต่เรื่องยัต ผมก็แบบ ตั้งนาน มึงก็ไม่ออกมาเคลียร์ตัวเองวะ


แล้วก็ไปตัดพ้อว่า ความจริงสู้มวลชนไม่ได้


แต่ตอนนั้นไอ่ต้ามันก็บอกทำมาหากินยากมาพักใหญ่ๆแล้วนะ


แล้วใน SS ถ้าแรปเตอร์คุงนายจะจำได้ ตอนนั้นอ่ะ ต้ามันก็โดนด่าเละเหมือนกันนะ

ในรายการทนายก็บอกแล้วไม่ใช่เหรอครับว่า ไม่ได้พูดว่าคัดค้านการประกันตัว และในรายงานกระบวนพิจารณาก็ไม่มีบันทึกว่าคัดค้าน มีแต่ให้เป็น “ดุลยพินิจของศาล”

ฝั่งทนายต้าก็อธิบายเองว่าตอนนั้นกลัวต้าจะไม่มีเงินวางประกัน เลยขอให้ศาลพิจารณาใช้วิธีสาบานตน แต่สุดท้ายศาลใช้ดุลยพินิจแล้วให้วางหลักประกัน

งั้นต้องแยกก่อนครับว่า ใครเป็นคน “ขอให้ใช้วิธีสาบานตน” ใครเป็นคน “ให้เป็นดุลยพินิจของศาล” และใครเป็นคน “มีคำสั่งให้วางหลักประกัน” เพราะสามอย่างนี้ไม่ใช่เรื่องเดียวกัน

ถ้าจะบอกว่าอีกฝ่าย “จงใจเอาต้าเข้าคุก” เพราะรู้ว่าต้าอาจไม่มีเงิน ก็ต้องอธิบายให้ได้ก่อนว่าอีกฝ่ายทำอะไรที่เป็นการคัดค้านไม่ให้ต้าประกันตัว เพราะจากที่พูดกันในรายการ คำสั่งสุดท้ายที่ให้วางหลักประกันมันคือดุลยพินิจของศาล ไม่ใช่อีกฝ่ายเป็นคนสั่งศาลให้ต้าวางเงิน

ขนาดมีรายงานกระบวนพิจารณาให้ดูกันแล้ว ยังเบี่ยงไปถึงขั้นว่า “ศาลอาจจดไม่ครบก็ได้” แบบนั้นมันก็เถียงกันไม่จบครับ เพราะพอเอกสารไม่ตรงกับสิ่งที่ตัวเองเชื่อ ก็กลายเป็นตั้งสมมติฐานว่าเอกสารอาจไม่ครบอีก

ถ้ามีหลักฐานอื่นว่าอีกฝ่ายพูดหรือยื่นคัดค้านการประกันตัวจริง ก็เอาหลักฐานนั้นมาดูกันตรง ๆ ดีกว่าครับ ไม่ใช่เอาการที่ศาลสั่งให้วางหลักประกัน ไปเท่ากับว่าอีกฝ่ายจงใจสั่งให้ต้าต้องติดคุก

ผมใส่สุดคับ ผมไม่สน เรื่องเมิงแล้วครับถ้าคุยกันไม่จบแต่แรก

โอ้ว ขอบคุณมากๆเลยครับ

ไม่มีใครมาเขียนอธิบายตรงนี้ให้เข้าใจได้เลย งั้นที่รู้มาคือเคลียร์มากๆ

สรุปคือ เป็นคำสั่งศาลเองจริงๆ

ขอบคุณมากๆครับท่าน

ต้าฟ้องก่อน ว่ายัตปลอมลายเซ็น แล้วมาถอนฟ้อง เอาจริง ๆ ความผิดสำเร็จแล้ว ฐานฟ้องเท็จคดีอาญา

ส่วนข้อหาที่ยัตฟ้อง มีการไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ศาลเห็นว่าดคีมีมูลว่าต้ากระทำผิด ย้ำนะครับ ศาลห็นว่าในเบื้องต้น ต้าน่าจะผิด สั่งรับฟ้อง

ซึ่งพอรับฟ้องแล้วก็จะต้องเอาตัวไปขัง เว้นแต่ศาลจะอนุญาตให้ประกัน

โจทก์แถลงได้สองอย่าง คือ 1 คัดค้าน 2 ให้อยู่ในดุลพินิจศาล การที่ฝั่งยัตแถลงว่าอยู่ในดุลพินิจศาล คือ การไม่คัดค้าน ข่าวออกไปบอกว่าฝั่งยัตคัดค้าน ไม่จริงตามข้อกฎหมายเลย

อีกอย่าง วันฟังคำสั่งศาลว่ามีมูลหรือไม่มีมูล ถ้าทนายทำงานเป็น เค้าจะไม่ให้ฝั่งจำเลยมาศาลกันหรอกครับ

เพราะถ้ามาศาล แล้วศาลสั่งว่ามีมูล ก็เอาตัวเข้าคุกทันที อันนี้ ให้ลูกความตัวเองมา แถมไม่เตรียมหลักประกันไว้ล่วงหน้า ต้องพิจารณาความสามารถในการทำงานเยอะเลยครับ

แล้วทนายความเป็นคนพูดด้วยนะ โคตรจะไม่มืออาชีพเลย

มีแต่ในssนี่ละ สมองของแท้ ชอบจริงๆ
55555

ก็ถ้าป่วยจริง แต่มันอาจจะไม่มีผลต่อการตัดสินใจก็ได้ ป่วยจิตเวชไม่ใช่ว่าทุกความคิดจะมาจากอาการทางจิตหมด มันมีแบ่งหลายพาร์ท

สุดท้ายให้ศาลตัดสินดีที่สุด เพราะถ้าผมจะฟ้องใครผมก็ต้องมองว่ามันไม่ไหวจริงๆถึงจะฟ้อง

อันนี้คือข้อเท็จจริงที่มันไม่ได้เคลียร์กันในรายการใช่มั๊ยนะครับ

ทำไมผมแมร่ง จับประเด็นในรายการได้ยากชิบหายเลยวะเนี่ย

ล่าสุด ทนายฟลืมออกมาพูดเองเลยครับ ว่ามีการคัดค้านจริงครับ และมีพยาน คนอื่นบอกเพิ่มด้วย ว่ามีการคัดค้านจริง จริงๆ คดีที่ต้าโดนไม่ได้หนักอะไรเลย ปกติ ใช้ สาบานตน ประกันตัวได้ จริงอย่างที่ผมเคยพิมบอกไว้ คือมันเป้นเหลี่ยมทนาย ไม่เชิง ค้านห้ามประกันตัว แต่ชี้นำศาลว่าให้ใช้ดุลเรื่องประกัน ทำให็ ศาล ใช้วิธี ใช้เงินประกันแทน ซึ่งอีกฝ่ายรับรู้ด่วยว่า ต้าไม่มีเงิน เพราะ ได้บอกกับศาล คือถ้าเอาตามหลักกฏหมาย มันคือ ไม่ได้ค้านประกันตัว แต่ ให้ พิจณณา การปรกันตัว มันเลยไม่มีบันทึกว่าคัดค้าน ครับ