ผมเห็นคนที่ไม่สนับสนุนให้มีการประหารมักบอกว่า

โทษประหารทำให้โอกาสรอดของเหยื่อน้อยลง

ผมก็ได้แต่สงสัยว่ามันจริงไหม

เพราะที่เห็นทุกวันนี้ก็ฆ่าคนกันง่ายเหมือนผักปลา ไม่เห็นมันจะกลัวกฎหมายอะไรเลย ติดไม่กี่สิบปีก็ออกมาใหม่

ประเทศเราจะอยู่กันแบบนี้จริงๆหรอ

ตรรกะเพี้ยนครับของพวกเบียวทุ่งลาเวนเดอร์ครับ ถ้ามีโทษประหารจากการฆ่าคนตาย คนทำมันก็จะฉุกคิดได้ก่อนมันจะฆ่า อย่างถ้ามันมาแค่จะปล้น มันก็จะไม่ฆ่า เพราะโทษของปล้นไม่ใช่ประหารชีวิต แต่เพราะฆ่าคนไม่มีโทษประหารชีวิตนั่นแหละมันเลยเลือกฆ่าเหยื่อเพื่อปิดปากความผิดปล้น

ไม่ make sense เท่าไร

เพราะแค่ติดคุกมันก็จะเก็บเราละ

ตัวเลขสถิติ ซึ่งไม่รุ้เก็บตั้งแต่ปีไหนชาติไหน

แล้วจะเอามาวัดแต่ละคนก็ไม่ได้

ง่ายๆเลย ฆ่าคนตายติดคุก จะออกมาด้วยวิธีไหนก็ตาม ได้ลดโทษหรือถวายฏีกา

ถ้าออกมาแล้วฆ่าคนตายอีก ก็ = ประหารไปเลย

ฉีดยาเข็มเดียว ประหยัดกว่าเอางบไปหาข้าวให้พวกมันแดรกแล้วออกมาฆ่าคนอีก

มีงานวิจัยอยู่ครับ

โทษประหารไม่ได้ทำให้ปัญหาอาชญากรรมลดน้อยลงเพราะพวกที่เป็นฆาตกรไม่ได้สนใจว่าจะได้รับโทษแบบไหน

สิ่งที่พวกนี้ทำคือทำทุกอย่างให้ตัวเองไม่ถูกจับ มันเลยมีผลต่อเหยื่อ

สิ่งสำคัญคือการรับโทษครับไม่ใช่ว่าจำคุก20ปีไปจนถึงตลอดชีวิตแต่ติดจริงไม่กี่ปี พวกนี้มันเลยออกคุกวนเวียนอยู่เรื่อยๆ

ผมไม่เคยได้ยิน ประโยคที่คุณว่าครับ

ผมเคยเจอแต่ ข่มขืนเท่ากับประหาร ซึ่ง ถ้าข่มขืนเท่ากับประหาร เวลาข่มขืนใคร ฆ่าไปเลยดีกว่า โทษเท่ากัน แต่ยังมีโอกาสรอด เพราะ ไม่มีคนมาฟ้อง เค้าเลย ค้าน ว่าทำแบบนั้นอาจทำให้เหยื่อข่มขืน รอด น้อยลง

พวกก่ออาชญากรรมจะไม่คิดแบบนั้นครับ พวกนี้มันจะคิดแค่การหนีกับไม่ให้โดนจับครับมันไม่ได้สนใจเรื่องโทษเลย

ผมว่าคนไทยจี้ปัญหาผิดจุดกันไปหมด โทษประหารของไทยไม่ใช่ว่าไม่มี และโทษอื่นๆที่เบาลงตามสัดส่วนมันก็มี

ปัญหาที่คนยังทำผิดเพราะมันคิดว่ามันอาจจะรอดจากโทษต่างหากล่ะ ด้วยความที่ไอ้ระบบมันมีสองมาตรฐานนี่แหละ และต้นทางกระบวนการยุติธรรม(ตำรวจ) ไม่มีอำนาจถ่วงดุล คดีส่วนใหญ่ในประเทศถ้าคุณรู้จักกับตำรวจมันรอดหมด ตาสีตาสาถ้าอยากสู้กับพวกนี้ก็ต้องหาทางทำให้ตัวเองดังให้เป็นเรื่องใหญ่ให้ได้

ลึกๆไอ้คนทำผิด ถ้ามันรู้ว่าทำไปแล้วจะโดนลงโทษแน่ๆ ไม่มีทางรอด ต่อให้โทษจะเป็นแค่จำคุก 10 ปีและชีวิตต้องล่มสลายมันก็กลัว ไอ้พวกนี้มันขี้ขลาดแค่จะโดนกระทืบนิดหน่อยมันก็ร้องแล้ว

ขอแค่ให้ระบบมันเอาผิดคนได้อย่างเท่าเทียม แค่นี้กระบวนการยุติธรรมไทยมันก็ดีขึ้นมโหฬารแล้ว

ยกตัวอย่างข่มขืมนะจริงครับ มันทำให้ผู้ก่อเหตุคิดว่าฆ่าเหยื่อไปซะดีกว่าเพราะถ้าไม่ตายก็โดนประหารอยู่ดี
ทางที่ดีเอาแค่ว่าคดีอะไรที่มีโทษประหารอยู่แล้วก็บังคับให้ได้จริงก็พอ

สมัยก่อนก็มีโทษประหาร แล้วมันมีเหตุฆาตรกรรมไหมครับ?

ปัญหาไม่ใช่ประหารหรือไม่ประหาร ปัญหาคือมันไม่ได้รับโทษตามจริงอัตราโทษปัจจุบันนี้ถ้ารับโทษตามจริงต่อให้ไม่ประหาร ระยะเวลาของโทษก็แทบจะตายคาคุกอยู่แล้ว ปัญหามันคือเรื่องลดโทษมากกว่า พวกนี้ไปเป็นคนดีย์ในคุกแปบเดียวก็ได้ออกมาแล้วต่อให้โดนโทษหนัก ควรเปลี่ยนจากลอกว่าต้องประหารมาเป็นเลิกลดโทษ กับเลิกทำบุญด้วยการลดโทษให้คนคุกมากกว่า ทุกวันนี้โทษประหารก็ยังมีแต่สุดท้ายมันก็ได้ลดโทษออกมาอยู่ดีไง ต่อให้ไม่มีโทษประหารแต่ถ้าไม่มีการลดโทษพวกมันก็ออกมาไม่ได้

อันนี้คือโคตรจริง ทุกคนมัวแต่บ้าไปกับจะประหารๆ จนลืมไปว่าไอ้คนที่ไม่ทำหน้าที่กวดขันให้ดีอ่ะคือตำรวจ

ทุกวันนี้คนฝ่าไฟแดง ตำรวจยังไม่คิดจะจับเลยขนาดฝ่าต่อหน้า แล้วที่เหลือจะหวังอะไรได้

- ไม่ประหาร
- ตัดสินจำคุก ใช้เกณฑ์แบบเดิมที่ทำอยู่ในปัจจุบัน
- งดพระราชทานอภัยโทษ/ลดโทษ ทุกกรณี
- ถ้าคุกล้นเมื่อไหร่ก็สุ่ม Lucky draw ประหารพวกที่โทษจำคุกตลอดชีวิต จะได้มีโควต้าว่าง

ไม่สมเหตุสมผลอย่างแรง

ฆ่าเหยื่อเพราะโทษประหารเหรอผมว่าไม่
เพราะกลัวติดคุกมากกว่า ประหารมันแค่อีกผลนึงแค่นั้น