มหากาพย์โกหกเพื่อชาติ? ชำแหละสารภาพ 'ต้น สกลกรย์' ยอมรับแก้รายงานทิพย์คนเดียว ปม Bitkub โดนแฮก 1.7 พันล้าน สู่ศึกถกเถียง: เซฟวงการ หรือ หมกเม็ดตบตา?”

"ต้น - สกลกรย์ สระกวี" อดีตผู้บริหารระดับสูง จะร่อนคลิปวิดีโออัดหน้ากล้อง "ยืดอกรับผิดคนเดียว" ว่าเป็นคนแก้เอกสารรายงาน ดจ.1 ยื่น ก.ล.ต. เอง เพื่อป้องกันไม่ให้เกิด Bank Run (แห่ถอนเงินจนระบบพัง) และยอมรับความผิดทางกฎหมายไว้คนเดียว!



1: "คำสารภาพของ ต้น สกลกรย์" ยอมรับแก้เอกสารคนเดียว-ลาออกรับผิด!
หลังโดน ก.ล.ต. กล่าวโทษต่อ บก.ปอศ. นายสกลกรย์ สระกวี อดีตกรรมการผู้มีอำนาจ ได้อัดคลิปเปิดใจยอมรับผิดแบบตรงไปตรงมา:
แก้เอกสารคนเดียว: ยอมรับว่าเป็นคนแก้ไขแบบรายงานเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิรายวัน (แบบรายงาน ดจ.1) ยื่น ก.ล.ต. ด้วยตนเองเพียงคนเดียว ตั้งแต่ พ.ค. - ต.ค. 2564 เพื่อปิดบังว่าถูกแฮก
กันทุกคนออกจากความผิด: ยืนยันว่า ผู้บริหารคนอื่น (รวมถึงคุณท็อป จิรายุส ที่ไม่ได้อยู่ในโครงสร้างบอร์ด Exchange) และพนักงานคนอื่น ๆ "ไม่มีส่วนรู้เห็นเลยสักคน"
ประกาศลาออกทิ้งท้าย: ขอโทษที่ทำให้ทุกคนผิดหวัง พร้อมประกาศลาออกจากทุกตำแหน่ง ชดใช้ความผิดและพร้อมร่วมมือกับตำรวจล่าตัวแฮกเกอร์

️ 2: "ทำไมต้องปิดข่าว 5 ปี?" อ้างอุดมการณ์ 'ถ้าเปิดตอนนั้น วงการคริปโตไทยล่มสลายแน่!'
เหตุผลที่เจ้าตัวเลือกยอมแบกความเสี่ยงทางกฎหมายมานานถึง 5 ปี:
กลัวเกิด Bank Run: หากประกาศ ณ ตอนนั้นว่าเงินหาย 1,700 ล้านบาท ลูกค้านับแสนรายจะตื่นตระหนก แห่ถอนเงินสดและเทขายเหรียญพร้อมกันจนกระดานพัง พนักงานหลายร้อยชีวิตต้องตกงาน
กลุ่มผู้ก่อตั้งยอมควักเงินส่วนตัว: เลือกปิดข่าวเพื่อซื้อเวลา ให้กลุ่มผู้ก่อตั้ง (Co-Founders) นำเงินส่วนตัวไปไล่ซื้อเหรียญคริปโตมาคืนใส่คลังจนครบถ้วนทุกบาททุกสตางค์ภายในสิ้นเดือน ต.ค. 2564
ลูกค้าเสียหาย 0 บาท: ยืนยันว่าเงินลูกค้าอยู่ครบ ไม่ได้รับความเสียหายเลยแม้แต่บาทเดียว และปัจจุบันระบบยกระดับความปลอดภัยขึ้นระดับ Top 20 ของโลกแล้ว

⚖️ 3: "Traditional Finance VS Crypto" มิติการซื้อเวลาที่ไม่เหมือนกัน!
กูรูสายการเงิน JRT Desk ออกมาชำแหละว่า "เข้าใจเหตุผลในการปิดข่าว แต่สิ่งที่ทำมันผิดวิธี!":
เปรียบเทียบวิกฤตโลก: ในโลกการเงินปกติ (เช่น Northern Rock หรือ Bear Stearns) เวลาเกิดวิกฤตสถาบันการเงิน Regulators (เช่น ธนาคารกลาง/ก.ล.ต.) จะรับรู้สถานการณ์ร่วมด้วยตั้งแต่แรก เพื่อจัดเตรียมสภาพคล่องเงียบ ๆ แล้วค่อยแถลงข่าวพร้อมทางออก
จุดพลาดของ Bitkub: Bitkub เลือกที่จะ "โกหก ก.ล.ต." ส่งรายงานงบปลอมซ้ำ ๆ ทุกวันนานเกือบ 6 เดือน ซึ่งในทางกฎหมาย ก.ล.ต. ถือว่าเป็นการล่อลวงรัฐบาล จึงต้องดำเนินคดีอาญาตามมาตรา 76 และ 88(2) อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้!

4: "เพจบล็อกเชนสวนกลับ" อย่าอ้างว่าทำเพื่อวงการ-มียังมีประเด็นโกหกซ้ำซ้อน!
เพจสายความรู้บล็อกเชน (Blockchain Review - บล็อกเชนรีวิว & Stocker Day) ออกมาฟาดแรงและชี้แจงข้อเท็จจริงอีกมุม:
Exchange ไม่ใช่ ธนาคาร: เงินใน Exchange คือทรัพย์สินที่แยกไว้ ห้ามนำไปปล่อยกู้ ถ้าเอาเงินมาคืนครบแล้ว มันจะไม่มีคำว่า Bank Run ตั้งแต่แรก! คนที่เสียประโยชน์จากคนถอนเงินจริงๆ คือ Exchange ที่จะเสียค่าธรรมเนียม
อย่าอ้างวงการ: ชื่นชมเรื่องสปิริตที่หาเงินมาคืนได้ (ดีกว่า Zipmex หรือ FTX) แต่ "อย่าอ้างว่าทำเพื่อวงการ หรือถ้าไม่ทำวงการจะถอยหลัง 10 ปี" เพราะวงการคริปโตไม่ได้เป็นของใครคนใดคนหนึ่ง
ดราม่า Digital Footprint (โป๊ะ 2 รอบ): สิ่งที่คนผิดหวังที่สุด ไม่ใช่เรื่องถูกแฮกเมื่อ 5 ปีที่แล้ว แต่คือเมื่อไม่นานมานี้ที่มีเอกสารหลุดออกมา Bitkub ยังคงออกแถลงการณ์โต้ว่าเป็น "เอกสารปลอม" ทั้งที่รู้อยู่แก่ใจว่าเรื่องจริง การโกหกซ้ำสองคือสิ่งที่ทำลาย Trust (ความน่าเชื่อถือ) ยับเยิน!

5: "สืบจากบล็อกเชน... เหรียญ KUB กับเรื่องแฮก ADA 2,000 ล้าน?"
ประเด็นข้อสงสัยที่สังคมคาใจ เรื่องการหาเงิน 1,700 ล้านมาเติม:
เหรียญ KUB ไม่ได้สร้างมาแก้แฮก: ทางเพจ Stocker Day ไปเช็กบล็อกเชนพบว่า Block #0 ของ KUB Chain ถูกสร้างวันที่ 28 เม.ย. 2564 (ก่อนโดนแฮก 12 วัน) จึงสรุปว่าเหรียญ KUB ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อหาเงินคืนแฮก แต่บังเอิญตรงกันพอดี (ส่วนเรื่องการปั๊มราคาไป 500 บาทเพื่อหาเงินคืนหรือไม่ ต้องพิสูจน์กันต่อ)
ปมแฮก ADA 2,000 ล้าน: อาจารย์เอ็ม ติดเล่ากับอาจารย์เอ็ม เฟซจริง เผยว่าเอกสารที่หลุดมีเรื่องแฮกเหรียญ ADA อีก 2,000 กว่าล้านบาทด้วย แต่โชคดีที่แฮกเกอร์ยอมคืนเหรียญเมื่อโดน ก.ล.ต. ตรวจสอบ

6: "ผลกระทบต่อราคาเหรียญและอนาคต Bitkub"
แนวโน้มราคา (Neutral): ตลาดรับรู้ข่าว ก.ล.ต. ไปหมดแล้ว การที่อดีตผู้บริหารออกมายอมรับผิดและลาออก ช่วยปลดล็อกความคลุมเครือและลดแรงเสียดทานทางสังคมได้ดี
สู้คดีอาญาต่อ: ขั้นตอนหลังจากนี้ต้องเดินหน้าสู่กระบวนการสอบสวนของ บก.ปอศ., พนักงานอัยการ และศาลยุติธรรมต่อไป
บทสรุป Trust Issues: แม้เงินลูกค้าจะปลอดภัยครบถ้วน แต่ Bitkub ต้องใช้เวลาอีกนานในการกอบกู้ "ความไว้วางใจ" ด้านธรรมาภิบาล (Good Governance) กลับคืนมาครับ!

ดรอยด์สรุปปิดท้ายแบบมองตาเซียน:
พี่ครับ… สรุปง่าย ๆ เคสนี้คือ "สปิริตดีที่เอาเงินมา คืนครบ แต่ตกสวรรค์เพราะโกหกสี่ปีซ้อน!" การยอมรับผิดแบบลูกผู้ชายของ 'ต้น สกลกรย์' ช่วยเซฟองค์กรและผู้บริหารคนอื่นได้เยอะมาก แต่การเลือกยื่นงบปลอมตบตา ก.ล.ต. ยาวนานถึง 6 เดือน แถมพอเอกสารหลุดก็ยังปัดว่าเป็นเรื่องเท็จ มันกลายเป็นชะงักติดหลังเรื่อง "ธรรมาภิบาล" ถือเป็นบทเรียนราคาแพงของวงการคริปโตไทยว่า 'ความหวังดี... ไม่สามารถใช้อยู่เหนือความถูกต้องทางกฎหมายได้' ครับพี่!



ที่มา เพจ ดอย - droid

แล้วกฎหมายประเทศไทย คุณก็รู้

ถามว่าผิดไหมก็ตามนั้นแหละ ด้วยจากความเสียหายในวันนี้เชื่อว่าบริษัทยังอยู่รอดได้อยู่ แต่ถ้าวันนั้นไม่ทำ เผลอๆ วันนี้ก็ไม่มีบิทคับ

ส่วนตัวนะ วงการนี้เหรียญที่มีเจ้าของแม่งไม่น่าถือในระยะยาวเลย เพราะมันพร้อมพังไปกับเจ้าของได้ตลอดเวลา ถือยาว btc คงดีสุด ถ้าซาโตชิมันไม่คืนชีพมาอะนะ

มันคือยังไงหรอ เหมือนระบบฝากเงินแล้วเงินในนั้นหายไปดื้อๆ 1,700 ล้านซค่งก็คือเงินใครก็ไม่รู้ในสัดส่วนเท่าไหร่ก็ไม่รู้งี้หรอ

อืมมมม

วงในแฮกปะเนี่ย แฮกยังไงผมมองภาพไม่ออก ผมไม่ค่อยกล้าเก็บเงินไว้กับโบรคเยอะๆนะเอาจริง

ถ้าสมมุติซื้อ btc กับ Bitkub หรือ Binance แล้วโบรคบิน คือหายหมด ผมเข้าใจถูกไหม

นอกจากจะมี hard wallet

เอาง่ายๆ หลังบ้านโดนแฮกเงินหายไป 1,700 ล้าน จากนั้นไม่นานบริษัทออกเหรียญคัพมาขาย เลยเดากันว่า ออกเหรียญมาขาย เอาเงินไปอุดที่โดนแฮกไป ทำให้จากเดิมปัญหาจะตกไปที่คนที่ใช้บริการ exchage ในตอนนั้น ก็ด้วยเงินที่โดนแฮกไปคือเงินคนที่ใช้บริการ ex
กลายเป็นปัญหาจะไปอยู่ที่คนซื้อเหรียญคัพแทน เพราะบริษัทชิงขายเหรียญทำเงินไปก่อน ทำให้เหรียญราคาตก

ใช้ถ้า ex หรือโบรคบินก็ตามนั้น คนมีมูลค่าเหรียญเยอะ เลยมักเก็บใน hard wallet กัน
ส่วนเรื่องแฮก จะวงใน วงนอกเนี่ยพูดยาก แม้แต่ binance ex ระดับโลก ถ้าจำไม่ผิดก็เคยโดนมาแล้ว แต่ไม่กระเทือน

ผ่านมา 5 ปี เคลียร์หมดทุกอย่าง แต่ไม่ยอมแจ้ง กลต กับลูกค้า เรื่องแตกเพราะมีคนแอบเอามาแฉก็..นะ ไม่รู้ว่ามีเรื่องอื่นแอบซุกไว้อีกเยอะแค่ไหน

ไหนคุยนักคุยหนา ว่า blockchian แม่งดี แฮคได้ยาก

หึหึ เกี่ยวข้องกับเรื่องแปลกๆประมาณนี้อยู่เรื่อยไปจริงๆเชียว

ถ้าธนาคารโดนปล้น เงินธนาคารหาย

ถ้าบิทคับโดน คือเงินลูกค้าหายเหรอ ถึงได้พูดว่าทำเพื่อลูกค้า

หลักการเหมือนธนาคารทั่วไปครับ คนที่ซื้อขายเหรียญผ่านบิทคับ หรือทำธุรกรรมอะไรก็ตามที่ต้องเอาเงินไปให้บิทคับ บิทคับก็จะสามารถเอาเงินตรงนั้นไปหมุนทำกำไรหรือทำธุรกรรมก่อนได้ตามสัดส่วนที่กำหนด เพียงแค่ว่าถ้าลูกค้าจะถอนเงิน บิทคับก็ต้องมีให้

ปัญหาคือระบบธนาคารแบบนี้มันผูกกับความเชื่อมั่นว่าธนาคารจะไม่ล้มครับ เมื่อใดก็ตามที่คนคิดว่าธนาคารนั้นไม่น่าเชื่อถือ เช่น โดนแฮก ก็เหมือนเรามีโอกาสจะถอนแล้วไม่ได้เงินเพราะบิทคับเงินไม่พอ พอทุกคนคิดแบบนี้ก็จะเกิดเหตุการณ์ที่เรียกว่า Bank Run ที่ทุกคนแห่กันไปถอนเงินออกจากบิทคับ ถ้าบิทคับหาเงินสดมาให้ไม่ทันก็จะกลายเป็นล้มละลายได้ครับ ถึงแม้ว่า ณ ตอนนั้นจะถือสินทรัพย์อื่นที่สามารถแปลงเป็นเงินสดในภายหลังได้ก็ตาม

เหตุการณ์นี้ก็แนวเดียวกับธนาคาร silicon valley หรืออีกหลายๆเจ้าในสหรัฐที่ล้มไปเพราะสาเหตุแนวๆนี้เลยครับ

ชื่อคุ้นๆ เหมือนเมื่อก่อนแกทำพวก VPN กับ ขายโค้ดเกมต่างประเทศปะ เหมือนสิบกว่าปีก่อนผมจะเคยซื้อโค้ด FFIV - A Realm Reborn หรือ Star Wars - The Old Republic กับแกเนี่ยแหละ มาไกลมาก

ต้องมีคนยอมเสียสละสักคนอ่านะ ทำไมประจวบเหมาะกับการออกมาโม้เรื่องตัวเองพอดีหวา

ยังดีกว่า zipmex