ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Mar 2007
ตอบ: 60
ที่อยู่: เขตปลอดพระเอกและผู้หญิงเล้าหลือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 13:00
[RE]บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ
ต่อให้ ให้เป็นประตู ก็บอกความแถแฟนผีไม่ได้ที่บอกเด้งลง ถถถถ หลอนจัด เด้งลงยังไงจากเสามาโดน โกลที่ยืนอยู่ด้านหน้า
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status: c h i c h o o ♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 29622
ที่อยู่: KIM JISOO
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 13:02
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
คือมุมจากกล้องคลิปที่ จขกท โพสต์มานี่มันชัดมากนะว่า OG บอลไม่ได้พุ่งเช็ดใต้คานอะไรแบบที่หลายๆคนว่ามาเลย มันตรงกลางคานเต็มๆ วิถีบอลชนคานแบบนี้ไม่มีทางตกพื้นแล้วสปินเข้าประตู 100% ถ้าพรีเมียร์ลีกยกผลประโยชน์ให้ก็ตามนั้นแหละ ถ้ามายึดทีหลังมันก็จะเขินๆหน่อย แต่ถ้าเอาความจริงแล้วลูกนี้ยังไงก็ OG



 

ไม่ OG ครับ เพราะถ้าดูภาพช้าอีกมุมคือวิถีบอลมันพุ่งลงพื้นชัดเจน และมันมีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูด้วย ปกติลูกยิงลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะเข้าประตูถึงจะโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามเค้าก็จะยกให้เป็นเครดิตคนยิงครับ  


มุมไหนนะครับ  

มุมด้านหน้าครับ ดูทิศทางบอลคือลอยอยู่บนเส้นเลย ถ้าโกลไม่ยืนอยู่จุดนี้ก็มีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูครับ เค้าเลยยกเครดิตให้คนยิง  


0.16 ใช่มั้ยครับ

 

ใช่ครับ บอลมันเด้งทิศทางลงพื้นครับ แต่แค่เสี้ยววิแล้วโกลถึงปัดแต่ปัดไม่ออก เคสนี้เลยยกเครดิตให้คนยิงไป  


บอลมันเด้งแล้วโกล์ถึงพยายามปัดบอลยังไงนะครับ คือผมเห็นแต่โกล์จะปัดลูกโหม่งตรงๆนี่แหละ แต่มันวืด แล้วบอลเด้งคานมาโดนมือ

จากภาพมุมสูงนี้อ่ะ



ก็คือถ้าจะบอกว่าบอลมีโอกาสกระดอนพื้นแล้วสปินเข้าประตูทีหลังได้ แต่มันไม่เกิดขึ้นอ่ะครับ เพราะมันโดนโกล์ก่อน แบบเดียวกับกรณีของเทรนท์

คือพรีเมียร์จะนับให้ แล้วยกผลประโยชน์เครดิตให้บรูโน่หรือดอร์กูมันไม่เป็นไรครับ ไม่ว่ากัน แต่ถ้าเอาตามเซนส์แล้วนี่ท่านไม่คิดว่ามัน OG จริงๆหรอครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Mar 2007
ตอบ: 60
ที่อยู่: เขตปลอดพระเอกและผู้หญิงเล้าหลือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 13:04
[RE]บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ
BLIИK พิมพ์ว่า:
SNSD พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
ฟรีคิกเทรนท์ลูกแรกนับเป็น OG นะครับ แบบเดียวกันกับของดอร์กูเป๊ะๆ



คือเด็กผีจะมาด่าผมเป็น Hater เป็นเด็กขี้อิจฉาอะไรก็ช่างเหอะ บรูโน่ทำลายสถิติได้ แล้วพรีเมียร์จะนับเป็นลูกที่ 21 ก็ขึ้นอยู่กับพรีเมียร์

แต่ถ้าจะมาบิดว่าลูกนี้ไม่ใช่ OG ผมว่ามันประหลาด เพราะวิธีมันไม่ตรงกรอบเลย บอลมันพุ่งชนคานแล้วเด้งออกมาชัดเจน ถ้ามือแฟร์บรุคเค่นมันไม่ได้อยู่ตรงนั้นมันไม่มีวันเข้าประตูได้เลย  


มันเถียงกันเพราะจังหวะบอลเด้งลงมานี้ล่ะ ของดอกูมันดันไวระยะเด้งนิดเดียวโดนมือเข้า มุมอื่นก็มีให้คิดไปทางอื่นได้เหมือนกัน ถ้าไม่ใช่มุมที่แปะgifมา เทียบจังหวะเลโน่ระยะทางบอลเด้งแถมโดนหลังมามันก้ชัดมากกว่าที่จะเป็นog  




มันไม่เกี่ยวครับว่าเด้งนิดเดียว หรือเด้งระยะประชิดอะไร ดูจากมุมสูงก็ชัดอยู่ว่าโดนมือแล้วเด้งเข้าประตู ตัวลูกบอลไม่ได้เข้าประตูโดยตรง จากภาพช้าสโลวโมวชั่นข้างบนมือแฟบรุคเค่นก็ไม่ได้อยู่ในประตูเลยแม้แต่น้อย ดังนั้นลูกยิงของดอร์กูมันก็เด้งคานชิ่งมาโดนมือแฟบรุคเค่นแล้วเข้าประตูเท่านั้นแหละ

ย้ำคำเดิมนะ เรื่องสถิติแอสซิสต์บรูโน่ถ้าจะนับ ก็นับได้ผมไม่ติด มันเป็นเรื่องของพรีเมียร์ลีกที่จะตัดสินใจว่าจะให้หรือไม่ให้ เพราะลีกนี้สถิติมันก็ตามใจคนให้อ่ะ ผมปลงละ (ของเดอบรอยลูกนี้พรีเมียร์แม่งยังไม่นับเลย https://www.youtube.com/embed/jQwSUGNKyj8 https://www.premierleague.com/en/match/1059862/arsenal-vs-manchester-city/stats)

แต่ถ้าแฟนบอลมาบอกกันว่าลูกนี้มันไม่ OG ผมว่ามันไม่ถูกต้องครับ ถ้าบอลมันตรงกรอบจริงๆ มือแฟบรุคเค่นมันอยู่ตรงนั้นหรือไม่อยู่มันต้องมีค่าเท่ากันครับ แต่นี่มันชัดเจนว่าโดนมือถึงเป็นประตู  


ตลกตรง โกล ยืนหน้าคานแน่ๆ ไม่ได้ยืนในเส้นหรือใต้คาน แต่บอลโดนคาน กระเด้งออกมาโดนมือ พวกดันบอกวิถีบอลพุ่งลง จะเข้าเส้น ไม่โดนมือโกลก็เข้า อันนี้หลอนยาหรือแยกทิศทางไม่เป็น แต่ก็เอาเถอะ ให้เค้าฮีลใจกันไป
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4903
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 13:13
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
equinox พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
SNSD พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
ฟรีคิกเทรนท์ลูกแรกนับเป็น OG นะครับ แบบเดียวกันกับของดอร์กูเป๊ะๆ



คือเด็กผีจะมาด่าผมเป็น Hater เป็นเด็กขี้อิจฉาอะไรก็ช่างเหอะ บรูโน่ทำลายสถิติได้ แล้วพรีเมียร์จะนับเป็นลูกที่ 21 ก็ขึ้นอยู่กับพรีเมียร์

แต่ถ้าจะมาบิดว่าลูกนี้ไม่ใช่ OG ผมว่ามันประหลาด เพราะวิธีมันไม่ตรงกรอบเลย บอลมันพุ่งชนคานแล้วเด้งออกมาชัดเจน ถ้ามือแฟร์บรุคเค่นมันไม่ได้อยู่ตรงนั้นมันไม่มีวันเข้าประตูได้เลย  


มันเถียงกันเพราะจังหวะบอลเด้งลงมานี้ล่ะ ของดอกูมันดันไวระยะเด้งนิดเดียวโดนมือเข้า มุมอื่นก็มีให้คิดไปทางอื่นได้เหมือนกัน ถ้าไม่ใช่มุมที่แปะgifมา เทียบจังหวะเลโน่ระยะทางบอลเด้งแถมโดนหลังมามันก้ชัดมากกว่าที่จะเป็นog  




มันไม่เกี่ยวครับว่าเด้งนิดเดียว หรือเด้งระยะประชิดอะไร ดูจากมุมสูงก็ชัดอยู่ว่าโดนมือแล้วเด้งเข้าประตู ตัวลูกบอลไม่ได้เข้าประตูโดยตรง จากภาพช้าสโลวโมวชั่นข้างบนมือแฟบรุคเค่นก็ไม่ได้อยู่ในประตูเลยแม้แต่น้อย ดังนั้นลูกยิงของดอร์กูมันก็เด้งคานชิ่งมาโดนมือแฟบรุคเค่นแล้วเข้าประตูเท่านั้นแหละ

ย้ำคำเดิมนะ เรื่องสถิติแอสซิสต์บรูโน่ถ้าจะนับ ก็นับได้ผมไม่ติด มันเป็นเรื่องของพรีเมียร์ลีกที่จะตัดสินใจว่าจะให้หรือไม่ให้ เพราะลีกนี้สถิติมันก็ตามใจคนให้อ่ะ ผมปลงละ (ของเดอบรอยลูกนี้พรีเมียร์แม่งยังไม่นับเลย https://www.youtube.com/embed/jQwSUGNKyj8 https://www.premierleague.com/en/match/1059862/arsenal-vs-manchester-city/stats)

แต่ถ้าแฟนบอลมาบอกกันว่าลูกนี้มันไม่ OG ผมว่ามันไม่ถูกต้องครับ ถ้าบอลมันตรงกรอบจริงๆ มือแฟบรุคเค่นมันอยู่ตรงนั้นหรือไม่อยู่มันต้องมีค่าเท่ากันครับ แต่นี่มันชัดเจนว่าโดนมือถึงเป็นประตู  


ตลกตรง โกล ยืนหน้าคานแน่ๆ ไม่ได้ยืนในเส้นหรือใต้คาน แต่บอลโดนคาน กระเด้งออกมาโดนมือ พวกดันบอกวิถีบอลพุ่งลง จะเข้าเส้น ไม่โดนมือโกลก็เข้า อันนี้หลอนยาหรือแยกทิศทางไม่เป็น แต่ก็เอาเถอะ ให้เค้าฮีลใจกันไป  

ตอนปัดเท้าโกลอยู่บนเส้นเลยครับ แขนอยู่ใต้ค้าน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4903
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 13:18
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
คือมุมจากกล้องคลิปที่ จขกท โพสต์มานี่มันชัดมากนะว่า OG บอลไม่ได้พุ่งเช็ดใต้คานอะไรแบบที่หลายๆคนว่ามาเลย มันตรงกลางคานเต็มๆ วิถีบอลชนคานแบบนี้ไม่มีทางตกพื้นแล้วสปินเข้าประตู 100% ถ้าพรีเมียร์ลีกยกผลประโยชน์ให้ก็ตามนั้นแหละ ถ้ามายึดทีหลังมันก็จะเขินๆหน่อย แต่ถ้าเอาความจริงแล้วลูกนี้ยังไงก็ OG



 

ไม่ OG ครับ เพราะถ้าดูภาพช้าอีกมุมคือวิถีบอลมันพุ่งลงพื้นชัดเจน และมันมีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูด้วย ปกติลูกยิงลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะเข้าประตูถึงจะโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามเค้าก็จะยกให้เป็นเครดิตคนยิงครับ  


มุมไหนนะครับ  

มุมด้านหน้าครับ ดูทิศทางบอลคือลอยอยู่บนเส้นเลย ถ้าโกลไม่ยืนอยู่จุดนี้ก็มีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูครับ เค้าเลยยกเครดิตให้คนยิง  


0.16 ใช่มั้ยครับ

 

ใช่ครับ บอลมันเด้งทิศทางลงพื้นครับ แต่แค่เสี้ยววิแล้วโกลถึงปัดแต่ปัดไม่ออก เคสนี้เลยยกเครดิตให้คนยิงไป  


บอลมันเด้งแล้วโกล์ถึงพยายามปัดบอลยังไงนะครับ คือผมเห็นแต่โกล์จะปัดลูกโหม่งตรงๆนี่แหละ แต่มันวืด แล้วบอลเด้งคานมาโดนมือ

จากภาพมุมสูงนี้อ่ะ



ก็คือถ้าจะบอกว่าบอลมีโอกาสกระดอนพื้นแล้วสปินเข้าประตูทีหลังได้ แต่มันไม่เกิดขึ้นอ่ะครับ เพราะมันโดนโกล์ก่อน แบบเดียวกับกรณีของเทรนท์

คือพรีเมียร์จะนับให้ แล้วยกผลประโยชน์เครดิตให้บรูโน่หรือดอร์กูมันไม่เป็นไรครับ ไม่ว่ากัน แต่ถ้าเอาตามเซนส์แล้วนี่ท่านไม่คิดว่ามัน OG จริงๆหรอครับ  

ของเทรนท์ช็อตที่บอลมาโดนตัวมันไม่ใช่ช็อตเซฟไงครับ โกลไม่ได้ตั้งใจเล่นเพลย์นี้เลย บอลมาโดนตัวเอง

แต่ลูกของดอร์กูมันคือโกลเซฟแต่เซฟไม่ได้ บอลเข้าประตู มันต่างกันตรงนี้ครับ ทิศทางของบอลก็นับว่าตรงประตูเพราะโดนคานในแล้วพุ่ง
ลงพื้น

ส่วนตัวในมุมมองผมควรให้เป็นประตูของดอร์กูและเทรนท์ครับ เพราะบอลเด้งลงพื้นทั้งคู่ ถือว่าเข้ากรอบ และที่พรีเมียร์ลีกตัดสินให้ดอร์กูเป็นคนยิงก็ไม่ผิดตามกฎนะครับ ไม่ใช่ว่าไม่ให้เครดิตเทรนท์นั่นคือสิ่งที่ถูกนะครับ ผมว่าครั้งนั้นอะตัดสินผิดไปหน่อยเพราะยังถือว่าตรงกรอบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Mar 2007
ตอบ: 60
ที่อยู่: เขตปลอดพระเอกและผู้หญิงเล้าหลือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 13:19
[RE]บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ
ไม่ได้ใกล้เคียงเลยครับมืออยู่ด้านล่างคานเยื้องไปด้านหน้า วิถีบอลจาก Replay ก็คือบอลเด้งโดนแล้วเด้งกลับไปทิศทางตรงกันข้ามเข้าประตูอันนี้ชัดเจน ว่าถุงมืออยู่ด้านหน้า เพราะถ้าบอกว่าเด้งไปในทิศทางตรงกันข้ามแล้วบอกว่าถุงมืออยู่ใต้คานเป๊ะเป๊ะเลยอันนี้มันน่าจะต้องเด้งไปชนคานอีกทีหรือเปล่าอันนี้มันเด้งย้อนกลับเข้าไปในประตูเลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย equinox เมื่อ Mon May 25, 2026 13:20, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status: c h i c h o o ♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 29622
ที่อยู่: KIM JISOO
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 13:23
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
คือมุมจากกล้องคลิปที่ จขกท โพสต์มานี่มันชัดมากนะว่า OG บอลไม่ได้พุ่งเช็ดใต้คานอะไรแบบที่หลายๆคนว่ามาเลย มันตรงกลางคานเต็มๆ วิถีบอลชนคานแบบนี้ไม่มีทางตกพื้นแล้วสปินเข้าประตู 100% ถ้าพรีเมียร์ลีกยกผลประโยชน์ให้ก็ตามนั้นแหละ ถ้ามายึดทีหลังมันก็จะเขินๆหน่อย แต่ถ้าเอาความจริงแล้วลูกนี้ยังไงก็ OG



 

ไม่ OG ครับ เพราะถ้าดูภาพช้าอีกมุมคือวิถีบอลมันพุ่งลงพื้นชัดเจน และมันมีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูด้วย ปกติลูกยิงลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะเข้าประตูถึงจะโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามเค้าก็จะยกให้เป็นเครดิตคนยิงครับ  


มุมไหนนะครับ  

มุมด้านหน้าครับ ดูทิศทางบอลคือลอยอยู่บนเส้นเลย ถ้าโกลไม่ยืนอยู่จุดนี้ก็มีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูครับ เค้าเลยยกเครดิตให้คนยิง  


0.16 ใช่มั้ยครับ

 

ใช่ครับ บอลมันเด้งทิศทางลงพื้นครับ แต่แค่เสี้ยววิแล้วโกลถึงปัดแต่ปัดไม่ออก เคสนี้เลยยกเครดิตให้คนยิงไป  


บอลมันเด้งแล้วโกล์ถึงพยายามปัดบอลยังไงนะครับ คือผมเห็นแต่โกล์จะปัดลูกโหม่งตรงๆนี่แหละ แต่มันวืด แล้วบอลเด้งคานมาโดนมือ

จากภาพมุมสูงนี้อ่ะ



ก็คือถ้าจะบอกว่าบอลมีโอกาสกระดอนพื้นแล้วสปินเข้าประตูทีหลังได้ แต่มันไม่เกิดขึ้นอ่ะครับ เพราะมันโดนโกล์ก่อน แบบเดียวกับกรณีของเทรนท์

คือพรีเมียร์จะนับให้ แล้วยกผลประโยชน์เครดิตให้บรูโน่หรือดอร์กูมันไม่เป็นไรครับ ไม่ว่ากัน แต่ถ้าเอาตามเซนส์แล้วนี่ท่านไม่คิดว่ามัน OG จริงๆหรอครับ  

ของเทรนท์ช็อตที่บอลมาโดนตัวมันไม่ใช่ช็อตเซฟไงครับ โกลไม่ได้ตั้งใจเล่นเพลย์นี้เลย บอลมาโดนตัวเอง

แต่ลูกของดอร์กูมันคือโกลเซฟแต่เซฟไม่ได้ บอลเข้าประตู มันต่างกันตรงนี้ครับ ทิศทางของบอลก็นับว่าตรงประตูเพราะโดนคานในแล้วพุ่ง
ลงพื้น

ส่วนตัวในมุมมองผมควรให้เป็นประตูของดอร์กูและเทรนท์ครับ เพราะบอลเด้งลงพื้นทั้งคู่ ถือว่าเข้ากรอบ และที่พรีเมียร์ลีกตัดสินให้ดอร์กูเป็นคนยิงก็ไม่ผิดตามกฎนะครับ ไม่ใช่ว่าไม่ให้เครดิตเทรนท์นั่นคือสิ่งที่ถูกนะครับ ผมว่าครั้งนั้นอะตัดสินผิดไปหน่อยเพราะยังถือว่าตรงกรอบ  


เอาเป็นว่าท่านมองต่างมุมกับผมละกันฮะ

มุมผมคือเหมือนกันทั้งคู่ ของดอร์กู โกล์พุ่งเซฟแล้ว แต่ยกมือปัดไม่ทันบอลทะลุไปโดนคานแล้วเด้งมาโดนมือเข้าประตู สำหรับผม โกล์พยายามเซฟจังหวะแรกไปแล้ว แต่จังหวะบอลกระดอนกลับมาไม่ได้พยายามจะแก้ไขอะไรหรอก มันแค่เป็นแอคชั่นของการเซฟก่อนหน้าที่พลาดไปเฉยๆ

ของเทรนท์ก็เช่นกัน เลโน่พุ่งเซฟลูกยิงของเทรนท์เหมือนกัน ไม่ใช่ไม่พยายามจะเซฟ แต่ว่าพุ่งไปไม่ถึงบอล แล้วบอลก็โดนคานตกลงมาใส่ตัวเข้าประตูไป ไม่ได้ต่างกันกับลูกดอร์กู

สำหรับผม OG ทั้ง 2 ประตูครับ เพราะวิถีบอลมันเด้งออกจากประตูแล้วไปโดนผู้รักษาประตู ถ้าถามว่าบอลมันสปินแล้วเข้าประตูเป็นไปได้มั้ย เป็นไปได้สูงครับ แต่มันไม่เกิดขึ้น สิ่งที่เกิดคือโดนโกล์แล้วเข้าประตู
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4903
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 14:18
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
คือมุมจากกล้องคลิปที่ จขกท โพสต์มานี่มันชัดมากนะว่า OG บอลไม่ได้พุ่งเช็ดใต้คานอะไรแบบที่หลายๆคนว่ามาเลย มันตรงกลางคานเต็มๆ วิถีบอลชนคานแบบนี้ไม่มีทางตกพื้นแล้วสปินเข้าประตู 100% ถ้าพรีเมียร์ลีกยกผลประโยชน์ให้ก็ตามนั้นแหละ ถ้ามายึดทีหลังมันก็จะเขินๆหน่อย แต่ถ้าเอาความจริงแล้วลูกนี้ยังไงก็ OG



 

ไม่ OG ครับ เพราะถ้าดูภาพช้าอีกมุมคือวิถีบอลมันพุ่งลงพื้นชัดเจน และมันมีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูด้วย ปกติลูกยิงลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะเข้าประตูถึงจะโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามเค้าก็จะยกให้เป็นเครดิตคนยิงครับ  


มุมไหนนะครับ  

มุมด้านหน้าครับ ดูทิศทางบอลคือลอยอยู่บนเส้นเลย ถ้าโกลไม่ยืนอยู่จุดนี้ก็มีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูครับ เค้าเลยยกเครดิตให้คนยิง  


0.16 ใช่มั้ยครับ

 

ใช่ครับ บอลมันเด้งทิศทางลงพื้นครับ แต่แค่เสี้ยววิแล้วโกลถึงปัดแต่ปัดไม่ออก เคสนี้เลยยกเครดิตให้คนยิงไป  


บอลมันเด้งแล้วโกล์ถึงพยายามปัดบอลยังไงนะครับ คือผมเห็นแต่โกล์จะปัดลูกโหม่งตรงๆนี่แหละ แต่มันวืด แล้วบอลเด้งคานมาโดนมือ

จากภาพมุมสูงนี้อ่ะ



ก็คือถ้าจะบอกว่าบอลมีโอกาสกระดอนพื้นแล้วสปินเข้าประตูทีหลังได้ แต่มันไม่เกิดขึ้นอ่ะครับ เพราะมันโดนโกล์ก่อน แบบเดียวกับกรณีของเทรนท์

คือพรีเมียร์จะนับให้ แล้วยกผลประโยชน์เครดิตให้บรูโน่หรือดอร์กูมันไม่เป็นไรครับ ไม่ว่ากัน แต่ถ้าเอาตามเซนส์แล้วนี่ท่านไม่คิดว่ามัน OG จริงๆหรอครับ  

ของเทรนท์ช็อตที่บอลมาโดนตัวมันไม่ใช่ช็อตเซฟไงครับ โกลไม่ได้ตั้งใจเล่นเพลย์นี้เลย บอลมาโดนตัวเอง

แต่ลูกของดอร์กูมันคือโกลเซฟแต่เซฟไม่ได้ บอลเข้าประตู มันต่างกันตรงนี้ครับ ทิศทางของบอลก็นับว่าตรงประตูเพราะโดนคานในแล้วพุ่ง
ลงพื้น

ส่วนตัวในมุมมองผมควรให้เป็นประตูของดอร์กูและเทรนท์ครับ เพราะบอลเด้งลงพื้นทั้งคู่ ถือว่าเข้ากรอบ และที่พรีเมียร์ลีกตัดสินให้ดอร์กูเป็นคนยิงก็ไม่ผิดตามกฎนะครับ ไม่ใช่ว่าไม่ให้เครดิตเทรนท์นั่นคือสิ่งที่ถูกนะครับ ผมว่าครั้งนั้นอะตัดสินผิดไปหน่อยเพราะยังถือว่าตรงกรอบ  


เอาเป็นว่าท่านมองต่างมุมกับผมละกันฮะ

มุมผมคือเหมือนกันทั้งคู่ ของดอร์กู โกล์พุ่งเซฟแล้ว แต่ยกมือปัดไม่ทันบอลทะลุไปโดนคานแล้วเด้งมาโดนมือเข้าประตู สำหรับผม โกล์พยายามเซฟจังหวะแรกไปแล้ว แต่จังหวะบอลกระดอนกลับมาไม่ได้พยายามจะแก้ไขอะไรหรอก มันแค่เป็นแอคชั่นของการเซฟก่อนหน้าที่พลาดไปเฉยๆ

ของเทรนท์ก็เช่นกัน เลโน่พุ่งเซฟลูกยิงของเทรนท์เหมือนกัน ไม่ใช่ไม่พยายามจะเซฟ แต่ว่าพุ่งไปไม่ถึงบอล แล้วบอลก็โดนคานตกลงมาใส่ตัวเข้าประตูไป ไม่ได้ต่างกันกับลูกดอร์กู

สำหรับผม OG ทั้ง 2 ประตูครับ เพราะวิถีบอลมันเด้งออกจากประตูแล้วไปโดนผู้รักษาประตู ถ้าถามว่าบอลมันสปินแล้วเข้าประตูเป็นไปได้มั้ย เป็นไปได้สูงครับ แต่มันไม่เกิดขึ้น สิ่งที่เกิดคือโดนโกล์แล้วเข้าประตู  

ถ้าให้เหตุผลว่าบอลมีโอกาสสปินเข้ายังไงลูกนี้ก็ต้องให้เครดิตดอร์กูครับ มันกรณีเดียวกับการยิงแฉลบแล้วเปลี่ยนทางเข้าประตู เค้าก็ดูทิศทางของบอลครับว่าทิศทางของบอลก่อนแฉลบมันตรงกรอบมั้ย ถ้าตรงกรอบก็ให้เครดิตคนยิง ถ้าไม่ตรงกรอบก็เป็น OG

และลูกของดอร์กู ทางพรีเมียร์ลีกก็อธิบายไปแล้วครับว่าเป็นเพลย์ที่โกลเซฟแต่เซฟไม่ได้ บอลเข้าประตู เป็นเครดิตของดอร์กูครับไม่ใช่ OG
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel