ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status: glory,man'united
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 1594
ที่อยู่: 699 Chester Road, Manchester
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 11:37
[RE]บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ
ปีนี้ทีมตัวเองกระจอก ไอ้อียิปต์ขนปุยก็ทิ้งบอมใส่ทีมตัวเอง ไอ้โค้ชอ้วนหัวเหม่งก็ทำท่าจะอยู่กระจอกอีกยาว ไม่มีไรทำได้เลยมาวิ่งไล่งับไล่แซะทีมอื่นเขา นี่แหละที่ไอ้พวกขี้คอกพวกนี้พอทำได้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 3718
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 11:38
[RE]บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ
UgarteManU พิมพ์ว่า:
ปีนี้ทีมตัวเองกระจอก ไอ้อียิปต์ขนปุยก็ทิ้งบอมใส่ทีมตัวเอง ไอ้โค้ชอ้วนหัวเหม่งก็ทำท่าจะอยู่กระจอกอีกยาว ไม่มีไรทำได้เลยมาวิ่งไล่งับไล่แซะทีมอื่นเขา นี่แหละที่ไอ้พวกขี้คอกพวกนี้พอทำได้  
ครับแชมป์55
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: once blue always blue
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 9903
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 11:41
[RE]บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ
เคสเคนยังขอได้เลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Mar 2009
ตอบ: 3611
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 11:54
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
BLIИK พิมพ์ว่า:
SNSD พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
ฟรีคิกเทรนท์ลูกแรกนับเป็น OG นะครับ แบบเดียวกันกับของดอร์กูเป๊ะๆ



คือเด็กผีจะมาด่าผมเป็น Hater เป็นเด็กขี้อิจฉาอะไรก็ช่างเหอะ บรูโน่ทำลายสถิติได้ แล้วพรีเมียร์จะนับเป็นลูกที่ 21 ก็ขึ้นอยู่กับพรีเมียร์

แต่ถ้าจะมาบิดว่าลูกนี้ไม่ใช่ OG ผมว่ามันประหลาด เพราะวิธีมันไม่ตรงกรอบเลย บอลมันพุ่งชนคานแล้วเด้งออกมาชัดเจน ถ้ามือแฟร์บรุคเค่นมันไม่ได้อยู่ตรงนั้นมันไม่มีวันเข้าประตูได้เลย  


มันเถียงกันเพราะจังหวะบอลเด้งลงมานี้ล่ะ ของดอกูมันดันไวระยะเด้งนิดเดียวโดนมือเข้า มุมอื่นก็มีให้คิดไปทางอื่นได้เหมือนกัน ถ้าไม่ใช่มุมที่แปะgifมา เทียบจังหวะเลโน่ระยะทางบอลเด้งแถมโดนหลังมามันก้ชัดมากกว่าที่จะเป็นog  




มันไม่เกี่ยวครับว่าเด้งนิดเดียว หรือเด้งระยะประชิดอะไร ดูจากมุมสูงก็ชัดอยู่ว่าโดนมือแล้วเด้งเข้าประตู ตัวลูกบอลไม่ได้เข้าประตูโดยตรง จากภาพช้าสโลวโมวชั่นข้างบนมือแฟบรุคเค่นก็ไม่ได้อยู่ในประตูเลยแม้แต่น้อย ดังนั้นลูกยิงของดอร์กูมันก็เด้งคานชิ่งมาโดนมือแฟบรุคเค่นแล้วเข้าประตูเท่านั้นแหละ

ย้ำคำเดิมนะ เรื่องสถิติแอสซิสต์บรูโน่ถ้าจะนับ ก็นับได้ผมไม่ติด มันเป็นเรื่องของพรีเมียร์ลีกที่จะตัดสินใจว่าจะให้หรือไม่ให้ เพราะลีกนี้สถิติมันก็ตามใจคนให้อ่ะ ผมปลงละ (ของเดอบรอยลูกนี้พรีเมียร์แม่งยังไม่นับเลย https://www.youtube.com/embed/jQwSUGNKyj8 https://www.premierleague.com/en/match/1059862/arsenal-vs-manchester-city/stats)

แต่ถ้าแฟนบอลมาบอกกันว่าลูกนี้มันไม่ OG ผมว่ามันไม่ถูกต้องครับ ถ้าบอลมันตรงกรอบจริงๆ มือแฟบรุคเค่นมันอยู่ตรงนั้นหรือไม่อยู่มันต้องมีค่าเท่ากันครับ แต่นี่มันชัดเจนว่าโดนมือถึงเป็นประตู  


เข้าใจฮะ แต่จากมุมนี้ผมก็มีความคิดอีกแบบเหมือนกัน ว่ารูปแบบมันไม่เหมือนอีกมุมกล้องหลัง ไม่ได้ว่าท่านผิดหรือผมถูกนะ ถ้ามองเหมือนกันหมด คนมันไม่เถียงกันหรอก เอาเป็นว่าช่างมันเหอะ ผมว่ามันไม่น่าจะริบหรอก ไอหนวดพึ่งตื่นมาลงไอจีไปเอง
แก้ไขล่าสุดโดย SNSD เมื่อ Mon May 25, 2026 11:55, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 May 2009
ตอบ: 2385
ที่อยู่: 9/99
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:05
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
มันจะงงอะไรกัน เอาลูกนั้นลูกนี้มาเทียบ คือลูกนี้มันเด้งลง เส้นประตู ซึ่งไม่รู้หรอกว่าเด้งเข้าหรือออก ก็เหมือนบอลแฉลบ แค่วิถีตรงกรอบแฉลบผู้เล่นตรงข้ามก็ให้เครดิตคนยิงแล้ว แต่ลูกอื่นที่เอามาเทียบ ประตูอยู่นอกเส้นแล้วบอกมันโดนเสาเด้งออกมาโดนประตูเข้า แบบนี้มันชัดเจนว่าเป็น og มันไม่เห็นน่างงตรงไหนเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4902
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:24
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
BLIИK พิมพ์ว่า:
คือมุมจากกล้องคลิปที่ จขกท โพสต์มานี่มันชัดมากนะว่า OG บอลไม่ได้พุ่งเช็ดใต้คานอะไรแบบที่หลายๆคนว่ามาเลย มันตรงกลางคานเต็มๆ วิถีบอลชนคานแบบนี้ไม่มีทางตกพื้นแล้วสปินเข้าประตู 100% ถ้าพรีเมียร์ลีกยกผลประโยชน์ให้ก็ตามนั้นแหละ ถ้ามายึดทีหลังมันก็จะเขินๆหน่อย แต่ถ้าเอาความจริงแล้วลูกนี้ยังไงก็ OG



 

ไม่ OG ครับ เพราะถ้าดูภาพช้าอีกมุมคือวิถีบอลมันพุ่งลงพื้นชัดเจน และมันมีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูด้วย ปกติลูกยิงลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะเข้าประตูถึงจะโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามเค้าก็จะยกให้เป็นเครดิตคนยิงครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Grief changes shape , but it never ends....Keanu R
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Jan 2007
ตอบ: 13837
ที่อยู่: Carrington & Old Trafford
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:30
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
ผมเองเป็นแฟนผีก็ยังเอนไปทางจะไม่เข้ามากว่า แต่ประเด็นคือถ้าจะริบมันต้องชัดเจนระดับ 80%ขึ้นไปอ่ะว่าบอลออกไปอีกทาง แต่นี่คิดว่าไม่ถึงขนาดนั้น น้ำหนักไม่พอเพราะลูกเร็วสรุปได้ยาก และคิดว่ามีโชคด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
United Road...
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status: c h i c h o o ♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 29622
ที่อยู่: KIM JISOO
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:34
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
Spoil
SNSD พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
SNSD พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
ฟรีคิกเทรนท์ลูกแรกนับเป็น OG นะครับ แบบเดียวกันกับของดอร์กูเป๊ะๆ



คือเด็กผีจะมาด่าผมเป็น Hater เป็นเด็กขี้อิจฉาอะไรก็ช่างเหอะ บรูโน่ทำลายสถิติได้ แล้วพรีเมียร์จะนับเป็นลูกที่ 21 ก็ขึ้นอยู่กับพรีเมียร์

แต่ถ้าจะมาบิดว่าลูกนี้ไม่ใช่ OG ผมว่ามันประหลาด เพราะวิธีมันไม่ตรงกรอบเลย บอลมันพุ่งชนคานแล้วเด้งออกมาชัดเจน ถ้ามือแฟร์บรุคเค่นมันไม่ได้อยู่ตรงนั้นมันไม่มีวันเข้าประตูได้เลย  


มันเถียงกันเพราะจังหวะบอลเด้งลงมานี้ล่ะ ของดอกูมันดันไวระยะเด้งนิดเดียวโดนมือเข้า มุมอื่นก็มีให้คิดไปทางอื่นได้เหมือนกัน ถ้าไม่ใช่มุมที่แปะgifมา เทียบจังหวะเลโน่ระยะทางบอลเด้งแถมโดนหลังมามันก้ชัดมากกว่าที่จะเป็นog  




มันไม่เกี่ยวครับว่าเด้งนิดเดียว หรือเด้งระยะประชิดอะไร ดูจากมุมสูงก็ชัดอยู่ว่าโดนมือแล้วเด้งเข้าประตู ตัวลูกบอลไม่ได้เข้าประตูโดยตรง จากภาพช้าสโลวโมวชั่นข้างบนมือแฟบรุคเค่นก็ไม่ได้อยู่ในประตูเลยแม้แต่น้อย ดังนั้นลูกยิงของดอร์กูมันก็เด้งคานชิ่งมาโดนมือแฟบรุคเค่นแล้วเข้าประตูเท่านั้นแหละ

ย้ำคำเดิมนะ เรื่องสถิติแอสซิสต์บรูโน่ถ้าจะนับ ก็นับได้ผมไม่ติด มันเป็นเรื่องของพรีเมียร์ลีกที่จะตัดสินใจว่าจะให้หรือไม่ให้ เพราะลีกนี้สถิติมันก็ตามใจคนให้อ่ะ ผมปลงละ (ของเดอบรอยลูกนี้พรีเมียร์แม่งยังไม่นับเลย https://www.youtube.com/embed/jQwSUGNKyj8 https://www.premierleague.com/en/match/1059862/arsenal-vs-manchester-city/stats)

แต่ถ้าแฟนบอลมาบอกกันว่าลูกนี้มันไม่ OG ผมว่ามันไม่ถูกต้องครับ ถ้าบอลมันตรงกรอบจริงๆ มือแฟบรุคเค่นมันอยู่ตรงนั้นหรือไม่อยู่มันต้องมีค่าเท่ากันครับ แต่นี่มันชัดเจนว่าโดนมือถึงเป็นประตู  


เข้าใจฮะ แต่จากมุมนี้ผมก็มีความคิดอีกแบบเหมือนกัน ว่ารูปแบบมันไม่เหมือนอีกมุมกล้องหลัง ไม่ได้ว่าท่านผิดหรือผมถูกนะ ถ้ามองเหมือนกันหมด คนมันไม่เถียงกันหรอก เอาเป็นว่าช่างมันเหอะ ผมว่ามันไม่น่าจะริบหรอก ไอหนวดพึ่งตื่นมาลงไอจีไปเอง  
 


ไม่ริบหรอกครับ ลงใหญ่โตไปขนาดนั้นแล้ว ก็ยกผลประโยชน์ให้บรูโน่ไปฮะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status: c h i c h o o ♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 29622
ที่อยู่: KIM JISOO
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:34
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
คือมุมจากกล้องคลิปที่ จขกท โพสต์มานี่มันชัดมากนะว่า OG บอลไม่ได้พุ่งเช็ดใต้คานอะไรแบบที่หลายๆคนว่ามาเลย มันตรงกลางคานเต็มๆ วิถีบอลชนคานแบบนี้ไม่มีทางตกพื้นแล้วสปินเข้าประตู 100% ถ้าพรีเมียร์ลีกยกผลประโยชน์ให้ก็ตามนั้นแหละ ถ้ามายึดทีหลังมันก็จะเขินๆหน่อย แต่ถ้าเอาความจริงแล้วลูกนี้ยังไงก็ OG



 

ไม่ OG ครับ เพราะถ้าดูภาพช้าอีกมุมคือวิถีบอลมันพุ่งลงพื้นชัดเจน และมันมีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูด้วย ปกติลูกยิงลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะเข้าประตูถึงจะโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามเค้าก็จะยกให้เป็นเครดิตคนยิงครับ  


มุมไหนนะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4902
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:34
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
BLIИK พิมพ์ว่า:
ฟรีคิกเทรนท์ลูกแรกนับเป็น OG นะครับ แบบเดียวกันกับของดอร์กูเป๊ะๆ



คือเด็กผีจะมาด่าผมเป็น Hater เป็นเด็กขี้อิจฉาอะไรก็ช่างเหอะ บรูโน่ทำลายสถิติได้ แล้วพรีเมียร์จะนับเป็นลูกที่ 21 ก็ขึ้นอยู่กับพรีเมียร์

แต่ถ้าจะมาบิดว่าลูกนี้ไม่ใช่ OG ผมว่ามันประหลาด เพราะวิธีมันไม่ตรงกรอบเลย บอลมันพุ่งชนคานแล้วเด้งออกมาชัดเจน ถ้ามือแฟร์บรุคเค่นมันไม่ได้อยู่ตรงนั้นมันไม่มีวันเข้าประตูได้เลย  

คนละเรื่องเลยครับ ฟรีคิกเทรนท์เป็นจังหวะที่บอลชนคานแล้วเด้งมาโดนหัวโกลโดยที่โกลไม่ตั้งใจ ไม่ใช่ช็อตเซฟของโกล จึงเป็น OG

แต่ลูกของดอร์กูคือโหม่งชนคานด้านในแล้วเด้งลงพื้นแต่โกลจงใจเอามือปัดแต่ปัดไม่ออก มันเท่ากับคนที่ยิงตรงกรอบแต่โกลปัดได้แต่ลูกก็เข้าอยู่ดี ดังน้้นเค้าจึงให้เครดิตคนยิง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4902
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:37
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
คือมุมจากกล้องคลิปที่ จขกท โพสต์มานี่มันชัดมากนะว่า OG บอลไม่ได้พุ่งเช็ดใต้คานอะไรแบบที่หลายๆคนว่ามาเลย มันตรงกลางคานเต็มๆ วิถีบอลชนคานแบบนี้ไม่มีทางตกพื้นแล้วสปินเข้าประตู 100% ถ้าพรีเมียร์ลีกยกผลประโยชน์ให้ก็ตามนั้นแหละ ถ้ามายึดทีหลังมันก็จะเขินๆหน่อย แต่ถ้าเอาความจริงแล้วลูกนี้ยังไงก็ OG



 

ไม่ OG ครับ เพราะถ้าดูภาพช้าอีกมุมคือวิถีบอลมันพุ่งลงพื้นชัดเจน และมันมีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูด้วย ปกติลูกยิงลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะเข้าประตูถึงจะโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามเค้าก็จะยกให้เป็นเครดิตคนยิงครับ  


มุมไหนนะครับ  

มุมด้านหน้าครับ ดูทิศทางบอลคือลอยอยู่บนเส้นเลย ถ้าโกลไม่ยืนอยู่จุดนี้ก็มีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูครับ เค้าเลยยกเครดิตให้คนยิง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status: c h i c h o o ♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 29622
ที่อยู่: KIM JISOO
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:38
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
ฟรีคิกเทรนท์ลูกแรกนับเป็น OG นะครับ แบบเดียวกันกับของดอร์กูเป๊ะๆ



คือเด็กผีจะมาด่าผมเป็น Hater เป็นเด็กขี้อิจฉาอะไรก็ช่างเหอะ บรูโน่ทำลายสถิติได้ แล้วพรีเมียร์จะนับเป็นลูกที่ 21 ก็ขึ้นอยู่กับพรีเมียร์

แต่ถ้าจะมาบิดว่าลูกนี้ไม่ใช่ OG ผมว่ามันประหลาด เพราะวิธีมันไม่ตรงกรอบเลย บอลมันพุ่งชนคานแล้วเด้งออกมาชัดเจน ถ้ามือแฟร์บรุคเค่นมันไม่ได้อยู่ตรงนั้นมันไม่มีวันเข้าประตูได้เลย  

คนละเรื่องเลยครับ ฟรีคิกเทรนท์เป็นจังหวะที่บอลชนคานแล้วเด้งมาโดนหัวโกลโดยที่โกลไม่ตั้งใจ ไม่ใช่ช็อตเซฟของโกล จึงเป็น OG

แต่ลูกของดอร์กูคือโหม่งชนคานด้านในแล้วเด้งลงพื้นแต่โกลจงใจเอามือปัดแต่ปัดไม่ออก มันเท่ากับคนที่ยิงตรงกรอบแต่โกลปัดได้แต่ลูกก็เข้าอยู่ดี ดังน้้นเค้าจึงให้เครดิตคนยิง  


คุณยกภาพช้าของคุณที่บอกว่าวิถีบอลเด้งลงได้มั้ยฮะ ภาพช้าที่ผมเห็นมีแต่เด้งออก ทั้งมุมหลังโกล์และก็มุมสูง แล้วมือแฟบรุคเค่นไม่ได้จงใจเอามือปัดออกด้วย แค่เซฟไม่ทันแล้วบอลทะลุไปโดนคานแล้วเด้งกลับมาโดนมือ แบบเดียวกับของเทรนท์ที่เลโน่พุ่งเซฟแต่บอลเด้งกลับมาโดน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status: c h i c h o o ♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 29622
ที่อยู่: KIM JISOO
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:41
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
คือมุมจากกล้องคลิปที่ จขกท โพสต์มานี่มันชัดมากนะว่า OG บอลไม่ได้พุ่งเช็ดใต้คานอะไรแบบที่หลายๆคนว่ามาเลย มันตรงกลางคานเต็มๆ วิถีบอลชนคานแบบนี้ไม่มีทางตกพื้นแล้วสปินเข้าประตู 100% ถ้าพรีเมียร์ลีกยกผลประโยชน์ให้ก็ตามนั้นแหละ ถ้ามายึดทีหลังมันก็จะเขินๆหน่อย แต่ถ้าเอาความจริงแล้วลูกนี้ยังไงก็ OG



 

ไม่ OG ครับ เพราะถ้าดูภาพช้าอีกมุมคือวิถีบอลมันพุ่งลงพื้นชัดเจน และมันมีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูด้วย ปกติลูกยิงลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะเข้าประตูถึงจะโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามเค้าก็จะยกให้เป็นเครดิตคนยิงครับ  


มุมไหนนะครับ  

มุมด้านหน้าครับ ดูทิศทางบอลคือลอยอยู่บนเส้นเลย ถ้าโกลไม่ยืนอยู่จุดนี้ก็มีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูครับ เค้าเลยยกเครดิตให้คนยิง  


0.16 ใช่มั้ยครับ ซึ่งถ้าใช่ วิถีที่บอลชนคานมันก็แบบเดียวกับของเทรนท์อ่ะครับ ไม่ได้ต่างกันเลย จุดต่างมีแค่มือของแฟบรุคเค่นที่อยู่ชิดบังวิถีบอลออกมาพอดี กับเลโน่ที่บินไม่ถึงแล้วบอลเด้งมาโดนเข้าประตู

ถ้าดูจากภาพมุมนี้ประกอบก็จะเห็นว่ามันไม่ได้เด้งลงพื้นโดยตรงเลย



แก้ไขล่าสุดโดย BLIИK เมื่อ Mon May 25, 2026 12:51, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4902
ที่อยู่: เมืองเหนือ
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:47
[RE: บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ]
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
3BBEXPENSIVE พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
คือมุมจากกล้องคลิปที่ จขกท โพสต์มานี่มันชัดมากนะว่า OG บอลไม่ได้พุ่งเช็ดใต้คานอะไรแบบที่หลายๆคนว่ามาเลย มันตรงกลางคานเต็มๆ วิถีบอลชนคานแบบนี้ไม่มีทางตกพื้นแล้วสปินเข้าประตู 100% ถ้าพรีเมียร์ลีกยกผลประโยชน์ให้ก็ตามนั้นแหละ ถ้ามายึดทีหลังมันก็จะเขินๆหน่อย แต่ถ้าเอาความจริงแล้วลูกนี้ยังไงก็ OG



 

ไม่ OG ครับ เพราะถ้าดูภาพช้าอีกมุมคือวิถีบอลมันพุ่งลงพื้นชัดเจน และมันมีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูด้วย ปกติลูกยิงลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะเข้าประตูถึงจะโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามเค้าก็จะยกให้เป็นเครดิตคนยิงครับ  


มุมไหนนะครับ  

มุมด้านหน้าครับ ดูทิศทางบอลคือลอยอยู่บนเส้นเลย ถ้าโกลไม่ยืนอยู่จุดนี้ก็มีโอกาสที่บอลจะเข้าประตูครับ เค้าเลยยกเครดิตให้คนยิง  


0.16 ใช่มั้ยครับ

 

ใช่ครับ บอลมันเด้งทิศทางลงพื้นครับ แต่แค่เสี้ยววิแล้วโกลถึงปัดแต่ปัดไม่ออก เคสนี้เลยยกเครดิตให้คนยิงไป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Once A Gooner Always A Gooner BANGKOK ESCORT
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 11932
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 25, 2026 12:47
[RE]บรูโน่จะโดนยึด assist ที่ 21 ไหมครับ
เข้าไม่เข้าไม่รู้ แต่ที่ทำให้เข้าเลยแน่ๆคือโดนมือโกล OG ชัดๆ
แต่เห็นแฟนผีออกมาแบบนี้แล้วอยากให้ยึดจริงๆ น่าจะมันส์
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel