User พิมพ์ว่า :
https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/stablecoins-in-2025-developments-and-financial-stability-implications-20260408.html
https://www.whitehouse.gov/research/2026/04/effects-of-stablecoin-yield-prohibition-on-bank-lending/
สรุป ปี 2025 stablecoins โต 50% มูลค่ารวม 3 แสนกว่าล้าน ความเสี่ยงคือ
1. ขาดความโปร่งใส ตรวจสอบยาก
2. หากตัวใดล้ม อาจเจ๊งทั้งระบบ
3. ความเสี่ยงสามารถกระทบระบบธนาคารได้ง่ายขึ้น
USDC มีทุนสำรองคุณภาพดีกว่า USDT
เฟดมองว่า แม้ว่าจะมีกฎหมายคุมแต่โครงสร้างซับซ้อน ถ้าเกิดวิกฤตจะเสียหายมากกว่าระบบการเงินแบบเดิม
วันนี้รัฐบาลสหรัฐ ฯ ออกผลงานวิจัยกฎหมาย GENIUS Act กับ Stablecoin
Stablecoin คือเงินดิจิทัลที่ผูกกับดอลลาร์ 1 เหรียญ = 1 ดอลลาร์เสมอ ใช้โอนเงินหรือเก็บมูลค่าในโลกคริปโต
กฎหมาย GENIUS Act มีกฎสำคัญอยู่ 2 ข้อ
1. ต้องมีเงินสำรองครบ 100% ถ้าออกเหรียญมา 100 ดอลลาร์ ต้องมีเงินจริงหนุนหลัง 100 ดอลลาร์ ต่างจากธนาคารที่รับเงินฝาก 100 ดอลล่าร์ แล้วปล่อยกู้ได้ 90 ดอลลาร์
2. ห้ามจ่ายดอกเบี้ยให้ผู้ถือ stablecoin และผู้ถือ stablecoin ต้องไม่ได้ดอกเบี้ยเหมือนถือเงินสดธรรมดา
ส่วนสาเหตุที่ห้ามจ่ายดอกเบี้ย เพราะรัฐบาลกังวลว่า ถ้า stablecoin จ่ายดอกเบี้ยดีกว่าธนาคาร คนจะย้ายเงินออกจากธนาคาร มาถือ stablecoin แทน และเมื่อเงินออกจากธนาคาร ธนาคารก็ปล่อยกู้ได้น้อยลง กระทบเศรษฐกิจโดยรวม
ทีนี้ CEA หรือคณะที่ปรึกษาเศรษฐกิจของปธน. ทรัมป์ ก็ไปทำการวิจัยสร้างแบบจำลองคณิตศาสตร์มาทดสอบ ผลออกมาว่า
ถ้าห้ามจ่ายดอกเบี้ย ธนาคารจะปล่อยกู้เพิ่มได้แค่ 2,100 ล้านดอลลาร์ แลดูเหมือนจะเยอะแต่เทียบกับสินเชื่อทั้งระบบแล้ว คิดเป็นแค่ 0.02% เท่านั้น
และที่สำคัญกว่านั้น การห้ามจ่ายดอกเบี้ยมีต้นทุนถึง 800 ล้านดอลลาร์ นั่นคือผู้บริโภคเสียโอกาสได้รับผลตอบแทนที่ควรได้
นักวิจัยลองตั้งสมมติฐานเลวร้ายสุดๆ พร้อมกันทุกข้อ ได้แก่ ตลาด stablecoin โตเป็น 6 เท่า + สำรองเงินสดทั้งหมด + Fed เลิกนโยบายปัจจุบัน ผลที่ได้คือสินเชื่อเพิ่มขึ้นสูงสุดแค่ 4.4% ซึ่งนักวิจัยบอกว่าสมมติฐานเหล่านี้ แทบเป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริง
ดังนั้นการห้าม stablecoin จ่ายดอกเบี้ย ธนาคารจะได้ประโยชน์น้อยมาก แต่ทำให้ผู้ใช้เสียโอกาส ได้รับผลตอบแทนที่ดี ไม่คุ้มกัน
.
.
.
.
ดูท่าสงสัยจะให้แบงก์ทำ stablecoin กันเองล่ะมั้ง แล้วแก้กฎหมายให้ stablecoin จ่ายดอกเบี้ยได้
___________________________
Nick Ragan :
ไม่เพียงแต่ แบงค์ เท่านั้น...
Stablecoin คือคำตอบ สำหรับ ปัญหา หนี้สิน ของ อเมกาที่กำลังจะแตะ $40T อยู่แล้ว... ในสภาวะ ที่ bond yield กำลังพุ่ง เพราะ คนทั้่งโลก เวลามัน ต้องใช้ $$$ สิ่งแรกที่มันจะ ต้องทำ คือ ขาย US Bonds ที่มันยังถือ อยู่ในมือ...
See the problem?
This causes bond yield ยิ่งพุ่ง. + สร้างปัญหา ให้ รัฐบาล รีไฟแนนซ์ หนี้สิน ยากขึ้น.
Genius Act ที่ บังคับให้ US stablecoins ต้องมี $$$ คอยค้ำยันหนุนหลัง 1:1 คือ คำตอบ.. มันคือ ทางเดียว ที่ US government จะสามารถ หา เจ้าหนี้อื่น มาซื้อ US bonds ในขณะที่ รัฐบาล ต่างชาติกำลังขาย...
และ เมื่อสิ่งนั้่น มันเกิดขึ้่น.. หนี้สิน ของประเทศ ที่เคย อยู่ในมือ ของ รัฐบาลต่างชาติ มันจะกระจาย ไปอยู่ ในมือ ของ ทุกคน ทุกบริษัท ทุกรัฐบาล ทุกร้านค้า ที่ใช้ USDC USDT ชำระ หนี้สิน.
Walmart. Chase. BOA. Target. Amazon.. Google.. Tesla. Microsoft.. ถ้ามัน ออก US stablecoin มาใช้เอง... โดยการถือT-bills ที่ให้ ดอกเบี้ย 3-4% ตอนนี้.. นั่นคือ กำไร อีก 3-4% บนกำไร ที่มัน มีอยู่แล้ว ใน core business. และ ถ้า stablecoins ฝากแล้ว สามารถ มี yield ด้วย... คนธรรมดา อย่างเรา ที่ถือ ก็จะกลายเป็น เจ้าหนี้ รัฐบาล US ไปโดย ปริยาย ด้วย
Stablecoin คือการกระจาย เจ้าหนี้ จาก ไม่กี่แสน รัฐบาล + สถาบันการเงิน ในโลก ให้สามารถเป็น 8000 ล้านคน ในโลก.
นี่คือ วิธีที่ รัฐบาลสหรัฐ กำลังทำ..ต้องทำ.. เพื่อ จะ offload หนี้สิน ย้าย ให้ มากระจายอยู่ กับ ทุกคน ทุกบริษัท ในทุกชาติ ทุกทวีป ที่ต้อง ใช้ $$$
มันเป็น ทางเดียว ที่เหลืออยู่ ที่ รัฐบาล จะ คงความเป็น #1 ของ $$$
Stablecoin market MUST explode.
It HAS to happen.
US government จะทำทุกอย่างให้มัน เกิดขึ้น. เพราะ มาถึง จุดนี้..อนาคต การเงิน ของชาติ มันแขวน อยู่ กับ อนาคต ของ stablecoin แล้ว.
และถ้า รัฐบาล สหรัฐ มันแทง stablecoin... อย่าคิดแทงสวน รัฐบาล สหรัฐ!! เพราะ ทุกคน ที่เคย แทงสวน กับ สหรัฐ มัน ไม่เคย จบ สวย กัน ซักตัวเดียว.
_______________________________
User พิมพ์ว่า :
___________________________
User พิมพ์ว่า :
ผมว่าต่อไปใน อิหร่านมันคงจัดกันเอง ระหว่างฝ่ายอยาโตเลาะ กับ ฝ่ายประธานสภา
__________________________
Nick Ragan :
3 ตัว ที่จะมาคุยกับ Vance ที่ อิสลามาบัด คือ :
ไอ้ตัวนี้ Ghalibaf ปธ.สภา
รมต.ตปท Araqchi และ
หัวหน้า IRGC คนปัจจุบัน Vahidi
.
.
.
.
.
ฮาร์ดคอร์ หมดทุกตัว..
เสียเวลา ป่าวๆ
ผมไม่ คาดหวัง ว่ามันจะมีอะไรที่จะ ตกลงกันได้... จนกว่าไอ้ 3 ตัวนี้ จะตาย หมด
_____________________________
User พิมพ์ว่า : สายแข็ง IRGC หมดเลย Vahidi มีหมายจับ interpol ceasefire น่าจะเป็นหม้ายเร็วๆ นี้ค่ะ
________________________
Nick Ragan :
สิ่งนึง ที่น่าสังเกตุ คือ ในอดีต มันไม่เคย ยอม เจรจา ตรงๆ กับ อเมริกา..
2 ทีม อยู่กันคนละห้อง..
แล้ว มันจะ ใช้ ตัวกลาง อย่าง สวิส.. โอมาน หรือ กาตาร์ เดิน เอา ข้อเสนอ มาให้ อเมกา อ่าน ..
แต่คราวนี้ มันจะ ขอคุย กับ Vance
ทำไมต้องเป็น Vance ?
เพราะ Vance ในอดีต ต่อต้าน สงคราม..ดังนั้่น มันมองว่า Vance น่าจะเป็น คนเดียวในรัฐบาล Trump ที่ น่าจะ อ่อนให้มัน มากที่สุด..
They think they can push Vance around.
_______________________
User พิมพ์ว่า : สามคนนี้โผล่ออกมา ใครจะไปสู่ขิตก่อน
__________________________
User พิมพ์ว่า :ทางสหรัฐ confirm หรือยังคะว่าเป็น Vance เห็นมีข่าวว่า Vance อาจไม่ไป เพราะ security issue
ไม่น่าให้ immunity พวกมันเลยค่ะ
____________________________
Nick Ragan :
เมื่อวาน Vance อยู่ที่ Hungary ก็ยังไม่เห็นว่าจะ ปฏิเสธ
ถ้า อเมกายอม all-in ยก เครื่องบินรบ 150+ ลำมาเพื่อกู้ ชีวิต นักบิน คนเดียว
ถามว่า จะเกิดอะไรขึ้น กับ อิหร่าน + ปากีสถาน ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น กับ รอง ปธน. ?