ราคาน้ำมันแพง เกิดจากสงครามในอิหร่าน

รัฐบาลไทย ไม่ว่าจะสีไหน คงไม่มีปัญญาไปหยุดสงครามอ่ะครับ


ถ้าตอนนี้ พรรคส้ม เป็นรัฐบาล คิดว่า พรรคส้ม จะรับมือปัญหานี้ยังไง


จะใช้กองทุนตึงราคา ก็ลำบากอยู่ เสี่ยหนู ใช้ไปแล้ว 56000 ล้าน เงินไหลออก วันละ เกิน 1500 ล้านบาท


ลดภาษีสรรพสามิตร ลดภาษี 1 บาท รายได้รัฐบาล หายไปวันละ 120 ล้านบาท กล้าแลกมั้ย ปกติ งบประมาณรัฐฐาลก็ไม่ค่อยพอใช้อยู่แล้ว


หักคอโรงกลั่น ให้ลดค่าการกลั่น ยากอยู่ เพราะ โรงกลั่นเป็นเอกชน

เลิกอ้างอิงราคาสิงคโปร์ ยาก เพราะ เราไม่ใช่ผู้เล่นรายใหญ่ ในตลาดน้ำมัน ที่สามารถกำหนดราคาเองได้


คิดว่า ถ้าเป็นพรรคส้ม จะแก้ปัญหานี้ยังไง




********************************************


ความเห็นส่วนตัว

พรรคส้ม คงทำอะไร ไม่ได้มากไปกว่าเสี่ยหนู ทำตอนนี้ พูดตรงๆ เลย

อย่างเก่ง ก็แค่ไม่ขึ้นราคา คืนเดียว 6 บาท แต่อาจจะเป็น ขึ้นราคาวันละ 1 บาท 6 วันแทน

อาจจะมีเพิ่มเติม นำมาตรการ WFH แบบที่ใช้ตอนโควิด มาบังคับใช้กับบางหน่วยงานรัฐ

พอ ๆ กันอะ ไม่ว่ายังไงก็เจ็บทุกทาง

แต่ทางที่สมเหตุสมผลสุดคือลดภาษี พยายามทำรัฐให้เล็กลงที่สุด

ภาษีลาภลอยคงออกได้แน่ๆ ถ้าส้มเป็นเสียงส่วนมาก ต่างประเทศมีแล้ว

ผมมองแบบนี้เรื่องกองทุนมันไม่ใช่ความรับผิดชอบของรัฐบาลยุคนี้อยู่แล้ว กองทุนพอ ไม่มี กำไร ขาดทุนมันคือผลมาจากรัฐบาลยุคก่อนล้วน ๆ อันนี้มาเป็นปุ๊ปรับไม้ต่อเลย ก็แบบที่ท่านบอกนั้นละ ถ้าบริหารไม่ดีรายได้รัฐหายหลังจากนี้ก็ลำบาก เพราะงั้นในมุมมองผม ใครมาบริหารก็ไม่ต่างจากนี้มากมายหลอก ไม่ได้ดีแบบหน้ามือหลังตีน เพราะมันเป็นปัจจัยที่ควบไม่ได้

ถ้าสมเป็นรอบนี้อาจจะมองว่า ปัญหาพลังงานเป็นเรื่องไม่แน่นอน อาจจะบริหารกองทุนน้ำมันได้ดีกว่านี้ แต่บริหารดี อานิสง มันก็ไปเกิดกับรัฐบาลหน้าอยู่ดี

ผมสมมุติแบบนี้แล้วกัน สมมุติเหตุการณ์นี้ เรามีกองทุนน้ำมันพอใช้เลยนะไม่มีปัญหา คำถามคือ ถ้าเป็นแบบนั้นมันเป็นความดีความชอบของอนุทินหรือของรัฐบาลที่แล้วละ

สำหรับผมนะใครมาเป็นก็โดนด่าหมดนั้นละ หลายท่านอาจจะบอกว่าส้มอาจจะสื่อสารดีกว่า แต่สำหรับผมปลายทางมันไม่มีประโยชน์อะ คนต้องการ การแก้ปัญหาปัญหาของเหตุการ์นี้คือราคาน้ำมัน จะสื่อสารยังไง ถ้าราคามันขึ้นแบบทุกวันนี้ยังไงคนก็ด่าอยู่ดี พวกคนปรกติเขาไม่มาฟังหลอกว่าแก้ปัญหายังไง ขอแค่น้ำมันไม่ขึ้นราคาก็พอ

ขอที่มาหน่อยครับ

ถ้ามองตาม เศรษฐศาสตร์ มันคือรายได้หลักของรัฐอันนึงเลย การที่จะลดภาษี มันจะได้ใจประชาชน แต่มันจะทำให้กระทบด้านอื่นๆเป็นแบบลูกโซ๋เลยทีเดียว

ฉะนั้น ถ้ามองเป็นกลางผลลัพท์น่าจะพอๆกัน ลอยตัวตามโลก เพราะประเทศอื่นๆ ก็เอาไม่อยู่เช่นกัน ต่อให้กดภาษีรัฐ โรงกลั่นเอย ก็ได้ไม่เท่าไหร่อยู่ดี

เกมนี้ยากครับ

เละไม่เละไม่รู้ แต่ผมเชื่อว่าส้มจะมีการสื้อสารที่ตรงไปตรงมากับ ปชช + มี transparency มากกว่าน้ำเงินแน่ๆครับ

ผมก็มองว่าคงทำได้พอๆกัน เพราะปัจจัยภายนอกหรือปัจจัยที่ควบคุมไม่ได้มันใหญ่กว่ามาก แต่ส้มคงจะสื่อสารตรงไปตรงมามากกว่านี้ (มั้งนะ)

แก้อะไร ไม่ได้ดีไปกว่านี้นะ เพราะมันคือปัญหาระดับชาติ
เเล้วราคาน้ำมันบ้านเรา รัฐบาลยุคก่อนๆก่อนไม่เคยกำหนดให้สะท้อนความจริงมาแต่ไหนแต่ไรเเล้ว

แต่อาจจะมีการสื่อสารที่เห็นภาพและเข้าใจประชาชนมากกว่านี้

ราคาไม่น่าจะถูกไปกว่ารัฐบาลนี้หรอกครับ แต่น่าจะไปดูเรื่อง security of supply ว่าจะมีน้ำมันและแก๊สธรรมชาติเข้ามาให้ใช้พอในประเทศมากกว่า แล้วอุดหนุนแค่บางภาคเศรษฐกิจที่จะมีผลกระทบกับภาครวมมากกว่า

และที่สำคัญ การสื่อสารดีกว่านี้แน่นอน

ผมฟังมาจากที่ สส.โต๋ พรรคส้มออกรายการต่างๆ ภาษีลาภลอยคือเวลาโรงกลั่นได้กำไรเยอะกว่าปกติในช่วงวิกฤติ อย่างในยุโรปถ้าโรงกลั่นได้กำไรมากกว่าค่าที่ตั้งไว้ จะโดนภาษี 33% เลย ส่วนประเทศอื่นๆก็มีวิธีเก็บแตกต่างกันไปครับ แล้วก็เอาภาษีส่วนนี้มาช่วยเหลือประชาชนอีกทีนึง

ทำอะไรไม่ได้มากเหรอ เพื่อนไม่มี จะไปขอพวกนักธรกิจทำนั่นทำนี่คงยาก พวกเขาทำงานเอากำไรไม่ได้ทำงานเอาสังคม

แต่ถ้าเป็นเพื่อนเคยทำธุรกิจร่วมกันอาจจะเป็นอีกแบบ

เรื่องพลังงานไม่ต่างกันหรอกครับ

ไปบี้ ปตท. มาก ระยะยาวอ่อนแอ ผลก็ตกกับประเทศเหมือนเดิม

ยิ่งซื้อเอากลับมาให้รัฐบริหารยิ่งเละเทะ คิดสภาพตอนนี้รัฐคุม 100% ดู

ผมว่าเรื่องนี้มันอยู่ที่การบริหารคงคลัง อาจต้องตั้งหน่วยงานมาดู
แต่นั่นแหละ เผลอๆ ไม่ได้ผล เสียเงินเสียทองเปล่าๆ อีก

ก้คงทำได้แค่ที่ฝ่ายค้านเสนอไง เปิดข้อมูลตรวจคลังนํ้ามัน นํ้ามันเถื่อนที่ไหลออกจะน้อยลง ลดภาษีต่างๆ ตึงราคาเฉพาะของบางอย่าง สั่งราชการลดค่าใช้จ่ายไม่จำเป็น

ลดภาษี ตัดงบลงทุน

จัดภาษีลาภลอย

ไม่มีทางพอๆ กับไอ้ ห หนูอะ

ดีกว่าเยอะ