หรือคาเซจะเป็นคนแนะนำ บราซิลเหมือนกัน

หรือจะเป็นความชอบส่วนตัวของท่านปลัดในรูปแบบการเพรสก็ไม่รู้นะ

แต่ผมมองว่าบรูจีแกไม่ใช่ตัวรับแบบช๊อตเดียวอยู่ จะออกแนวยืนดักตําแหน่งแล้วก็สวิตช์บอลมากกว่า

สกิลบุกผมมองว่าเด่นกว่ารับด้วยซ้ำ อาจจะเพราะเล่น cm ทั้งสามคน โจลินตัน โตนาลี กิมาไรซ์ เลยผลัดกันลงเป็นตัวรับ

ความสูง 182 คู่กับโตนาลีที่สูง 183 ก็พอๆกัน เรื่องลูกโหม่งถ้าไปแย่งกับพวกหน้าเป้าคงจะยากหน่อย หรือการเก็บบอลสอง รูปร่างมันโคตรสำคัญ ขายาว ใหญ่ บอลที่กระดอนมาแบบล้นๆมันต้องอาศัย physical

คือถ้าเอามามันจะกลายเป็นทีมเพรสบดแดนกลางแบบจริงจังไปเลย ทุกคนต้องใส่สุด ช่วยกัน ถึงจะได้โตนาลีหรือไม่นะ ซึ่งผมมองว่าโอเคมันดีต้องช่วยกันแหละ แต่ถ้าได้เอเลียตแอนมา ไอ้นี่มันพลังงานเหลือๆ จะกลายเป็นตัว commander ของการเพรสซึ่งผมชอบแบบนั้นมากกว่า แบบมีคนให้สัญญาณอ่ะ

เพราะอย่างที่รู้กัน ไอ้โล่ อีชอว์ มันก็หลงตําแหน่งบ่อย ส่วนแมคไกวร์กับเดอลิกต์ก็ถนัดปักหลักในกรอบมากกว่า

พูดง่ายๆสำหรับผมถ้าได้หนูแอนมา มันมีโอกาสที่กลางจะแน่นขึ้นโดยความสามารถของนักเตะคนนั้นเลย และมาแทนคนที่ออกไปได้ทันที plug and play ได้เลย แต่ถ้าเอาบรูจีมาต้องปรับระบบ ต้องจูน มันก็ต้องลุ้นหน่อย

ส่วนข้อดีก็มี อย่างที่ผ่านมาหลายปี บางปีจะเห็นกลางเรายวบบ่อยๆ ไม่ใช่อะไรหรอกทีมเล็กมันเอานักวิเคราะห์มาแล้วก็เห็นว่าเล่น high press กับแมนยูเนี่ย โอกาสตัดบอลได้แล้วไปถึงโอกาสทำประตูมันมีสูง มันก็กดใส่เราตลอด

ถ้าจะเล่น high press สวนบ้าง ผมว่าก็ดี แต่ใช้พลังงานเยอะหน่อยนะ

ขออนุญาตแชร์มุมมองในฐานะคนที่ตามดูนิวคาสเซิ่ลมาตลอด 3-4 ปีนะครับ เข้าใจแฟนผีที่อาจจะเฉยๆ กับ บรูโน่ กิมาไรซ์ (Bruno Guimaraes) แต่อยากให้ลองมองในมุมนี้ดูครับ

ว่าด้วยเรื่องของ Bruno Guimaraes

จุดเด่น: เอาจริงๆ แกคือ "กองกลางตัวรับ" นะครับ (ต่อให้ปีนี้แกจะยิงเยอะสุดในทีมก็เถอะ) ตั้งแต่สมัยอยู่ลีกเอิง จุดเด่นที่สุดของแกคือ "การแย่งบอล" เป็นนักเตะบราซิลที่เซนส์เกมรับและการตัดบอลดีมาก

จุดอ่อน: "ช้าครับ... ช้าแบบโคตรช้า" สำหรับผมที่โตมากับการดูกองกลางสไตล์ เจอร์ราร์ด หรือ แลมพาร์ด ที่ทะลุทะลวง บรูโน่จะต่างออกไป แกเป็นพวกเลี้ยงบอลติดเท้าแต่มันไม่ค่อยเคลื่อนไปข้างหน้า ท่าไม้ตายคือเวลาเลี้ยงไม่ผ่าน แกจะ "หมุนๆ บังบอลแล้วรอเรียกฟาวล์" ปัญหาคือถ้ากรรมการไม่เป่าให้... โดนสวนตูมเดียวหายครับ นิวคาสเซิ่ลเสียประตูจากจังหวะเสียบอลแบบนี้มาจะสิบลูกแล้ว

ทำไมไม่เอา Tonali แทน? (หล่อกว่า สดกว่า?)

หลายคนบอกเอาโตนาลี่ดีกว่า เร็วกว่า ทะลุทะลวงดีกว่า (แถมหล่อกว่า 555+) อันนี้จริงครับ แต่ขอให้คิดดีๆ เพราะแกมีแผลใหญ่เหมือนกัน:

หลุดตำแหน่งกระจาย: บางเกมแกวิ่งมั่วมาก (ไม่รู้ว่าเป็นแผนของไอ้ฮาวหรือเปล่านะ)

เกมรับหลวม: สกิลเล่นเกมรับแกไม่ได้แน่นขนาดนั้น นิวเสียประตูจากลูกยิงไกลบ่อยมาก และ 90% มาจากตัวที่โตนาลี่ต้องประกบ แต่แกมักจะไม่วิ่งตาม ไม่เข้าบล็อก (สายป้องกันด้วยสายตาว่างั้นเถอะ)

เกร็ดเล็กๆ: ไอ้ฮาวเคยให้สัมภาษณ์ว่า ทำไมถึงเอาโตนาลี่ยืนเบอร์ 6 แล้วดันบรูโน่กับโจลินตอนไปเล่นเบอร์ 8 แกบอกว่าแกชอบ "Brazilian Flair" ของสองคนนี้ที่มีจังหวะมหัศจรรย์เหนือความคาดหมาย ในขณะที่โตนาลี่จะเล่นสไตล์ยุโรปที่เพลย์เซฟและตรงไปตรงมากว่า

หันไปหา Elliot Anderson ดีไหม?
ถ้าแมนยูคิดจะสอยน้องมันไปเล่นกลางรับ (เบอร์ 6) ขอบอกเลยว่า "คิดผิดมหันต์" ครับ

ฟอเรสต์อาจจะจับน้องมันเล่นเบอร์ 6 แต่สมัยอยู่นิว น้องมันคือเบอร์ 8 ฝั่งซ้าย (ตำแหน่งเดียวกับ โจ วิลล็อค เป๊ะๆ)

จุดเด่นของแอนเดอร์สันคือการเป็น Hole Player ทะลุทะลวงสูง สไตล์คล้ายๆ เจอร์ราร์ดตอนหนุ่มๆ มุดเข้าพื้นที่อันตรายเก่ง ไอ้ฮาวพยายามปั้นมานานแต่โดนกฎ PSR บีบให้ต้องขายทิ้ง

ถ้าจะเอามาเล่นเกมรับ ลองไปดูเทปเกมล่าสุดที่นิวเจอกับฟอเรสต์ดูครับ เกมนั้นน้องมันโดนบรูโน่กดซะมิด แถมโดนเหลี่ยมบรูโน่ดักเรียกจุดโทษไปอีกต่างหาก สรุปคือ น้องมันไม่ใช่กลางรับธรรมชาติครับ ถ้าจะซื้อแพงๆ ไปคาดหวังเกมรับ เผื่อใจไว้เลย

บทสรุป
ผมมองว่าที่ คาเซมิโร่ (Casemiro) ออกปากแนะนำ กิมาไรซ์ ให้แมนยูนั้น "ถูกต้องที่สุดแล้วครับ" ด้วยตำแหน่งและสไตล์การเล่น มันเอามาแทนที่กันได้เลยแบบไร้รอยต่อ

ทั้งหมดนี้เป็นมุมมองส่วนตัวนะครับ ถ้าผิดพลาดตรงไหนก็ขออภัยด้วย ที่พิมพ์มายืดยาวนี่ไม่ได้กั๊กหรือหวงนักเตะเลยนะ บอกเลยว่า "พร้อมขายมาก" ระบบทุนนิยมลูกหนังตอนนี้ กฎ PSR มันบีบให้ทีมเล็กต้องทำกำไร ซึ่งวิธีที่เร็วที่สุดคือการ Flipping (ปั้นแล้วขาย) นักเตะในทีมตอนนี้ คนนึงก็เริ่มแก่ เจ็บทีก็หายไปโคตรนาน ส่วนอีกคนก็โดนเอเยนต์ปั่นกระแสจนฟอร์มแกว่ง ถ้ายื่นราคามาดีๆ นี่แทบจะผูกโบว์ส่งให้เลยครับ เพราะฝันร้ายที่สุดของกฎ PSR ก็คือการเสียนักเตะไปแบบฟรีๆ นี่แหละครับ จัดไป!

แกคือร่างผสมระหว่างป็อกบากับตัวตัดเกม

กิมาไรซ์ แกเป็นคนวางบอลยาวเปลี่ยนบอลข้ามฝากให้ทีม สร้างสรรค์เกมจากแนวลึก

นั่นแหละ ตัวที่เล็งอีกคนก็วอร์ตัน ก็แนวนั้น

คาร์ริคเล่นตัวรับมาก่อนแต่ก็ไม่ได้รับแบบ hard man ก็คงชอบแนวนี้จริงๆ

แต่ผมว่า... ก็ตามที่พูดไปแหละ หรือผมอาจจะเก่าแล้วก็ได้ ผมมองว่าฮาร์ดแมนพลังงานล้นๆ เป็น hero ball มันยังจำเป็นอยู่

ถ้าคาริคได้คุมถาวร อยากให้แกได้เลือกกองกลางที่แกอยากได้เอง เชื่อว่าคาริคน่าจะรู้ว่าคนไหนเหมาะกับแผนของแกมากที่สุด

คือถ้าฝันเอา จิ้มได้เลย ผมว่าแอนเดอสัน+โตนาลี่ก็ดีกว่าจริงๆ

แต่ประเด็นคือ จะได้ซักตัวไหมก็ยังไม่รู้เลย กีมาไรซ์สำหรับผมถือว่าว้าวอยู่นะถ้าได้มาจริง

ส่วนถ้าเลือกได้ก็เห็นด้วยว่า แอนเดอสัน หรือ โตนาลี่ ยังภาษีดีกว่าสำหรับแมนยู

มันอาจจะไม่ได้ลงตัวเป๊ะ 100% แต่ก็ยังได้ประโยชน์ด้านอื่นๆเสริมมาอีกมากพอตัว

เทียบกับตัวอื่นที่มีข่าว วอตั้น บาเลบา สติลเลอร์ บลาๆๆ ผมว่ากีมาไรซ์ผมก็ให้อันดับต้นๆอยู่นะ

รองแอนเดอสัน โตนาลี่อะใช่ แต่ตัวอื่นในลีคผมก็ว่ากีมาไรซ์ก็ท้อปสุดละมั้ง เอานอกลีกมาก็ไม่ค่อยชัวร์เท่าไหร่อีก

แก่และผมไม่ชอบ เอาโตนาลี่แอนเดสันเถอะ

ขออนุญาตแชร์มุมมองในฐานะคนที่ตามดูนิวคาสเซิ่ลมาตลอด 3-4 ปีนะครับ เข้าใจแฟนผีที่อาจจะเฉยๆ กับ บรูโน่ กิมาไรซ์ (Bruno Guimaraes) แต่อยากให้ลองมองในมุมนี้ดูครับ

ว่าด้วยเรื่องของ Bruno Guimaraes

จุดเด่น: เอาจริงๆ แกคือ "กองกลางตัวรับ" นะครับ (ต่อให้ปีนี้แกจะยิงเยอะสุดในทีมก็เถอะ) ตั้งแต่สมัยอยู่ลีกเอิง จุดเด่นที่สุดของแกคือ "การแย่งบอล" เป็นนักเตะบราซิลที่เซนส์เกมรับและการตัดบอลดีมาก

จุดอ่อน: "ช้าครับ... ช้าแบบโคตรช้า" สำหรับผมที่โตมากับการดูกองกลางสไตล์ เจอร์ราร์ด หรือ แลมพาร์ด ที่ทะลุทะลวง บรูโน่จะต่างออกไป แกเป็นพวกเลี้ยงบอลติดเท้าแต่มันไม่ค่อยเคลื่อนไปข้างหน้า ท่าไม้ตายคือเวลาเลี้ยงไม่ผ่าน แกจะ "หมุนๆ บังบอลแล้วรอเรียกฟาวล์" ปัญหาคือถ้ากรรมการไม่เป่าให้... โดนสวนตูมเดียวหายครับ นิวคาสเซิ่ลเสียประตูจากจังหวะเสียบอลแบบนี้มาจะสิบลูกแล้ว

ทำไมไม่เอา Tonali แทน? (หล่อกว่า สดกว่า?)

หลายคนบอกเอาโตนาลี่ดีกว่า เร็วกว่า ทะลุทะลวงดีกว่า (แถมหล่อกว่า 555+) อันนี้จริงครับ แต่ขอให้คิดดีๆ เพราะแกมีแผลใหญ่เหมือนกัน:

หลุดตำแหน่งกระจาย: บางเกมแกวิ่งมั่วมาก (ไม่รู้ว่าเป็นแผนของไอ้ฮาวหรือเปล่านะ)

เกมรับหลวม: สกิลเล่นเกมรับแกไม่ได้แน่นขนาดนั้น นิวเสียประตูจากลูกยิงไกลบ่อยมาก และ 90% มาจากตัวที่โตนาลี่ต้องประกบ แต่แกมักจะไม่วิ่งตาม ไม่เข้าบล็อก (สายป้องกันด้วยสายตาว่างั้นเถอะ)

เกร็ดเล็กๆ: ไอ้ฮาวเคยให้สัมภาษณ์ว่า ทำไมถึงเอาโตนาลี่ยืนเบอร์ 6 แล้วดันบรูโน่กับโจลินตอนไปเล่นเบอร์ 8 แกบอกว่าแกชอบ "Brazilian Flair" ของสองคนนี้ที่มีจังหวะมหัศจรรย์เหนือความคาดหมาย ในขณะที่โตนาลี่จะเล่นสไตล์ยุโรปที่เพลย์เซฟและตรงไปตรงมากว่า

หันไปหา Elliot Anderson ดีไหม?
ถ้าแมนยูคิดจะสอยน้องมันไปเล่นกลางรับ (เบอร์ 6) ขอบอกเลยว่า "คิดผิดมหันต์" ครับ

ฟอเรสต์อาจจะจับน้องมันเล่นเบอร์ 6 แต่สมัยอยู่นิว น้องมันคือเบอร์ 8 ฝั่งซ้าย (ตำแหน่งเดียวกับ โจ วิลล็อค เป๊ะๆ)

จุดเด่นของแอนเดอร์สันคือการเป็น Hole Player ทะลุทะลวงสูง สไตล์คล้ายๆ เจอร์ราร์ดตอนหนุ่มๆ มุดเข้าพื้นที่อันตรายเก่ง ไอ้ฮาวพยายามปั้นมานานแต่โดนกฎ PSR บีบให้ต้องขายทิ้ง

ถ้าจะเอามาเล่นเกมรับ ลองไปดูเทปเกมล่าสุดที่นิวเจอกับฟอเรสต์ดูครับ เกมนั้นน้องมันโดนบรูโน่กดซะมิด แถมโดนเหลี่ยมบรูโน่ดักเรียกจุดโทษไปอีกต่างหาก สรุปคือ น้องมันไม่ใช่กลางรับธรรมชาติครับ ถ้าจะซื้อแพงๆ ไปคาดหวังเกมรับ เผื่อใจไว้เลย

บทสรุป
ผมมองว่าที่ คาเซมิโร่ (Casemiro) ออกปากแนะนำ กิมาไรซ์ ให้แมนยูนั้น "ถูกต้องที่สุดแล้วครับ" ด้วยตำแหน่งและสไตล์การเล่น มันเอามาแทนที่กันได้เลยแบบไร้รอยต่อ

ทั้งหมดนี้เป็นมุมมองส่วนตัวนะครับ ถ้าผิดพลาดตรงไหนก็ขออภัยด้วย ที่พิมพ์มายืดยาวนี่ไม่ได้กั๊กหรือหวงนักเตะเลยนะ บอกเลยว่า "พร้อมขายมาก" ระบบทุนนิยมลูกหนังตอนนี้ กฎ PSR มันบีบให้ทีมเล็กต้องทำกำไร ซึ่งวิธีที่เร็วที่สุดคือการ Flipping (ปั้นแล้วขาย) นักเตะในทีมตอนนี้ คนนึงก็เริ่มแก่ เจ็บทีก็หายไปโคตรนาน ส่วนอีกคนก็โดนเอเยนต์ปั่นกระแสจนฟอร์มแกว่ง ถ้ายื่นราคามาดีๆ นี่แทบจะผูกโบว์ส่งให้เลยครับ เพราะฝันร้ายที่สุดของกฎ PSR ก็คือการเสียนักเตะไปแบบฟรีๆ นี่แหละครับ จัดไป!

ถ้าไม่แพงว้าวอยู่

มันแพงอะดิ

สัก 50M จะว้าวเลย

หลังบ้านแมนยู ฤดุกาลก่อน ซื้อตัวเข้าตาผมนะ ครั้งนี้ผมเลยมองว่า
"เชื่อ" ในการตัดสินใจซื้อตัวของหลังบ้าน แต่ของให้พี่ปลัดมีส่วนในการ
ตัดสินใจหน่อย เพราะแกเป็นกองกลางมาก่อน น่าจะพอมองออกบ้างว่า
กลางคนไหนเหมาะกับสไตล์ของแมนยู

คีน กันจัง

กีมาไรซ์จะเด่นและมีประโยชน์จัด เวลาทีมต้องขึงเกมรุก เป็นกลางที่ไม่เร็ว แต่คล่องตัวจัด พลิกหน้ากลับหลังทำได้ภายในพริบตา(ตรงข้ามกับแอนเดอสัน ที่หลังแข็งโป๊ก เวลาเข้าวงในแล้วจะช้าไปครึ่งจังหวะ)

สุดท้ายในรายชื่อที่มีข่าว ตัวไหนก็มาเถอะ ดีๆทั้งนั้น ยกระดับกว่าที่มีอยู่แน่ๆ ส่วนแผนให้โค้ชเขาปวดหัวเถอะ

เอานะ แต่สภาพร่างกายนี่ต้องคิดหนักเลย ถ้ามองกลางรับขนานแท้ ตำแหน่งนี้ บาเลบาได้เปรียบสุด

ผมมองว่าถ้าอยากประหยัดเงิน ไมนูมันมีโพเทนเชี่ยล จะไปได้ดี ควรสร้างทีมที่มีน้องมันอยู่ด้วยในอนาคต จึงไม่ได้อยากได้กีมาไรซ์มาก ถ้าจะได้มา ก็ต้องไม่ได้เอามาเป็นตัวหลัก แต่เป็นตัวสลับลงกับไมนู แล้วกีมาไรซ์จะยอมไหม ไมนูจะยอมรึเปล่า ต้องบาล๊านซ์ดีๆ และยังต้องเอาตัวรับแน่นๆอีกตัว จะออกบอลแนวรุกดีไม่ดีไม่เป็นไรถือเป็นโบนัส แต่รับต้องดีแล้วเล่นร่วมกับไมนูดีๆ และสอนไมนูได้ ด้วย นั่นแหละที่อยากได้ และจำทำให้เซฟเงินได้ด้วย แต่ถ้าตังเหลือซื้อได้ครบทั้งสอง และได้แนวหลังที่แทบจะขาดตัวดีๆ ทุกตำแหน่งด้วย ได้ เอาหมด แต่ถ้าไม่ได้ ยังไม่อยากได้คนมาสลับกับไมนูขนาดนั้น มันจะทำให้พัฒนาไม่เต็มที่