[RE: การคาดการณ์ ศ.เจียง ต่อสงครามตะวันออกกลาง]
boy1000 พิมพ์ว่า:
jinza555 พิมพ์ว่า:
คงมีแค่พี่มาร์คซัคเก้อเบิร์คที่เอาพี่แร๊ฟเตอร์ลง
ยอมๆ เอาแกไม่ลงจริงๆแฮะ แกตอบแบบวนไปเรื่อย ไม่ได้อะไรเลย มีถามเหมือนคนข้างบนอีก ทั้งๆที่คนข้างบนเขาก็ตอบไปก่อนแล้ว คลิปก็มีให้ดูแล้ว ก็ไม่เห็นจะไปดู อ.เขาตอบแบบที่แกต้องการนั้นแหละ ไม่ใช่ตอบแบบที่แกเข้าใจซะหน่อย ผมก็บอกแล้วว่าแค่สรุปให้เฉยๆ ก็ยังจะเข้าใจว่าอาจารย์แกตอบกว้างๆแบบที่ผมสรุปให้ได้
รอบก่อนเรื่อง no body ก็ทีละ ข้อมูลที่ no body นั้นแฉอเมริกาเขาก็สืบกันอยู่ เรียกพวกหน่วยข่าวกรองต่างๆไปสืบสวนต่อสภาอยู่ ผลก็ออกมาว่าไม่ได้มีอะไรบ่งชี้แบบที่เขาแฉจริงๆ แต่ก็ไม่เห็นพูดถึงอะไร เอาแค่คนนี้มันเชื่อไม่ได้ มันเป็นอย่างงู้น เป็นอย่างงี้ ต้องเชื่อทรัมป์พูด วนอยู่อย่างนั้น
ตอบกี่คนก็วนอยุ่แต่อย่างนี้ ไม่ได้อะไรเลย
ทำไมไม่ตอบอะ ก้นี่มาdefend คำพูดเดียวว่า
เมกาไม่น่าจะยกพลขึ้นบกไปรบเต็มรูปแบบ แล้วก้เมกาไม่น่าแพ้
ถามไปตรงๆเนี่ย
เมกายกพลขึ้นบก แล้วแพ้ คิดว่าอันนี้มีโอกาสเกิดขึ้นกี่% ตามความคิดตัวเองนะ
แยกเป็นสองเรื่อง
1 คิดว่ามีโอกาสที่เมกา จะยกพลขึ้นบก กี่%
2 คิดว่ายกขึ้นบกใส่อิหร่านแล้วโอกาสยึดไม่ได้แล้วแพ้ กี่%
ส่วนเรื่องไอโจ อันนั้นอธิบายจนไม่รุ้จะอธิบายยังไง
ไล่ไทมไลน์ให้ (อาจจมะีสลับนิดหน่อยขี้เกียจเชควันที่ แค่สาระตรงประมาณนี้ละ)
1 เมกาสืบได้ว่ามีการจะทำนิวเคลียเป็นอาวุธ + แจ้งให้หยุด
2 โจ อยุ่ในตำแหน่ง บอกว่า อิหร่านเป็นภัยแน่ๆ
3 อิหร่านไม่หยุดพัฒนา
4 เมกา ทำลาย อิหร่านรอบแรก
5 สืบได้ว่ามีการพัฒนาต่อ (เตือนตั้งแต่ปีที่แล้วๆ)
6 เมกาแจ้งว่าให้หยุด
7 อิหร่านไม่หยุด
8 เมกา+ ทรัมป แถลงเปนทางการว่ามี เลยสั่งให้บุก
9 เมกาบุก รอบปัจจุบัน
10 โจ บอกว่าอิหร่านไม่มีนิวเคลีย พร้อมลาออก
11 ไปสืบมา โจนี่คือแทบไม่มีผลงาน ไม่ได้ประชุมเรื่องอิหร่านด้วยหลังๆเพราะมีปัญหาเรื่องข้อมูลleak กำลังโดนสอบสวน
12 มีคนเชื่อโจ ว่าพูดจริง แต่ไม่เชื่อทรัมป ไม่เชื่อหน่วยงานของทรัมป
สรุป โจ > ทรัมป+ประเทศ เมกา
ผิดตรงไหน แต่อย่ามัวแต่เถียงเรื่องนี้ ตอบตรงสีแดงด้วย
ถามตรงประเด็นทั้งนั้น