[RE: ปัญหาน้ำมันจะจบเร็วๆนี้มั้ย]
MC_TEAM พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
[quote="MC_TEAM"yih2pnjd36]อิหร่านเนี่ยนะไม่มีอะไร ลองนึกถึงประเทศที่ถูกคว่ำบาตรไปเป็น 10 ปี แต่ดูศักยภาพการพัฒนาอาวุธของเค้าดูก่อน
ใช่ที่อาจจะสู้เมกาพี่เบิ้มของโลกไม่ได้ แต่ถ้าคิดว่าเมกาจะบึ้มอิหร่านง่ายๆ ไม่ใช่ละ[/quoteyih2pnjd36]
ถ้าสู้กันแบบเปิดแนวหน้ารบ มีอะไรอยุ่แล้ว
แต่ถ้าสู้กันแบบ เมก...
ถ้าเมกาแข็งจริง ทำไมตอนนี้ยังไม่จบ
อิหร่านมันไม่บ้าไปเปิดหน้าแลกหรอก มันรู้ว่าสู้ไม่ได้
การเผชิญหน้ากันทางการทหารตรงๆ สหรัฐฯ มีความได้เปรียบอย่างชัดเจน
แต่ในความเป็นจริง อิหร่านใช้ยุทธศาสตร์ที่เรียกว่า "สงครามอสมมาตร" (Asymmetric Warfare)
ซึ่งทำให้อิหร่านสามารถต่อรอง สร้างการป้องปราม และสร้างความเสียหายได้มากพอที่จะทำให้สหรัฐฯ ต้องประเมินความเสี่ยงอย่างหนักหากจะเปิดศึกเต็มรูปแบบ ไม่งั้นเมกาจะร่อนหาพวกไปรับแทนตัวเองแบบนี้เหรอ
ตอนนี้ถ้าประกาศจบตรงนี้จริง
ลองคิดภาพว่าแต่ละฝ่าย เสียอะไรบ้าง
อิหร่าน
1 ผู้นำตาย 20-100คน ที่เป็นตัวหลักมากๆ
2 ใช้อาวุธตอบโต้คือหมดคลัง เกลี้ยง
3 ทหารตาย อันนี้ไม่รุ้กี่คน แต่จากข่าวที่บอมๆ น่าจะหลักหมื่นมั้ง
4 ได้ศัตรูเต็ม ประเทศรอบๆที่ยิงไป
5 โดนทำลายพวกคนที่พยายามทำนิวเคลีย นักวิทยศาสบลาๆๆๆ
6 ทำลายความเชื่อมั่ันของคนที่จะเข้ามาทำข้อ 6 ในอนาคต ใครจะกล้ามาทำ
7 ได้ศัตรูเป็นประเทศที่จะซื้อขายน้ำมัน ผ่านช่องแคบในอนาคต
8 โดนทำลายฐานทางการทหาร โกดังเกบอาวุธ ป้อมปืน เรือ บลาๆๆๆ
ทั้งหมดนี่คือแทบหมดประเทศ คือเยอะมากจริงๆนะ
ลองมาดูเมกาเสีย
1 อาวุธที่ขนไปรบ อาจจะมีอาวุธเก่า อาวุธที่อยากลองใช้รบ ได้ฝึกฝีมือรบจริง บลาๆ เม็ดเงินคงแบบแค่ค่ามิสไซด น้ำมัน จิ๊บๆ เผลอๆเท่ากับการซ้อมรบของเมกาเองมั้ง เพราะยังไงอาวุธมันก้ต้องเอามายิงอยุ่แล้ว ใช้มากหน่อยนึง
2 ทหารตาย น่าจะหลักหน่วย ตามข่าวยังไม่ถึงหลักสิบคนเลย
ถ้าเทียบกันคือมันเสียหายต่างกันแบบ 1 ต่อ 100 เลยมั้ง
แบบนี้อิหร่านมันคุ้มตรงไหน ไม่ว่าจะอะไร อสมมาตร สมมาตร บลาๆๆ