เรื่องหุ้นเรื่องเอกสารพวกนี้ศาลเคลียได้ แล้วศาลเคลียจบค่อยออกมาพูดไม่มีใครเสียหายคนโดนกระทำวินด้วยคนไทยซัพพอทอยู่แล้วถ้าโดนโกง ซึ่งวิธีแก้ดูไม่ได้ยากเลยปัญหาเรื่องนี้ แต่แฟนคลับดูไร้สติมากมีการบอกถ้าใครโดนโกงก็ต้องทำแบบต้า คือโดนโกงหนักๆมันก็ต้องยิ่งต้องฟ้องศาลเอากฏหมายมาช่วยไหม แล้วคู่กรณีก็ไม่ใช่พวกอนุทิน เนวิน ทักษินหรือพี่แป้ง ไม่รู้ตะออกมาหาเรื่องให้ตัวเองโดนฟ้องกลับทำไม

เกิดศาลตัดสินมาคู่กรณีไม่ผิดขึ้นมาซวยอีกโดนฟ้องเรื่องอื่นอีก แฟนคลับอย่างไรทำให้คนที่ตัวเองเชียร์เดือดร้อน โดนฟ้องต้าโดนคนเดียวแฟนคลับนั่งอยู่หลังคีย์บอร์ดสบายใจ

สิ่งที่ผมเสียดาย คู่นี่คือ เค้าลืมไปแล้วเหรอ ว่า เค้าเคยลำบากมาด้วยกัน ไม่มีเงิน กลับบ้านเดินกลับด้วยกัน เก็บตังก้อนสุดท้ายกินบุพเฟ่มาด้วยกัน ตอนลำบากอยู่มาด้วยกันได้ แต่ตอนชีวิตดีแล้ว ดัน มาทะเลาะกันซะงั้น


แต่ถ้า ตาม ชัยโสโร ช่วยปลายก่อนต้าออก คือต้าแบก จัดๆ ยัด เหมือนไม่เอาไรแล้ว สปอนเซอเข้าที่ ต้าแม่งต้องไปปลุกขึ้นมาทำคอน ต้าแบกหลังหักอะตอนหลัง

จิง ละในคลิปเก่าๆจนถึงก่อนเกิดเรื่อง บัญชีคนนี้พูดจาไม่ค่อยเห็นหัวใครด้วยแม้กระท้่ง ต.

ผมชอบ ความคิดเห็นท่านนึง เกี่ยวกับเรื่องนี้ ศาลเป็นแค่เครื่องมือ บอกแค่ว่า ฝ่ายไหนแพ้ชนะ แต่ กระบวนการศาลไม่ได้บอกว่า ใครถูกหรือผิดนะครับ แล้วก่อนที่เรื่องจะไปถึงศาลบางครั้งถูกเตรียมการและจัดฉาก จนไม่เหลือร่องรอย หรือหลักฐานอะไรให้แก้ตัวแล้ว จนเป็นฝ่ายชนะ แต่การระทำนั้นไม่ใช่สิ่งถูกต้อง

เคสนี้ผมว่าไม่ควร เอาเรื่องทางศาลมาตัดสินว่า ใครถูกใครผิด

แต่ควรใช้ความจริงที่ทั้งสองฝ่ายควรออกมาพูด ว่าใครทำอะไรต่อกันไว้

เพิ่มเติมให้นิดนึงครับ ง่วงระหว่างวัน เพราะเล่นเกมมันทั้งคืน เล่นยันเช้า เอามันทุกเกม ทั้งดอท ทั้งฟีฟ่า เล่นกันยาวๆ ยับๆ

และไม่ได้พึ่งมาเล่นเมื่อไม่กี่เดือน เล่นมาเป็นหลักปี หลายปี

ขออนุญาตใส่ลิ้งช่องที่เล่นด้วย https://www.youtube.com/@PetergamingHandsome/streams

นี่เป็นความคิดของผมตั้งแต่แรกเลยนะ คนเรามันลืมคนที่ลำบากมาด้วยกันได้ยังไง

เมื่อก่อนตอนอดีตชีวิตไม่มีต้นทุนเหมือนคนอื่น อะไรที่ไม่อยากทำก็ตองทำ แม้จะมีความทุกข์ใจแค่ไหนก็ต้องทำ เพราะต้องดิ้นรนให้ชีวิตอยู่รอด

แต่ทุกวันนี้ชีวิตมีพร้อมขึ้นในทุกอย่าง เริ่มคิดที่จะเลือกทำได้แล้ว อะไรอยากทำก็ทำ อะไรไม่อยากทำก็ไม่ต้องทำ อะไรทุกข์ใจก็ไม่ต้องทำ

ไม่อยากถ่ายงานก็ไม่ต้องถ่าย อยากเข้าป่าก็ไป ใครอยากทำงานอยากถ่ายก็ถ่ายไป กูไม่สน

แต่ทุกวันนี้ ก็เห็นถ่ายได้ปกติ ไม่เห็นเป็นอย่างตอนบอกอยากเข้าป่าเลย แต่ก็เข้าใจได้

เพราะมันลืมไปแล้วกับสิ่งในอดีตว่าเคยลำบากแค่ไหน และลำบากมากับใคร พร้อมทิ้งได้ทุกอย่าง ไม่สนใครหน้าไห

เพิ่มเติมให้นิดนึงครับ ไอที่ต. ต้องปลุก เพราะเล่นเกมมันทั้งคืน เล่นยันเช้า เอามันทุกเกม ทั้งดอท ทั้งฟีฟ่า เล่นกันยาวๆ ยับๆ

และไม่ได้พึ่งมาเล่นเมื่อไม่กี่เดือน เล่นมาเป็นหลักปี หลายปี แล้วบอกเป็นซึมเศร้า

ขออนุญาตใส่ลิ้งช่องที่เล่นด้วย https://www.youtube.com/@PetergamingHandsome/streams

โอ๊ะ ข้อมูลดีมากเลยครับ ขอบคุณครับ เพิ่งรู้เลยนะเนี้ย

เหมือนเคยฟังว่าตอนเลิกทำเฟ็ดเฟ่แล้วมาทำช่องชัยโสโรแรกๆแถบไม่มีสปอนเซอร์ จนเหมือนยัดจะเลิกทำแล้วเพราะขาดทุน ใช่เงินตัวเองจนเหมือนจะเหลือทำ 2-3 เดือนสุดท้ายนี้แหละ แล้วสปอนเซอร์ก็เข้าจนติดลมบน แต่ตอนยัดเล่าไม่แน่ใจว่าต้าก็เอาเงินมาลงตรงนี้เหมือนกันหรือป่าว แต่ยัดอะลงเงินแน่ๆ

เดวๆ ตรรกะอะไรเนี่ย อันนี้คนธรรมดานะ ไม่ได้ไปชนกับผู้มีอิทธิพลที่ไหน
ควรใช้ความจริงที่ทั้งสองฝ่ายควรออกมาพูด คืออะไร?
ก็ศาลเขาก็ตัดสินตามหลักฐาน เอกสาร พยาน ไม่ใช่คำพูดลอยๆ
ไม่ให้เชื่อหลักฐาน จะให้เชื่ออะไร
ศาลก็คนนอกไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ เขาก็ตัดสินตามหลักฐานที่มี
ทำธุรกิจแต่เล่นไม่เก็บหลักฐานอะไรไว้เลย สุดท้ายแพ้มา มันก็ต้องรับผลที่ไม่รอบคอบเองด้วย

จริงเจอตรรกะนี้ไปถึงกับอึ้งคือมีปัญหาขนาดนี้บอกอย่าพึ่งศาล หลุดมาจากในกลุ่มแน่นอนไม่เน้นอะไรแล้วเอาซะใจล้วนตอนนี้ในกลุ่มใครออกมาพูดแล้วไม่เข้าข้างต้านี่โดนด่าหมด คือถ้าโดนเพื่อนโกงแล้วมาเจอแฟนคลับเป็นแบบนี้อีกคนซวย

ผมว่า ท่านที่กล่าวว่าตรรกะเรื่องศาลผมพัง นี้ คือ แปลว่าไม่ได้รู้ ถึง ความจริงของสังคมที่เป้ฯอยู่ทุกวันนี้เลยหรือไง ผมยกตัวอย่าง ผู้หญิงคนนึง โดนข่มขืน แต่หลักฐานอ่อน ไปฟ้อง แล้่วแพ้ ฝ่ายข่มขืนเป็นฝ่ายชนะคดี

ใช่ครับ คนชนะคดี เป็นผู้ชนะ แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความจริงว่า ว่าเค้าคือคนผิด ที่ข่มขืน เพียงแต่ด้วยกระบวนการศาล มันอ้างอิงถึงพยานหลักฐาน ซึ่งมันไม่พอเอาผิด

หรือผมยกตัวอย่าง ของจริงเลย เพื่อนผม วางแผนฆ่าคน โดยจัดฉากเหมือนว่าให้ถูกข่มขืน แล้ว ฆ่าผู้ชายทิ้ง
สุดท้าย เพื่อนผม ชนะคดี ไม่ต้องติดคุก อันนี้ เรื่องจริงนะครับไม่ใช่เรื่องแต่ง

การที่เพื่อนผมชนะคดี แปลว่าเพื่อนผมไม่ผิดเหรอครับ ที่เพื่อนผม ฆ่าคนตาย ผมถึงได้บอกกระบวนการศาลมันใช้ได้ว่าใครเป็นผู้แพ้หรือชนะ แต่มันไม่ได้บอก ใครเป็นคนถูกผิด เสมอไป บางการกระทำ ถูดจัดฉาก หรือถูกทำลายหลักฐาน หรือบิดเบื่อนก่อนไปขึ้นศาล สุดท้าย ศาลดูที่หลักฐาน ไม่ได้ดูมูลเหตุว่าเค้าทะเลาะหรือมีเรื่องไรกันมาก่อน เพราะงั้น 2 คนนี้ฟ้องร้องกันไปผมก็ไม่ให้ราคาเรื่องนี้ ผมอยากดูทั้งสองออกมาพูดดีกว่า ใครทำอะไรใครกันไว้ ทำไมเรื่องมันบานปลายไปได้ขนาดนี้

คนที่มาบอกว่า เชื่อศาลว่า ศาลตัดสินยังไง แล้ว บอกนั้นแหละ คือความจริง นี้คือ อ่อนต่อสังคมมากๆครับ

โทษทีผมหลับมาตอบช้าหน่อย
ผมว่าผมก็เขียนชัดแล้วนะ
ศาลคือคนกลาง คือคนทั่วไป มันไม่มีใครู้หรอกว่าอะไรจริงไม่จริง ไม่มีทางรู้
ผมถึงได้บอกไง เขาตัดสินตามหลักฐาน พยานที่มี เขาถึงได้สู้กันหลายศาล มีหลักฐานใหม่ก็ยื่น
หรือบางคดีมีหลักฐานใหม่ เขาก็กลับมาทำอีก

เอาง่ายๆ ถ้าท่านต้องตัดสินคนสองคน ที่พูดคนล่ะอย่างท่านจะทำยังไง?
มโน เอาเหรอ หรือปักใจเชื่อใครก็ตัดสินคนนั่นถูก งี้เหรอ? สังคมก็เละสิ(ซึ่งมันก็เละจริง)
ผมถึงบอกไงว่า ถ้าเล่นไม่เก็บหลักฐานอะไรไว้เซฟตัวเองเลย มันก็ต้องรับผลตรงนั้นด้วย
ย้ำอีกรอบว่า คนนอกมันไม่มีใครรู้ว่าอะไรจริงไม่จริง นอกจากคู่กรณีด้วยกันเอง ศาลก็ต้องตัดสินตามหลักฐาน
ขนาดรับสารภาพ ยังมีกรณีแพะมารับแทนเลย
แต่ศาลก็ต้องตัดสินตามนั้น

อันนี้ผมพูดกรณีตาสีตาสาชนกันนะ ที่ไม่ได้มีพาวเวอร์อะไร
ส่วนกรณีเพื่อนท่าน เขาก็ตัดสินตามหลักฐานที่มีไง ผิดตรงไหน?
สิ่งที่ท่านรู้มาเพราะท่านเป็นเพื่อน ศาลหรือคู่กรณีที่เป็นฝั่งตรงข้ามไม่รู้ไง
ถ้าท่านไปชี้มูลแล้วเขาหาหลักฐานเพิ่ม เกมอาจจะเปลี่ยนก็ได้

ทำไมท่าน ไม่เข้าใจที่ผมสื่อ
เอางี้ ท่านตอบคำถามผมง่ายๆ

เพื่อนผม ฆ่าคนตาย นี้เรียกผิดหรือถูก

แฟนของคนที่ถูกเพื่อนผมฆ่า พยายามฟ้อง เพราะ รู้ว่าสองคนนี้มีซัมติงกัน แต่หาหลักฐานไม่ได้ เพราะถูกทั้งจัดฉากและทำลายหลักฐาน สรุปฟ้องไป เพื่อนผมยกฟ้อง นี้เพื่อนผม ชนะหรือแพ้


ผมสรุปให้ว่า เพื่อนผมชนะคดีทางศาล แฟนของผู้ตาย เป็นฝ่ายแพ้

แต่มันไม่สามารถเปลี่ยนความจริงได้ว่เพื่อนของผมผิดฆ่าคนตาย และผมไม่เคยมองเพื่อนผมเป็นคนถูกจากคำตัดสินของศาล ง่ายแค่นี้เองครับ


วันนี้ ฝ่ายนึงจัดเตรียมขั้นตอน ทั้งทำลายหลักฐานหาช่องโหว่ ทางกฏหมาย และสามารถฟ้องจนชนะได้ แต่มันไม่ใช่ตัวบอกว่า อะไร ทำให้ คนถึงทำกันขนาดนี้ วันนี้ต่อให้ศาลตัดสินมา ผมก็ไม่ได้ตัดสินทั้งสองฝ่าย ว่าฝ่ายไหนผิดถูกเพราะผมไม่รู้เรื่องราวทั้งคู่ แต่ถ้า ต่างฝ่ายต่างออกมาพูด นั้นแหละผมได้ช่างน้ำหนักวัดกัน

ไม่ใช่มาบอกว่า พอศาลตัดสินปุ๊บ เอ้าไอนี้ผิดเห็นไหม ผมก็จะ ห๊ะ แค่นี้ ตัดสินแล้วเหรอ ว่า เรื่องนี้ใครผิดใครถูกทั้งที่เรื่องโคตรจะปลายเหตุ เพราะไอเรื่องต้นเหตุนุ้นที่ทำให้ มามีเรื่องปลายเหตุฟ้องร้องกัน



แล้ววันนี้ ถามสั้นๆ จากเคสเพื่อนผม ทำไม ถึงมาด่าตรรกะผมได้
ตรรกะที่ว่า ศาล คือเครื่องมือทำให้ รู้ว่าใครแพ้ชนะๆ แต่ไม่ใช่เครื่องบอกว่า สิ่งไหน ถูกหรือผิด มันใช้ไม่ได้ทุกเรื่อง ศาลว่าแค่ตามหลักฐ่าน โดยที่ไม่รู้ว่า หลักฐาน ส่วนอื่นถูกทำลายหรือบิดไปขนาดไหน หลายเคสหนะใช่
แต่สำหรับการเตรียมการ มันไม่ใช่ไง

555ผมว่าท่านไม่เข้าใจที่ผมสื่อมากกว่า
ผมก็ย้ำไปตั้งหลายรอบ ศาลก็ตัดสินตามหลักฐานที่มี มันควรเป็นที่สิ้นสุด ยกเว้นมีหลักฐานใหม่ไง
คนนอกแบบเราๆก็ต้องเคารพตามนั้น เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ มามโนเอาเองไม่ได้
ไม่มีประโยคไหนเลยที่ผมบอกว่าศาลถูกเสมอ
ที่ผมว่าตรรกะของท่านก็เพราะประโยคนี้

เคสนี้ผมว่าไม่ควร เอาเรื่องทางศาลมาตัดสินว่า ใครถูกใครผิด

แต่ควรใช้ความจริงที่ทั้งสองฝ่ายควรออกมาพูด ว่าใครทำอะไรต่อกันไว้

ศาลก็ตัดสินตามหลักฐาน ตามกฏหมาย แต่ไม่ให้เอาเรื่องศาลมาตัดสิน
แล้วจะเอาไรเป็นบรรทัดฐานในการตัดสินใจล่ะ?

ส่วนเคสของเพื่อนท่าน ผมก็ต้องตีว่าเพื่อนท่านถูกไว้ก่อนอยู่แล้ว ผมคนนอกผมไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์
ไม่รู้ว่าจริงๆแล้วเกิดไรขึ้น ผมไม่สามารถไปมโนว่าใครถูกหรือผิดได้ ต้องว่าตามหลักฐานที่มี

อย่าทำตัวเป็นอ่อนต่อโลกเลยครับ เห็นแล้วตลก

ศาลไม่ได้ตัดสินว่าใครถูกหรือผิด ศาลใช้คำว่าแพ้คดีหรือชนะคดี จากพยานหลักฐานที่มี

1. ศาลตัดสินตาม "พยานหลักฐาน" ไม่ใช่ "ความจริงสัมบูรณ์"

ในทางกฎหมาย ศาลไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ ดังนั้นศาลจึงไม่ได้ตัดสินว่าใครเป็นคนดีหรือคนเลวในเชิงจริยธรรม แต่ตัดสินว่า "พยานหลักฐานของใครมีน้ำหนักน่าเชื่อถือมากกว่ากัน" ตามที่กฎหมายกำหนด

2. ชนะคดี ไม่ได้แปลว่า เป็นฝ่ายถูกเสมอไป

บางครั้งคนที่ "ทำผิดจริง" อาจชนะคดีได้เพราะ

พยานหลักฐานของอีกฝ่ายไม่สมบูรณ์ หรือได้มาโดยมิชอบ

ในกรณีนี้ ผลคือ "ชนะคดี" แต่ในทางศีลธรรมหรือข้อเท็จจริงอาจจะไม่ได้เป็นฝ่าย "ถูก" ครับ

3. คำพิพากษาคือ "ยุติความขัดแย้ง"

เป้าหมายสูงสุดของศาลคือการทำให้ความขัดแย้งจบลง เมื่อศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุด ทุกฝ่ายต้องยอมรับผลนั้นตามกฎหมาย เพื่อให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้


น่าจะเข้าใจแล้วนะ ถ้าไม่เข้าใจก็เลิกคุยแล้วครับ ตลกเกิน