วันนี้ ศาลฎีกา พิพากษา ในคดีฆ่า ที่ผมเป็นทนายจำเลย จำเลยฆ่าคนตาย เพราะถูกหลอกให้ไปทำสัญญาค้ำประกันหนี้กู้ยืม หลังได้เงินไป คนกู้ ก็ตั้งใจเบี้ยวหนี้ ผิดสัญญาทุกฉบับ จนคนค้ำประกันถูกฟ้อง และยึดที่ไป พอคนค้ำไปถามหาความรับผิดชอบ คนกู้ก็พูว่า #เสือกโง่มาค้ำประกันเอง
คนค้ำจึงใช้ปืนยิงคนกู้ตาย
ผมต่อสู้ว่า จำเลยกระทำลงไปเพราะบันดาลโทสะ ...
ลองมาฟังผลในคดีนี้ดู ครับ
... มีคดีฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่อ้างบันดาลโทสะ เพราะจำเลย ฆ่าผู้ตาย เนื่องจาก ไปค้ำประกันการกู้ยืมเงิน ของลูกหนี้ (ผู้ตาย) จำนวน 4 สัญญา มูลค่า 5 ล้านบาท
ภายหลังผู้ตายกู้ยืมเงินไปแล้ว ก็ผิดสัญญาทุกฉบับ พร้อมทั้ง ปล่อยให้จำเลยซึ่งเป็น ผู้ค้ำประกัน รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว จนถูกยึดที่นา
จำเลยไปพูดคุยกับคนตาย ให้รับผิดชอบหนี้สิน ที่ตนเองไปค้ำประให้ผู้ตาย
แต่ผู้ตายไม่สนใจ และยังพูดกับจำเลยว่า #เสือกโง่มาค้ำประกันเอง
และพูดจาเยาะเย้ยจำเลยอีกหลายคำ
จำเลยจึงใช้ปืนยิงผู้ตาย
ศาลชั้นต้น พิพากษาจำคุก 16 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษกึ่งหนึ่ง เหลือ 8 ปี
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า
การที่จำเลยค้ำประกันเงินกู้ให้ผู้ตาย และผู้ตายได้รับเงินแล้วตั้งใจผิดสัญญาทุกฉบับ #จนจำเลยในฐานะผู้ค้ำประกันถูกยึดที่นา และ #ล้มป่วยเพราะความเครียด เมื่อไปพูดคุยขอให้ผู้ตายช่วยรับผิดชอบหนี้สิน
ผู้ตายก็ท้าทายและพูดจาเยาะเย้ยถากถาง ว่า #จำเลยเสือกโง่เองที่มาค้ำประกัน
การกระทำของผู้ตาย #จึงเป็นการข่มเหงจิตใจของจำเลยอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรม
การที่จำเลยใช้ปืนยิงผู้ตาย จึงเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ
ศาลฎีกาพิพากษาแก้ เป็น
จำคุกจำเลย 5 ปี และให้รอลงการลงโทษไว้ 2 ปี
ขอบคุณศาลฎีกาที่เมตตา ต่อจำเลย ครับ
ไม่อยากบอกว่า..สมควรตาย

https://www.facebook.com/thnay.keid.phl.k.w.keid/posts/pfbid022UMnXerjytb3PDvgVk4ai1qsryysM4NQNbeFayHZ48wwgpRBrAQ93ntCAtrRBCU9l

ผิดทุกสัญญา แล้วมีหน้าไปด่าคนค้ำว่าโง่เองมาค้ำทำไม


โดนลูกปืนถือว่าสมควรแล้ว

ทำใจสงสารผู้ตายยากจริงๆ

ออกตัว ก่อนครับ ไม่สงสารผู้ตายเลยสักนิด และ โล่งใจแทน คนให้กู้ครับ

แต่ถ้าเอาตามการตัดสิน ผมแอบค้านนะ คือ เค้าเป็นอาชิพตำรวจหรือไง ถึงไปทวงหนี้โดยพกปืนไปด้วย
มันสามารถ มองเจตนา ได้เลยนะนั้นว่าเตรียมการไป รู้ว่าตัวเองจะไป ทวงเงินจากผู้ตาย แต่เตรียม อาวุธไปด้วย ผมว่าโคตรแปลกอะ แต่สมมุติ ู้ตายมาหาที่บ้าน แล้ว เบี้ยวอันนี้ผมเข้าใจได้ หรือ จังหวะนั้นบันดารโทสะ แล้วเผลอ หยิบไม้แถวนั้นฟาดแล้วตายผมก็เข้าใจได้ แต่นี้ คือเตรียมอาวุธไป แต่แรกแล้ว อะ

ทำไมเมหือนเคยอ่านเรื่องนี้แล้ว ซักพักแล้วหนิ

คนตายพูดไม่ได้

มันแปลกนิดๆ ตรงตั้งใจเตรียมปืนไปด้วย แต่อ้างบันดาลโทสะ

ถ้าทุกอย่างเป็นเรื่องจริงก็ต้องขอบคุณศาลที่ตัดสินแบบนี้

หลักฐานการตั้งใจบิดหนี้ หาไม่ยากครับ


ดูว่า ตั้งแต่กุู้เงินมา ได้จ่ายคืน เจ้าหนี้มั้ย มันมีหลักฐานการโอนเงิน อยู่แล้ว


ถ้าไม่จ่ายเลย หรือ จ่ายไม่กี่งวด แล้วหนีหาย มันก็คือ กู้มาบิด นั่นแหล่ะ

แล้วกล่าวอ้างกับศาลเรื่องพกปืนไปว่ายังไงเหรอครับ

สมควรตายด้วยประการทั้งปวง

อยากรู้เรื่องพกปืนไปด้วยนี่แหละ

เห็นว่าบอก พกปืนไปป้องกันตัว กลัวจะโดนทำร้าย แต่ชักมายิงเพราะบันดาลโทสะ ศาลก็ฟัง

แต่ผมสงสัยเรื่องที่บอกคนตายพูดยั่วยวนทำให้ชักปืนมายิง ไต่สวนพยานหลักฐานยังไงให้เชื่อได้ว่าพูดยั่วยวนจริง

สะใจคนอ่านหลายคน เจ็บแค้นแทนจำเลย

ญาติผู้ตายน่าจะงงว่าฎีกาตัดสินพลิก

ถ้ามองในเรื่องความเห็นใจ ก็เข้าใจได้ถึงความโกรธแค้น และสิ่งที่ทำไปนะ
แต่ในมุมของกม. ความเป็นจริงแล้วต้องตัดสินกันตามตัวบทให้เคร่งครัด
แม้ว่าผู้พิพากษาจะมีความเห็นใจ ก็ต้องละความเห็นใจนั้นไว้ แล้วว่ากันตามกม.จริงๆ โดยพิจารณาจากพฤติการณ์ หลักฐาน พยาน พยานแวดล้อมและเจตนา

ในกรณีนี้มันเลยดูแปลกๆ เหมือนกันที่จำเลยพกปืนไปหาแล้วเกิดบันดาลโทสะ
ถ้าข้อเท็จจริงมีแค่นี้ ไม่มีเหตุอันควรในการพกปืนไป
ศาลชั้นต้นกับอุทธรณ์ก็ตัดสินได้ค่อนข้างถูกต้องแล้วตามหลักกฎหมาย โดยย้ำว่าแม้จะขัดกับความเห็นอกเห็นใจก็ตาม แต่ศาลไม่ได้มีหน้าที่ใช้ความรู้สึกตัดสิน
เพราะไม่งั้นถ้าศาลใช้ความรู้สึกตัดสิน มันจะมีวันที่เอนเอียงให้คุณให้โทษผิดเพี้ยนไปจากหลักกฎหมายได้ เพราะทำงานโดยใช้ความรู้สึก วันหนึ่งอาจจะมีอคติบางอย่างให้นำมาใช้ประกอบคำตัดสินได้
เหมือนที่เราเห็นพวกศาลรธน.มันตัดสินให้กว้างกับฝ่ายตรงข้าม จนเอาผิดเขา
แต่ตัดสินให้แคบและให้เข้าข้างกับฝ่ายตัวเอง

อันนี้เป็นความเห็นในมุมด้านกฎหมายนะ
ยกเว้นว่าจะมีหลักฐานอะไรเพิ่มเติมว่าเหตุของการพกปืนไปนั้น เช่น เพราะก่อนหน้านั้นเคยไปคุยแล้ว เขาทำร้าย หรือคนตายก็มีปืนเหมือนกัน บลาๆๆ อาจจะนำมาใช้เป็นเหตุผลว่าไม่ได้มีเจตนาจะไปฆ่า แค่เอาไปป้องกันตัว

แต่ความเห็นส่วนตัวผม ก็สมน้ำหน้านั่นแหละ
คนเลวๆ บางคนมันเลวแบบไม่สนใจความเดือดร้อนคนอื่นจริงๆ
เคสนี้จำเลย แม้จะรอดคุก แต่เอาจริง ก็ต้องเสียเงินเสียที่ดินเพื่อใช้หนี้แทน เพราะกฎหมายเรื่องการค้ำประกันมันยังมีผลอยู่ ก็ยังน่าสงสารอยู่ดี

ใดๆคือไม่ให้ใครยืมเงิน ไม่ไปช่วยใครกู้เงิน ดีที่สุดและ