[RE: ฆ่าคนอาจจะไม่ต้อง ติดคุก]
Celberos พิมพ์ว่า:
เห็นว่าบอก พกปืนไปป้องกันตัว กลัวจะโดนทำร้าย แต่ชักมายิงเพราะบันดาลโทสะ ศาลก็ฟัง
แต่ผมสงสัยเรื่องที่บอกคนตายพูดยั่วยวนทำให้ชักปืนมายิง ไต่สวนพยานหลักฐานยังไงให้เชื่อได้ว่าพูดยั่วยวนจริง
ตามนี้ คือสงสัยเหมือนกันว่าทำให้ศาลเชื่อได้ไงขนาดนั้นว่าพูดยั่วยวน คือถ้ามีหลักฐานเป็นคลิปหรืออะไรพวกนี้โอเคอยู่นะ แต่ถ้าไม่มีนี่ผมว่าทนายเก่งเกิน
แต่พูดตรงๆไม่สงสารคนตายเท่าไหร่ ปากแบบนี้ไม่ตายรอบนี้ก็ตายรอบหน้าอยู่ดี
ปล. แต่ลากไปยันศาลฎีกาได้เลยหรอ? ปกติมันต้องมีหลักฐานหรืออะไรเพิ่มให้เขาพิจารณาต่อจากศาลก่อนหน้า นี่แสดงว่าทนายแม่มสู้สุดจริงๆนะเนี่ย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
