Iiikung1 พิมพ์ว่า:
Spoil
rooney8 พิมพ์ว่า:
Iiikung1 พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
Iiikung1 พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
Iiikung1 พิมพ์ว่า:
t o n พิมพ์ว่า:
ส้ม คะแนนหายโค้งสุดท้าย
- ดูแคลน ด้อยค่า ทหาร (จ้องจะไปตัดงบต่างๆ แม้จะมาพลิกลิ้นช่วงหลัง)
- ใจมด ดั่งที่เขาว่า เด็กน้อย อยากเป็นรัฐบาลมีโอกาส แต่ไม่รีบคว้า การเข้ามาแม้ช่วงสั้น มันก็สามารถตรวจสอบเปลี่ยนแปลงผลบางอย่างได้ กลับสละสิทธิ์ นั้นไป
- สโลแกน ชูโรงพรรค ที่ว่า ไม่มีเทา สุดท้าย คนตัวเองก็ไม่ได้ขาวสะอาด ทั้งหมด (การคัดกรองพรรค ยังไม่เข้มข้นพอ สืบประวัติลึกแค่ไหน)
- การเอาใจใส่ประชาชน แม้เรื่องเล็กน้อย (มักเห็นการโต้ตอบ อยู่เสมอ ว่าไม่ใช่หน้าที่ รับแล้ว ส่งผ่าน แล้วยังไงต่อ การติดตามผลไม่มี เกิดความเงียบ)
- เงินทุน เหนียมอายอะไร ในการช่วยแก้ปัญหาเฉพาะหน้า เล่นการเมืองจะซื้อใจคนพื้นที่ ก็ต้องลงทุนบ้าง
- การเข้าหาแสง ออกสื่อ มีแต่ระดับบริหาร คนทำงานพื้นไม่เข้าแสงเลย แม้แต่สื่อท้องถิ่นยังเงียบ
คะแนนรอบที่แล้ว มันลวงตา เพราะคนเบื่อลุง อาจจะเพราะนโยบายด้วย มีลุงไม่มีเรา แต่รอบนี้มันแตกต่างออกไป อาจด้วยผลสงครามกับเพื่อนบ้าน หรือ แม้แต่เรื่องภาษี แล้วมักสื่อสารออกมาแนว กลัวไปหมด แสดงท่าทีออกมาเป็นเชิงลบ ต้องรีบขอโทษ ต้องรีบเจรจา คนภายนอกเขามองว่า พวกปอดแหก
ส่วนเรื่องเทา ดำ ที่ว่า อยากแฉ บอกมีข้อมูลก็ไม่เปิดหน้าสู้สักที กลับไปลูปเดิม ปอดแหก ไม่กล้าแฉความจริง ต่อสื่อสังคม คนไทยเขารออยู่ เหมือนที่ ฮุนเซน ขู่ฟ่อๆ จะแฉ ไม่แฉสักที ผลก่อนเลือกตั้งอาจเปลี่ยนแปลงก็ได้
อธิบายหน่อยครับว่าทำไมส้มถึงชนะปาร์ตี้ลิสในหลายเขตเหมือนเดิมทั้งๆที่คนไม่เอาแล้ว
มันควรเป็นคน+พรรคชนะทั้ง2อย่างในเขตไหมครับทำไมมันถึงออกมาหน้านี้หลายเขตอยากแลกเปลี่ยนความเห็น
อีกอย่าง ไม่จำเป็นต้องกาพรรคเดียวกันทั้ง 2ใบครับ การทำงานมันไม่เหมือนกัน ไม่งั้นเขาจะแยกสองใบเพื่ออะไร
คนอาจจะเลือกพรรคส้มปาร์ตี้ลิสต์เพราะยังอยากให้ส้มเป็นรัฐบาล แต่ไม่ได้อยากได้ สส ส้มมาทำงานในพื้นที่แบบเดิม จะเพราะอะไรก็ลองกลับไปคิดกันเอง ว่าครั้งที่แล้วเขาให้โอกาส สส ส้มได้ทำงานเยอะมาก แต่ทำไมจึงมัดใจคนในพื้นที่ไม่ค่อยได้ จนต้องกลับไปหาบ้านใหญ่แบบเดิม
มันแสดงให้เห็นว่าคนในพื้นที่รอบนอก เขาไม่ใช่ของตาย เมื่อให้โอกาสครั้งก่อนแล้วแต่ไม่ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน ชาวบ้านเขาก็เปลี่ยนใจได้ทุกเมื่อครับ
ผมว่าส้มประมาทลำพองเกินไป ที่คิดว่าคนที่เลือกส้มแล้วจะไม่มีทางเปลี่ยนกลับไปเลือกฝั่งขวาแบบเก่า อย่าลืมว่าประชาชนทั่วไปเขาไม่ใช่ของตายแบบติ่งศิลปิน
แล้วเหตุผลอะไรถึงยังเลือกพรรคส้มใบที่2ล่ะควรเลือกพรรคที่ตัวเองชอบไหมครับ อีกอย่างฐานเสียงที่ส้มเสียฝั่งใต้ก็กลับปชปแต่คนใต้ก็ไม่เลือกสส.เขตปชปอยู่ดีทำไมเป็นแบบนั้นล่ะ
ท่านอย่าไปดูแค่แถบสีแบบแสดงตามแผนที่ประเทศครับ แต่ให้ดูคะแนนดิบตรงๆเลย จะเห็นชัด ว่าส้มเสียคะแนนปาร์ตี้ลิสต์ไปมากขนาดไหน ส่วนอนุทินเพิ่มมาขนาดไหนก็ลองคิดดู
ส่วนเรื่องพรรคส้มใบที่2 ผมตอบเองในฐานะที่ปาร์ตี้ลิวต์กาส้ม แต่ สส ผมเลือกคนอื่นน่ะ ผมมองว่า 2อย่างนี้มันมีการทำงานที่แตกต่างกันอยู่แล้ว
การเลือกปาร์ตี้ลิสต์คือการให้คะแนนพรรคการเมืองที่อยากสนับสนุน ณ เวลานั้น ๆ มันคือความชอบในตัวพรรค หรืออยากเห็นพรรคนั้นได้เป็นรัฐบาล(ณ การเลือกตั้งรอบนี้)
ส่วนอีกใบนึงคือ เลือก สส ในพื้นที่ครับ มันคือการเลือกคนที่จะเข้ามาทำงานแก้ไขปัญหาต่าง ๆ แบบตรง ๆ ซึ่ง ๆหน้าในพื้นที่นั้นโดยเฉพาะครับ คนจะเป็น สส จะต้องหมั่นเข้าถึงประชาชนในพื้นที่นั้นโดยตรง ต้องรับรู้ปัญหาในระดับสังคมตรอกซอกซอยต่าง ๆ ชัดเจน หรือกล้าชนกับมาเฟียท้องถิ่นได้อย่างดุดัน เพื่อที่เขาจะได้แก้ไขปัญหาของคนในพื้นที่โดยตรงได้อย่างรวดเร็วและทันท่วงที ดังนั้น สส ควรจะต้องรู้จักทุกอย่างในพื้นที่นนั้นเป็นอย่างดี และควรมีบารมีพาวเวอร์พอสมควรด้วย เพื่อให้การทำงานเป็นไปอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพที่สุด
มันแตกต่างจากปาร์ตี้ลิสต์ ที่เน้นเลือกไปเพื่อจัดวางโครงสร้างประเทศโดยภาพรวมใหญ่ ๆ มากกว่า
ถ้า 2ใบนี้มันเหมือนกัน ทุกคคนนควรต้องเลือกทั้ง2ใบเหมือนกัน เขาจะทำแยกมา2ใบเพื่อให้คนได้ทีทางเลือกทำไม? ก็ใช้ใบเดียวไปเลยจบ ๆ สิครับ
แต่นี่เขาทำแยกกัน เพราะมันชัดเจนว่า 2ใบนี้มีผลแตกต่างกันในเรื่องการทำงานต่าง ๆ ครับ คนที่เขาคิดวิเคราะห์หลายชั้นอย่างซับซ้อนรอบคอบที่สุด เช่นผม และประชาชนส่วนใหญ่ในนประเทศ พวกเขาย่อมคิดมาดีแล้วว่าใบนี้จะเลือกพรรคอะไร และอีกใบจะเลือก สส คนไหน(ย้ำว่าคนไหน ไม่ใช่พรรคไหน) ไม่จำเป็นต้องเลือกเหมือนกันครับ
ก็อยู่ที่ภูมิใจไทยไงครับ บุรีรัมย์ สุรินทร์รอบก่อนน้ำเงินชนะขาดเขตแต่ปาร์ตี้ลิสเขาทิ้งเลย รอบนี้เขาเอาปาร์ตี้ลิสด้วยมันก็สมเหตุสมผล ผมไม่ได้ติดใจเลยที่จังหวัดพวกนี้เขาชนะเพราะผมคิดว่าถ้าผมคนพื้นที่ตรงนั้นผมก็คงเลือกเหมือนกัน แล้วคะแนนทุกครั้งมันควรเป็นแบบนี้ด้วย
ที่ผมแปลกใจคือเขตที่ท้องถิ่นกับพรรคมันไม่ไปด้วยกันไง ผมอยากรู้ว่าทำไมคนถึงคิดแบบนี้แค่นั้นเองคือคุณคาดหวังอะไรกับการกาปาร์ตี้ลิสให้พรรคที่ชอบแต่ไม่กาให้ผู้สมัครเขต สุดท้ายคุณก็ได้พรรคที่คุณไม่ชอบมาแทนแบบนี้หรอหรือมันมีอะไรมากกว่านั้น
ครั้งนี้ปาร์ตี้ลิสต์ผมกาส้ม เพราะอยากลองให้ส้มเป็นรัฐบาลดูบ้าง เหตุผลที่กาเบอร์46 ในบัตรปาร์ตี้ลิสต์คือเรื่องนี้
แต่ สส ผมเลือกคนอื่นที่อยู่พรรคอื่น เพราะผมรู้จัก สส ท่านนั้นดีว่าเขาเป็นคนยังไง ถ้าเขาได้ทำงานในพื้นที่ ๆ ผมอยู่นี้ ผมเชื่อว่าเขาจะทำได้ดีกว่า สส ของพรรคอื่นแน่นอนในความคิดผม ผมจึงเลือก สส ท่านนั้นในบัตรแบ่งเขต โดยไม่ได้สนใจว่าเขาจะอยู่พรรคไหน
นี่แหละครับเหคุผลของผม และผมเชื่อว่าคนไทยส่วนใหญ่ก้คิดแบบเดียวกัน คือวิเคราะห์อย่างละเอียดทั้ง 2ใบ โดยแยกจากกันอย่างอิสระ ไม่ได้ยึดติดว่าต้องกาพรรคเหมือนกันทั้ง2ใบ เพราะการยึดติดแบบนั้นมันคือการตีกรอบ+พันธนาการความคิดของตัวเองให้ขาดอิสระในการวิเคราะห์อย่างแท้จริงครับ
เช่น ท่านมองว่า สส ท่านนี้เก่งและเข้าใจพื้นที่นี้เป็นอย่างดี น่าจะทำงานนนได้ดี แต่ไม่เลือกเขา เพราะเขาไม่ได้อยู่พรรคที่ชอบ แบบนี้ไม่ใช่วิถีทางของผมครับ วิถีทางของผมคือแยกอิสระทั้ง2ใบออกจากกันอย่างชัดเจน และเลือกด้วยประสิทธิภาพส่วนตัวของผู้สมัครล้วน ๆ
ซึ่งการที่บัตรแบบแบ่งเขตไม่มีการระบุชื่อพรรคลงหน้าหมายเลขที่ให้กา ผมมองว่าถูกต้องแล้ว เพราะเขาอยากให้ประชาชนวิเคราะห์คุณสมบัต สส ไปที่ตัวบุคคลนั้นโดยตรง โดยไม่ได้มีอิทธิพลของพรรคมาครอบงำความคิด นี่แหละครับเขาถึงต้องแบ่งบัตรเป็น 2ใบ
ผมไม่ติดใจเรื่องบัตร2ใบนะ แต่ที่คุณทิ้งท้ายว่าไม่มีอิทธิพลของพรรคมาครอบงำผมว่าอันนี้ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยเท่าไรเพราะคุณมีพรรคหนุนหลังถึงได้ลงสส. เขาก็ต้องไปโหวตให้กับพรรคเขาอยู่แล้วจะบอกว่าไม่ครอบงำอันนี้ไม่ได้มั้ง
ผมเห็นด้วยเรื่องอิสระทางความคิดนะที่คุณจะไม่เลือก2ใบเหมือนกันแต่แบบนี้คือคุณไม่ได้สนใช่ไหมครับว่าใครจะเป็นรัฐบาลแค่ท้องถิ่นมีสส.หน้าคุ้นก็พอ อันนี้ผมไม่ได้ว่านะครับเพราะส่วนตัวผมมองว่ามันส่งผลโดยตรงกับการชี้ว่าใครจะเป็นรัฐบาลเลย
อย่าไปตั้งธงในใจครับ คนเราคิดไม่เหมือนกันครับ
บางครั้งเราไม่จำเป็นต้องเข้าใจทุกคน เราแค่รู้ว่าคนอื่น ๆ คิดยังไงบ้างก็พอ
แต่ผมชอบกระทู้นี้นะ คุยกันด้วยเหตุผล ไม่ใช่จะจ้องแต่ด่าว่าคนอื่นโง่ หรือมองว่าแพ้เพราะซื้อเสียงอย่างเดียว
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
