ชนะปาร์ตี้ลิสต์หลายเขตก็จริง แต่คะแนนรวม ๆ หายไปร่วม 1ใน3 เลยนะครับ หลายเขตจากชนะขาดครั้งก่อน เหลือชนะแค่หวุดหวิดครั้งนี้
อีกอย่าง ไม่จำเป็นต้องกาพรรคเดียวกันทั้ง 2ใบครับ การทำงานมันไม่เหมือนกัน ไม่งั้นเขาจะแยกสองใบเพื่ออะไร

คนอาจจะเลือกพรรคส้มปาร์ตี้ลิสต์เพราะยังอยากให้ส้มเป็นรัฐบาล แต่ไม่ได้อยากได้ สส ส้มมาทำงานในพื้นที่แบบเดิม จะเพราะอะไรก็ลองกลับไปคิดกันเอง ว่าครั้งที่แล้วเขาให้โอกาส สส ส้มได้ทำงานเยอะมาก แต่ทำไมจึงมัดใจคนในพื้นที่ไม่ค่อยได้ จนต้องกลับไปหาบ้านใหญ่แบบเดิม
มันแสดงให้เห็นว่าคนในพื้นที่รอบนอก เขาไม่ใช่ของตาย เมื่อให้โอกาสครั้งก่อนแล้วแต่ไม่ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน ชาวบ้านเขาก็เปลี่ยนใจได้ทุกเมื่อครับ

ผมว่าส้มประมาทลำพองเกินไป ที่คิดว่าคนที่เลือกส้มแล้วจะไม่มีทางเปลี่ยนกลับไปเลือกฝั่งขวาแบบเก่า อย่าลืมว่าประชาชนทั่วไปเขาไม่ใช่ของตายแบบติ่งศิลปิน  

ไม่ใช่แค่ ปชป ครับ ครั้งก่อนส้มได้ 14ล้านเสียง แต่ครั้งนี้อ่านจากกระทู้ล่างๆ เห็นว่าส้มเหลือ9-10ล้านเสียง หายไป 5ล้านน่ะ ปชป มันได้ปาร์ตี้ลิสต์เพิ่มจากเดิมถึง 5ล้านที่ไหนล่ะครับ
ท่านอย่าไปดูแค่แถบสีแบบแสดงตามแผนที่ประเทศครับ แต่ให้ดูคะแนนดิบตรงๆเลย จะเห็นชัด ว่าส้มเสียคะแนนปาร์ตี้ลิสต์ไปมากขนาดไหน ส่วนอนุทินเพิ่มมาขนาดไหนก็ลองคิดดู

ส่วนเรื่องพรรคส้มใบที่2 ผมตอบเองในฐานะที่ปาร์ตี้ลิวต์กาส้ม แต่ สส ผมเลือกคนอื่นน่ะ ผมมองว่า 2อย่างนี้มันมีการทำงานที่แตกต่างกันอยู่แล้ว
การเลือกปาร์ตี้ลิสต์คือการให้คะแนนพรรคการเมืองที่อยากสนับสนุน ณ เวลานั้น ๆ มันคือความชอบในตัวพรรค หรืออยากเห็นพรรคนั้นได้เป็นรัฐบาล(ณ การเลือกตั้งรอบนี้)

ส่วนอีกใบนึงคือ เลือก สส ในพื้นที่ครับ มันคือการเลือกคนที่จะเข้ามาทำงานแก้ไขปัญหาต่าง ๆ แบบตรง ๆ ซึ่ง ๆหน้าในพื้นที่นั้นโดยเฉพาะครับ คนจะเป็น สส จะต้องหมั่นเข้าถึงประชาชนในพื้นที่นั้นโดยตรง ต้องรับรู้ปัญหาในระดับสังคมตรอกซอกซอยต่าง ๆ ชัดเจน หรือกล้าชนกับมาเฟียท้องถิ่นได้อย่างดุดัน เพื่อที่เขาจะได้แก้ไขปัญหาของคนในพื้นที่โดยตรงได้อย่างรวดเร็วและทันท่วงที ดังนั้น สส ควรจะต้องรู้จักทุกอย่างในพื้นที่นนั้นเป็นอย่างดี และควรมีบารมีพาวเวอร์พอสมควรด้วย เพื่อให้การทำงานเป็นไปอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพที่สุด
มันแตกต่างจากปาร์ตี้ลิสต์ ที่เน้นเลือกไปเพื่อจัดวางโครงสร้างประเทศโดยภาพรวมใหญ่ ๆ มากกว่า

ถ้า 2ใบนี้มันเหมือนกัน ทุกคคนนควรต้องเลือกทั้ง2ใบเหมือนกัน เขาจะทำแยกมา2ใบเพื่อให้คนได้ทีทางเลือกทำไม? ก็ใช้ใบเดียวไปเลยจบ ๆ สิครับ
แต่นี่เขาทำแยกกัน เพราะมันชัดเจนว่า 2ใบนี้มีผลแตกต่างกันในเรื่องการทำงานต่าง ๆ ครับ คนที่เขาคิดวิเคราะห์หลายชั้นอย่างซับซ้อนรอบคอบที่สุด เช่นผม และประชาชนส่วนใหญ่ในนประเทศ พวกเขาย่อมคิดมาดีแล้วว่าใบนี้จะเลือกพรรคอะไร และอีกใบจะเลือก สส คนไหน(ย้ำว่าคนไหน ไม่ใช่พรรคไหน) ไม่จำเป็นต้องเลือกเหมือนกันครับ  

ขอแย้งเรื่องส้ม ว่าชาวบ้านไม่อยากให้มาทำงาน

ขอยกตัวอย่างหน่อย ผมทำงานในเขตนึงของ กทม. ที่ส้มชนะขาดอยู่แล้วแต่คะแนนเพื่อไทยหลักพันเลยนะคับ ชนิดเกือบแตะหลักหมื่น ถามว่ามาจากไหนอ่ะ มาจากการลงพื้นที่โซนผมที่เป็นคนสูงอายุ และชาวบ้านเยอะ แกหาเสียงสัปดาห์ละ 2 ครั้งเลยนะ โซนที่ผมอยู่

ตอนนี้วิธีเก่าใช้ไม่ได้แล้ว หลักจากนี้ส้มต้องเข้าถึงคนท้องถิ่น มากกว่านี้ เช่น ร่วมงาน
ต่างๆ ไม่จำเป็นต้องทุ่มเงินด้วย  

ก็อยู่ที่ภูมิใจไทยไงครับ บุรีรัมย์ สุรินทร์รอบก่อนน้ำเงินชนะขาดเขตแต่ปาร์ตี้ลิสเขาทิ้งเลย รอบนี้เขาเอาปาร์ตี้ลิสด้วยมันก็สมเหตุสมผล ผมไม่ได้ติดใจเลยที่จังหวัดพวกนี้เขาชนะเพราะผมคิดว่าถ้าผมคนพื้นที่ตรงนั้นผมก็คงเลือกเหมือนกัน แล้วคะแนนทุกครั้งมันควรเป็นแบบนี้ด้วย

ที่ผมแปลกใจคือเขตที่ท้องถิ่นกับพรรคมันไม่ไปด้วยกันไง ผมอยากรู้ว่าทำไมคนถึงคิดแบบนี้แค่นั้นเองคือคุณคาดหวังอะไรกับการกาปาร์ตี้ลิสให้พรรคที่ชอบแต่ไม่กาให้ผู้สมัครเขต สุดท้ายคุณก็ได้พรรคที่คุณไม่ชอบมาแทนแบบนี้หรอหรือมันมีอะไรมากกว่านั้น  

มองไปรายจุดเลยนะครับ จากผลล่าสุดยังไม่ official

1. ประเด็นที่คนพูดถึงเยอะที่สุด ”ยกมือให้หนู“

เป็นสาเหตุมั้ย มีส่วนแต่ไม่ถึง 20% แน่ๆ หลายท่านคิดว่าคะแนนที่หายไปตรงนี้ คนจะเจ็บแค้นส้มแล้วไปกาให้หนูแทน?

ไม่เม้คเซ้นส์เลยครับ ที่มีส่วนคือการที่มันไปดึงเทคโนแครตมาได้ และมันไดัทำงาน (จริง ๆ เรื่องบัพก่อนวันเลือกตั้งก็มีส่วน)

ส่วนเรื่องการโยกย้ายจัดกำลังคน อย่าลืมนะครับว่าหนูนั่ง สธ. มากี่ปี แล้วเป็น มท.1 ต่อสมัยเพื่อไทย ทั้งน้ำเงินและเขียววางคนมาตั้งแต่ก่อน 66 แล้วด้วยซ้ำ (อสม.นี่ตัวดีเลย) และมันมาสัมฤทธิ์ผลรอบนี้

2. สสเขตหายไปไหน 25 ที่

บ้านใหญ่จับมือกันคือคำตอบ การหลีกให้เขตที่เคยตัดกันทำให้ส้มชนะรอบก่อน แล้วโถมคะแนนอนุรักษ์ไปที่คนคนเดียวมันมีผลมาก ๆ อย่าว่าแต่เขตที่เราไม่รู้จักสส.เลย สส.ส้มที่ลุยงานตลอด มีพื้นที่ในสื่อยังร่อแร่เลยรอบนี้ บางรายถึงขนาดสอบตก

จะบอกว่าพรรคไม่ได้ระแวงจุดนี้ขนาดนั้นมั้ย ผมว่าอาจจะใช่ เพราะคาดหวังเพิ่มด้วยซ้ำในหลายพื้นที่จากรอบก่อน แปลว่าเราเข้าใจชาวบ้านไม่มากพอ และทำให้กระแสชนะกระสุนไม่ได้

3.สวิงโหวต

คนกลุ่มนี้ตอนทำโพล คือพวกยังไม่ตัดสินใจ แปลว่ารอบก่อนสวิงโหวตยอมมากาให้เยอะมาก ๆ จากกระแสลุงและพิธา แมสเซจที่พรรคสื่อมันชัดเจนกว่าตอนนี้ด้วย ด้วยคำเดียวจบคือ “มีลุง ไม่มีเรา” และพรรคแดงก็แตกจากสาเหตุนี้เช่นกัน นี่คือตัวแปรสำคัญอีกประการ เพราะไม่ใช่แค่โดนเจาะเขต แต่คะแนนปาร์ตี้ลิสต์หายไปเป็นสัดส่วนที่มีนัยยะ และต่ำกว่าความคาดหวังรอบนี้เกือบ 2 เท่า

อันนี้น่าสนใจครับว่าพรรคจะแก้เกมยังไงต่อ จริง ๆ อีกปัจจัยคือพวกไม่มาเลือกตั้งด้วย ตอนไปออกกรรมกรข่าว อนุทินมันเตรียมตัวมาดีมากนะ แล้วไม่ใช่แค่ 4 เดือนแบบที่แบกแดงด่าด้วย มันคิดมานานจริง ๆ สส.แชมป์เก่า ปาไป 160 ที่แล้วครับ

จะบอกว่าเป็นมู้เก่งหลังเกมก็ได้ แต่รักและหวังดีกับพรรค ถ้าจุดยืนพรรคไม่เปลี่ยน สี่ปีหน้าผมรอได้ ไปลุยกันใหม่ในรอบหน้าที่มีธนาธร อย่าท้อและหมดหวังนะครับทุกท่าน