ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 16597
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:45
เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ
จังหวะท้ายเกมนี่ตัดสินแบบนี้ผมว่าเสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ

แมนซิตี้ เสียประโยชน์เต็มๆ อดได้ประตู
ลิเวอร์พูล เสียประโยชน์ตรงที่ โซโบโดนแบน 1 นัด แต่มันก็มีเรื่องดีคือ ไม่เสียประตูได้เสีย ทำให้ยังนำเบรนท์ฟอร์ดอยู่

เบรนท์ฟอร์ด ไม่เกี่ยวอะไร เซ็ง อดขึ้นที่ 6

แต่ผมว่ากรรมการตัดสินถูกนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 May 2022
ตอบ: 2038
ที่อยู่: City of Manchester Stadium
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:46
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
แฟนซิตี้ อยากให้ทีมได้ประตูมากกว่า

ไม่อยากให้แดง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status: Now or Never
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Dec 2014
ตอบ: 15548
ที่อยู่: Emirates Hospital
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:46
[RE]เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ
คือมันลูกได้เปรียบอ่ะ ยังไงต้องให้ประตู
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ARS x BVB x MTUTD x CELTICS x PATRIOTS

"ONCE A GOONER ALWAYS A GOONER"
"DO YOUR JOB"
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 7270
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:47
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
มันก็ต้องตัดสินให้ถูกต้องสิครับ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
แก๊... แกไม่มีสิทธ์มาเรียกชั้นว่าหมาแดง!!!
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 29824
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:47
[RE]เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ
ผมแฟนผีนะ แต่พอดูVARก็ตามนั้นแหละ ผู้ตัดสินอธิบายก็ชัดเจน

ที่ผมคาใจ ผมมองว่าลูกโทษไม่น่าได้ เพราะมองว่านักเตะแมนซิตี้ไม่น่าทำอะไรกับบอลได้มาก คือไม่น่าเอาบอลไปลุ้นยิงประตู ส่วนตัวผมมองว่าเหมือนเขี่ยปลายเท้สให้โดนๆไปก่อนอ่ะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
9
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
<___คนธรรมดา___>
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Jan 2008
ตอบ: 1744
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:48
[RE]เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ
Sir'Jklaw พิมพ์ว่า:
คือมันลูกได้เปรียบอ่ะ ยังไงต้องให้ประตู  

ฮาลันด์ไปดึงโซโบก่อนบอลเข้าประตู ถ้าให้แมนซิได้เปรียบก็ไม่แฟร์หงส์
เลยย้อนกลับไปการฟาล์วจุดแรกของโซโบ ยุติธรรมแล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Dec 2007
ตอบ: 10323
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:48
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
มันมีจังหวะที่ฮาแลนด์ไปดึงโซโบก่อนบอลไหลเข้าประตู VAR อาจจะมองว่าถ้าให้เป็นประตูมันอาจจะไม่ขาวสะอาดเท่าไร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 3699
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:48
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
หรือว่าพอฮาแลนไปฟาว เลยต้องย้อนกลับมา ยกประโยชน์ไม่ไ่ด้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 44651
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:49
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
ผมว่ามันบ้าตัวหนังสือเกินไปอ่ะ (ไอ้ห้อง VAR น่ะนะ) ที่สำคัญคือแม่งไม่มีมาตรฐานอีกแล้ว

2 ปีที่แล้วนัดเจอวิลล่า โมหลุดเดี่ยวโดนดึงล้ม แล้วหนูนดันควบไปเอาบอลยิงได้ กรรมการแม่งปล่อย ห้อง VAR แม่งก็ไม่เรียกเช็คนะ

แล้วเชื่อว่าถ้าเป็นตอนสกอร์ 1-1 แม่งก็ไม่กล้าตัดสินแบบนี้นะ เพราะทีมได้ประตูนี่โคตรเสียหายอ่ะ ยังงัยก็ให้เป็นลูกได้เปรียบ

แก้ไขล่าสุดโดย -1-st mir@cle เมื่อ Mon Feb 09, 2026 01:55, ทั้งหมด 1 ครั้ง
8
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: #IRAOLAIN
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Mar 2020
ตอบ: 10568
ที่อยู่: .
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:49
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
ตัดสินถูกต้องแล้ว แต่ถ้าผมเป็นโซโบจะไม่ดึงอ่ะ ไม่คุัมเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 2793
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:49
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
ได้ประตูแล้วก็ควรให้รึเปล่า ถ้าเสมอ 1-1 อยู่แล้วโดนยึดให้ฟรีคิกแทน โคตรเสียหายเลยนะ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
339
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 10159
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:49
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
ถ้าถามว่าตัดสินถูก 100 ไหม ผมก็ว่าแปลกๆ ในเมื่อกรรมการปล่อยลูกได้เปรียบไปแล้ว ทีมได้เปรียบได้ประตูก็น่าจะจบเพลย์ไปแล้ว ส่วนเรื่องตัดเกมส์จนใบแดง ก็ส่วนใหญ่ในกรณีที่ทีมที่โดนตัดฟาล์วมันไม่ได้เปรียบไม่ใช่เหรอ เลยต้องย้อนมาให้แดง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Sep 2005
ตอบ: 16785
ที่อยู่: Paradise
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:49
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
เหมือนเดิม มาตรฐานต้องให้ชัด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
|||

ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: 김민정 ♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 4119
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:50
เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ผมแฟนผีนะ แต่พอดูVARก็ตามนั้นแหละ ผู้ตัดสินอธิบายก็ชัดเจน

ที่ผมคาใจ ผมมองว่าลูกโทษไม่น่าได้ เพราะมองว่านักเตะแมนซิตี้ไม่น่าทำอะไรกับบอลได้มาก คือไม่น่าเอาบอลไปลุ้นยิงประตู ส่วนตัวผมมองว่าเหมือนเขี่ยปลายเท้สให้โดนๆไปก่อนอ่ะ  


จังหวะประตูช้าแล้วไปโดนผู้เล่นยังไงก็จุดโทษป่ะครับ เคยมีเคสแบบนี้ที่ไม่ได้จุดโทษไหมครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Manchester United ❤️

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: โสด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Oct 2022
ตอบ: 2055
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 09, 2026 01:51
[RE: เป็นการตัดสินที่เสียประโยชน์ทุกฝ่ายจริงๆ]
339 พิมพ์ว่า:
ถ้าถามว่าตัดสินถูก 100 ไหม ผมก็ว่าแปลกๆ ในเมื่อกรรมการปล่อยลูกได้เปรียบไปแล้ว ทีมได้เปรียบได้ประตูก็น่าจะจบเพลย์ไปแล้ว ส่วนเรื่องตัดเกมส์จนใบแดง ก็ส่วนใหญ่ในกรณีที่ทีมที่โดนตัดฟาล์วมันไม่ได้เปรียบไม่ใช่เหรอ เลยต้องย้อนมาให้แดง  


ฮาลันด์ไปทำฟาวล์โซโบก่อนลูกเข้าประตูครับ มันเลยให้ได้เปรียบไม่ได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel