[RE]คุณจะไปรบกับใคร ต่อให้คนมารุกราน ผมก็ไม่เชื่อว่ารบชนะด้วย
รุกรานคือแบบที่เมกาทำกับเวเน แบบที่รัสเซียทำกับยูเครน แบบที่จีนจะทำกับใต้หวัน ซึ่งถ้าไทยโดนบ้างก็ไม่รอดครับเพราะคตที่มารุกรานเรามี power มากกว่าเราหลายเท่าอยู่แล้วถึงกล้ามารุกราน
Border Skirmish ธรรมดาๆมันไม่ใช่การรุกราน มันเป็นการทวงสิทธิพื้นที่ทับซ้อน
หลายคนยังคิดว่านี่คือสงครามกันอยู่เลย

ทั้งๆที่เป็นแค่ border skirmish
วิธีป้องกันการรุกรานของไทยคือการทูตครับซึ่งประวัติศาวตร์ชาติไทยเรารอดการรุกรานมาได้เพราะการทูตล้วนๆเป็นหลักนะครับ ทั้งตอนญี่ปุ่น เวียด ฝรั่งเศส จะมายึดเรา
เหตุผลที่ส้มไม่อยากอธิบายเพราะแค่เรื่องง่ายๆพงกนี้ ปชช ส่วนใหญ่ในประเทศมันยังไม่เข้าใตเลย อธิบายไปมันก็เหมือนขุดหลุมฝังตัวเอง
เอาจริงผมงงมากกว่าว่าคนจะใส่ใจประโยคเดียวอะไรขนาดนี้ ถ้าฟังที่เค้าพูดให้จบทั้ง speech จะรู้ว่าไอ่ประโยค รบไปก็ไม่ชนะใคร แม่งไม่มีความหมายอะไรเลย
แล้วผมถามจริง ต่อให้พิธาเย้ยทหารจริงแล้วมันจะทำไมอะครับ???? คุณจะเลือก scammer 888 นายทุนเทา เพราะพิธา เย้ยทหารหรือเปล่าละคนับ????? ผมถามจากใจจริง
แล่วต่อให้ส้มเคยต้านทหารจริง ตอนนี้แปลี่ยนนโยบายแล้ว มันจะแปลกตรงไหนอะครับ???? พรรคส้มเป็นพรรคที่เรียนรู้ตัวเองแล้วพัฒนาอยูาแล่ว ไม่ได้ดักดาน 30 ปีที่แล้วเป็นยังไงตอนนี้ก็ยังเป็นอย่างนั้นแบบพรรคอื่น
ผมว่าคนไทยเกือบทั้งหมเ้ลยนะไม่ใช่แค่สลิ่ม มีทัศนคติที่ไม่ใช่ growtg mindset อะ คือไม่ยอมรับว่าทุกๆอย่างมันผิดได้ บริบทประเทศมันเปลี่ยนได้ แล้ว้รียนรู้มาพัฒนาให้ดีกว่าเดิมได้ ทำไมต้องยึดติดว่าเคยคิดอะไรต้องคิดแบบนั้นตลอดไป???