ดีในระดับ technocrat อะครับผมว่า แต่ไม่ได้ดีแบบสายตรงแบบพวก ธร ทิม วิโรจน์ อะไรพวกนี้
ถ้า rank จริงๆตามสกิล debate 100% ไม่นับความรู้ นโยบาย หรือเรื่องอื่นเลยนะ
1.ต้องให้พรี่มาร์คจริงๆ แกนักดีเบตเหมือนเดิม จังหวะพูด การพูด content ที่พูดคือฉลาด ตีกินสิ่งที่คนอื่นพูดมาให้ดูเหมือนตัวเองเป็นคนคิดเป็นคนพูดให้ดูดีกว่า แถมพูดติดนวมใส่คนอื่นแบบเนิบๆด้วย ต้องยอม
2.เท้ง ก็ตามสภาพ ไม่ใช่นักดีเบต เป็นวิศวกร อาชีพเดียวกับผม ผมเลยเข้าใจวิธีที่เท้งพูดโคตรๆ คือวิศวะกรมักจะคิดว่าเราใช้ตรรกะใช้ technical อธิบายชนะได้ทุกเรื่อง จริงๆแล้วไม่ใช่เลย บางคนพูดมีแต่น้ำแต่ไม่มีใครใหม่แต่มีวาทะศิลป์กว่า เท้งก็เสร็จคนพวกนี้และสู้ไม่ได้ไม่เหมือนพิธาไหวพริบทิมดีกว่าเยอะเวลาตอบโต้ เท้งไม่เหมาะกับการพูดแบบต้องตอบโต้
3.the possible leader

ทรงดีมีความรู้แน่นอนดูก็รู้ แต่โดนพรรคอุดปากพูดอะไรได้ไม่เต็มที่ก็ได้แค่ครึ่งๆกลางๆออกมาสภาพเหมือนคนทั่วๆไปเอาใครจากเพื่อไทยมาดีเบตก็ได้แค่ทรงนี้
4.สีหศักดิ์ ไม่ไหวสู้ 3 คนบนไม่ได้เลยโดนตอนจนมุมตลอด แถมสิ่งที่ตัวเองคิดตัวเชื่อดูทรงแล้วไม่เหมือนพรรคตัวเองเลยพูดกระอักกระอ่วนมากๆ แบบคน professional ไม่ค่อยอยากโกหกตัวเองแต่ก็ต้องจำใจ
5.ไอ่นายพล อยู่เงียบๆพอได้ อ้าปากปุ๊ปพอเลย คนแบบนี้ไม่สมควรมาอยู่บนเวทีดีเบตหรือเวทีของผู้เจริญครับ เหมาะกับแนวหน้าแถวชายแดนอย่างเดียว ห่วยสุดละ