อย่างแรกเลยอินฟลูก็กล่าวหาโดยไม่ได้ลงหลักฐานอะไรไว้เช่นกัน เสมอกันไป 1-1 ละกัน
บอกข้าวไม่อร่อยมันเป็น preference แต่บอกว่าพนักงานทำแบบนู้นแบบนี้ทั้งๆที่เค้าไม่ได้ทำจริง = นำความเท็จเข้าสู่ internet นะครับ ต่างกันเยอะ

จะจริงไม่จริงยังไม่ 100% ก็จริง แต่กระแสโถมหมอเพราะหมอไปเปิดเค้าก่อนโดยไม่ได้โชว์หลักฐานไงครับ คนโดนกล่าวหาอย่างทางแบรนด์=กลายเป็นจำเลยไปโดยปริยาย ใช้สิทธิตอบโต้ปกป้องตัวเองได้อย่างชอบธรรมครับ

จริงๆถึงจะออกความเห็นเรื่องบริการผมก็ว่ายังไม่ผิดเลยนะ แต่ถ้าใครดูคลิปคือมันไปมากกว่านั้นคือมันเป็นการชี้นำว่าแบรนนี้ไม่ดีไปอีกแบรนด์ดีกว่า แบบนี้ยังไงก็ผิดทำให้แบรนด์นึงเสียชื่อเสียง

แล้วสิ่งที่มันทำให้เจ้าของแบรนด์เค้าตัดสินใจออกมาตอบโต้ไม่ใช่เรื่องวิจารณ์ด้วยซ้ำนะครับ แต่เป็นพฤติกรรมของอินฟลูที่วางแผนล่วงหน้าไว้ก่อนแล้วกะจะ discredit ร้านเพื่อเอายอด tiktok + complimentary จากทางร้าน แล้วเค้าก็ได้รับการติดต่อมาจากร้านอื่นว่าร้านเค้าก็โดนแบบเดียวกัน

มันถึงเป็นเหตุผลว่าทำไมเค้าออกมาแฉเพราะเค้าคิดว่ามันคือ fraud ครับ

ปล.สุดท้ายเรื่องจะจบยังไงผมไม่รู้นะผมแค่มาตอบเรื่อง ss ดุเหมือน tiktok อะไรนั่นเฉยๆ ผมก็ยังไม่ได้เชื่อทั้ง 2 ฝั่งเ

ผมขอยืนยันคำเดิม อินฟลู = พวกดีแต่ปาก ทำนาบนหลังคน

หลังๆทำไมมีข่าวอินฟลูแขวนคนนู้นคนนี้เต็มไปหมด เอาเครดิตตัวเองไปแลกเอนเกจ?

ผมว่ามันยังเป็นเป็นแค่ preference เหมือนกันน่ะสิ เพราะว่าถ้าดูคลิปหมอสิ่งเดียวที่ชี้ว่าไม่ดีคือบอกว่า พนักงานน้ำเสียงไม่ nice/น่ารัก ซึ่งอันนี้ standard แต่ละคนมันก็ไม่เท่ากัน พนักงานอาจจะแค่พูดไม่มีหางเสียง หรือเสียงอาจจะแข็งในความคิดเขา ซึ่งความสามรถในการรับได้ของแต่ละคนก็ไม่เท่ากันอยู่ดี ขึ้นอยู่กับ background

เรื่องพฤติกรรมที่จะดิสเครดิตแกก็ไม่หลักฐานอยู่ดี ฟอลไอจี นู่นนี่ ผมว่าแกคิดเยอะมาก ซึ่งถ้าจริงก็คือรอบจัดทั้งคู่เลยนะในระบบความคิด เรื่องร้านเค้กก็รเปิดหลักฐานเพิ่มละกัน

ผมว่าฝั่งร้านออกมาแก้ต่างได้นะ แต่แกดูใส่หนักไปหน่อย สุดท้ายจากจะแก้ภาพลักษณ์ให้ดี จะกลายเป็นร้านที่แตะต้องไม่ได้ไปแทน

พฤติกรรม prove ง่ายจัดครับ ถ้ามีผู้เสียหายโดนเคสแบบนี้แลอ้ว pattern เดียวกันก็จบครับ

อย่างที่ผมบอกถ้าฟังดีๆในคลิปที่ร้านออกมาจัดหนักเหตุผลหลักๆมันคืออย่างหลังสุดคือจงใจทำแบบเป็น fraud หรือที่เค้าเรียกว่ามิจนั่นแหละ จับร้านเป็นตัวประกันหวังยอด like กับ complimentary จากทางร้านถึงจะยอมปล่อยคลิปอวยคืนให้ อันนี้แหละที่เค้าปรี๊ดแตก ถ้าแค่บ่นเฉยๆผมเชื่อว่าร้านไม่สนใจด้วยซ้ำอินฟลูอะไรก็ไม่รู้แค่คนๆเดียว

ระวังจะโดนฟ้องหมิ่นประมาทสวนนะ

คือฝั่ง Poem ไม่มีหลักฐานอะไรเลยนอกจากคำพูดพนักงาน

แล้วเอาทุกอย่างมาจับแพะชนแกะ แถมยังมีฟังโปรไฟล์เลอร์ จิตวิทยามาดูพฤติกรรมแล้ว คิดว่าอีนี่มีพิรุจอีก

ผมไม่คิดว่าร้านค้าอยากจะมีเรื่องลบ ๆ แบบนี้นะ
ออกมาว่าร้านไฝว้กับลูกค้า ยังไงก็เป็นผลเสียต่อร้านเอง
แต่มันถึงจุดที่ยอมไม่ได้แล้ว เลยออกมาลุยมากกว่า

ส่วนเลิกเพิกถอน แม้ไม่ได้ทำผิดเกี่ยวกับวิชาชีพ
แต่นำวิชาชีพไปใช้สร้างตัวตนใน tiktok ถึงเวลาถ้าทำผิดจริง
สร้างความเสื่อมเสียให้กับวิชาชีพ ผมก็ไม่ในใจว่ามันเข้าเกณฑ์ให้
แพทยสภาลงโทษมั้ย

ทีมหมอมุกครับ เมื่อก่อนดูทุกคลิปป คอมโบพี่สาว หมอทั้งสอง

ในมุมกลับกัน ถ้าพนักงานเค้าดูแลดี สุภาพ
แล้วเค้าทำงานให้กับแบรนด์นี้มา 14-15ปี
อาชีพสุจริต เลี้ยงดูครอบครัว
ต้องมาเจอกับเหตุการณ์ที่ไม่เป็นความจริง
สภาพจิตใจเค้าจะย่ำแย่ขนาดไหนกันนะ