[RE: สิ่งที่ อาร์เน่อ กำลังเผชิญหน้าอยู่กับทีม #liverpool ในเวลานี้]
BLIИK พิมพ์ว่า:
Spoil
bbbank พิมพ์ว่า:
คนดูยังเห็น ทำไมโค้ชระดับแชมป์พรีเมียร์ลีกทำมไจะไม่รู้
สิ่งที่เห็นในจุดอ่อนคือ ทีมเล่นแย่ที่สุด เวลาถอด โคนาเต้ ออกแล้วถอย กราเฟนแบร์ก ไปยืนเซ็นเตอร์แทน
ไม่มีตัวต้ังเกม จากทีมกำลังบุกดีๆ กลายเป็นตั้งรับจนอ่อนแรงไปเอง
สาเหตุ ส่วนสำคัญคือ การวางแผน ตอนเริ่มพรีซีซั่น ที่ไปวางแผนว่าให้นักเตะค่อยๆฟิตเพิ่มขึ้นไปเรื่อยๆ โดยที่ยังไม่ต้องฟิตสมบูรณ์ตอนเริ่มเปิดฤดูกาล
อันนี้มีส่วนในเกมรุกและเกมรับ ที่ต้องใช้ พละกำลังในแดนกลางอย่างมหาศาล ของลิเวอร์พูล
ตอนนี้ถ้าจะแก้ คงต้องมารอดู อีก 5 นัดถัดไป จนถึงนัดเจอ แมนฯซิตี้ ว่าจะยังเกาะกลุ่มไปได้ตลอดหรือเปล่า
แล้วต้องมาดูการตัดสินใจแบบนี้ มันได้ผลในช่วงบั้นปลายแน่ๆ ใช่หรือไม่
แต่เท่าที่ดูจากสถานการณ์ตอนนี้ คงต้องบอกได้ว่า พลาด หรือ คิดน้อยไป มากกว่า ที่ไปวางแผนแบบนี้ กับ ลีกที่เข้มข้นที่สุดในโลก
ส่วน เวียร์ตซ์ กับ อิซัค หรือ แบ็ค สองข้าง ไม่น่ากังวล เดี๋ยวก็ปรับตัวได้ เล่นถูๆไถๆได้เอง
ส่วนที่ น่ากังวล และกลับมาหลอกหลอน แบบเดิมๆ อีกแล้วคือ เซ็นเตอร์ คู่กลาง
ไม่ได้ประคูง่ายๆ ก็อย่าเสียประตูง่ายๆ เพราะเอาคืนยากมาก
ตอนที่คลอปป์เจอ ก็เรียกว่ากว่าจะยอมรับความจริง เอา แนท ฟิลลิปส์ กับ รีส วิลเลียม ไปยืนเซ็นเตอร์แทน ก็เรียกว่าเกือบจะสายไป ด้วยซ้ำ
สลอท น่าจะเอาตรงนี้เป็นบทเรียนว่า การเอา กราเฟนแบร์ก ไปยืนเซ็นเตอร์ ช่วงท้ายเกม ไม่ต่างจากตอนที่ คลอปป์ เอา เฮนเดอร์สัน หรือ ฟาบินโญ่ ไปยืนเซ็นเตอร์ จนทีมแพ้รัวๆ ต้องไม่ฝืนธรรมชาติ มากเกินไป
แต่ก็เข้าใจได้ คน ดัทช์ คือ คนที่มี อีโก้ ในตัวเองสูง ไม่ยอมเสียหน้าง่ายๆ
ผมมองต่างเรื่องโคนาเต้แฮะ พอปรับมาใช้กราฟยืนเซนเตอร์แทน เรื่องบิลด์อัพกราฟถูกใจผมว่ามาก เพราะโคนาเต้คิดช้าทำช้ามากๆๆๆๆ ช้าจนคู่ต่อสู้มีเวลาจัดระเบียบเกมรับ ส่วนนึงเพราะกองกลางไม่ค่อยวิ่งหาช่องให้มันด้วยแหละ มันเลยไปไม่เป็น
ทีนี้พอมาเป็นกราฟ มันเลยดูดีขึ้นเพราะกราฟมันกล้าเลี้ยงกล้าลุย กล้าจ่าย ซึ่งก็แหละกับการที่สมดุลเกมรับมันจะเสียไป แต่มันก็เข้าใจได้เพราะว่าทีมต้องการประตู ถ้ายังเก็บโคนาเต้อยู่บอลมันไม่ไปข้างหน้าอ่ะ
ส่วนเรื่องที่ไปเทียบกับคลอปป์ผมว่ามันก็ไม่ถูกซะทีเดียว เพราะว่าของคลอปป์มันเป็นปัญหาที่ CB เจ็บหมด เลยต้องหาคนไปเล่นแทนเป็นแผนแรก แต่ของสลอทมันคือแผนที่พยายามแก้เกมแล้ว มันไม่เหมือนกัน แต่ถ้าสลอทเลือกกราฟเป็น CB คู่ VVD ตั้งแต่ต้นเกมผมว่าอันนั้นค่อยเทียบได้หน่อย
อันนี้ผมเห็นด้วยเลยฮะ การดันกราฟลงมาแนวรับทำให้เรา bypass เกมส์ขึ้นไปได้เร็วขึ้น (กรณีโยนยาวแล้วไม่สำเร็จซักที)
เพราะตอนอิบูอยู่ จังหวะเงอะงะบ่อยมาก จะจ่ายไม่จ่ายซักที เสียจังหวะ จะพาบอลขึ้นไปเองก็ขลุกขลักแถมโดนตัดสวนบ่อยมาก
พอเป็นกราฟนี่บอลขึ้นไปเร็วเลย แกลากทะลุแนวหน้าคู่แข่งได้แบบดื้อๆ ส่งต่อไปให้ด้านข้างหรือปีกรุกต่อได้เลย
จุดอ่อนคือเกมส์รับ+ลูกโด่ง สลอทเลยไม่ส่งแกตำแหน่งนี้ตั้งแต่แรกเพราะแนวรับไม่กระชับ ถ้าโดนยิงก่อนต้องมาเหนื่อยอีก
ปกติเลยใช้แผนนี้เฉพาะตอนโดนนำ ซึ่งว่ากันตรงๆ หลายๆนัดก็ได้ผลคือเราทำประตูได้หลังจากใช้แผนนี้