BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Nov 2021
ตอบ: 123
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 07:30
MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก
ดูจากกลางปารีสที่แต่ละคนไม่ใช่กลางรุกและมีหน้าที่แต่ละคนชัดเจน ตัดภาพมาที่แมนยูย้อนมาตั้งแต่ยุคไอโล้นที่เล่น4231 ที่บรูโน่ดันสูงพอสมควรจนมีกลางอยู่กลางสนามแค่2คน จนขาดสมดุลและโดนสวนทีไรวิ่งกันน้ำบานทุกรอบ

พอมายุคไอริมนี่หนักเลย บรูโน่เล่นกลางคู่ คู่กลางอีกคนคนนึงก็โรยรา คนนึงก็กลางรับโบราณที่ไม่มีความสามารถใรการตัดเกม จนไม่มีเกมไหนที่ครองบอลได้มั่นคงเลยสักเกม

พอเห็นกลางปารีสผมเลยเกิดไอเดียว่าในอนาคตที่ทีมขายบรูโน่ให้ซาอุ ปล่อยคาเซมาได้ น่าจะหากลางพลังงานเก่งๆที่โดดเด่นทั้งรุกรับและกลางรับที่คุมจังหวะเกมมาเล่นร่วมกับไมนูดูนะผมว่า

ขอมโนเลย ซัมเมอร์2026
บาเลบา วอร์ตัน ไมนู

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: ❤️Niya❀❀Niya
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15513
ที่อยู่: อยู่ในใจ Niya
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 07:57
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
แมนยูชุดนี้ถ้าจะเปลียนผ่านระบบไปเล่นฟุตบอลร่วมสมัยต้องเปลียนนักเตะอีกหลายตัว บรูหนวด ดาโล่ แมคไกว ลุคชอว์ พวกนี้ต้องไปได้แล้วแต่ก็อย่างที่รู้กันดีกลุ่มนี้คนโปรดบอร์ดบริหารทั้งนั้นอยู่กันยาว ๆ ไป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

I'll love you for a thousand more เสาหลักเจ้าหญิง NIYA BNK48 5th Generation
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: Give
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 10956
ที่อยู่: Chiangmai
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 08:28
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: โง่ก็แค่เงียบโน๊ะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 18878
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 08:42
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"  


เกลเซอร์คุมทีมว่างั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Jan 2008
ตอบ: 7500
ที่อยู่: N/A
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 08:57
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
กลาง 3 ก็เทนฮากไง แต่ให้คาเซยืนห้อยตัวเดียว เม้าท์กับบรูโน่ double 8 แต่ช่วงนั้นบ้า overload เกิน เอาไอ้โล่อินเวิร์สมาก็ไม่ได้ช่วยอะไร ตอน 4-2-3-1 โอเล่กลางยังดูแน่นกว่าอีก แค่เฟร็ดกับแม๊คโทมันไม่ใช่ตำแหน่งถนัดของมัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Nov 2009
ตอบ: 1706
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 09:10
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
433 ต้องใช้ปีกริมเส้น ซึ่งโดนปล่อยออกไปแล้ว จะเล่นได้เหรอ ต้องซื้อตัวใหม่เยอะเลย แล้วคุนญ่ากับเอ็มเบอโม่จะเล่นยังไง นึกภาพไม่ออก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1639
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 10:05
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"  


เกลเซอร์คุมทีมว่างั้น  

โทษแต่โค้ช fc
ใครเลือกมันมาละ เบอร์ค็อก
ใครเลือกเบอร์ค็อกมา ineos
ใครเลือก ineos เกลเซอร์
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: Give
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 10956
ที่อยู่: Chiangmai
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 10:41
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"  


เกลเซอร์คุมทีมว่างั้น  

โทษแต่โค้ช fc
ใครเลือกมันมาละ เบอร์ค็อก
ใครเลือกเบอร์ค็อกมา ineos
ใครเลือก ineos เกลเซอร์  

เสริมให้ครับ เอาแค่เรื่องเดียว

บทบาทของเกลเซอร์ในการ "ซื้อนักเตะ"
ไม่ได้เลือกนักเตะเองโดยตรง
เกลเซอร์ไม่ได้ทำหน้าที่แบบ Director of Football หรือ Manager ที่คอยเลือกนักเตะ
หน้าที่หลักคือการ อนุมัติงบประมาณ และดูแลการเงินของสโมสร
การตัดสินใจเชิงการเงิน
เกลเซอร์จะเป็นผู้กำหนดกรอบทางการเงิน ว่าสโมสรสามารถใช้เงินซื้อนักเตะหรือจ่ายค่าเหนื่อยได้มากน้อยเพียงใด
การซื้อขายนักเตะขึ้นอยู่กับ งบที่บอร์ดอนุมัติ ซึ่งสุดท้ายเกลเซอร์ต้องเห็นชอบ

ผู้ที่มีส่วนในการซื้อนักเตะจริง
ผู้จัดการทีม (Manager / Head Coach) → เป็นคนเสนอรายชื่อนักเตะที่อยากได้
Director of Football / Technical Director → ทำหน้าที่เจรจา วิเคราะห์ และดูแลดีล
ทีมสcout และฝ่ายวิเคราะห์ข้อมูล → เสนอเป้าหมายการเสริมทัพ
สุดท้ายเมื่อดีลมีค่าใช้จ่ายสูง จะต้องได้รับอนุมัติจากบอร์ดบริหารที่เกลเซอร์ควบคุมอยู่
อิทธพลต่างๆ เกลเซอร์คุมหมด อำนาจอยู่ที่นั่น
เปลี่ยนอีก 20 โค๊ช ก็เหมือนเดิม

หันไปอ่านอดีตเพื่อนรัก
หากวันนั้น "ศาลไม่บังคับขาย" เจ้าของทีมตระกูลยิลล์เล็ท ยังถือสิทธิ์เจ้าของลิเวอร์พูล
ไม่มีทางจะเกิดได้แบบทุกวันนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Apr 2010
ตอบ: 2694
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 10:41
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
4-2-3-1 เหมาะกับทีมสุดแล้วตอนนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
glory glory Manchester United
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: โง่ก็แค่เงียบโน๊ะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 18878
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 10:53
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"  


เกลเซอร์คุมทีมว่างั้น  

โทษแต่โค้ช fc
ใครเลือกมันมาละ เบอร์ค็อก
ใครเลือกเบอร์ค็อกมา ineos
ใครเลือก ineos เกลเซอร์  


มันก็เลือกมาแก้ปัญหามั้ยละ มันพลาดตรงตัดสินใจห่วยนั่นอะด่ามันได้เต็มๆ แต่มันก็จ้างโค้ชมาแก้ปัญหาผลงานในสนามไง แล้วมาบอกไม่ใช่ระบบการเล่น อ่านแล้วตลกอะ เหมือนคนใช้ชีวิตไปวันๆยอมรับสภาพว่าชีวิตนี้กูได้แค่นี้แหละ เพราะรัฐบาลมันกาก รอเปลี่ยนรัฐบาลก่อนเดี๋ยวชีวิตกรูก็ดีขึ้นมาเอง ระหว่างนี้ก็หายใจทิ้งไปวันๆงี้หรอ รั่วนะ
แก้ไขล่าสุดโดย กระดกบอลข้ามหัว เมื่อ Thu Oct 02, 2025 10:54, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: โง่ก็แค่เงียบโน๊ะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 18878
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 11:02
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"  


เกลเซอร์คุมทีมว่างั้น  

โทษแต่โค้ช fc
ใครเลือกมันมาละ เบอร์ค็อก
ใครเลือกเบอร์ค็อกมา ineos
ใครเลือก ineos เกลเซอร์  

เสริมให้ครับ เอาแค่เรื่องเดียว

บทบาทของเกลเซอร์ในการ "ซื้อนักเตะ"
ไม่ได้เลือกนักเตะเองโดยตรง
เกลเซอร์ไม่ได้ทำหน้าที่แบบ Director of Football หรือ Manager ที่คอยเลือกนักเตะ
หน้าที่หลักคือการ อนุมัติงบประมาณ และดูแลการเงินของสโมสร
การตัดสินใจเชิงการเงิน
เกลเซอร์จะเป็นผู้กำหนดกรอบทางการเงิน ว่าสโมสรสามารถใช้เงินซื้อนักเตะหรือจ่ายค่าเหนื่อยได้มากน้อยเพียงใด
การซื้อขายนักเตะขึ้นอยู่กับ งบที่บอร์ดอนุมัติ ซึ่งสุดท้ายเกลเซอร์ต้องเห็นชอบ

ผู้ที่มีส่วนในการซื้อนักเตะจริง
ผู้จัดการทีม (Manager / Head Coach) → เป็นคนเสนอรายชื่อนักเตะที่อยากได้
Director of Football / Technical Director → ทำหน้าที่เจรจา วิเคราะห์ และดูแลดีล
ทีมสcout และฝ่ายวิเคราะห์ข้อมูล → เสนอเป้าหมายการเสริมทัพ
สุดท้ายเมื่อดีลมีค่าใช้จ่ายสูง จะต้องได้รับอนุมัติจากบอร์ดบริหารที่เกลเซอร์ควบคุมอยู่
อิทธพลต่างๆ เกลเซอร์คุมหมด อำนาจอยู่ที่นั่น
เปลี่ยนอีก 20 โค๊ช ก็เหมือนเดิม

หันไปอ่านอดีตเพื่อนรัก
หากวันนั้น "ศาลไม่บังคับขาย" เจ้าของทีมตระกูลยิลล์เล็ท ยังถือสิทธิ์เจ้าของลิเวอร์พูล
ไม่มีทางจะเกิดได้แบบทุกวันนี้  


เอาแค่จากที่คุณพิมพ์อะนะ ขอถามว่าเกลเซอร์ทำไงถึงจะถูก โค้ชจิ้มมาแล้ว วิเคราะห์มาแล้ว เหลือแค่อนุมัติ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1639
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 11:12
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"  


เกลเซอร์คุมทีมว่างั้น  

โทษแต่โค้ช fc
ใครเลือกมันมาละ เบอร์ค็อก
ใครเลือกเบอร์ค็อกมา ineos
ใครเลือก ineos เกลเซอร์  


มันก็เลือกมาแก้ปัญหามั้ยละ มันพลาดตรงตัดสินใจห่วยนั่นอะด่ามันได้เต็มๆ แต่มันก็จ้างโค้ชมาแก้ปัญหาผลงานในสนามไง แล้วมาบอกไม่ใช่ระบบการเล่น อ่านแล้วตลกอะ เหมือนคนใช้ชีวิตไปวันๆยอมรับสภาพว่าชีวิตนี้กูได้แค่นี้แหละ เพราะรัฐบาลมันกาก รอเปลี่ยนรัฐบาลก่อนเดี๋ยวชีวิตกรูก็ดีขึ้นมาเอง ระหว่างนี้ก็หายใจทิ้งไปวันๆงี้หรอ รั่วนะ  

คนเลือกมันมาควรรู้อยู่แกใจว่าโค้ชจะเล่นอะไร ขัดกับ squat depth แค่ไหน ไหนบอร์ดตอนแรกวางดาวรุ่งทีมเป็นแกน แล้วเปนไง อาหมัดโดนโยกไปวิงแบ็ค เมนูโดนโยกไปข้างสนาม กานาโช่โดนโยกไป double 10 สุดท้ายปลิวออกทีม เห็นได้ชัดว่าผู้บริหารมีแนวทางไม่ชัดเจน เลือกมาไม่ได้แกปัญหา แต่กลับสร้างปัญหาเพิ่ม คนเลือกมาก็ต้องรับผิดชอบเป็นส่วนใหญ่

เดี๋ยวถ้าต่อไป ไปเอาชาบีอย่างที่แฟนๆต้องการจริง แค่คิดก็ฮาแล้ว แมนยูตูจะเล่น Tiki Taka วะ จ่ายบอลยังไม่ตรงเลย ใครเห็นก็ว่าตะกุกตะกัก เลือกมาไม่ดูนักเตะทีมตัวเอง รั่วจริง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1639
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 11:18
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"  


เกลเซอร์คุมทีมว่างั้น  

โทษแต่โค้ช fc
ใครเลือกมันมาละ เบอร์ค็อก
ใครเลือกเบอร์ค็อกมา ineos
ใครเลือก ineos เกลเซอร์  

เสริมให้ครับ เอาแค่เรื่องเดียว

บทบาทของเกลเซอร์ในการ "ซื้อนักเตะ"
ไม่ได้เลือกนักเตะเองโดยตรง
เกลเซอร์ไม่ได้ทำหน้าที่แบบ Director of Football หรือ Manager ที่คอยเลือกนักเตะ
หน้าที่หลักคือการ อนุมัติงบประมาณ และดูแลการเงินของสโมสร
การตัดสินใจเชิงการเงิน
เกลเซอร์จะเป็นผู้กำหนดกรอบทางการเงิน ว่าสโมสรสามารถใช้เงินซื้อนักเตะหรือจ่ายค่าเหนื่อยได้มากน้อยเพียงใด
การซื้อขายนักเตะขึ้นอยู่กับ งบที่บอร์ดอนุมัติ ซึ่งสุดท้ายเกลเซอร์ต้องเห็นชอบ

ผู้ที่มีส่วนในการซื้อนักเตะจริง
ผู้จัดการทีม (Manager / Head Coach) → เป็นคนเสนอรายชื่อนักเตะที่อยากได้
Director of Football / Technical Director → ทำหน้าที่เจรจา วิเคราะห์ และดูแลดีล
ทีมสcout และฝ่ายวิเคราะห์ข้อมูล → เสนอเป้าหมายการเสริมทัพ
สุดท้ายเมื่อดีลมีค่าใช้จ่ายสูง จะต้องได้รับอนุมัติจากบอร์ดบริหารที่เกลเซอร์ควบคุมอยู่
อิทธพลต่างๆ เกลเซอร์คุมหมด อำนาจอยู่ที่นั่น
เปลี่ยนอีก 20 โค๊ช ก็เหมือนเดิม

หันไปอ่านอดีตเพื่อนรัก
หากวันนั้น "ศาลไม่บังคับขาย" เจ้าของทีมตระกูลยิลล์เล็ท ยังถือสิทธิ์เจ้าของลิเวอร์พูล
ไม่มีทางจะเกิดได้แบบทุกวันนี้  


เอาแค่จากที่คุณพิมพ์อะนะ ขอถามว่าเกลเซอร์ทำไงถึงจะถูก โค้ชจิ้มมาแล้ว วิเคราะห์มาแล้ว เหลือแค่อนุมัติ  

ถ้าพูดงี้ เสี่ยผู้ใหญ่บ้านก็ไม่ผิด หรืออาจผิดน้อยอะดิ ลูกน้องทำให้ทั้งนั้น รอแค่ตัดสินใจอนุมัติ ตัวเองโยกเอวไปวันๆงั้น ทั้งๆทีเป็นหัวเรือ ว่าแต่ผมจะโดนมั้ย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: Give
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 10956
ที่อยู่: Chiangmai
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 11:21
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"  


เกลเซอร์คุมทีมว่างั้น  

โทษแต่โค้ช fc
ใครเลือกมันมาละ เบอร์ค็อก
ใครเลือกเบอร์ค็อกมา ineos
ใครเลือก ineos เกลเซอร์  

เสริมให้ครับ เอาแค่เรื่องเดียว

บทบาทของเกลเซอร์ในการ "ซื้อนักเตะ"
ไม่ได้เลือกนักเตะเองโดยตรง
เกลเซอร์ไม่ได้ทำหน้าที่แบบ Director of Football หรือ Manager ที่คอยเลือกนักเตะ
หน้าที่หลักคือการ อนุมัติงบประมาณ และดูแลการเงินของสโมสร
การตัดสินใจเชิงการเงิน
เกลเซอร์จะเป็นผู้กำหนดกรอบทางการเงิน ว่าสโมสรสามารถใช้เงินซื้อนักเตะหรือจ่ายค่าเหนื่อยได้มากน้อยเพียงใด
การซื้อขายนักเตะขึ้นอยู่กับ งบที่บอร์ดอนุมัติ ซึ่งสุดท้ายเกลเซอร์ต้องเห็นชอบ

ผู้ที่มีส่วนในการซื้อนักเตะจริง
ผู้จัดการทีม (Manager / Head Coach) → เป็นคนเสนอรายชื่อนักเตะที่อยากได้
Director of Football / Technical Director → ทำหน้าที่เจรจา วิเคราะห์ และดูแลดีล
ทีมสcout และฝ่ายวิเคราะห์ข้อมูล → เสนอเป้าหมายการเสริมทัพ
สุดท้ายเมื่อดีลมีค่าใช้จ่ายสูง จะต้องได้รับอนุมัติจากบอร์ดบริหารที่เกลเซอร์ควบคุมอยู่
อิทธพลต่างๆ เกลเซอร์คุมหมด อำนาจอยู่ที่นั่น
เปลี่ยนอีก 20 โค๊ช ก็เหมือนเดิม

หันไปอ่านอดีตเพื่อนรัก
หากวันนั้น "ศาลไม่บังคับขาย" เจ้าของทีมตระกูลยิลล์เล็ท ยังถือสิทธิ์เจ้าของลิเวอร์พูล
ไม่มีทางจะเกิดได้แบบทุกวันนี้  


เอาแค่จากที่คุณพิมพ์อะนะ ขอถามว่าเกลเซอร์ทำไงถึงจะถูก โค้ชจิ้มมาแล้ว วิเคราะห์มาแล้ว เหลือแค่อนุมัติ  


ยุคโชเซ่ มูรินโญ่ (2018)
มูรินโญ่ต้องการกองหลังระดับท็อป เช่น แฮร์รี แม็คไกวร์ (ก่อนย้ายมาในปี 2019) แต่บอร์ดที่อยู่ภายใต้เกลเซอร์ ไม่อนุมัติ
เพราะมองว่าราคาแพงเกินไป ผลคือซีซันนั้นแนวรับมีปัญหา

ยุคหลุยส์ ฟาน กัล (2014–2016)
ฟาน กัลเคยอยากได้ผู้เล่นระดับสตาร์ เช่น เนย์มาร์, เซร์คิโอ รามอส, โธมัส มุลเลอร์ แต่สโมสรไม่ได้เดินหน้าดีลเต็มที่
เพราะค่าใช้จ่ายสูงและบอร์ดไม่สนับสนุนเต็มที่

ยุคโอเล กุนนาร์ โซลชาร์
มีรายงานว่าเป้าหมายบางราย (เช่น เจดอน ซานโช่ ในปี 2020) ถูกชะลอหรือไม่อนุมัติราคาที่ดอร์ทมุนด์เรียก
สุดท้ายต้องรอถึงปี 2021 ถึงได้ตัว
เรื่องแบบนั้นมัน ผ่านมา
ยุคจิม เงินไม่มีซื้อนักเตะ โด้พูดถึงยิมที่เก่า ค่าแรงนักบอลบางคนที่เป็นขี้คาตูดขายไม่ได้
ตอนนี้ก็ยังขายไม่ได้ ชานโช แรชฟอร์ด
ปัญหาแบบนี้ไม่เกิดเพราะโค๊ช แต่มันส่งผลมาถึงโค๊ชทุกคนที่คุมแมนยู
ผมไม่ได้บอกว่า ริมเทพ หลังสามโครตสุด
(หลังสามนี่ก็ ซาๆไป หลังจาก กลาสเนอร์หวดลิเวอร์พูลด้วยระบบหลังสาม)
แต่ถ้าบอก โค๊ชคือผู้รับเรื่องเละเทะของแมนยูไปทั้งหมด ผมไม่เห็นด้วย
ส่วนคุณจะเห็นแบบนั้น ผมก็ไม่ได้แย้งในโพสคุณนะ แน่นอน นั่นคือสิทธิ์ที่คุณมีแน่นอนในการไม่เห็นด้วย
ผมไม่ปะทะ ผมเสนอแนวคิดตามข้อมูลที่ผมเข้าใจและรู้ตามสื่อ
เข้าใจนะครับ คุณ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: โง่ก็แค่เงียบโน๊ะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 18878
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 02, 2025 11:25
[RE: MUFC หรือการแก้ปัญหากลางรั่วของทีมคือเล่น 433 โดยไม่ต้องใช้กลางรุก]
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
ไม่ใช่ที่ ระบบ
เมื่อผลไม่ได้อย่างที่คิดเรามักจะหา"จุดผิดพลาด"
ส่วนตัวผมชี้ไปทีเดียวเลย "ตระกูลเกลเซอร์"  


เกลเซอร์คุมทีมว่างั้น  

โทษแต่โค้ช fc
ใครเลือกมันมาละ เบอร์ค็อก
ใครเลือกเบอร์ค็อกมา ineos
ใครเลือก ineos เกลเซอร์  


มันก็เลือกมาแก้ปัญหามั้ยละ มันพลาดตรงตัดสินใจห่วยนั่นอะด่ามันได้เต็มๆ แต่มันก็จ้างโค้ชมาแก้ปัญหาผลงานในสนามไง แล้วมาบอกไม่ใช่ระบบการเล่น อ่านแล้วตลกอะ เหมือนคนใช้ชีวิตไปวันๆยอมรับสภาพว่าชีวิตนี้กูได้แค่นี้แหละ เพราะรัฐบาลมันกาก รอเปลี่ยนรัฐบาลก่อนเดี๋ยวชีวิตกรูก็ดีขึ้นมาเอง ระหว่างนี้ก็หายใจทิ้งไปวันๆงี้หรอ รั่วนะ  

คนเลือกมันมาควรรู้อยู่แกใจว่าโค้ชจะเล่นอะไร ขัดกับ squat depth แค่ไหน ไหนบอร์ดตอนแรกวางดาวรุ่งทีมเป็นแกน แล้วเปนไง อาหมัดโดนโยกไปวิงแบ็ค เมนูโดนโยกไปข้างสนาม กานาโช่โดนโยกไป double 10 สุดท้ายปลิวออกทีม เห็นได้ชัดว่าผู้บริหารมีแนวทางไม่ชัดเจน เลือกมาไม่ได้แกปัญหา แต่กลับสร้างปัญหาเพิ่ม คนเลือกมาก็ต้องรับผิดชอบเป็นส่วนใหญ่

เดี๋ยวถ้าต่อไป ไปเอาชาบีอย่างที่แฟนๆต้องการจริง แค่คิดก็ฮาแล้ว แมนยูตูจะเล่น Tiki Taka วะ จ่ายบอลยังไม่ตรงเลย ใครเห็นก็ว่าตะกุกตะกัก เลือกมาไม่ดูนักเตะทีมตัวเอง รั่วจริง  


ก็นั่นหละครับ ถึงได้บอกว่าที่เกลเซอร์มันพลาดคือเรื่องการตัดสินใจเลือกคนมาทำงาน กับการบริหารอื่นๆ แต่พอมันจ้างคนทำงานมาแล้ว คนที่ต้องรับผิดชอบหลักคือโค้ช จ้างคนมาปลูกหญ้า แต่หญ้าไม่ขึ้น ใครคือคนที่ต้องรับผิดชอบก่อน คนรับหน้าที่ปลูกหญ้า หรือคนที่จ้างมันมา
แก้ไขล่าสุดโดย กระดกบอลข้ามหัว เมื่อ Thu Oct 02, 2025 11:48, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel