นึกถึงป้านกเลยจะเอาแมร่งทุกอย่าง

ก็อย่างที่ jk ว่าไว้ กฎหมาย woke เนี่ย ออกโดยกลุ่มคนที่ไม่เคยได้รับผลกระทบจากมัน คนแบบเอมม่าวัตสันนี่แหละ

เดวนะ JK Rowling ก็เปน woke เหมือนกันแหละ

แค่อยู่คนละฝั่ง

ฝั่ง LGBTQ กับฝั่ง Women rights

เคสนี้ตามมาตอนช่วงแรกๆนิดหน่อยเห็นตรรกะป้า jk แล้วก็เลยบวกให้แกมาตลอดไม่ผิดหวัง ..ผิดหวังกับเอมม่าพอควรเพราะพิจารณาแล้วโลกสวยอย่างป้าแกด่านั่นแหละ ชอบประโยคแกเปลี่ยนเสื้อโดยมีการ์ดคุม..โคตรจี๊ด

ไม่รู้อะไรยังไงนะ แต่เกลียดไอ้พวกบ้า woke ชอบยัดเยียดในหนังกับเกมส์อะ

พวก woke แม่งประสาทแดกทุกตัว คุยกับพวกแม่งเหมือนคุยกับคนบ้า คุยกับหมายังรู้เรื่องกว่าอีก

พวก Leftists มันก็จะก่งก๊งกับชีวิตไปวันๆ

ตรรกะที่ JK ใช้นี่อะไร ทวงบุญคุณหรอ ถ้าใช้ตรรกะเดียวกันนี่ JK ต้องไปกราบหลุมศพ Tolkien เช้าเย็นเลยป่ะ เพราะปู่แกเป็นคนที่ reinvented+codified เรื่องแนว high fantasy ที่ทำให้อีป้ามีแดกอยู่ทุกวันนี้

ตรรกะปัญญาอ่อน

และสุดท้ายกระทู้นี้ก็ไม่วายวนมาโทษ woke คือถ้าทุกวันนี้ไม่มี woke แบบ Emma ท่านทั้งหลายก็คงด่า JK ว่าเป็น woke ปสด แบบที่ emma โดนอยู่นี่แหละ เพราะ Harry Potter เมื่อ 25 ปีก่อนนี่โคตร woke แล้วสำหรับมาตรฐานในยุคนั้น ไม่ว่าจะประเด็น เชิดชูผู้หญิง, เชิดชูชนชั้นแรงงาน, ต่อต้านเผด็จการ/อำนาจนิยม, เรียกร้องความเสมอภาคทางชนชั้น, ต่อต้านการเหยียด หรือกระทั่งการใส่ความหลากหลายทางเชื้อชาติ

คือถ้า Harry ถูกเขียนทุกวันนี้ ก็คงโดนด่าว่าหนังสือ woke ฉิบหายวายป่วงนั่นแหละ (จริงๆสมัยนั้นก็โดนด่าจากฝ่ายขวาหนักอยู่เหมือนกัน เพียงแต่ identity politics มันไม่ได้ถูกเอามาใช้รุนแรงแบบทุกวันนี้)

แล้วตัวอีป้าเองก็ woke สาย TERF ที่ไม่ครอบคลุมไปถึงสิทธิคนข้ามเพศก็แค่นั้น กรณี้แบบที่จู่ๆอีป้าก็ออกมาบอกว่า Dumbledore เป็นเกย์ ถ้าคนไม่ woke มันจะทำไปทำไม

แล้วไหนจะซีรีส์รีบู้ทที่กำลังทำอยู่นี่ การแคสต์ Snape เป็นคนดำนี่แกก็ต้องอนุมัติในฐานะ EP ของโปรเจ็ค แบบนี้แปลว่า JK woke ปสด ฉิบหายเลยมั้ย

ที่หลังเล่าก็บอกที่มาด้วยฮะ

เพราะ Emma Watson กับ JK เค้ามีหลายประเด็นกันอยู่

แล้วไหนๆจะใส่ Opinion กรุณาบอก ที่มาของเรื่องด้วยครับ

เอาเข้าจริงๆ Woke เนี้ย มันหลายเฉดมาก แล้วผมก็ยืนยันข้อนึงว่า Woke ไม่ใช่สิ่งที่แย่เลย

แต่ Woke ปสด นี้ละทำให้แย่ แล้วมันก็ Stediotype ไปแล้ว ว่าพวกนี้ ปสด.

ป้า JK ก็ Woke นะ แต่เป็นฝั่ง Feminine แต่ส่วน Emma ก็ Woke แต่ครอบคลุมไปถึงกลุ่มหลากหลายทางเพศ

พวกเรื่องการเรียกร้องความเท่าเทียมอะ ผมเห็นด้วย แต่พวกยัดเยียดเนี่ย รวมทั้งความเท่าเทียมแบบอีหยังสุดๆอย่างเช่น การรับคนเข้าทำงาน ที่ต้องมีสัดส่วน ชายหญิงพอๆกัน ผมว่าไร้สาระอะ

เพราะถ้าจะให้เท่าเทียมกันจริงๆนะ ควรดูจาก Performance ซิ (Merit) ไม่ใช่ดูว่าใครเกย์มากกว่ากัน หรือว่า พอดีว่า มีผู้ชายแล้วครึ่งนึง แล้วอีกครึ่งนึงต้องเป็นผู้หญิง

เท่าเทียมกันจริงๆ ต้องมองข้ามเรื่องพวกนี้ไปเลยตังหาก

ไม่เชิงทวงบุญคุณ แต่บอกว่า เอมม่า ไม่เคยอยู่ในสถานะการ์ณที่ต้องใช้ห้องร่วมกับพวกทราน นั้นเพราะเธอเป็นนักแสดงในหนังที่เธอเขียน เธอเติบโตมาโดยมีแสงสี และมีบอดี้การ์ดคุ้มกันแม้ยามเธอจะเข้าห้องแต่งตัว ฉนั้นแล้วก็พูดทำนองว่า เอมม่า ไม่มีทางเข้าใจสิ่งที่เธอจะสื่อ หรือสั้นๆเอมม่ากลายเป็นคนพิเศษจนไม่ต้องเจอประสบการ์ณเหล่านั้นก็เพราะงานของ JK ของเธอเอง

ก็มันไม่ได้ woke โง่ๆไง ที่ไอ้เด็กไม่สิ้นกลิ่นน้ำนมไปรณรงค์ให้เด็กอายุน้อยๆฉีดต่านฮอร์โมน ไม่ได้สนับสนุนให้ไอ้พวกเพ้อฝันมีกระปู๋แต่อยากไปเข้าห้องน้ำ ลงแข่งกีฬา การแคสสเนปเป็นไอ้พวกดัมก็ไม่ได้จะมีผลกระทบเหมือนอิเด็กนั้นทำ

ต้องไปกราบ โทคีน 5555555555555555555555555 ถ้าแม่มเอาผลงานของโทคืนมาทำยังพอว่านี้แม่มแค่เอา Fantasy มาทำถึงต้องไปกราบโทคีนนนนนนนนนนน ตรรกะปัญญาอ่อน

ถ้าได้อ่านจากต้นฉบับ ไม่มีคำไหนออกแนวทวงบุญคุณเลย
หรือว่ามีความเห็นไหนที่ผมไม่เห็นหว่า

ไอ้ที่มีเหมือนทวง มาจากความเห็นคนที่เอามาแปล หรือโพสต่อทั้งนั้น

แล้วใช้คำได้แรงเหมือน JK ไปด่าคนที่เกี่ยวข้องกะคุณ
ถ้าดูแค่ความเห็นเรื่องที่เขาทะเลาะกัน มันก็สมควรแล้วนี่ ที่จะให้รับผิดชอบคำพูดการกระทำตัวเอง

อ่านทวีตเต็มของป้าแกเองเลยก็ได้ครับ แล้วยืนยันผมทีว่าป้าแกไม่ได้ imply การสำนึกบุญคุณ

https://x.com/jk_rowling/status/1972600904185483427

แกวนเวียนแต่เรื่องตัวเองเคยจนเคยลำบาก(จริงๆ JK โตมาในครอบครัวชนชั้นกลาง แต่มาลำบากช่วงสั้นๆก่อนหนังสือเล่มแรกวางขาย)เลยเข้าใจมากกว่า โดยที่ Emma ไม่เคยเจอประสบการณ์แบบนั้นก็เพราะงานเขียนของแก มันก็คือการทวงบุญคุณนี่แหละครับ (ในความเป็นจริงคือ Emma โตมากับ privilege อยู่แล้ว ไม่ใช่ว่า JK ให้ทั้งหมด)

จริงๆแล้ว ป้าแกเรียกร้อง loyalty แบบไม่เงื่อนไขมากกว่าหรือเปล่า ใครไม่ตามแก=ทรยศ ซึ่ง Emma เองยังแสดงไมตรีในบทสัมภาษณ์ล่าสุดว่ายังคง treasure JK อยู่เสมอ ทั้งที่ก่อนหน้านี้ป้าเลือกที่จะตีความความคิดเห็นของ Emma เป็นการหักหลังมากกว่า และออกปากว่าจะไม่ให้อภัย

ส่วนจะใช้คำแรงไม่แรงนี่ทำไม่ได้หรอครับ ตอนแขกคำผกาเหยียดคนข้ามเพศก็ไม่ได้ด่าผมหรือคนที่เกี่ยวข้องกับผมโดยตรงนะ ผมใช้คำแรงกว่านี้อีก เช่นเดียวกับคนอื่นๆที่ไม่ได้เป็นพวกแบก

woke แบบโง่ๆนี่ แบบตอนที่เอ็งบอกว่า biology ขั้นพื้นฐานเป็นวิทยาศาสตร์ woke ป่ะ

นี่อุตส่าห์ไปนั่งค้นหานะว่า Emma ไปรณรงค์ให้เด็กอายุน้อยทำอะไรแบบนั้นตั้งแต่ตอนไหน หาตั้งนานแต่หายังไงก็ไม่เจอ ถ้ามีอ้างอิงว่า Emma "รณรงค์" อะไรแบบนั้นก็ช่วยเอามาแปะเบิกเนตรบอกบุญให้หน่อย โชว์ให้เห็นหน่อยว่าไม่ได้มโนเอาเอง

หรือจริงๆแล้วเป็นการใช้ตรรกะแบบ Emma สนับสนุน trans rights = สนับสนุนเรื่องพวกนั้นที่ว่ามาทุกอย่าง

ถ้าใช้ตรรกะเดียวกันก็แปลว่าการที่เอ็งเชียร์ทรัมป์ = สนับสนุน Epstein ในการค้ามนุษย์ค้าผู้เยาว์?

แบบนี้มะ ตรรกะปัญญาอ่อนดี

จะตีความยังไงก็คือการทวงบุญคุณนั่นแหละครับ เพราะที่ผ่านมาแก imply ตลอดว่าอดีตเด็กนักแสดงนำพวกนี้หักหลังแก ว่าเด็กพวกนี้มีทุกวันนี้ได้เพราะงานที่สร้างขึ้น ใช้ชื่อเสียงจากงานของแกในการเผยแพร่ความคิดที่แกไม่เห็นด้วย

ประเด็นต่อมา ทำไมคนเราต้องมีประสบการณ์โดยตรงต้องเจอกับตัวถึงจะ advocate ให้เรื่องใดเรื่องหนึ่งได้ เช่น ผมไม่เคยอดอยาก ผมโตมาในครอบครัวชนชั้นกลางมีทุกอย่างให้พร้อมทั้งชีวิต แต่ผมก็สามารถ advocate ให้รัฐบาลช่วยเหลือคนจนมากขึ้นได้ ต่อให้มันจะหมายถึงผมต้องเสียภาษีมากขึ้นก็ตาม เพราะผมสามารถเข้าใจถึงความลำบากของคนเหล่านั้นได้ ซึ่ง Emma ก็ทำได้เหมือนกัน

อีกทั้ง Emma เองก็เป็น feminist แบบ JK เพียงแต่ไม่ได้เป็น TERF แบบป้า ทำไม Emma จะไม่เข้าใจสิ่งที่ป้าจะสื่อ

และในความเป็นจริงคือ Emma ใช้ความเป็นอภิสิทธิ์ชนที่ตัวเองมี ในการช่วย UN ลงพื้นที่ช่วยผู้หญิงช่วยเด็กในประเทศยากจน ไม่ใช่แค่นั่งอยู่ในบ้านหรูสบายๆแล้วเป็น keyboard activist

แน่นอนว่าต่อให้ Emma ได้รับอภิสิทธิ์ล้นเหลือแบบทุกวันนี้จากงานแสดงบท Hermione แต่นั่นก็ไม่ได้แปลว่า Emma เองไม่ได้ใช้ความสามารถตัวเองในการออดิชั่น 8 ด่านจนได้บทที่ว่า ใช่ว่าได้รับการ handout ทั้งหมดจาก JK ซะที่ไหน

และที่สำคัญคือ Emma ยังยืนยันว่าตัวเองรู้สึก treasure ตัว JK และประสบการณ์ที่มีร่วมกันอยู่เสมอ