ถ้าพระเจ้ามีเพียงหนึ่งเดียว ทุกอย่างคือพระประสงค์ของท่าน แล้วจะแบ่งแยกศาสนาไปทำไม

รึเป็นศาสดาต่างหากที่จัดหมวดหมู่เอาไว้

คือผมเป็นคนที่นับถือทุกศาสนา ผมไปทุกที่ผมเคารพทุกสถานที่นั้นๆ ไม่หมิ่นสิ่งใดที่ขัดต่อหลักความเชื่อของแต่ละคน แต่คุยกันด้วยเหตุผล

และสิ่งที่ตรงข้ามกับเหตุผลคืองมงาย ผมจะไม่ว่าคนอิสลามงมงายในเมื่อคนพุทธก็งมงายไม่ต่างกัน ซึ่งใดๆล้วนไม่เกี่ยวกับศาสนาแม้แต่น้อย จิตปรุงแต่งล้วนๆ

อิสลาม = เบียวอัลเลาะห์

เอาความจริงน่ะท่านมันอ้างแบบดำน้ำว่า ศ พุทธ เปน แขนงนึงของ อิสลาม ที่ยังไม่เสด มีมาก่อนแต่ยังไม่ใช่นบีคนสุดท้ายดังนั้นการชวนท่านเข้า อิสลามไม่ถือเปนการขัดแย้ง พระเจ้า

เพื่อนอธิบายไม่ได้เหรอครับ ผมไม่ใช่มุสลิมก็เคยคุยกับมุสลิมเรื่องเขาก็อธิบายได้นะ

อย่าเชื่อเพียงแค่ตาเห็น อย่าเชื่อเพียงเพราะได้ยิน พิสูจน์เอาเองว่าจริงไม่จริงด้วยการกระทำหรือทดลองด้วยตัวเอง แต่ใน ss พวกไร้ศาสนาเยอะ เรื่องอะไรจะไปพิสูจน์เรื่องที่ตัวเองไม่เชื่ออยู่แล้วให้เสียเวลาชีวิตตัวเค้าเองละ

ผมเคยพยามหาลอจิกมารับรองในเหตุผลแต่ละอย่างซึ่งไม่ต้องเดายาก

ผมเคยได้ยินคนมุสลิมอธิบายว่า จริงๆพระเจ้าสร้างศาสนาเดียว คืออิสลาม แต่พอเวลาผ่านไป มนุษย์บิดเบือนคำสอน ทำให้เกิดหลายศาสนาขึ้นมา ทั้งนี้ พระเจ้าให้อิสระ ให้สติปัญญามนุษย์ในการเลือกนับถือศาสนาเอง เป็นการทดสอบว่าใครมีความเชื่อที่ถูกต้อง ใครเลือกผิดก็ถูกลงโทษ

แต่พระเจ้าก็ยังยุติธรรมนะ ไม่ได้ลงโทษทุกคนที่นับถือศาสนาอื่น ขึ้นอยู่กับโอกาสในการรับข้อมูลความรู้ที่ถูกต้องของอิสลามด้วย

กรรมคือผลของการกระทำ เช่นกินน้ำผลคือต้องเยี่ยว กินข้าวผลคือต้องขี้ เกิดต้องแก่ต้องเจ็บต้องตาย ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างอื่น

กฏแห่งกรรม ผมว่าทุกศาสนามีหมดนะ เพราะเราเป็นคนทำเอง ก็รับผลเอง

เช่น อิสลาม ถ้าไม่ยอมรับว่าพระอัลเลาะห์มีจริง มนุษย์ผู้นั้นก็จะได้รับผลของการกระทำที่ปฏิเสธอัลเลาะห์

ส่วนของพุทธ ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว ไม่เกี่ยวไรกับบุดด้า

ผมเคยได้คำตอบนี้นะ ถ้ารบเพื่อศาสนา ไม่ผิด

บ้านเราก็ brn อะ เชื่อว่าที่ตัวเองทำเป็นประสงค์ของอัลเลาะห์ ซึ่งบังฟีชบอกแล้ว พวก brn คือเอาอัลเลาะห์มาอ้างบาป

คุณลองใช้หลักธรรมของพระพุทธเจ้า มาอธิบายกฏแห่งกรรมดูสิครับ

ลองดูว่าพระพุทธเจ้า พูดว่ายังไง

อินเซปชั่นเฉย 55

ทำไมพระเจ้าไม่เคยปรากฏตัวในยุคปัจจุบันเลย ในอดีตมีไหมไม่รู้เพราะเกิดไม่ทัน ไม่ได้เห็นด้วยตัวเอง

ถ้าทุกอย่างถูกกำหนดมาแล้วโดยพระเจ้า แล้วแนวคิดของคนสองกลุ่มที่ไม่ตรงกันแต่อ้างพระเจ้าองค์เดียวกัน อันไหนคือถูกล่ะ?

ส่วนตัวคิดว่าศาสนาคือกฏหมายมหาชนในยุคอดีต มีขึ้นเพื่อควบคุมคนหมู่มากให้สังคมมันเดินต่อไปได้ แต่ปัจจุบันเรามีสิ่งที่เรียกว่ากฏหมายแล้ว ศาสนาจึงลดความจำเป็นในส่วนนี้ลงไป เหลือเพียงความเชื่อที่นำมาใช้ดำเนินชีวิตประจำวัน

การตีความว่าพระเจ้าของฉันเป็นที่ 1 มันเป็นการปิดจบบทสนทนาไปในตัว เพราะไม่ว่าคุณจะพูดอะไร อีกฝ่ายจะบอกว่าพระเจ้าของฉันเป็นที่ 1 คือสูงสุด ศาสนาอื่นอาจมีพระเจ้า แต่ของฉันคือที่ 1 เถียงไปก็ไม่ได้อะไร

เอาจริงๆ ถ้ายุคอวกาศมาถึง และมีสิ่งมีชีวิตต่างดาวมาเยือน ถ้าพวกเขาไม่รู้จักศาสนานี้ แบบนี้ก็แตกแล้วหรือปล่าว? ไหนว่าพระเจ้าสร้างทุกอย่าง

ถกเรื่องเกี่ยวกับความเชื่อ เถียงกันจนตายก็ไมมีประโยชน์ ต่อให้คนไม่นับถือศาสนาอะไรเลยก็ไม่มีประโยชน์ที่จะคุย เพราะทุกคนก็จะมีอีโก้กับความเชื่อในการมีหรือไม่มีศาสนาแตกต่างกันไป

ศาสนากับการเมือง ถ้าอยู่คนละฝ่ายกับคนสนิท ก็ละไว้

การถกศาสนากับการเมือง กับคนสนิทที่คิดต่าง มันไม่มีตรงกลางให้จบหรอก

เลือกสิ่งดีๆที่มีให้กัน แล้วรักษาสัมพันธ์ไว้ ถ้าเมื่อถึงเวลา ก็แยกไปทำสิ่งที่ตัวเองคิดก็พอ