BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 43856
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:23
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
อันนี้ผมสงสัย (และเห็นต่าง)นิดนึงนะฮะ..พอดีถ้าพูดถึง term การเงิน

อ่านๆจากที่จขม.พิมพ์มาเหมือนกับสถานการณ์จะ critical ถ้าต้าไม่สามารถคว้าแชมป์ได้ซักที (จน จขม.บอก"ต้องเสี่ยง"เล่นเกมส์รุก)

ซึ่งในความเป็นจริง ในส่วนของรายได้ การได้แชมป์กับการได้อันดับ 2 มันไม่ได้ต่างกันขนาด winner takes all ส่วนที่ 2 ไม่ได้อะไรเลย

ลำดับที่ต่างกันแค่อันดับเดียว ไม่ว่าจะเงินรางวัล หรือลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสด มันก็ลดหลั่นกันเป็นสัดส่วนโดยที่ไม่ได้ต่างกันขนาดครึ่งๆ

แม้แต่ในบอลยุโรปก็เช่นกัน ยิ่งเข้ารอบได้ลึกเท่าไหร่ก็ยิ่งมีรายรับมากขึ้นเท่านั้น แต่ก็ไม่ใช่ว่าพอไม่ได้แชมป์แล้วสูญเสียรายได้มหาศาล

(น่อลปีที่ผ่านมา รายได้จาก UCL น่าจะมากกว่าหงส์ด้วยซ้ำ เพราะหงส์ไปพลาดท่าตกตั้งแต่รอบ 16 ทีม ส่วนน่อลไปไกลถึงรอบรอง)

ถ้าเป็นสถานการณ์แมนฯยูฯ อันนี้จะเข้าใจเพราะลงทุนไปเยอะ แต่ผลงานดิ่งเหว ป้วนเปี้ยนจบที่กลางตาราง เงินรายได้หายเกินครึ่ง

ยิ่งในส่วนรายได้นอกสนาม พวกสปอนเซอร์หรือค่า commercial ทั้งหลาย ยิ่งไม่ได้แปรผันตรงกับอันดับในสนามเข้าไปอีก..

แน่นอนว่าเป็นแชมป์อาจจะดึงดูดได้มากกว่า แต่การบริหารจัดการนอกสนามที่ดีก็ช่วยได้มากเช่นกัน ไม่ใช่ว่าไม่มีแชมป์แล้วจะอดอยาก

ขนาดแมนฯยูฯที่ผลงานไม่ดี ไม่ได้แชมป์ลีค/แชมป์ UCL มาเกิน 10 ปี แต่รายได้ตรงนี้ก็ยังยืนหนึ่งอยู่ เพราะจัดการแบรนด์มาดี

โดยสรุป สำหรับผมในมุมการเงิน ผลงานของต้าตลอด 3-4 ปีที่ผ่านมา ไม่ได้แย่ขนาดจะทำให้การเงินของสโมสรพังพินาศในอนาคต

ถ้าผลงานยังมาตรฐานแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆ จบอันดับต้นๆของลีค เข้ารอบลึกๆใน UCL ผมก็ยังมองว่าการเงินของทีมยังแข็งแกร่งอยู่ดี

แต่สิ่งที่ต้ากำลังโดนวิจารณ์นั่นคือความพึงพอใจของแฟนบอลมากกว่า แฟนบอลไม่ได้สนเรื่องรายได้ตรงนี้ เพราะไม่ได้เป็นหุ้นส่วน

ไม่ใช่นักลงทุนที่เห็นเลขเขียวแล้วโอเค พอใจ ปีหน้าเอาใหม่..แต่แฟนบอลมองว่าลงทุนขนาดนี้ก็อยากเห็นแชมป์บ้าง แค่นั้นเองฮะ




ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2024
ตอบ: 938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:23
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
KThunOme พิมพ์ว่า:



chatgpt ไม่ได้บอกหรอว่า เป็นทีมฟุตบอลก็จริง แต่เค้าบริหารแบบบริษัทคือมีฝ่ายต่างๆ มีผู้บริหาร แล้วต้าเป็นแค่เฮดโค้ช แล้ว KSE ที่เป็นเจ้าของ นี่บริหารทีมจนมีความเสี่ยงจากหนี้หลักสิบล้านนี่หรอ


ปีนี้ไม่ได้แชมป์ ปีหน้าไม่มีแล้วมั้งอาเซน่อลเนี่ย  


ไม่เข้าใจที่ผมจะสื่อจริงๆใช่มั๊ยเนี่ย

หรือว่าต้ามันเป็นคนที่ไม่ได้สนเรื่องการเงินสโมสรเลยแบบนั้น ?

ทำทีมให้ได้แชมป์ก็พองี้? รู้ครับว่าเค้ามีทีม และที่ผมจะสื่อเค้า All in แล้วในอาร์เตต้าไงครับ

แล้วมันบีบหาผลสำเร็จแล้ว หรือไม่ใช่

เราเอาแค่เข้าใกล้ๆๆๆ แบบนี้ไปเรื่อยๆ ไม่อ่านตัวเลขที่ผมเขียนหน่อยเหรอ?
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2024
ตอบ: 938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:25
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
Gygee พิมพ์ว่า:
ทำไมชีวิตต้องมาจริงจังมาเครียดขนาดนี้ มานั่งคำนวนดาต้าสนใจไรเยอะและ ดูบอลแค่ชนะ เสมอ แพ้ แล้วจบ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นให้ชีวิตมีความสุขดีกว่า  


ก็ว่าแล้วก็ต้องมีคนด่าแบบนี้

ไม่เป็นไรผมเข้าใจ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Sep 2010
ตอบ: 4233
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:25
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
JohnTikz พิมพ์ว่า:
benjiz พิมพ์ว่า:
ไม่ผ่าน AI Detector สักตัว

อยากจะเขียนบทความแต่ไม่มีปัญญาเขียนเอง

แล้วมันจะไม่ยาวได้ไงอ่ะ คุณภาพอยู่ตรงไหน

 


ก็ไม่แปลกใจว่ามีไรแบบนี้ ตั้งแต่ตั้งใจจะเขียนละ

อือ ด่าผมก็ได้เรื่องนี้ เยาะเย้ย ถากถางเอาตามใจเลยครัช  


ไม่เถียงเรื่อง AIหน่อยหรอครับ

ผมต้องคุยกับ AI หรอครับเนี่ย

จะต่อสายคุยกับคนต้องกดเลขอะไรครับ

อยากจะ convince คนอื่น ช่วยแสดงความจริงใจให้มากกว่านี้หน่อยดีไหมครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Oct 2010
ตอบ: 3030
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:25
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
JohnTikz พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
JohnTikz พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
ที่พูดมานี่มีเปเปอร์ประกอบ หรือมาอ้างอิงไหมครับ
ยุคก่อนต้ามา - ยุคหลังต้าร์มาอะไรดีอะไรแย่กว่ากัน
ไม่ได้กวนนะ อยากรู้จริงๆ พิมมาลอยๆยาวๆแบบนี้ ผมนึกว่าถาม Chatgpt มา  


https://www.arsenal.com/the-club/corporate-info/arsenal-holdings-financial-results?utm_source=chatgpt.com

ผมได้ A Corperate Finance ป โท ด้วยการวิเคราะห์งบน่อลนะครับ

Link ที่ผมส่งให้

ลองแกะงบดูครับ มีย้อนหลังยาวไป 2005 ครับท่าน ว่าแล้วยาวท่านไม่อ่าน


ถ้าดูปีล่าสุดก็ได้ Balance Sheet สโมสร ไม่ใช่ว่าจะดีเลยนะครับ ถ้าเรียนบริหารความเสี่ยงการเงิน

บอกเรยว่า Financial Ratio บางตัวมันก็หมิ่นเหม่

แต่บอร์ดกล้าเสี่ยง กับอาร์เตต้ามากขนาดนี้

จบคำตอบได้ก็คือ แชมป์เป็นอันจบปัญหา

ประมาณนั้นแหล่ะครับ[/img]  

ผมอ่านสิ่ครับ แต่ปกติผมคุยกับการเงิน เขาจะยกตัวเลข ไม่ใช่หัวข้อมา
ถ้าพูดว่าลงทุนขนาดนี้ แชมป์ไม่ได้ ก็เสียหายอยู่แล้ว แค่นี้ก็จบ
ผมเลยอยากรู้ไง ว่าตอนนี้มันไม่บาลานซ์ขนาดไหน จุดไหนที่จะเป็นปัญหาในอนาคต
ผมหาไม่ละเอียดเท่าคุณอยู่แล้ว ไหนๆ คุณพิมพ์มาขนาดนี้ก็กระจ่างให้เพื่อนบอร์ดดูแบบง่ายๆเลยครับ
รายรับ รายจ่าย หนี้เท่าไรสั้น หนี้ยาว หากต้ามันทำพัง คุณพิมมายาวขนาดนี้ ผมยังไม่เห็นตัวเลขเลย
คำว่ารายรับผันผวนนี่มันกำกวมมากครับ ยกตัวอย่างหน่อยสิ่ มันผันผวนจากอะไร
การเข้ารอบ? ลำดับในลีค ขั้นต่ำเท่าไรถึงวิกฤต ผมจะได้รู้ว่าต้ามันทำชิบหายแค่ไหน ถ้าไม่แชมป์
ตอนนี้ไม่มีตัวเลขผมจะด่ายังไงหล่ะ  


โอเคงั้นเดี๋ยวผมตอบให้

โอเคครับ อันนี้เป็น งบการเงิน ผมสรุปให้อ่านง่าย ๆ และชี้ตัวเลขที่ “แย่จัด” พร้อมอัตราส่วนทางการเงินหลัก ๆ ที่ใช้วิเคราะห์


Turnover (รายได้รวม):
2024: £616.6m
2023: £466.7m
→ รายได้โตแรงเกือบ +32%

Operating Expenses (ค่าใช้จ่ายรวม):
2024: £664.9m
2023: £521.9m
→ ค่าใช้จ่ายพุ่งขึ้นมากกว่า +27%

Operating Profit/Loss (กำไร/ขาดทุนจากการดำเนินงาน):
2024: ขาดทุนจาก Player trading £(48.4m)
2023: ขาดทุน £(55.2m)
→ ยังติดลบ แม้รายได้จะโต

Net Finance Charges (ดอกเบี้ยสุทธิ):
2024: £18.4m
2023: £6.2m
→ ภาระดอกเบี้ย “พุ่งขึ้นเกือบ 3 เท่า” ในแค่ปีเดียว

Net Loss (ขาดทุนสุทธิ):
2024: £(17.7m)
2023: £(52.1m)
→ ยังขาดทุนต่อเนื่อง แม้จะลดลงจากปีก่อน

Balance Sheet:
Intangible assets (นักเตะ): 2024 = £486.6m (โตจาก £417m)
Net current liabilities: £(244m) → แปลว่า “หนี้สินหมุนเวียนเกินกว่าสินทรัพย์หมุนเวียน”
Long-term creditors (หนี้สินระยะยาว): 2024 = £455.8m (เพิ่มจาก £374.3m)
Net assets (ส่วนผู้ถือหุ้น): ลดลงจาก £145.5m → £127.9m

จุดที่ “แย่จัด”
Net Current Liabilities = £244m
แปลว่า หนี้สินหมุนเวียนที่ต้องจ่ายในปีหน้าสูงกว่าสินทรัพย์หมุนเวียนที่มีอยู่
บ่งชี้ว่ากระแสเงินสดสั้น ๆ ตึงตัว → ต้องพึ่งการกู้หรือรายได้ล่วงหน้า => และเราถมตัวเลขปีนี้ ผมประมาณบวกไม่ได้จริงๆว่าเท่าไหร่ จนกว่างบปลายปีนี้จะออกซึ่งอีกนาน

Net Finance Charges (ดอกเบี้ย) = £18.4m
กระโดดจาก 6.2m → 18.4m แสดงว่าหนี้ระยะยาวโตไว และเริ่มกินสัดส่วนรายได้

ถ้าแนวโน้มนี้ต่อเนื่อง จะกัดกินกำไรแม้รายได้โต นั่นหมายความว่า "ตึง"

Wage Bill + Operating Expenses รวม > Turnover

Operating expenses 2024 = £664.9m

Turnover 2024 = £616.6m

หมายถึง “จ่ายมากกว่ารับ” → โครงสร้างต้นทุนไม่สมดุล => และเนี่ยแหล่ะปัญหา

Net Assets ลดลง

2023: £145.5m → 2024: £127.9m

ทุนของผู้ถือหุ้นหดลง สะท้อนว่าขาดทุนสะสมเริ่มกัดกินฐานะการเงิน => แอบน่ากลัว ถ้าจะดึงกระแสกลับ ปีนี้มันต้องมีถ้วย Major จริงๆ

อัตราส่วนทางการเงิน (Key Ratios)

Operating Expense Ratio = Expenses / Revenue

2024: 664.9 / 616.6 ≈ 108%

100% หมายถึง รายได้ไม่พอจ่ายต้นทุน => แล้วอย่าบ่นกันนะครับ อนาคตบอร์ดไม่ให้ซื้อใคร แม้จะอยากได้ แม้เค้าจะอยากมา เมื่อบอร์ดเงินมันก็ตึงเหมือนกัน อย่าลืมปัจจัยปัญหาในเมกานะครับ มันเปิด War กันเมื่อไหร่ เงินจอร์จมีปัญหาแน่ๆ

Debt-to-Asset Ratio = Long-term Debt / Total Assets

Long-term creditors: 455.8m

Total assets: 1,049.6m (875.5 + 174.1)

Ratio ≈ 43% → หนี้ระยะยาวเริ่มกดดันโครงสร้าง และนี่คือสิ่งที่ผมจะสื่อ ว่ามันลงทุนไปมหาศาลเท่าใด

Net Margin = Net Profit / Revenue

2024: -17.7 / 616.6 ≈ -2.9%

2023: -52.1 / 466.7 ≈ -11.2%

ยังติดลบ แต่ดีขึ้นนิดหน่อย

Current Ratio = Current Assets / Current Liabilities

2024: 174.1 / 418.0 ≈ 0.42

ต่ำกว่า 1 มาก → หมายถึงสภาพคล่องสั้น ๆ แย่มาก สองดาวเต็มห้าอ่ะ

✅ สรุปแบบสั้น ๆ

สิ่งที่ดี: รายได้โตแรงในปี 2024 (+32%), ขาดทุนลดลงจากปี 2023

สิ่งที่น่ากังวล:

ค่าใช้จ่ายรวมยังมากกว่ารายได้ (Expense Ratio > 100%)

หนี้ระยะยาวเพิ่มขึ้นเกือบ £80m ในปีเดียว

ดอกเบี้ยโต 3 เท่า → สัญญาณชัดว่าภาระหนี้เริ่มกัดเงินสด

Current Ratio 0.42 = สภาพคล่องสั้น ๆ “วิกฤติ”


เข้าใจยังครับกับตัวเลข  

อ่า ขอบคุณสำหรับการวิเคราะห์ครับ
เดี๋ยวผมขอรีเชคกับหลายๆการเงินที่ผมรู้จักก่อนนะ
ในมุมผมเองมันดูไม่วิกฤตอย่างที่ว่า โดยเฉพาะเทียบกับสเกล
และประเภทธุรกิจที่ต้องแข่งขันแบบนี้ด้วย ยิ่งธุรกิจกีฬา ในไทยน้อยมาก
ถ้าได้ควาทเห็นเพิ่มผมจะมารีพลายอีกทีละกัน
ยังไงก็อ่านสนุกมาก 555
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2024
ตอบ: 938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:26
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
benjiz พิมพ์ว่า:
JohnTikz พิมพ์ว่า:
benjiz พิมพ์ว่า:
ไม่ผ่าน AI Detector สักตัว

อยากจะเขียนบทความแต่ไม่มีปัญญาเขียนเอง

แล้วมันจะไม่ยาวได้ไงอ่ะ คุณภาพอยู่ตรงไหน

 


ก็ไม่แปลกใจว่ามีไรแบบนี้ ตั้งแต่ตั้งใจจะเขียนละ

อือ ด่าผมก็ได้เรื่องนี้ เยาะเย้ย ถากถางเอาตามใจเลยครัช  


ไม่เถียงเรื่อง AIหน่อยหรอครับ

ผมต้องคุยกับ AI หรอครับเนี่ย

จะต่อสายคุยกับคนต้องกดเลขอะไรครับ

อยากจะ convince คนอื่น ช่วยแสดงความจริงใจให้มากกว่านี้หน่อยดีไหมครับ  


ไม่อยาก convince แล้วอ่ะ ที่แสดงคืออีกมุมนึงแค่นั้นเอง

อ่ะ ผมต้องส่งสไลด์ให้มั๊ยแล้วเดี๋ยว On Call คุยกันก็ได้ฮะ ผมก็ Defend ได้ฮะว่ามาเรย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2024
ตอบ: 938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:28
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
porprem พิมพ์ว่า:
JohnTikz พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
JohnTikz พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
ที่พูดมานี่มีเปเปอร์ประกอบ หรือมาอ้างอิงไหมครับ
ยุคก่อนต้ามา - ยุคหลังต้าร์มาอะไรดีอะไรแย่กว่ากัน
ไม่ได้กวนนะ อยากรู้จริงๆ พิมมาลอยๆยาวๆแบบนี้ ผมนึกว่าถาม Chatgpt มา  


https://www.arsenal.com/the-club/corporate-info/arsenal-holdings-financial-results?utm_source=chatgpt.com

ผมได้ A Corperate Finance ป โท ด้วยการวิเคราะห์งบน่อลนะครับ

Link ที่ผมส่งให้

ลองแกะงบดูครับ มีย้อนหลังยาวไป 2005 ครับท่าน ว่าแล้วยาวท่านไม่อ่าน


ถ้าดูปีล่าสุดก็ได้ Balance Sheet สโมสร ไม่ใช่ว่าจะดีเลยนะครับ ถ้าเรียนบริหารความเสี่ยงการเงิน

บอกเรยว่า Financial Ratio บางตัวมันก็หมิ่นเหม่

แต่บอร์ดกล้าเสี่ยง กับอาร์เตต้ามากขนาดนี้

จบคำตอบได้ก็คือ แชมป์เป็นอันจบปัญหา

ประมาณนั้นแหล่ะครับ[/img]  

ผมอ่านสิ่ครับ แต่ปกติผมคุยกับการเงิน เขาจะยกตัวเลข ไม่ใช่หัวข้อมา
ถ้าพูดว่าลงทุนขนาดนี้ แชมป์ไม่ได้ ก็เสียหายอยู่แล้ว แค่นี้ก็จบ
ผมเลยอยากรู้ไง ว่าตอนนี้มันไม่บาลานซ์ขนาดไหน จุดไหนที่จะเป็นปัญหาในอนาคต
ผมหาไม่ละเอียดเท่าคุณอยู่แล้ว ไหนๆ คุณพิมพ์มาขนาดนี้ก็กระจ่างให้เพื่อนบอร์ดดูแบบง่ายๆเลยครับ
รายรับ รายจ่าย หนี้เท่าไรสั้น หนี้ยาว หากต้ามันทำพัง คุณพิมมายาวขนาดนี้ ผมยังไม่เห็นตัวเลขเลย
คำว่ารายรับผันผวนนี่มันกำกวมมากครับ ยกตัวอย่างหน่อยสิ่ มันผันผวนจากอะไร
การเข้ารอบ? ลำดับในลีค ขั้นต่ำเท่าไรถึงวิกฤต ผมจะได้รู้ว่าต้ามันทำชิบหายแค่ไหน ถ้าไม่แชมป์
ตอนนี้ไม่มีตัวเลขผมจะด่ายังไงหล่ะ  


โอเคงั้นเดี๋ยวผมตอบให้

โอเคครับ อันนี้เป็น งบการเงิน ผมสรุปให้อ่านง่าย ๆ และชี้ตัวเลขที่ “แย่จัด” พร้อมอัตราส่วนทางการเงินหลัก ๆ ที่ใช้วิเคราะห์


Turnover (รายได้รวม):
2024: £616.6m
2023: £466.7m
→ รายได้โตแรงเกือบ +32%

Operating Expenses (ค่าใช้จ่ายรวม):
2024: £664.9m
2023: £521.9m
→ ค่าใช้จ่ายพุ่งขึ้นมากกว่า +27%

Operating Profit/Loss (กำไร/ขาดทุนจากการดำเนินงาน):
2024: ขาดทุนจาก Player trading £(48.4m)
2023: ขาดทุน £(55.2m)
→ ยังติดลบ แม้รายได้จะโต

Net Finance Charges (ดอกเบี้ยสุทธิ):
2024: £18.4m
2023: £6.2m
→ ภาระดอกเบี้ย “พุ่งขึ้นเกือบ 3 เท่า” ในแค่ปีเดียว

Net Loss (ขาดทุนสุทธิ):
2024: £(17.7m)
2023: £(52.1m)
→ ยังขาดทุนต่อเนื่อง แม้จะลดลงจากปีก่อน

Balance Sheet:
Intangible assets (นักเตะ): 2024 = £486.6m (โตจาก £417m)
Net current liabilities: £(244m) → แปลว่า “หนี้สินหมุนเวียนเกินกว่าสินทรัพย์หมุนเวียน”
Long-term creditors (หนี้สินระยะยาว): 2024 = £455.8m (เพิ่มจาก £374.3m)
Net assets (ส่วนผู้ถือหุ้น): ลดลงจาก £145.5m → £127.9m

จุดที่ “แย่จัด”
Net Current Liabilities = £244m
แปลว่า หนี้สินหมุนเวียนที่ต้องจ่ายในปีหน้าสูงกว่าสินทรัพย์หมุนเวียนที่มีอยู่
บ่งชี้ว่ากระแสเงินสดสั้น ๆ ตึงตัว → ต้องพึ่งการกู้หรือรายได้ล่วงหน้า => และเราถมตัวเลขปีนี้ ผมประมาณบวกไม่ได้จริงๆว่าเท่าไหร่ จนกว่างบปลายปีนี้จะออกซึ่งอีกนาน

Net Finance Charges (ดอกเบี้ย) = £18.4m
กระโดดจาก 6.2m → 18.4m แสดงว่าหนี้ระยะยาวโตไว และเริ่มกินสัดส่วนรายได้

ถ้าแนวโน้มนี้ต่อเนื่อง จะกัดกินกำไรแม้รายได้โต นั่นหมายความว่า "ตึง"

Wage Bill + Operating Expenses รวม > Turnover

Operating expenses 2024 = £664.9m

Turnover 2024 = £616.6m

หมายถึง “จ่ายมากกว่ารับ” → โครงสร้างต้นทุนไม่สมดุล => และเนี่ยแหล่ะปัญหา

Net Assets ลดลง

2023: £145.5m → 2024: £127.9m

ทุนของผู้ถือหุ้นหดลง สะท้อนว่าขาดทุนสะสมเริ่มกัดกินฐานะการเงิน => แอบน่ากลัว ถ้าจะดึงกระแสกลับ ปีนี้มันต้องมีถ้วย Major จริงๆ

อัตราส่วนทางการเงิน (Key Ratios)

Operating Expense Ratio = Expenses / Revenue

2024: 664.9 / 616.6 ≈ 108%

100% หมายถึง รายได้ไม่พอจ่ายต้นทุน => แล้วอย่าบ่นกันนะครับ อนาคตบอร์ดไม่ให้ซื้อใคร แม้จะอยากได้ แม้เค้าจะอยากมา เมื่อบอร์ดเงินมันก็ตึงเหมือนกัน อย่าลืมปัจจัยปัญหาในเมกานะครับ มันเปิด War กันเมื่อไหร่ เงินจอร์จมีปัญหาแน่ๆ

Debt-to-Asset Ratio = Long-term Debt / Total Assets

Long-term creditors: 455.8m

Total assets: 1,049.6m (875.5 + 174.1)

Ratio ≈ 43% → หนี้ระยะยาวเริ่มกดดันโครงสร้าง และนี่คือสิ่งที่ผมจะสื่อ ว่ามันลงทุนไปมหาศาลเท่าใด

Net Margin = Net Profit / Revenue

2024: -17.7 / 616.6 ≈ -2.9%

2023: -52.1 / 466.7 ≈ -11.2%

ยังติดลบ แต่ดีขึ้นนิดหน่อย

Current Ratio = Current Assets / Current Liabilities

2024: 174.1 / 418.0 ≈ 0.42

ต่ำกว่า 1 มาก → หมายถึงสภาพคล่องสั้น ๆ แย่มาก สองดาวเต็มห้าอ่ะ

✅ สรุปแบบสั้น ๆ

สิ่งที่ดี: รายได้โตแรงในปี 2024 (+32%), ขาดทุนลดลงจากปี 2023

สิ่งที่น่ากังวล:

ค่าใช้จ่ายรวมยังมากกว่ารายได้ (Expense Ratio > 100%)

หนี้ระยะยาวเพิ่มขึ้นเกือบ £80m ในปีเดียว

ดอกเบี้ยโต 3 เท่า → สัญญาณชัดว่าภาระหนี้เริ่มกัดเงินสด

Current Ratio 0.42 = สภาพคล่องสั้น ๆ “วิกฤติ”


เข้าใจยังครับกับตัวเลข  

อ่า ขอบคุณสำหรับการวิเคราะห์ครับ
เดี๋ยวผมขอรีเชคกับหลายๆการเงินที่ผมรู้จักก่อนนะ
ในมุมผมเองมันดูไม่วิกฤตอย่างที่ว่า โดยเฉพาะเทียบกับสเกล
และประเภทธุรกิจที่ต้องแข่งขันแบบนี้ด้วย ยิ่งธุรกิจกีฬา ในไทยน้อยมาก
ถ้าได้ควาทเห็นเพิ่มผมจะมารีพลายอีกทีละกัน
ยังไงก็อ่านสนุกมาก 555  


23-24 อ่ะไม่เท่าไหร่หรอก ปีนี้อ่ะดิ่

แบบว่าแบร์ต้าเข้ามา คือจัดหนักมาก และก็ High Risk => High Return มาก หรือบอร์ดอาจจะตั้งเป้าแบบแอตมาดริดก็ได้นะ

แต่ถ้าไม่ ต้าก็ต้องกล้าเสี่ยงเพื่อแชมป์ นั่นหมายความว่า Invest ขนาดนี้ แต่พี่ต้าเล่น Play Safe แฟนบอลกับนักวิจารย์ก็แทงยับดิ่

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Oct 2010
ตอบ: 3030
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:32
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
JohnTikz พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
JohnTikz พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
JohnTikz พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
ที่พูดมานี่มีเปเปอร์ประกอบ หรือมาอ้างอิงไหมครับ
ยุคก่อนต้ามา - ยุคหลังต้าร์มาอะไรดีอะไรแย่กว่ากัน
ไม่ได้กวนนะ อยากรู้จริงๆ พิมมาลอยๆยาวๆแบบนี้ ผมนึกว่าถาม Chatgpt มา  


https://www.arsenal.com/the-club/corporate-info/arsenal-holdings-financial-results?utm_source=chatgpt.com

ผมได้ A Corperate Finance ป โท ด้วยการวิเคราะห์งบน่อลนะครับ

Link ที่ผมส่งให้

ลองแกะงบดูครับ มีย้อนหลังยาวไป 2005 ครับท่าน ว่าแล้วยาวท่านไม่อ่าน


ถ้าดูปีล่าสุดก็ได้ Balance Sheet สโมสร ไม่ใช่ว่าจะดีเลยนะครับ ถ้าเรียนบริหารความเสี่ยงการเงิน

บอกเรยว่า Financial Ratio บางตัวมันก็หมิ่นเหม่

แต่บอร์ดกล้าเสี่ยง กับอาร์เตต้ามากขนาดนี้

จบคำตอบได้ก็คือ แชมป์เป็นอันจบปัญหา

ประมาณนั้นแหล่ะครับ[/img]  

ผมอ่านสิ่ครับ แต่ปกติผมคุยกับการเงิน เขาจะยกตัวเลข ไม่ใช่หัวข้อมา
ถ้าพูดว่าลงทุนขนาดนี้ แชมป์ไม่ได้ ก็เสียหายอยู่แล้ว แค่นี้ก็จบ
ผมเลยอยากรู้ไง ว่าตอนนี้มันไม่บาลานซ์ขนาดไหน จุดไหนที่จะเป็นปัญหาในอนาคต
ผมหาไม่ละเอียดเท่าคุณอยู่แล้ว ไหนๆ คุณพิมพ์มาขนาดนี้ก็กระจ่างให้เพื่อนบอร์ดดูแบบง่ายๆเลยครับ
รายรับ รายจ่าย หนี้เท่าไรสั้น หนี้ยาว หากต้ามันทำพัง คุณพิมมายาวขนาดนี้ ผมยังไม่เห็นตัวเลขเลย
คำว่ารายรับผันผวนนี่มันกำกวมมากครับ ยกตัวอย่างหน่อยสิ่ มันผันผวนจากอะไร
การเข้ารอบ? ลำดับในลีค ขั้นต่ำเท่าไรถึงวิกฤต ผมจะได้รู้ว่าต้ามันทำชิบหายแค่ไหน ถ้าไม่แชมป์
ตอนนี้ไม่มีตัวเลขผมจะด่ายังไงหล่ะ  


โอเคงั้นเดี๋ยวผมตอบให้

โอเคครับ อันนี้เป็น งบการเงิน ผมสรุปให้อ่านง่าย ๆ และชี้ตัวเลขที่ “แย่จัด” พร้อมอัตราส่วนทางการเงินหลัก ๆ ที่ใช้วิเคราะห์


Turnover (รายได้รวม):
2024: £616.6m
2023: £466.7m
→ รายได้โตแรงเกือบ +32%

Operating Expenses (ค่าใช้จ่ายรวม):
2024: £664.9m
2023: £521.9m
→ ค่าใช้จ่ายพุ่งขึ้นมากกว่า +27%

Operating Profit/Loss (กำไร/ขาดทุนจากการดำเนินงาน):
2024: ขาดทุนจาก Player trading £(48.4m)
2023: ขาดทุน £(55.2m)
→ ยังติดลบ แม้รายได้จะโต

Net Finance Charges (ดอกเบี้ยสุทธิ):
2024: £18.4m
2023: £6.2m
→ ภาระดอกเบี้ย “พุ่งขึ้นเกือบ 3 เท่า” ในแค่ปีเดียว

Net Loss (ขาดทุนสุทธิ):
2024: £(17.7m)
2023: £(52.1m)
→ ยังขาดทุนต่อเนื่อง แม้จะลดลงจากปีก่อน

Balance Sheet:
Intangible assets (นักเตะ): 2024 = £486.6m (โตจาก £417m)
Net current liabilities: £(244m) → แปลว่า “หนี้สินหมุนเวียนเกินกว่าสินทรัพย์หมุนเวียน”
Long-term creditors (หนี้สินระยะยาว): 2024 = £455.8m (เพิ่มจาก £374.3m)
Net assets (ส่วนผู้ถือหุ้น): ลดลงจาก £145.5m → £127.9m

จุดที่ “แย่จัด”
Net Current Liabilities = £244m
แปลว่า หนี้สินหมุนเวียนที่ต้องจ่ายในปีหน้าสูงกว่าสินทรัพย์หมุนเวียนที่มีอยู่
บ่งชี้ว่ากระแสเงินสดสั้น ๆ ตึงตัว → ต้องพึ่งการกู้หรือรายได้ล่วงหน้า => และเราถมตัวเลขปีนี้ ผมประมาณบวกไม่ได้จริงๆว่าเท่าไหร่ จนกว่างบปลายปีนี้จะออกซึ่งอีกนาน

Net Finance Charges (ดอกเบี้ย) = £18.4m
กระโดดจาก 6.2m → 18.4m แสดงว่าหนี้ระยะยาวโตไว และเริ่มกินสัดส่วนรายได้

ถ้าแนวโน้มนี้ต่อเนื่อง จะกัดกินกำไรแม้รายได้โต นั่นหมายความว่า "ตึง"

Wage Bill + Operating Expenses รวม > Turnover

Operating expenses 2024 = £664.9m

Turnover 2024 = £616.6m

หมายถึง “จ่ายมากกว่ารับ” → โครงสร้างต้นทุนไม่สมดุล => และเนี่ยแหล่ะปัญหา

Net Assets ลดลง

2023: £145.5m → 2024: £127.9m

ทุนของผู้ถือหุ้นหดลง สะท้อนว่าขาดทุนสะสมเริ่มกัดกินฐานะการเงิน => แอบน่ากลัว ถ้าจะดึงกระแสกลับ ปีนี้มันต้องมีถ้วย Major จริงๆ

อัตราส่วนทางการเงิน (Key Ratios)

Operating Expense Ratio = Expenses / Revenue

2024: 664.9 / 616.6 ≈ 108%

100% หมายถึง รายได้ไม่พอจ่ายต้นทุน => แล้วอย่าบ่นกันนะครับ อนาคตบอร์ดไม่ให้ซื้อใคร แม้จะอยากได้ แม้เค้าจะอยากมา เมื่อบอร์ดเงินมันก็ตึงเหมือนกัน อย่าลืมปัจจัยปัญหาในเมกานะครับ มันเปิด War กันเมื่อไหร่ เงินจอร์จมีปัญหาแน่ๆ

Debt-to-Asset Ratio = Long-term Debt / Total Assets

Long-term creditors: 455.8m

Total assets: 1,049.6m (875.5 + 174.1)

Ratio ≈ 43% → หนี้ระยะยาวเริ่มกดดันโครงสร้าง และนี่คือสิ่งที่ผมจะสื่อ ว่ามันลงทุนไปมหาศาลเท่าใด

Net Margin = Net Profit / Revenue

2024: -17.7 / 616.6 ≈ -2.9%

2023: -52.1 / 466.7 ≈ -11.2%

ยังติดลบ แต่ดีขึ้นนิดหน่อย

Current Ratio = Current Assets / Current Liabilities

2024: 174.1 / 418.0 ≈ 0.42

ต่ำกว่า 1 มาก → หมายถึงสภาพคล่องสั้น ๆ แย่มาก สองดาวเต็มห้าอ่ะ

✅ สรุปแบบสั้น ๆ

สิ่งที่ดี: รายได้โตแรงในปี 2024 (+32%), ขาดทุนลดลงจากปี 2023

สิ่งที่น่ากังวล:

ค่าใช้จ่ายรวมยังมากกว่ารายได้ (Expense Ratio > 100%)

หนี้ระยะยาวเพิ่มขึ้นเกือบ £80m ในปีเดียว

ดอกเบี้ยโต 3 เท่า → สัญญาณชัดว่าภาระหนี้เริ่มกัดเงินสด

Current Ratio 0.42 = สภาพคล่องสั้น ๆ “วิกฤติ”


เข้าใจยังครับกับตัวเลข  

อ่า ขอบคุณสำหรับการวิเคราะห์ครับ
เดี๋ยวผมขอรีเชคกับหลายๆการเงินที่ผมรู้จักก่อนนะ
ในมุมผมเองมันดูไม่วิกฤตอย่างที่ว่า โดยเฉพาะเทียบกับสเกล
และประเภทธุรกิจที่ต้องแข่งขันแบบนี้ด้วย ยิ่งธุรกิจกีฬา ในไทยน้อยมาก
ถ้าได้ควาทเห็นเพิ่มผมจะมารีพลายอีกทีละกัน
ยังไงก็อ่านสนุกมาก 555  


23-24 อ่ะไม่เท่าไหร่หรอก ปีนี้อ่ะดิ่

แบบว่าแบร์ต้าเข้ามา คือจัดหนักมาก และก็ High Risk => High Return มาก หรือบอร์ดอาจจะตั้งเป้าแบบแอตมาดริดก็ได้นะ

แต่ถ้าไม่ ต้าก็ต้องกล้าเสี่ยงเพื่อแชมป์ นั่นหมายความว่า Invest ขนาดนี้ แต่พี่ต้าเล่น Play Safe แฟนบอลกับนักวิจารย์ก็แทงยับดิ่

 

ด่าต้าแค่เรื่องใช้เงินเยอะ ไม่ได้แชมป์พอครับ ผมว่านะ
สไตล์การเล่นมันไม่น่าเกี่ยวกับเงินในมุมผม
คุณคิดว่าต้ามันไม่อยากได้แชมป์เหรอ อยากอยุแล้ว
แต่เขาทำในวิธีของเขา แค่นั้น ได้ไม่ได้ก็คอยดู
เชื่อเหอะ ต่อให้รุกแหละ ไม่ได้แชมป์ ก็โดนอยุดี
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2024
ตอบ: 938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:37
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
อันนี้ผมสงสัย (และเห็นต่าง)นิดนึงนะฮะ..พอดีถ้าพูดถึง term การเงิน

อ่านๆจากที่จขม.พิมพ์มาเหมือนกับสถานการณ์จะ critical ถ้าต้าไม่สามารถคว้าแชมป์ได้ซักที (จน จขม.บอก"ต้องเสี่ยง"เล่นเกมส์รุก)

ซึ่งในความเป็นจริง ในส่วนของรายได้ การได้แชมป์กับการได้อันดับ 2 มันไม่ได้ต่างกันขนาด winner takes all ส่วนที่ 2 ไม่ได้อะไรเลย

ลำดับที่ต่างกันแค่อันดับเดียว ไม่ว่าจะเงินรางวัล หรือลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสด มันก็ลดหลั่นกันเป็นสัดส่วนโดยที่ไม่ได้ต่างกันขนาดครึ่งๆ

แม้แต่ในบอลยุโรปก็เช่นกัน ยิ่งเข้ารอบได้ลึกเท่าไหร่ก็ยิ่งมีรายรับมากขึ้นเท่านั้น แต่ก็ไม่ใช่ว่าพอไม่ได้แชมป์แล้วสูญเสียรายได้มหาศาล

(น่อลปีที่ผ่านมา รายได้จาก UCL น่าจะมากกว่าหงส์ด้วยซ้ำ เพราะหงส์ไปพลาดท่าตกตั้งแต่รอบ 16 ทีม ส่วนน่อลไปไกลถึงรอบรอง)

ถ้าเป็นสถานการณ์แมนฯยูฯ อันนี้จะเข้าใจเพราะลงทุนไปเยอะ แต่ผลงานดิ่งเหว ป้วนเปี้ยนจบที่กลางตาราง เงินรายได้หายเกินครึ่ง

ยิ่งในส่วนรายได้นอกสนาม พวกสปอนเซอร์หรือค่า commercial ทั้งหลาย ยิ่งไม่ได้แปรผันตรงกับอันดับในสนามเข้าไปอีก..

แน่นอนว่าเป็นแชมป์อาจจะดึงดูดได้มากกว่า แต่การบริหารจัดการนอกสนามที่ดีก็ช่วยได้มากเช่นกัน ไม่ใช่ว่าไม่มีแชมป์แล้วจะอดอยาก

ขนาดแมนฯยูฯที่ผลงานไม่ดี ไม่ได้แชมป์ลีค/แชมป์ UCL มาเกิน 10 ปี แต่รายได้ตรงนี้ก็ยังยืนหนึ่งอยู่ เพราะจัดการแบรนด์มาดี

โดยสรุป สำหรับผมในมุมการเงิน ผลงานของต้าตลอด 3-4 ปีที่ผ่านมา ไม่ได้แย่ขนาดจะทำให้การเงินของสโมสรพังพินาศในอนาคต

ถ้าผลงานยังมาตรฐานแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆ จบอันดับต้นๆของลีค เข้ารอบลึกๆใน UCL ผมก็ยังมองว่าการเงินของทีมยังแข็งแกร่งอยู่ดี

แต่สิ่งที่ต้ากำลังโดนวิจารณ์นั่นคือความพึงพอใจของแฟนบอลมากกว่า แฟนบอลไม่ได้สนเรื่องรายได้ตรงนี้ เพราะไม่ได้เป็นหุ้นส่วน

ไม่ใช่นักลงทุนที่เห็นเลขเขียวแล้วโอเค พอใจ ปีหน้าเอาใหม่..แต่แฟนบอลมองว่าลงทุนขนาดนี้ก็อยากเห็นแชมป์บ้าง แค่นั้นเองฮะ




 



แต่รู้ใช่มั๊ยครับ เราซื้อเสื้อแท้ เงินมันก็เข้าสโมสร

แต่ผมก็รออาร์มทองอยู่นะ เวลาใส่ไปแล้วเจอเด็กหงส์หันมองแล้วอมยิ้ม มันเคืองในใจเหมือนกันนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 6548
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:38
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
อาร์เซนอลเป็น 1 ในสโมสรที่ใช้ระบบมี DOF นี่ครับ
ที่นี้ DOF ก็คือโมเดลที่จะไม่ให้โค้ชจิ้มเลือกนักเตะที่ตัวเองชอบ แนะนำได้ แต่สุดท้าย DOF ตัดสินใจ
เพราะงั้นหน้าที่บริหารความเสี่ยงเรื่องการเงิน มันเป็นหน้าที่ของ DOF ครับ
ซึ่งร่วมถึงความเสี่ยงถ้าทีมจะไม่ได้แชมป์อะไร DOF ก็ต้องมีแผน 1-2-3
ต้าเป็น Head Coach มีหน้าที่โฟกัสผลการแข่ง ภายใต้ทรัพยากรที่ DOF จัดสรร
ส่วนถ้าไม่ได้แชมป์แล้วจะมีปัญหาการเงิน ต้องไปด่า DOF เต็มๆแล้วครับว่าบริหารเงินโดยฝากความหวังกับแชมป์ได้ยังไง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2024
ตอบ: 938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:46
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
gagigunggai พิมพ์ว่า:
อาร์เซนอลเป็น 1 ในสโมสรที่ใช้ระบบมี DOF นี่ครับ
ที่นี้ DOF ก็คือโมเดลที่จะไม่ให้โค้ชจิ้มเลือกนักเตะที่ตัวเองชอบ แนะนำได้ แต่สุดท้าย DOF ตัดสินใจ
เพราะงั้นหน้าที่บริหารความเสี่ยงเรื่องการเงิน มันเป็นหน้าที่ของ DOF ครับ
ซึ่งร่วมถึงความเสี่ยงถ้าทีมจะไม่ได้แชมป์อะไร DOF ก็ต้องมีแผน 1-2-3
ต้าเป็น Head Coach มีหน้าที่โฟกัสผลการแข่ง ภายใต้ทรัพยากรที่ DOF จัดสรร
ส่วนถ้าไม่ได้แชมป์แล้วจะมีปัญหาการเงิน ต้องไปด่า DOF เต็มๆแล้วครับว่าบริหารเงินโดยฝากความหวังกับแชมป์ได้ยังไง  


เข้าใจครับ แต่ดีลหลายตัวทำให้ผมเชื่อสิ่งนี้นั้นสั่นคลอน
และจะเห็นว่าจาก All Or Nothing สิ่งหนึ่งที่ทำให้ผมไม่เชื่อเรื่อง DOF ได้ 100%

คือตอนต้าร์ทำงานกับเอดู และการจัดการเรื่องนักเตะการตัดโอบาเมยองออกจากทีม ออกจะดูขัดกับหลักการหลายๆเรื่องในการ Management ถ้ามองจริงๆ กางกฎออกมา ต้ามันอาจจะผิดก็ได้

เรื่องจัดการสิทธิ์ ผมก็ยังเชื่อว่าต้าร์มีอิทธิพลสูงในการจิ้มเลือกตัวในยุคเอดูอยู่ดีครับ

สุดท้าย DOF ก็ฟังตาร์และต้าร์ก็กดดันได้อยู่ดี

อารมณ์เหมือนเลือก SPEC Achitecture กฎมันว่าไว้ว่า เราเลือกไปได้

สุดท้ายคนเซ็นก็ฟังเราอีกทีว่า ทำไมเราเลือกแบบนี้ ผมเลยไม่เชื่อกฎนี้มันเท่าไหร่ มันย้อนแย้งในตัวมันในการ Operate จริงๆอ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Jan 2015
ตอบ: 6244
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:50
อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา
จบ ป.โท การเงิน by chat gpt ป่ะครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 43856
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:51
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
JohnTikz พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
อันนี้ผมสงสัย (และเห็นต่าง)นิดนึงนะฮะ..พอดีถ้าพูดถึง term การเงิน

อ่านๆจากที่จขม.พิมพ์มาเหมือนกับสถานการณ์จะ critical ถ้าต้าไม่สามารถคว้าแชมป์ได้ซักที (จน จขม.บอก"ต้องเสี่ยง"เล่นเกมส์รุก)

ซึ่งในความเป็นจริง ในส่วนของรายได้ การได้แชมป์กับการได้อันดับ 2 มันไม่ได้ต่างกันขนาด winner takes all ส่วนที่ 2 ไม่ได้อะไรเลย

ลำดับที่ต่างกันแค่อันดับเดียว ไม่ว่าจะเงินรางวัล หรือลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสด มันก็ลดหลั่นกันเป็นสัดส่วนโดยที่ไม่ได้ต่างกันขนาดครึ่งๆ

แม้แต่ในบอลยุโรปก็เช่นกัน ยิ่งเข้ารอบได้ลึกเท่าไหร่ก็ยิ่งมีรายรับมากขึ้นเท่านั้น แต่ก็ไม่ใช่ว่าพอไม่ได้แชมป์แล้วสูญเสียรายได้มหาศาล

(น่อลปีที่ผ่านมา รายได้จาก UCL น่าจะมากกว่าหงส์ด้วยซ้ำ เพราะหงส์ไปพลาดท่าตกตั้งแต่รอบ 16 ทีม ส่วนน่อลไปไกลถึงรอบรอง)

ถ้าเป็นสถานการณ์แมนฯยูฯ อันนี้จะเข้าใจเพราะลงทุนไปเยอะ แต่ผลงานดิ่งเหว ป้วนเปี้ยนจบที่กลางตาราง เงินรายได้หายเกินครึ่ง

ยิ่งในส่วนรายได้นอกสนาม พวกสปอนเซอร์หรือค่า commercial ทั้งหลาย ยิ่งไม่ได้แปรผันตรงกับอันดับในสนามเข้าไปอีก..

แน่นอนว่าเป็นแชมป์อาจจะดึงดูดได้มากกว่า แต่การบริหารจัดการนอกสนามที่ดีก็ช่วยได้มากเช่นกัน ไม่ใช่ว่าไม่มีแชมป์แล้วจะอดอยาก

ขนาดแมนฯยูฯที่ผลงานไม่ดี ไม่ได้แชมป์ลีค/แชมป์ UCL มาเกิน 10 ปี แต่รายได้ตรงนี้ก็ยังยืนหนึ่งอยู่ เพราะจัดการแบรนด์มาดี

โดยสรุป สำหรับผมในมุมการเงิน ผลงานของต้าตลอด 3-4 ปีที่ผ่านมา ไม่ได้แย่ขนาดจะทำให้การเงินของสโมสรพังพินาศในอนาคต

ถ้าผลงานยังมาตรฐานแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆ จบอันดับต้นๆของลีค เข้ารอบลึกๆใน UCL ผมก็ยังมองว่าการเงินของทีมยังแข็งแกร่งอยู่ดี

แต่สิ่งที่ต้ากำลังโดนวิจารณ์นั่นคือความพึงพอใจของแฟนบอลมากกว่า แฟนบอลไม่ได้สนเรื่องรายได้ตรงนี้ เพราะไม่ได้เป็นหุ้นส่วน

ไม่ใช่นักลงทุนที่เห็นเลขเขียวแล้วโอเค พอใจ ปีหน้าเอาใหม่..แต่แฟนบอลมองว่าลงทุนขนาดนี้ก็อยากเห็นแชมป์บ้าง แค่นั้นเองฮะ




 



แต่รู้ใช่มั๊ยครับ เราซื้อเสื้อแท้ เงินมันก็เข้าสโมสร

แต่ผมก็รออาร์มทองอยู่นะ เวลาใส่ไปแล้วเจอเด็กหงส์หันมองแล้วอมยิ้ม มันเคืองในใจเหมือนกันนะ  


ซึ่งรายได้จากการขายเสื้อมันเป็นสัดส่วนโดยตรงจากการได้แชมป์มั๊ย ผมก็ว่าไม่ใช่แหละท่าน

แน่นอนว่าถ้าได้แชมป์แฟนก็จะมีกำลังใจในการจ่ายเพื่อซื้อเสื้อแท้ติดอาร์มทอง ไปเบ่งในที่สาธารณะ..

แต่ในทางกลับกัน ได้รองแชมป์ หรือแม้แต่เล่นแผน safety น่าเบื่อในสนาม ก็ไม่ใช่ว่ารายได้จากการขายเสื้อจะหายไปครึ่งต่อครึ่ง

ยิ่งในแง่ของการตลาดนอกสนาม การบริหารจัดการ เช่นข้อตกลงแบ่งผลประโยชน์กับสปอนเซอร์,ช่องทางจำหน่าย,ชอปสโมสร บลาๆๆ

มันมีผลมากกว่า ความต่างที่เป็นผลมาจากการได้แชมป์/ได้แค่รองแชมป์ด้วยซ้ำอ่ะฮะ (ก็แบบที่ผมยกตัวอย่างแมนฯยูฯไปด้านบน)

คือใดๆ เพื่อไม่ให้เคสที่เราคุยกันบานปลายจนหลุดโฟกัส ผมแค่อยากชี้จุดว่าเรื่องรายได้ ตามที่ท่านพยายามอธิบายในมู้

มันไม่ได้เป็นผลโดยตรงมาจากการเล่นของต้าขนาดนั้น ถ้าผลลัพธ์จบฤดูกาลยังเกาะกลุ่มทีมนำ ยังเข้ารอบ UCL ได้ลึกๆ

ไม่มีเหตุผลที่จะต้องดึงเรื่องการเงินนี้มาเป็นตัวดัชนีชี้วัดเลยฮะ..ถ้ากลัวว่าทีมจะล้มละลาย เพราะได้แค่รองแชมป์ ไม่ได้แชมป์ซักที

งั้นต้องไปลดที่รายจ่ายแทนละฮะ เพราะรายได้ระหว่างการเป็นแชมป์ กับ ได้แค่รองแชมป์มันไม่ได้แตกต่างกันมากจนมีนัยสำคัญ

มากขนาดจะทำให้ทีมอยู่รอดหรือล้มละลายขนาดนั้น..แค่นี้แหละฮะที่ผมจะสื่อ



4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2024
ตอบ: 938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 00:58
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
Before&After พิมพ์ว่า:
จบ ป.โท การเงิน by chat gpt ป่ะครับ  


ช่ายเลยครับ แบบผมเขียน Propmt ช่ำมากเลยนะฮะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2024
ตอบ: 938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 26, 2025 01:04
[RE: อาร์เตต้ากับการใช้เงินของเขา]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
JohnTikz พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
อันนี้ผมสงสัย (และเห็นต่าง)นิดนึงนะฮะ..พอดีถ้าพูดถึง term การเงิน

อ่านๆจากที่จขม.พิมพ์มาเหมือนกับสถานการณ์จะ critical ถ้าต้าไม่สามารถคว้าแชมป์ได้ซักที (จน จขม.บอก"ต้องเสี่ยง"เล่นเกมส์รุก)

ซึ่งในความเป็นจริง ในส่วนของรายได้ การได้แชมป์กับการได้อันดับ 2 มันไม่ได้ต่างกันขนาด winner takes all ส่วนที่ 2 ไม่ได้อะไรเลย

ลำดับที่ต่างกันแค่อันดับเดียว ไม่ว่าจะเงินรางวัล หรือลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสด มันก็ลดหลั่นกันเป็นสัดส่วนโดยที่ไม่ได้ต่างกันขนาดครึ่งๆ

แม้แต่ในบอลยุโรปก็เช่นกัน ยิ่งเข้ารอบได้ลึกเท่าไหร่ก็ยิ่งมีรายรับมากขึ้นเท่านั้น แต่ก็ไม่ใช่ว่าพอไม่ได้แชมป์แล้วสูญเสียรายได้มหาศาล

(น่อลปีที่ผ่านมา รายได้จาก UCL น่าจะมากกว่าหงส์ด้วยซ้ำ เพราะหงส์ไปพลาดท่าตกตั้งแต่รอบ 16 ทีม ส่วนน่อลไปไกลถึงรอบรอง)

ถ้าเป็นสถานการณ์แมนฯยูฯ อันนี้จะเข้าใจเพราะลงทุนไปเยอะ แต่ผลงานดิ่งเหว ป้วนเปี้ยนจบที่กลางตาราง เงินรายได้หายเกินครึ่ง

ยิ่งในส่วนรายได้นอกสนาม พวกสปอนเซอร์หรือค่า commercial ทั้งหลาย ยิ่งไม่ได้แปรผันตรงกับอันดับในสนามเข้าไปอีก..

แน่นอนว่าเป็นแชมป์อาจจะดึงดูดได้มากกว่า แต่การบริหารจัดการนอกสนามที่ดีก็ช่วยได้มากเช่นกัน ไม่ใช่ว่าไม่มีแชมป์แล้วจะอดอยาก

ขนาดแมนฯยูฯที่ผลงานไม่ดี ไม่ได้แชมป์ลีค/แชมป์ UCL มาเกิน 10 ปี แต่รายได้ตรงนี้ก็ยังยืนหนึ่งอยู่ เพราะจัดการแบรนด์มาดี

โดยสรุป สำหรับผมในมุมการเงิน ผลงานของต้าตลอด 3-4 ปีที่ผ่านมา ไม่ได้แย่ขนาดจะทำให้การเงินของสโมสรพังพินาศในอนาคต

ถ้าผลงานยังมาตรฐานแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆ จบอันดับต้นๆของลีค เข้ารอบลึกๆใน UCL ผมก็ยังมองว่าการเงินของทีมยังแข็งแกร่งอยู่ดี

แต่สิ่งที่ต้ากำลังโดนวิจารณ์นั่นคือความพึงพอใจของแฟนบอลมากกว่า แฟนบอลไม่ได้สนเรื่องรายได้ตรงนี้ เพราะไม่ได้เป็นหุ้นส่วน

ไม่ใช่นักลงทุนที่เห็นเลขเขียวแล้วโอเค พอใจ ปีหน้าเอาใหม่..แต่แฟนบอลมองว่าลงทุนขนาดนี้ก็อยากเห็นแชมป์บ้าง แค่นั้นเองฮะ




 



แต่รู้ใช่มั๊ยครับ เราซื้อเสื้อแท้ เงินมันก็เข้าสโมสร

แต่ผมก็รออาร์มทองอยู่นะ เวลาใส่ไปแล้วเจอเด็กหงส์หันมองแล้วอมยิ้ม มันเคืองในใจเหมือนกันนะ  


ซึ่งรายได้จากการขายเสื้อมันเป็นสัดส่วนโดยตรงจากการได้แชมป์มั๊ย ผมก็ว่าไม่ใช่แหละท่าน

แน่นอนว่าถ้าได้แชมป์แฟนก็จะมีกำลังใจในการจ่ายเพื่อซื้อเสื้อแท้ติดอาร์มทอง ไปเบ่งในที่สาธารณะ..

แต่ในทางกลับกัน ได้รองแชมป์ หรือแม้แต่เล่นแผน safety น่าเบื่อในสนาม ก็ไม่ใช่ว่ารายได้จากการขายเสื้อจะหายไปครึ่งต่อครึ่ง

ยิ่งในแง่ของการตลาดนอกสนาม การบริหารจัดการ เช่นข้อตกลงแบ่งผลประโยชน์กับสปอนเซอร์,ช่องทางจำหน่าย,ชอปสโมสร บลาๆๆ

มันมีผลมากกว่า ความต่างที่เป็นผลมาจากการได้แชมป์/ได้แค่รองแชมป์ด้วยซ้ำอ่ะฮะ (ก็แบบที่ผมยกตัวอย่างแมนฯยูฯไปด้านบน)

คือใดๆ เพื่อไม่ให้เคสที่เราคุยกันบานปลายจนหลุดโฟกัส ผมแค่อยากชี้จุดว่าเรื่องรายได้ ตามที่ท่านพยายามอธิบายในมู้

มันไม่ได้เป็นผลโดยตรงมาจากการเล่นของต้าขนาดนั้น ถ้าผลลัพธ์จบฤดูกาลยังเกาะกลุ่มทีมนำ ยังเข้ารอบ UCL ได้ลึกๆ

ไม่มีเหตุผลที่จะต้องดึงเรื่องการเงินนี้มาเป็นตัวดัชนีชี้วัดเลยฮะ..ถ้ากลัวว่าทีมจะล้มละลาย เพราะได้แค่รองแชมป์ ไม่ได้แชมป์ซักที

งั้นต้องไปลดที่รายจ่ายแทนละฮะ เพราะรายได้ระหว่างการเป็นแชมป์ กับ ได้แค่รองแชมป์มันไม่ได้แตกต่างกันมากจนมีนัยสำคัญ

มากขนาดจะทำให้ทีมอยู่รอดหรือล้มละลายขนาดนั้น..แค่นี้แหละฮะที่ผมจะสื่อ



 


เดี๋ยวนะ ผมเขียนลากยาวว่ามันจะล้มละลายเหรอ มันไม่ได้ล้มละลายหรอก แต่เคยเห็นสโมสรหลายสโมสรที่มันเริ่มจากปัญหาโครงสร้างการเงินพังมาก่อนมั๊ย ลีดส์ ปาร์ม่า บาร์ซ่าตอนนี้ก็เป็น ที่ผมสื่อเรื่องเสื้อแท้ จะนิดจะน้อยเราก็สนับสนนุสโมสร เชียร์ทีมที่เรารักอยู่แล้ว


แล้วแฟนบอลก็มีสิทธิ์มีเสียงวิพากษ์ได้


แต่แล้วแต่แล้วท่าน ผมเขียนหรือเปืดสไลด์เก่า ก้บเอาตัวเลขไปคิดมาเขียนผมยังโดนเม้นด่าเลย ฉันใดฉันนั้น ความคาดหวังจากแฟนบอลก็ต่างกัน แต่ส่วนใหญ่เลย ก็อยากเห็นความสำเร็จของสโมสรนั่นแหล่ะ


ที่ผมจะสื่อหลักๆก็คือปัญหาระยะยาว มันจะวนลูปเหมือนยุคเวนเกอร์ที่นั่นหนี้สนาม แต่หนี้คราวนี้ต่างกันคือหนี้จาก Short Term Invest และมันพอกพูนจนมูลค่ามันใกล้จะได้สนามซ้อมใหม่เลยนะ แต่เรายังมีแค่ถ้วย FA Cup ในหกปีนี้เอง เราเท่าพาเลซเลยนะ ถ้าวัดกันแค่ตรงนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel