BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Mar 2024
ตอบ: 700
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 10:37
บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส
บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส วันนี้เป็นประเด็นฝั่งทางออม สุชาร์ออกมาพูดในมุมของตนบ้าง
--------------------
จุดเริ่มต้นของการทำธุรกิจ
◼️ออมบอกว่า ตนรู้จักกับพริม ผ่านทางผู้จัดการเก่า คือ ศสา และตนก็มีแนวคิดอยากทำธุรกิจด้วยเช่นกัน
◼️ ยอมรับว่าตลอดช่วงที่ทำธุรกิจร่วมกัน มันมีความสุขมาก มันมีแต่สิ่งดีๆ เข้ามา
◼️ ซึ่งตอนแรกทางฝั่งคุณพริม เป็นคนเจรจาเรื่องหุ้น คือ พริน 51% ออม 45% ศสา 4% ออมบอกว่าตอนนั้นตนยอม เพราะเราอะไรก็ได้ ด้วยความที่เราเป็นดารา ไม่ได้เก่งตัวเลข ดารามันจะคิดอะไรซับซ้อนได้เหรอ
⚠️ แต่เมื่อวานทางฝั่งพริมบอกว่า คนที่มาขอเจรจาปรับหุ้นตลอด คือ ทางฝั่งออม จากตอนแรกที่พริมขอหุ้นมากสุด จนสุดท้ายออมขอให้หุ้นเท่ากัน
◼️ ออมทราบว่า พริมเคยทำแบรนด์ RAD มาก่อน กับดาราท่านหนึ่ง และเราก็คิดว่า เขาเลิกทำไปนานแล้ว เพราะมันไม่มีการเคลื่อนไหวแล้ว และตัวเขาเอง ก็บอกว่า เขาดรอปไว้
◼️ ซึ่งออมบอกว่า ถ้าตอนนั้นรู้ว่าเขาทำ RAD อยู่ตนยืนยันว่า ตนจะไม่ทำธุรกิจร่วมกับพริม
จุดที่ทำให้เกิดรอยร้าวกัน
◼️ วันที่ 10 ม.ค คือน้องสาว เข้าไปใน Google drive แล้วไปเห็น โลโก้ของแบรนด์ RAD ที่เขาเหมือนจะรีแบรนด์ใหม่ออกมา
◼️ซึ่งทางออม ยืนยันว่าตัวเขาเอง ว่าเขาหยุดทำไปแล้วจริงๆ ซึ่งทางรายการ มีภาพที่ทางคุณพริม พูดคุยกันกับทางคุณออม. โดยมีสินค้า RAD ตั้งวางไว้บนโต๊ะ
◼️ เลยเป็นประเด็นสงสัยว่า ก็เห็นว่ามีสินค้าเขาวางบนโต๊ะ แล้วทำไมถึง คิดว่าเขาไม่ได้ทำแล้ว ทางออมก็เลยบอกว่า ถ้าคนเราจะทำ มันก็ต้องมีงบการเงิน เคลื่อนไหว
จากนั้นทางทนายของคุณออม ก็เลยอธิบายเพิ่มว่า
RAD จะแบ่งออกเป็น 3 ช่วง คือ
▪️ RAD 1 ที่ตั้งก่อนจะเกิด Fleen ทำกับน้ำชา เพราะไม่มีการยื่นงบ เลยคิดว่าไม่ทำแล้ว
▪️ RAD 2 มีจดทะเบียน กันยายน 67 หลังจากที่จดทะเบียน Fleen โดยมีพริมกับสามีเป็นกรรมการ
**จึงเป็นเหตุให้เกิดการฟ้องเรื่องประเด็นคู่ค้าแข่ง แม้ไม่มีสัญญาตกลงกัน แต่ในผลทางกฏหมาย ไม่สามารถทำธุรกิจในไลน์เดียวกันได้**
▪️ RAD 3 ในท้ายรายการ ทางอังถามว่า ทางพริมว่า ได้ขายบริษัท RAD3 ให้ทางพี่สาวของพริมใช่ไหม
◼️ ต่อมามันมีประเด็นคลิปใน Tiktok ที่ทางออมก็ยังใช้สินค้าของทางแบรนด์ RAD ออมบอกว่า มันเป็นสินค้าที่เขาเอามาให้ เหมือนสินค้าค้างสต๊อก ทางทนายแก้วเลยบอกว่า ถ้าเขามีสินค้ามาให้เรา มันก็เหมือนว่าเขายังทำอยู่ไม่ใช่เหรอ แต่ออมย้ำชัด มันเหมือนสินค้าที่เขาเคยทำ
◼️ พอหลังจากที่เห็นโลโก้ ในวันที่ 25 ม.ค ก็ได้มีการพูดคุยกันกับทางพริม โดยทางออม โชว์หลักฐานคลิปเสียงสนทนากับทางพริม ซึ่งออมถามพริมเรื่องประเด็นรีแบรนด์ RAD แล้วพริม ก็ตอบกับออมว่า "จริงๆตั้งใจจะบอก แต่ว่าตัวนั้นมันยังเป็นซากอยู่เลย และตนยังหาไทม์ไลน์บอกไม่ได้"
◼️ ซึ่งมีประเด็นก่อนหน้านั้นที่ทางพริมได้ มาทำเอกสาร ข้อตกลงว่าไม่ให้ออมรับพรีเซนเตอร์ในสายไลน์ความงาม ส่วนพริมสามารถไปทำธุรกิจอื่นได้ ตัวออมมองว่ามันไม่เป็นธรรม ก็เลยไม่เซ็น
◼️แต่ออมมองว่า ตนเป็นดารา มีมูลค่า และ Fleen เพิ่งเริ่มก่อตั้ง ไม่รู้ว่ามันจะออกหัว หรือออกก้อย แล้วสัญญานี้มันมัดเราไปตลอด
◼️แต่ในส่วนคำพูดที่ว่า "ก็ให้ไปทำธุรกิจอื่นได้" คำว่าอื่นๆ หมายถึง ไม่ต้องมาทำสินค้าแข่งกับบริษัท อย่างเช่น ไปทำ ครีม อาหารเสริม
◼️ ออมบอกว่า การทำธุรกิจตนเป็นแบบลักษณะสัญญาใจ และที่ผ่านมา ตนก็ไม่ได้ไปรับพรีเซนเตอร์แบรนด์ความงามอันไหนเลย
ประเด็นวันที่ไปคุยกับทางศสา เรื่องการชื้อหุ้น เป็นวันที่ 24 ม.ค (แต่ก่อนหน้านั้นมีคุยกับสามีพรินไปก่อน)
◼️ ออมยืนยันว่าตนไม่ได้มีการพูดว่า บริษัทขาดทุน หรือไม่ได้กำไร
◼️ ตอนที่คุยกันเป็นการเล่าความจริง ว่าทางคุณพริมแอบไปทำอีกแบรนด์หนึ่ง และอยากจะเข้ามาบริหารเอง แบบไม่ผ่านทางพริม
◼️ ตอนแรกศสาขอราคาค่าหุ้น 3 ล้านบาท แล้วก็มีการเจรจาต่อรอง 2.5 ล้านบาท ซึ่งทางศสาลงทุนไป 1 แสนบาท
◼️ ออมยืนยันด้วยแชทหลักฐานว่า ทางฝั่งศสาทราบดีว่า บริษัทไม่ได้ขาดทุน เพราะทางศสา ก็ยังมีการพูดคุยถึงปันผลบริษัท
◼️ และถ้าหากศสาบอกว่า บริษัทขาดทุน แล้วเหตุใด ออมถึงอยากจะซื้อหุ้น ถ้าขาดทุน ออมก็ต้องขายหุ้นสิ
◼️ จากนั้นทางศสา ก็ได้มีการโทรหาคุณแอมป์ โดยทางน้องสาวออม บอกว่า มันเป็นลักษณะการเรียกเงินกับทางแอมป์ แล้วตนจะไม่ไปเป็นพยาน แล้วจะเอาตัวเองออกจากบทบาทตรงนี้ไปเลย
จากนั้นทางศสา ก็โทรโฟนอินเข้ามา
▪️บอกว่า พอตอนนั้นที่ตนขาย ตนไม่ทราบ Value บริษัทเลย เพราะเขาบอกว่า เงินเหลือ 3 ล้าน
▪️แต่พอทราบว่า บริษัทมีกำไรถึง 49 ล้าน ก็เลยไปเจรจาต่อรองราคา เพราะมีใบหุ้นตราสารที่ยังอยู่กับตน
▪️ สาเหตุที่ขายหุ้น เพราะเห็นว่าบริษัทไปไม่ได้ แล้วถ้ามันขาดทุน ตนก็กลัวว่าจะต้องลงทุนเพิ่มอีก ก็เลยยอมขาย
▪️ สาเหตุที่โทรหาแอมป์ เพราะ 4% ที่เราขายไป เราไม่รู้มูลค่าจริงๆ บริษัท พอเรารู้ว่า บริษัทขายได้ 49 ล้าน และเดือนมกราคาขายได้ 10 ล้าน เราก็เลยโทรหาแอมป์ เพื่อเจรจาต่อรองเรื่องเงินเพิ่ม
⚠️ ทางฝั่งออมก็ยืนยันว่าตนไม่ทราบรายละเอียดงบการเงินบริษัท เพราะคนที่รู้ คือ พริม
◼️ ถ้ากรณีที่ศสา อยากมาขอชื้อ หุ้นคืน 2.5 ล้านบาท ทางออมบอกไม่โอเค เพราะดูจากพฤติกรรมของศสาแล้ว ไม่เอาดีกว่า
ประเด็นเรื่องค่าตัวพรีเซนเตอร์ 9.5 ล้านบาท
◼️ ก่อนหน้ามีการตกลงกันว่า เราจะไม่เรียกค่าตัว กัน เพราะแต่ละคนมี Value
◼️ แต่เรื่องการเรียกค่าตัวพรีเซนเตอร์ 9.5 ล้านบาท ออมบอกว่าตนไม่ได้ทำจ่ายบริษัท แต่ที่ทำขึ้นมาเพื่อให้เห็นว่า บริษัทมีต้นทุนแฝงอะไรบ้าง ก่อนที่บริษัทจะไดกำไรมา
◼️ เรื่องพรีเซ็นเตอร์ เป็นเพียงการนำเรื่องเข้าบริษัท ว่ามันเป็นสิ่งที่ออม ทำงานไปแล้ว มันยังไม่มีการทำจ่ายเงิน เป็นเพียงการนำเสนอ
◼️ เพราะที่ผ่านมา ออมไลฟ์สด ขายของ ซึ่งจริงๆ ศิลปินดารา ก็มีค่าพรีเซนเตอร์ แต่พอเราไม่ได้รับความจริงใจ ก็เลยมีจุดตรงนี้เข้ามา
ประเด็นที่ไม่ยอมให้ศสา ไปบอกว่าตนขายหุ้น และทางพริมมาทราบอีกทีตอนที่มีการประชุม (ในรายการมีการเปิดคลิป ที่พริมกำลังโทรหาศสา แต่ออมบอกว่า ไม่ต้องโทรเพราะซื้อมาแล้ว)
◼️ ออมชี้แจงว่า ถ้าหากอีกฝ่ายรู้เรื่อง มันจะมีปัญหาตามมา และมันก็มีปัญหาจริงๆ
◼️ เพราะหลังจากที่เขาทราบเรื่อง ไฟล์ลิปสติก ที่จะเปิดตัว อยู่ๆก็หายไป และคนที่เข้าถึงไฟล์ได้ มันมีแค่ 4 คน (**พริมโทรเข้ามาบอกว่าคนเข้าถึงไฟล์มี 8-9 คน)
◼️ ซึ่งเรื่องนี้ ทางฝั่งออมก็ได้มีการแจ้งความกับทางตำรวจเรียบร้อย และมันก็เป็นเหตุที่ทำให้เราไม่ไว้ใจแล้วไม่รู้ว่าใครเป็นคนลบไฟล์
◼️ เลยเป็นเหตุให้เราต้องเปลี่ยนแปลงคณะกรรมการบริษัท และปลดเขาออกจากคณะกรรมการ
◼️ ออมชี้แจงว่า ถ้าสังคมมองว่า ออมร้ายไปฮุบบริษัทเขามา คือ อยากให้มองว่า ถ้าวันนั้นเขามาบอกออมตรงๆ ว่าจะทำสิ่งนี้ เรื่องราวก็จะไม่เป็นแบบนี้
ประเด็นเรื่องการชื้อขายหุ้น
◼️ เรื่องเกิดจากทางพี่ศสา มองว่า การชื้อหุ้น 4% ในราคา 2.5 ล้านบาท มันถูกไป แต่เรามองว่าแพงไปด้วยซ้ำ
◼️ส่วนประเด็นที่เรา ขายหุ้นให้เขา 52% เป็นเงิน 32.5 ล้าน เพราะเขาบอกว่า 4% ของเขามันถูก เราก็เอา 4% ที่เราชื้อ มาเทียบกับหุ้นเรา เลยเป็นราคา 52% =32.5 ล้านบาท
◼️ ซึ่งถ้าทางคุณศสา หรือคุณพริม เห็น 4% ได้ 2.5 ล้านบาทมันถูก แล้ว 52% =32.5 ล้านบาท ทำไมไม่มาชื้อ เพราะนี้คือ การบัญญัติไตรยางศ์เทียบเท่ากัน
◼️ ส่วนเรื่องที่เราจะชื้อหุ้นเขา 48% ในราคา 10 ล้านบาท เพราะก่อนหน้านั้น เขาไม่รู้ว่าเรามีหุ้น 52% เขาคิดว่ามี 48% เขาเลยเสนอชื้อเราที่ 10 ล้านบาท
◼️ ส่วนทางฝั่งออม ก็มีการเสนอเขาที่ราคา 11 ล้านและก็มีการบิดกันไปมา
จากนั้นทางรายการ ก็ได้มีการฝั่งโฟนอินกับพริม
( ซึ่งช่วงโฟนอิน มันค่อนข้างงง เพราะคนนั้นก็พูด คนนี้ก็พูด เอาตรงๆ รสงง ขอข้ามได้ไหม )
ธงของออม คือ ออมรัก Fleen และอยากทำต่อ ก็ได้มีการเสนอราคา โดยให้บริษัทกลาง เขามาตีราคา ยืนยันอยากซื้อบริษัทมาเป็นของตน
▪️ ส่วนที่ออมไม่พอใจ เพราะไปทราบว่า ทางพริมไปแอบเปิดอีกแบรนด์ มันเลยเกิดความไม่ไว้วางใจ ส่วนที่ไม่คุยกับเขาก่อน เพราะตอนนั้นมันมีปัญหากันแล้ว
ธงของพริม คือ แยกย้ายกันไปเติบโต ไม่ต้องทำร้ายกัน ปิดแบรนด์ ปิดบริษัทไปเลย ไม่ไปต่อ
▪️ สิ่งที่พริมไม่พอใจ คือ การที่ออม แอบไปซื้อขายหุ้นจากทางศสา 4% โดยไม่มีการมาพูดคุยกันก่อน เพราะบางอย่างมันคุยกันได้ ไม่อยากให้เขาคิดไปเอง

https://www.facebook.com/share/p/19zToAU8SV/

ต่างคนต่างเหลี่ยม แต่ผมว่าไปศาลยังไง ฝั่งดาราชนะแน่นอน
ฝั่งดาราน่าจะเสียกว่าเรื่องไปซื้่อหุ้นแล้วปลดอีกฝั่งนี่ละ
มีปัญหาแต่ไม่คุยกันทั้งที่ตอนเริ่้มทำคุยกันอย่างดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Dec 2024
ตอบ: 761
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 10:43
Top Comment [RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
กรรมการไปค้าแข่งบริษัท ผิดกฏหมายเต็มๆอันนี้ตัดสินง่าย

อีกฝั่งพยายามจะทำให้เหมือนว่าออมรู้อยู่แล้วว่าเขาทำ RAD อยู่ในขณะที่ทำแบรนด์ใหม่กับออมอยู่ด้วย เพื่อให้หลุดข้อหาค้าแข่ง แต่ผมว่ายังไงก็ไม่น่ารอด เพราะคลิปเสียงตอนที่สารภาพว่าทำ RAD ที่ออมอัดไว้หลังไปเจอโลโก้อันนี้มัดตัวเลยว่าออมไม่ได้รู้มาก่อนและฝั่งที่ทำก็รู้ว่าออมไม่รู้
อ้างอิงจาก:
พอหลังจากที่เห็นโลโก้ ในวันที่ 25 ม.ค ก็ได้มีการพูดคุยกันกับทางพริม โดยทางออม โชว์หลักฐานคลิปเสียงสนทนากับทางพริม ซึ่งออมถามพริมเรื่องประเด็นรีแบรนด์ RAD แล้วพริม ก็ตอบกับออมว่า "จริงๆตั้งใจจะบอก แต่ว่าตัวนั้นมันยังเป็นซากอยู่เลย และตนยังหาไทม์ไลน์บอกไม่ได้"  




เรื่องซื้อหุ้น 4% ไม่ผิดกฏหมายใดๆ ถ้าจะบอกผิดศีลธรรมคงต้องย้อนกลับไปอีกฝ่ายก่อนว่าไปทำแบรนด์ค้าแข่งทำไมก่อนทั้งที่รู้ความลับทางธุรกิจของบริษัทออม อันนี้ตัวเองทำถูกเหรอถึงมาบอกว่าออมซื้อหุ้นไม่ถูกต้อง ทั้งที่การซื้อขายในขณะนั้นพอใจกันทั้งคนซื้อคนขายแล้ว แล้วที่ว่าออมไปหลอกให้ขายหุ้นโดยบอกว่าบริษัทจะเจ๊งที่มีพูดกันลอยๆก็ไม่มีหลักฐานใดๆยืนยันตรงนี้ มีแต่ตัวคนขายซึ่งเป็นผู้ได้เสียเองแบบนี้หลักฐานก็เบาหวิว ยิ่งมีคลิปมาขอเงินเพิ่มทีหลังยิ่งไปกันใหญ่
แก้ไขล่าสุดโดย heavendrive เมื่อ Sat Sep 20, 2025 10:53, ทั้งหมด 5 ครั้ง
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Dec 2024
ตอบ: 761
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 10:43
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
กรรมการไปค้าแข่งบริษัท ผิดกฏหมายเต็มๆอันนี้ตัดสินง่าย

อีกฝั่งพยายามจะทำให้เหมือนว่าออมรู้อยู่แล้วว่าเขาทำ RAD อยู่ในขณะที่ทำแบรนด์ใหม่กับออมอยู่ด้วย เพื่อให้หลุดข้อหาค้าแข่ง แต่ผมว่ายังไงก็ไม่น่ารอด เพราะคลิปเสียงตอนที่สารภาพว่าทำ RAD ที่ออมอัดไว้หลังไปเจอโลโก้อันนี้มัดตัวเลยว่าออมไม่ได้รู้มาก่อนและฝั่งที่ทำก็รู้ว่าออมไม่รู้
อ้างอิงจาก:
พอหลังจากที่เห็นโลโก้ ในวันที่ 25 ม.ค ก็ได้มีการพูดคุยกันกับทางพริม โดยทางออม โชว์หลักฐานคลิปเสียงสนทนากับทางพริม ซึ่งออมถามพริมเรื่องประเด็นรีแบรนด์ RAD แล้วพริม ก็ตอบกับออมว่า "จริงๆตั้งใจจะบอก แต่ว่าตัวนั้นมันยังเป็นซากอยู่เลย และตนยังหาไทม์ไลน์บอกไม่ได้"  




เรื่องซื้อหุ้น 4% ไม่ผิดกฏหมายใดๆ ถ้าจะบอกผิดศีลธรรมคงต้องย้อนกลับไปอีกฝ่ายก่อนว่าไปทำแบรนด์ค้าแข่งทำไมก่อนทั้งที่รู้ความลับทางธุรกิจของบริษัทออม อันนี้ตัวเองทำถูกเหรอถึงมาบอกว่าออมซื้อหุ้นไม่ถูกต้อง ทั้งที่การซื้อขายในขณะนั้นพอใจกันทั้งคนซื้อคนขายแล้ว แล้วที่ว่าออมไปหลอกให้ขายหุ้นโดยบอกว่าบริษัทจะเจ๊งที่มีพูดกันลอยๆก็ไม่มีหลักฐานใดๆยืนยันตรงนี้ มีแต่ตัวคนขายซึ่งเป็นผู้ได้เสียเองแบบนี้หลักฐานก็เบาหวิว ยิ่งมีคลิปมาขอเงินเพิ่มทีหลังยิ่งไปกันใหญ่
แก้ไขล่าสุดโดย heavendrive เมื่อ Sat Sep 20, 2025 10:53, ทั้งหมด 5 ครั้ง
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: พร้อมไฟท์
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Oct 2008
ตอบ: 9344
ที่อยู่: Chicken Hearts
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 10:57
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
เหลี่ยมก่อนโดนเหลื่ยมกลับ พอโดนคนทันเหลี่ยมก็ทนไม่ไหว ร้องดังๆ เพราะไม่คิดว่าจะเสียเหลี่ยม เรื่องก็มีแค่นี้ในมุมที่ผมมองและสรุปมาหลายช่อง 55+
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Dec 2007
ตอบ: 1924
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 11:08
บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส
แต่สงสัยถ้าตั้งแต่เริ่ม พริมมีหุ้น 51% มึงจะยอมให้ปรับมาเท่ากันเพื่อ??
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"ความรักไม่ใช่สิ่งที่มีค่ามากที่สุดในชีวิต>แต่ความรักเป็นสิ่งที่ทำให้ชีวิตมีค่ามากที่สุด"

ออฟไลน์
Nsz
นักเตะกลางซอย
Status: ❤⚽❤⚽
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 357
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 11:20
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
working man พิมพ์ว่า:
แต่สงสัยถ้าตั้งแต่เริ่ม พริมมีหุ้น 51% มึงจะยอมให้ปรับมาเท่ากันเพื่อ??  

ปรับเพราะตอนแรก ทาง ออม ไม่ได้บอกครอบครัวว่า สัดส่วนหุ้นเป็นยังไง และเมื่อนำไปปรึกษาครอบครัวและแฟน จึงต้องปรับให้เป็นสัดส่วน 48 48 4
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Mar 2007
ตอบ: 11144
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 11:22
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
น้องออมถูก 100% จบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 14633
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 11:24
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
เค้าต้องเรียกว่าโดนเหลี่ยมก่อน แล้วเหลี่ยมกลับ ซึ่งเหลี่ยมกลับนี่ ไม่ได้ผิดกฏหมายด้วย ถ้าจะอ้างผิดมารยาท แล้วใครมันเหลี่ยมก่อนล่ะ เมิงเล่นผิดทั้งมารยาทและจะผิดกฏหมายแพ่งด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2015
ตอบ: 6765
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 11:24
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
heavendrive พิมพ์ว่า:
กรรมการไปค้าแข่งบริษัท ผิดกฏหมายเต็มๆอันนี้ตัดสินง่าย

อีกฝั่งพยายามจะทำให้เหมือนว่าออมรู้อยู่แล้วว่าเขาทำ RAD อยู่ในขณะที่ทำแบรนด์ใหม่กับออมอยู่ด้วย เพื่อให้หลุดข้อหาค้าแข่ง แต่ผมว่ายังไงก็ไม่น่ารอด เพราะคลิปเสียงตอนที่สารภาพว่าทำ RAD ที่ออมอัดไว้หลังไปเจอโลโก้อันนี้มัดตัวเลยว่าออมไม่ได้รู้มาก่อนและฝั่งที่ทำก็รู้ว่าออมไม่รู้
อ้างอิงจาก:
พอหลังจากที่เห็นโลโก้ ในวันที่ 25 ม.ค ก็ได้มีการพูดคุยกันกับทางพริม โดยทางออม โชว์หลักฐานคลิปเสียงสนทนากับทางพริม ซึ่งออมถามพริมเรื่องประเด็นรีแบรนด์ RAD แล้วพริม ก็ตอบกับออมว่า "จริงๆตั้งใจจะบอก แต่ว่าตัวนั้นมันยังเป็นซากอยู่เลย และตนยังหาไทม์ไลน์บอกไม่ได้"  




เรื่องซื้อหุ้น 4% ไม่ผิดกฏหมายใดๆ ถ้าจะบอกผิดศีลธรรมคงต้องย้อนกลับไปอีกฝ่ายก่อนว่าไปทำแบรนด์ค้าแข่งทำไมก่อนทั้งที่รู้ความลับทางธุรกิจของบริษัทออม อันนี้ตัวเองทำถูกเหรอถึงมาบอกว่าออมซื้อหุ้นไม่ถูกต้อง ทั้งที่การซื้อขายในขณะนั้นพอใจกันทั้งคนซื้อคนขายแล้ว แล้วที่ว่าออมไปหลอกให้ขายหุ้นโดยบอกว่าบริษัทจะเจ๊งที่มีพูดกันลอยๆก็ไม่มีหลักฐานใดๆยืนยันตรงนี้ มีแต่ตัวคนขายซึ่งเป็นผู้ได้เสียเองแบบนี้หลักฐานก็เบาหวิว ยิ่งมีคลิปมาขอเงินเพิ่มทีหลังยิ่งไปกันใหญ่  


บ้านเราแม่งบ้าศีลธรรม เอะอะด่าผิดศีลธรรม กฏหมายถูกผิดไม่สน อย่างดร.พูดมาได้ว่าไม่ผิดกฏหมายแต่อาจผิดเรื่องศีลธรรม ผมเป็นดาราผมก้อเคือง เทปวันแรกคนด่าออมเละ ทั้งที่แม่งฟังแล้วก็แปลกๆ ผมว่าเรื่องนี้ฝั่งพริมอะเหลี่ยมก่อนแต่ดันเจอคนรู้ทันเลยเหลี่ยมกลับ แถมเก็บหลักฐานครบด้วยดิ

ปล. ส่วน4% แม่งควายมาเกิดชัดๆไม่รู้จริงๆหรอวะ ว่าหุ้นตัวเองคือตัวแปรสำคัญถ้าเป็นผมเอาข้อมูลนี้ไปบอกพริมแล้วว่าเอาไงออมเสนอราคานี้มาพร้อมบิดแข่งไหม
แก้ไขล่าสุดโดย goddamm เมื่อ Sat Sep 20, 2025 11:25, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Nov 2021
ตอบ: 545
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 11:24
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
ลงคิดดู ออมห้ามรับพรีเซ็นเตอร์อื่นต้องโปรโมทแบรนด์นี้เท่านั้น แต่พริมสามารถเปิดบริษัทเครื่องสำอางได้น่ะ ฟังยังไงก็ไม่แฟร์ถ้าออมรู้อยู่แล้วยังไงก็ไม่ยอมอ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 14633
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 11:26
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
working man พิมพ์ว่า:
แต่สงสัยถ้าตั้งแต่เริ่ม พริมมีหุ้น 51% มึงจะยอมให้ปรับมาเท่ากันเพื่อ??  

นั้นแค่ส่วนที่เริ่มเจรจา แต่เริ่มทำจริง คือ 48% 4% 48%
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 1972
ที่อยู่: หลังมอ
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 11:27
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
ดาราไม่น่าผิดนะเรื่องซื้อหุ้นแล้วปลดน่ะ โคตรปกติในการทำธุรกิจเลยที่จะกว้านซื้อหุ้นเพื่อจะเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ผู้ถือหุ้นกับกรรมการนั้นแระผิดไปตั้งบริษัทใหม่มาขายไลน์โปรดักซ์เดียวกันซะงั้น ตลาดมันไม่ได้เป็นบลูขนาดนั้น เลือดแดงสู้กันเต็มตลาด ยิ่งมีไลน์โปรดักซ์เดียวกันแถมสินค้าใกล้เคียงกันยิ่งตีกันตาย แถมผิดกฎหมายการค้าที่กรรมการไปเปิดบริษัทมาสู้บริษัทตัวเองอีก แต่เหลี่ยมธุรกิจตอนซื้อหุ้นนี้ทำได้ดีเลยนะผมว่า
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 19489
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 11:46
[RE: บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส]
ซื้อหุ้นเพื่อฮุบการบริหารเองทั้งหมดเพราะอีกฝ่ายทำการค้าแข่งแบบนี้เรียกว่าเหลี่ยมหรอ ผู้ซื้อผู้ขายตกลงยินยอมกันก็จบ ไอ้ที่ควรด่าอ่ะนู่นอาจารย์ด้านอาชญวิทยาผู้เป็นไม้บรรทัดวัดคนจากการฟังความแค่ข้างเดียวแล้วยังมีหน้าไปแซะเขาอีก แบบนี้ต่างหากที่ขาดศีลธรรม
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Do you hear the people sing ?
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: YOLO
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5579
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 12:02
[RE]บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส
working man พิมพ์ว่า:
แต่สงสัยถ้าตั้งแต่เริ่ม พริมมีหุ้น 51% มึงจะยอมให้ปรับมาเท่ากันเพื่อ??  

เพราะทางครอบครัวดาราไม่ยอมไงครับ และจะขายพวกเครื่องสำอาง ยังไงแบรนด์ต้องใช้ดาราเป็นจุดขาย แล้วใช้ฟรีด้วยไม่ต้องเสียงบโฆษณา
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 May 2011
ตอบ: 12737
ที่อยู่: เมี๊ยววว!!
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 12:23
บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส
ผมมองว่าต่างคนต่างเหลี่ยมทั้งสามคนเลย

ไม่น่าทำธุรกิจด้วยซักคน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Sep 2005
ตอบ: 677
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 20, 2025 12:28
บทสรุปประเด็นดราม่า "ดาราฮุบกิจการ" ผ่านรายการโหนกระแส
ประเด็น RAD2 คือ ตัวเริ่มต้นปัญหา ทางพริมเหลี่ยมไปจด (หลังจากจด Fleen) กะเนียนๆ เป็น RAD1 จริยธรรมอยู่ตรงไหนก่อน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
กตัญญู รู้หน้าที่ เป็นนักเตะดี มีวินัย สร้างปืนใหญ่ให้มั่นคง
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel