รู้ว่าทุกคนเกลียดหนู

แต่ถ้าต้องเลือกระหว่างหนู4เดือนกับตู่2ปี คุณจะเลือกอะไร?

มันไม่มีเชื้อไฟอะไร ให้เกิดได้เลยนะ เพราะมันแค่เลือกคนมาเป็นนายก ต่างฝ่าย ต่างไม่ยอมรับกัน ดีลไม่ลงตัว มันก็ต้องมีคนกลาง ที่เป็นที่ยอมรับกันทั้งสองฝ่าย เข้ามา

เดินสายพูดอยู่ทุกวี่วัน แนวหน้าขาขากไปหกนาย. มาบอกให้ร้องเพลงดังๆ ในโรงหนัง

เชื้อไฟ ถ้าจะทำมันไม่ยากหลอก หลายๆครั้ง พลังออแกร์นิก ผสมท่อน้ำเลี้ยง มันก็ลาม

ผมมองว่าการที่ส้มโหวตให้น้ำเงินก็ไม่ผิดขนาดนั้นเพราะถ้าประเทศมันไปถึงจุดนั้นจริงๆ ถ้าดื้อไม่ทำอะไรเลยนี้แหละที่จะทำให้ประเทศไปถึงทางตัน

แต่ผมก็เห็นด้วยนะที่ว่าส้มควรต่อรองเรื่อง สว.ดีๆ

คดีฮั้ว สว เขากระโดง มันอยู่ในศาลละไม่ใช่เหรอ. การเป็นนายกมันปัดเป่าได้หมดเลยเหรอ งั้นทักษิณไม่ต้องโดนชั้น 14 ละมั้ง ถ้าระบบมันยังทำงาน อำนาจที่มีก็แค่เร่งหรือชะลอได้แค่นั้น มันลบล้างความผิดไม่ได้ คนละอำนาจเลย

ทุกคนกำลังตัดสินใจบนพื้นฐาน ความนิยมของส้ม มันเลยผิดโจทย์

ลองตัดสินใจบนผลประโยชน์ชาติเป็นที่ตั้งคิดว่าทางไหนดีต่อประเทซชาติที่สุดโดยไม่ต้องพึ่งอำนาจนอกระบบ

ยุบได้ครับ ถ้าเราตีความกฎหมายแบบปกติ หลักพื้นฐานแรกๆที่จะได้ยินเวลาพูดถึงเรื่องนี้คือ
กฎหมายแพ่งนั้นถ้าไม่มีกฎหมายห้ามย่อมทำได้… ส่วนกฎหมายอาญา หรือคือพวกกฎหมายมหาชน
ถ้าไม่มีกฎหมายบัญญัติให้กระทำได้ ห้ามทำ ทั้งต้องตีความแบบเคร่งครัด ในส่วนนี้ผมขอยก
กฎหมายล้มละลายขึ้นอ้าง ซึ่งมันมีความเป็นกฎหมายเอกชนและมหนาชน โดยยกคำว่า “คำสั่ง
พิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้“ ซึ่ง มีทั้ง (ผมขอเรียกว่า คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์)
1. คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์
2.คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด
3.คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราว
ซึ่งส่วนนี้ยังไงๆก้อกฎหมายมหาชนแน่ๆ จะเห็นได้ว่า ถ้าจะต้องการบอกว่า กรณีนี้เป็นเด็ดขาด
หรือชั่วคราว ไม่มีการรวมกันเลย กฎหมายล้มละลายจะบอกชัดเลยว่า เด็ดขาด , ชั่วคราว หรือคือ
ถ้าบัญญัติว่า ”คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์“ จะหมายถึงทั้ง เด็ดขาดและชั่วคราว เสมอ

ในส่วนนี้อาจจะมีข้อแย้งกรณีมาตรา 94 ที่ “คำสั่งทักษ์ทรัพย์” กรณีนี้ หมายถึงคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์
เด็ดขาดเท่านั้น แต่อย่าลืมว่า กรณีนี้เป็นการบอกว่าหนี้อะไรบ้างที่ขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายได้
ซึ่ง หนึ่งเมื่อมาตรา 27 บอกว่าเมื่อมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดให้เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้ม
ก้อมันมาจากมาตรา 27 ไง สองโดยปกติถ้าจะต้องมาดูมาตรา 94 และกรณีนั้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราว
มันจะต้องมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดภายหลังจากนั้นตามมาเสมอ 100% ถึงจะต้องมาดูมาตรา 94 และสาม
นั่นหมายความว่า หนี้ที่เกิดก่อนมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราวก็ยื่นขอรับชำระหนี้ในคดีล้มได้ สรุปมาตรา94
ในส่วน “คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์” ที่ตีความว่าเฉพาะ เด็ดขาด นั้น ต้องตีความย้อนกลับว่า ชั่วคราว ไม่มีปัญหา
ยังไงๆชั่วคราวได้อยู่แล้ว ที่บอกว่าเฉพาะ เด็ดขาด นั้นคือ เด็ดขาด จะไม่ถูกตัดโดย ชั่วคราวนะ หนี้ที่เกิดก่อน
มีคำสั่งเด็ดขาด ก็มีสิทธิยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มได้เหมือนกัน เพราะฉะนั้นถ้าใครจะเอามาตรา 94 นี้
มาแย้งผม คงเข้าใจแล้วนะว่าแย้งไม่ได้


แล้วที่นี้เรื่องคำว่ารักษาการนั้น มีบัญญัติเพียงว่า ให้รักษาการ โดยไม่ได้บอกชัดในเรื่องการยุบสภา และใน
เรื่องยุบสภา คนยื่นคือนายกฯ โดยไม่ได้บอกชัดเจนว่า ห้ามนายกรักษาการทำ

ผมงงว่า คนที่ตีความว่า ไม่ได้ คุณตีความได้ยังไง คุณจะตีความในกรณีคำว่า นายกฯตาม มาตรา 103 ว่า
หมายถึงเฉพาะนายกรัฐมนตรี เท่านั้นไม่ได้ ถ้ายึดหลักการพื้นฐานในการตีความกฎหมายมหาชนนั้น ให้นายกฯ
คือให้นายกฯ ถ้าไม่ให้คือไม่ให้ และเมื่อไม่มีการแบ่งแยกชัดเจนระหว่างนายกฯกับนายกฯรักษาการ ก้อต้อง
ตีความว่าทั้ง 2 แบบทำได้ อย่ามั่วเรื่องหลักพื้นฐาน หลักพื้นฐานดูว่า นายกฯมีอำนาจหรือไม่ อย่ามามั่วเรื่อง
นายกฯ 2 แบบ ไม่งั้นมันจะมีปัญหาเรื่อง ราชอาณาจักรไทยมีนายกฯมาโดยตลอด ไม่เคยมีแม้แต่วินาทีเดียว
ที่ไทยเราไม่มีนายกฯ

ถ้าจะมาโต้แย้งผมเรื่อง เป็นเรื่องสำคัญ คือ ต้องให้บอกไหมครับว่าอำนาจเป็นของปวงชนชาวไทย การที่ให้
พวกกูตัดสินใจกันเองนี่คือสำคัญน้อยกว่าเรื่องอื่นๆ? จะบอกว่าการให้ปวงชนชาวไทยตัดสิน ใช้อำนาจกันเอง
มันไม่ใช่หลักการที่ใหญ่ที่สุด? เออถ้ากล้าพูดออกมาตรงๆ พวกกูยังยอมรับได้มากกว่า อย่าๆๆอย่าให้ต้องขึ้น
ทำไมจะต้องให้หลักที่มันไม่ชัดเจน มันงงๆ มาตัดหลักการที่สำคัญที่สุดในรัญธรรมนูญ “อำนาจเป็นของ
ปวงชนชาวไทย”

ยังมีคนเชื่อเรื่อง ส้มไม่โหวต จะดีที่สุดอยู่หรอ

ตู่อีกหรอครับ

หรือเอาใครดี

เดวพวกนั้นก็อ่างแบบเดิม ประเทศไปต่อไม่ได้ ผมก็ต้องเข้ามาทำให้มันเดินต่อได้ บลาๆๆ เข้าทางมันอีก

เข้าทางพวกมันเลย

ไม่คิดว่าคำพูดของไอ้แก่ใกล้ตายมันจะทำให้คนทะเลาะกันได้ อย่าไปค่ามันมากคนนี้อะ

ลุงตู่ เขาไปดีแล้ว จะลากลงมากันทำไม

รู้ได้ไงว่าเพื่อไทยจะไม่รอด? สิ่งที่น้ำเงินจะทำ เพื่อไทยก็จะทำเหมือนกัน

น้ำเงินมีเขากระโดง แดงก็มีอัลไพน์ ก็อยากเข้าไปเป่าคดีเหมือนกัน

แดงจะเข้าไปเล่นงาน สว น้ำเงิน ลองคิดสิว่าถ้าไล่ สว น้ำเงินไปแล้ว สว สำรองที่ขึ้นมาจะเป็นสีไหน?

เรื่องคดี สว ไม่มีทางจบเร็ว เผลอหมดวาระไปแล้ว ยังไม่จบเลย สมมุติ สว หนึ่งคนเรียกสอบพยาน 10 ปาก ตอนนี้มี สว สายน้ำเงิน 140 คน กว่าจะสอบพยานหมด ใช้เวลาเท่าไหร่ ลองคำนวณดูสิ

มีแค่กรณีเดียวที่แดงจะไปไม่รอดคือทักกี้ติดคุก

ผมกาส้มสองใบนะ แต่....



รอบนี้ผมกาส้มนะ แต่....

อยากถามพวกนี้จริงๆ ไม่กาส้มตอนนี้ จะกาใครวะ

ห แดง ห น้ำเงิน มีแต่ ห

ไอ่ส้มมันอยากยกมือให้ซะที่ไหน ไปหาข้อมูลบ้างเถอะ

มันอยากเลือกตั้งโน่นนนน

ปชน. ความตั้งใจคือเป็นพรรคที่สร้างมาเพื่อให้การเมืองไม่ถึงทางตัน ทุกอย่างต้องแก้ด้วยการเมือง นี่คือประเด็นสำคัญกว่ามองว่าพรรคจะเลือกใคร จำได้ไหมว่า ตอนเลือกตั้ง 57 หลังยิ่งลักษณ์ยุบสภา พรรค ปชป. ตอนนั้น เล่นการเมืองไปแหกปากเรียกร้อง ‘ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง’ ไม่ส่งคนเลือกตั้ง จนหลังจากนั้น เลือกตั้งเป็นโมฆะ
พอประยุทธ รปห. ก็ ทำกติกาใหม่ จนเป็นปัญหาถึงทุกวันนี้ ทั้งอำนาจ สว. ทั้งศาล รธน. ที่มีอำนาจล้น
และ ฟิคไว้ให้คนฝั่งตัวเป็นหลัก (ให้ สว. เลือกเท่านั้น ตลอดไป)

พรรค ปชน. ก็พูดตลอดว่า พร้อมแลกเปลี่ยน ถ้าแลกแล้วประชาชนได้ผลประโยชน์ พ้อยสำคัญคือตรงนี้
พรรคส้มมันไม่ใช่พระเอกในละครมาจากไหน มันแค่พรรคการเมืองหนึ่งที่เสนอแนวทางแบบนี้เฉยๆ
แต่เป็นแนวทางที่ยังไม่มีพรรคอื่นให้ได้ แค่นั้นเอง ถ้ามีพรรคการเมืองที่แบบพระเอกจ๋าแบบในละคร
หรือการ์ตูน ก็รวมตัวมาเสนอตัวให้ประชาชนเลือกแข่งได้

แล้วแต่ชอบเลย แต่ผมไม่ไว้ใจหนูมากกว่า
กัญชา,วัคซีน
แค่2อย่างนี้ผมก็ไม่โอเคสุดๆละ

หนูอาจยังไม่มีแผล แต่คนที่ไม่มีแผลก็ไม่ได้การันตีว่าจะเป็นคนดี แค่ยังไม่มีโอกาสเท่านั้นเอง

อย่างหนู บิดไปก็แค่หาคนใหม่มาแทน เหมือนกับที่เอาหนู มาแทนเนวิน

หนูมันรอโอกาสเป็นนายกมานาน คุณคิดว่ามันจะอยู่แค่ 4 เดือนจริงๆเหรอครับ