สโมสรอยู่ในฐานะนายจ้างรึเปล่า ตราบใดที่จ่ายเงินเขาจะให้ไปเช็ดลูกบอลตัดหญ้าเพื่อบีบอะไรผมว่าทำได้นะ

ส่วนนักเตะอยู่ในฐานะลูกจ้าง การปฏิเสธลงเล่นไม่มาซ้อมก็คือเหมือนโดดงาน มันผิดอยู่แล้ว

กรณีนี้ผมมองว่านิวอ่ะกาก คือไม่รักษาสัญญาที่จะขึ้นค่าเหนื่อยไม่ว่าแต่พอเจออิซัคทำแบบนี้คุณก็ไม่กล้าไปลงโทษเขาเหมือนกัน มีแต่ง้อแล้วก็ปล่อยคาราคาซังไม่แก้ปัญหาให้ตรงจุด จริงๆต่อให้คนที่ให้สัญญามันไม่อยู่แล้วแต่ถ้าคนใหม่กล้าขึ้นเงินให้มันจะซื้อใจอิซัคได้ขนาดไหน แต่นั่นแหละนิวเลือกทางนี้เองก็ต้องไปให้สุด แล้วถ้าไม่จบปัญหาให้ไวบอกลาแชมเปี้ยนลีกได้เลย พังหมดแล้วห้องแต่งตัว

อ่าว ก็สัญญาไง

จะดองจะขายยังไง แต่ระหว่างที่ขายไม่ได้ ก็จ่ายค่าเหนื่อยปกติไม่ใช่เหรอ

แต่ฝ่ายนักเตะ เวลามันอยากย้าย มันจะไม่มาซ้อมไม่มาเล่นเลยนิ

เทียบแบบนั้นมันก็ไม่ได้ถูกซะทีเดียวนะครับ เราทำงานเรายังลาออกได้ ไปทำที่ใหม่ได้เลย

แต่นักเตะลาออกไม่ได้ เพราะมันมีเรื่องค่าตัวอีกไง

นักเตะมันปฏิเสธการลงเล่นเอง จะให้ไปซ้อมหับทีมชุดใหญ่ต่อเพื่ออะไร ทีมแตกหนักกว่าเดิมอีก ถ้ามันลงซ้อม หรือลฝเล่นปกติ แต่แจ้ฝจำนงย้ายมันจะอีกเรื่องเลย อันนี้สโมสรบีบยังไงเนี่ย นะเตะมันบีบตัวเองให้ไม่มีทางออกแล้วตอนนี้ นอกจากขาย

เรื่องสัญญายังไงอิซัคก็ผิด,แต่เรื่องหลังบ้านนิวคุยกันยังไงอิซัคถืงเป็นแบบนี้ อยากได้เงินเพี่มหรืออยากย้ายจิงๆ รอดูบทสรุปดีกว่า.

โดนบีบให้ย้าย แต่เจ้าตัวก็ได้เงินอยู่นี่

เคสนี้นักเตะน่าจะยอมหักไปเลย ไม่แคร์สโมสรจะลงโทษละ ค่าเหนื่อย 120k ไม่จ่ายก็ไม่เป็นไร รอไปทีมใหม่ได้เบิ้ลได้ค่าเซ็น นิวเองก็จัดการไม่ดีด้วยแหละ เห็นหลายท่านบอกทีมอยากยกระดับมาเป็นขาประจำ TOP5 ไป UCL ตลอด แต่การกระทำในตลาดซื้อขายย้อนแย้งมาก เสริมทัพสู้น้องใหม่อย่างซันเดอร์แลนยังไม่ได้เลย

เค้าจ้างมาเตะบอลป่ะ

ทีนี้ถ้ามันเตะไม่ได้ เอาไปเตะเเล้วมีผลเสียกับทีม จะเอามาเตะมาซ้อมกับทีมทำไม

แต่ตังจ่ายนะ ไม่ใช่ไม่จ่าย

ดูซานโช่สิ บีบยังไงก็ไม่ไปรับตังตามเดิม ตกลงสโมสรไม่เคารพสัญญายังไง


อิซัคเนี่ย ไม่มาซ้อม ไม่มาลงเล่นกับทีมตามที่ต้องการในสัญญา อันนี้ควรโดนฟ้องเลยนะ

หนักแล้ว ไม่น่าเชื่อว่าจะเป็นไปได้ถึงขนาดนี้

แต่เอาตามสัญญา สโมสรก็ไม่ได้ผิดสัญญาอะไรป่ะฮะ ก็ยังจ่ายค่าเหนื่อยเต็มตามสัญญาที่เซ็นกัน

เอา worst case แบบซานโช่ก็ได้..ทั้งบีบ ทั้งไล่ อารมณ์แบบกดชักโครก ยังงัยกดก็ไม่ลงซักที ลอยหน้าลอยตา toxic ไม่ไปไหน

แต่สโมสรก็ยังต้องจ่ายค่าโง่ (ค่าเหนื่อย) 2-3 แสนให้นักเตะตามสัญญาอยู่ดี ทำอะไรไม่ได้ ก็กูไม่ย้าย และยังถือสัญญาอยู่

คำว่าเคารพสัญญา สำหรับผมหมายถึงปฏิบัติตามที่เซ็นไว้ในเงื่อนไข..นักเตะเซ็นไว้กี่ปี ค่าเหนื่อยเท่าไหร่ก็ถือว่ายอมรับตามนั้น

เมื่ออยู่ในสัญญาก็ต้องลงเล่น ถ้าอยากย้ายก็ไปแจ้งตกลงกับต้นสังกัด เห็นชอบทั้ง 3 ฝ่ายก็ซื้อ-ขาย ยกเลิกสัญญาเดิม..จบ

สโมสรเองก็เช่นกัน ยื่นกี่ปี ค่าเหนื่อยเท่าไร ก็แสดงว่ายอมรับที่จะจ่ายนักเตะตามเงื่อนไขนั้น ไม่ว่านักเตะจะฟอร์มห่วย,เจ็บ ก็ต้องจ่าย

แต่ไม่ได้มีเงื่อนไขว่าต้องส่งลง ห้ามหลุด 11+7 ตัวจริง ห้ามขาย ห้ามไล่ไปใช้ล็อคเกอร์ห้องอื่น ถ้าดองแบบไร้เหตุผล นักเตะก็ฟ้องได้

ผมว่าก็เคลียร์นะว่าสัญญาแต่ละฝ่ายเป็นแบบไหน ปกติสโมสรไม่กล้าผิดสัญญาหรอก โดนฟ้องเสียทั้งเวลา เสียทั้งชื่อเสียง

เรื่องนี้มันอยู่ที่ถ้าเป็นเรื่องของตัวเองจะคิดอีกแบบ ได้ประโยชน์จะคิดอีกแบบหาเหตุผลเข้าข้างตัวเอง

ผมสงสารเคสฮอยลุนด์มาก เจ้าตัวไม่ได้ทำอะไรผิดเลย นอกจากเล่นไม่ไหวในระบบ

แถมตั้งใจจะอยู่สู้ตำแหน่งอีกตะหาก กลับโดนแยกซ้อม บีบให้ย้าย

ความผิดพลาดของแผนการซื้อขาย ซื้อมาแล้วไม่ปัง หาโค้ชใหม่มาแล้วไม่เหมาะกับตัวที่มี

กลายเป็นมาลงที่นักเตะเฉยเลย ทั้งๆที่เจ้าตัวก็แค่ตั้งใจเล่นในส่วนที่ตัวเองทำได้ก็เท่านั้น

เคสนี้นิวมันกากครับ

ไม่แน่นอนไง ตอนน่อลจะเอา นิวได้ไป UCL แล้วก็คือ จบการเจรจาไปเลย

ยื่นสัญญาใหม่ มาก็ไม่อยากเซ็นต์อ่ะ เหลืออีกตั้งกี่ปี

ผมว่าพอมีข่าว ลิเวอร์แล้วมีคนยื่นมาจริงๆ แล้วค่าเหนื่อยมันเยอะกว่าเดิม ไม่แปลกที่อิซัคจะงอแง แต่ก็ไม่ได้ออกอาการ

แต่พอขอคุยค่าเหนื่อยหน่อย น่าจะไม่โอเครกันทั้งสองฝ่าย

หงส์ยังยื่นอีก นิวไม่ชัดเจน งั้นไปดีกว่า มันเลยคาราคาซํงอ่ะ

แต่การไม่มาซ้อม งอแง ไม่ลงเล่นนี่ไม่มืออาชีพจริงๆ ผมข้างนิวอ่ะ

แต่นิวเหมือน ผอ กีฬาไม่มีคนเชื่อมกับสโมสรเลย

ตามที่อ่านนะ เขาคงหมายถึง ถ้าสัญญานักเตะยังเหลืออยู่กับสโมสร มันอยู่ที่สโมสรว่า ถ้าอยากขายก็ขายนักเตะได้ถึงแม้สัญญานักเตะคนนั้นจะเหลือ แต่ถ้าไม่อยากขายนักเตะคนนั้นก็ต้องเคารพสัญญา ยกเว้นว่านักเตะคนนั้นได้ทำสัญญากับสโมสรใส่ค่าฉีกสัญญาไว้ อันนี้ถึงแม้สัญญาไม่หมด แต่ถ้ามีทีมใดเสนอฉีกสัญญา สโมสรจำเป็นต้องขายนักเตะคนนั้น