[RE: รอดูสุดท้ายใครเขมร (Isak หรือ สโมสร)]
jackiiez พิมพ์ว่า:
อีกฝั่งยืนยันว่ามี อีกฝั่งยืนยันว่าไม่มี ไม่มีหลักฐานทั้งคู่ แต่ทำไมคนนอกสามารถตัดสินได้อย่างมั่นใจเลยว่า มีการสัญญาไว้แน่ๆ
เคสเยอเคเรส เอเย่นบอกมีหลักฐาน สุดท้ายได้ย้าย แสดงว่าก็อาจจะจริง ก็ยังใช้คำว่าอาจจะ เพราะก็ไม่มีใครรู้ว่ามีจริงมั้ย
ส่วนของอิซัค มีแค่ลมปากอิซัคเลย แฟนหงส์ตั้งประเด็นว่า ถ้าไม่มีจริง นักเตะจะกล้าทำขนาดนี้มั้ย
ส่วนแฟนนิวเข้ามาสงสัยว่า ทำไมสัญญาที่ว่าพึ่งมาทำงานหลังลิเวอร์พูลติดต่อเข้ามา ก่อนหน้านี้ทำไมไม่เห็นมีวี่แววว่าจะย้าย
สรุปมันคือสัญญาอะไรกันแน่(ถ้ามี) จะขึ้นค่าเหนื่อย หรือสัญญาว่าจะปล่อยตัวถ้ามีคนติดต่อเข้ามา
เจ็บทุกฝ่ายงานนี้ ละวีคนี้หงส์ไปเยือนนิวด้วย โคตรน่าดูเลย
เท่าที่ผมจำได้คร่าวๆนะ ตอนหงส์มีข่าวกับอิซัค อิซัคมันยังไม่ได้งอแงงอะไรเลยครับ มันมางอแงจริงๆหลังจากที่หงส์ได้เอกิติเก้ไปแล้ว
ก่อนจะเซ็นเอกิติเก้ก็มีข่าวหนาหูแล้วว่าติดต่อไปทางนิวแล้วว่าขายอิซัคมั้ย พอนิวบอกไม่ขาย ก็เลยไปบิดแย่งเอกิติเก้มา แล้วจู่ๆหลังจากนั้นไม่กี่วันข่าวก็โหมหนักเลยว่าอิซัคแตกหักกับนิว เท่าที่ผมจำได้นะ
เลยยังงงๆอยู่ว่าเป็นเพราะหงส์จริงๆหรอประเด็นนี้ เพราะถ้าจริงอิซัคมันควรจะงอแงก่อนเซ็นเอกิติเก้แล้ว