ส่วนตัว แบบเป้ดีกว่า คืออยู่ครบแล้วไม่ต่อ มันสิทธิ์ของเค้า

แต่
1. มีสัญญาแต่บีบขายเพราะสโมสรอยากได้เงินก้ไม่ถูก (ยกเว้น เหลือ1ปีอยากต่อแต่นักเตะไม่ต่อเลยบีบขาย เข้าใจได้)

2. สัญญายาวสโมสรไม่ปล่อยแต่นักเตะงอแง มันก็ไม่ถูก ...ยกแค่เยอเคเรช แล้วกัน
ทีมผมตอนมีข้าวผมก็ไม่ชอบ แต่ได้มาแล้วก็เชียร์ให้ได้ดี

ส่วนอิซัคกรณีเดียวกัน งอแงไปลิเวอร์ แฟนลิเวอร์คงไม่ติดเพราะนักเตะมีใจ
แต่ก็เข้าใจแฟนนิวด้วยว่าเค้าก็เคืองกับนักเตะไม่เคารพสัญญาสร้างปัญหา

ทางออกเดียวที่จะ วิน-วิน คือจ่ายที่ 150 รวม add-on ทุกคนมีทางลงที่ดี
แต่ถ้าลิเวอร์ไม่เอาที่ 150 นิวก็ปล่อยลำบาก เพราะถ้าง่ายเดี๋ยวปัญหาสตาร์อื่นๆเวลาจะออกมันจะตามมา

จะมีสัญญาใจอะไรก็แล้วแต่ แต่รับเงินแล้วต้องทำงานตามสัญญา ดูเอเซ่เป็นตัวอย่าง จะย้ายอยู่แล้วยังลงให้พาเลซเลย

ทีมพี่ยื่นข้อเสนอไปรอบเดียวเองนิ
ลองยื่นข้อเสนอที่นิวปฏิเสธไม่ได้ดูสิ
เงินเยอะแยะ กลัวทำไม
ถ้าอยากได้จริงๆ ต้องแสดงออกว่าอยากได้ ไม่ใช่ให้นักเตะมาเล่นบทงอแง

อันนี้ผมว่าอิซัคผิดนะ แต่หงส์อะไม่ผิด นิวก็ก็ด้วย จริงๆเราก็น่าจะได้เจอแบบนี้ตอนโคนาเต้ที่จะเกิดขึ้นหละนะ

คือไทม์มิ่งมันแย่จัดอ่ะ ปุ๊บปั๊บเกิน เลยลากยาวถึงตอนนี้

จบๆเหอะ หาแก้ตำแหน่งอื่นเถอะ ทำให้ลิเวอร์พูลดูแย่ หาว่าไปปั่นเขาอีก ยื่นตังให้สมเหตุสมผล ไม่ขายก็ไม่ขาย ไปเคลียร์กันเอาเอง ไอ้ราคา150ลป คือต้องระดับ เอ็มปัปเป้,ฮาลัน นู่น สัญญาอะไรก็ไปคุยกันเอง

คงจะเคยสัญญา แต่สถานการณ์มันไม่ได้ ตัวเข้าไม่มี ซื้อใครเพิ่มไม่ได้ แถมทีมที่ยื่นไม่ตรงตามราคาที่แปะไว้ มันหลายๆอย่าง

การโดนเอาเปรียบจากนายจ้างมันก็มีนิ นายจ้างไม่ใช่พระเจ้าเน้อ

Isak ทำผิดแน่นอนอยู่แล้ว
ส่วนลิเวอร์พูลไม่ได้ผิดอะไร ราคาโอเวอร์เกินใครจะอยากจ่าย

มีตัง แต่เขาไม่โง่นะฮะ

คิดซักนิดนึง

เซ็นสัญญาไว้แล้วไม่ทำตามสัญญา ถามผิดตรงไหน

ส่วนอีสัญญาปากเปล่าที่เป็นตุเป็นตะกัน นิวออฟฟิศเชียลออกมมาแล้ว ว่าไม่เคยมี ถ้าเอาแบบเคสเยอเคเรส ฝั่งเอเย่นต์ขู่ว่ามีหลักฐาน ฝั่งอิซัคมีมั้ย ถ้าไม่มีก็เหนื่อยหน่อย เพราะตอนนี้ ดูเหมือนจะมีแค่คนกลุ่มเดียวที่มั่นใจมากว่ามีการคุยสัญญาปากเปล่าจริง

ถ้าว่ากันตามหลักจริงๆ ยังไงเค้าก็ยึดสัญญาที่เซ็นไว้เป็นหลักก่อนอยู่แล้ว งงว่ามาตั้งมู้ถามผิดตรงไหน หาความชอบธรรมให้ มันผิดเต็มๆอยู่แล้วมั้ย ยังต้องตั้งคำถามอะไรอีก

อัล ลิเวออร์พูล 150 ล้าน จบๆ เรื่องได้จบแต่เจ้าของนิว แม้งเสือกเป็นเจ้าของอัล ตัวจริงไม่รู้ทรงนี้เอาเงินฟาดแม้งจะปล่อยป่าว

ถ้าอยากไปจริงช่วยลดค่าเซ็นนู่นนี่มาให้หงจ่าย 150 ดิ

เอาตรงๆถ้าไม่ยอมลงเล่นให้ ยังไงก็ละเมิดสัญญา มันผิดด้วยกฎหมายอยู่แล้ว


ส่วนสัญญาใจก็อีกเรื่องต้องไปเคลียร์กันเองหลังบ้าน แต่ตราบใดที่เค้าจ่ายค่าเหนื่อยให้ก็ยังต้องลงเล่นให้ทีมอยู่

ไม่พอใจไม่ผิด แต่ตามกฎทำได้แค่ขอขึ้นบัญชีย้ายทีม จะออกมาสัมอะไรก็ทำไปแหละ แต่ถ้าไปฟ้องกันในศาลยังนึกไม่ออกว่าจะชนะได้ไง

ลิเวอร์แสดงออกมานานแล้วนะ ว่าอยากได้อิซาค และมีข่าวก่อนที่จะซื้อเวียร์ตซ์ด้วย

การที่ลิเวอร์ยื่นไปรอบเดียว 110mล้านปอนด์(127mยูโร) ซึ่งไม่ใช่ข้อเสนอที่นิวฯต้องการ

ส่วนค่าตัวที่นิวฯต้องการคือ150mปอนด์(173mยูโร) แต่ลิเวอร์มองว่ามันสูงเกินกว่าที่ประเมินไว้(ผมไม่รู้ว่าทางลิเวอร์ประเมินไว้เท่าไหร่ ดังนั้นตรงนี้ผมขออ้างอิงจากเวปTransfermrkt ที่ประเมินค่าตัวไว้ที่120mยูโร ก่อนละกัน)

และที่ท่านบอกว่า เงินเยอะแยะ จะกลัวทำไม ผมว่าลิเวอร์ไม่ได้กลัวหรอก ทีมบริหาร+ทีมซื้อขายชุดนี้เค้าคิดและคำนวนไว้แล้วว่าต้องใช้เงินยังไงมากกว่า

สุดท้าย ลิเวอร์ไม่ได้ให้นักเตะมาเล่นบทงอแง นักเตะแค่อยากย้ายทีม แน่นอนว่าทำไม่ถูกและไม่มืออาชีพเลย