BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 4169
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 14:48
ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา
ใครมี reference ในกฏของ iFAB ไปแคปมาให้ดูหน่อยครับ เรื่องปกป้องโกล์ในกรอบ 6 หลา ผมเห็นประจำบอร์ดนี้ คิดเองเออเอง เชื่อกฏผิดๆตามๆกันมา ไม่มี reference

ยุคนี้แล้ว ง่ายๆเลย ไปถาม AI

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 9065
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:01
Top Comment [RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]


ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status: Let's make some noise
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Oct 2013
ตอบ: 1582
ที่อยู่: Old trafford
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 14:52
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
อ่าวแล้วใน UCL ลีคชั้นนำอื่นๆ ที่ฟาวล์ นี่กรรมการเค้าแค่สงสารหรอครับ
แก้ไขล่าสุดโดย Nirvanapp เมื่อ Mon Aug 18, 2025 14:52, ทั้งหมด 1 ครั้ง
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 891
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 14:56
[RE]ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา
ยังงี้ ดึงกางเกงโกล์เลยดีไหม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2010
ตอบ: 2799
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 14:57
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
ลบกรอบ 6หลาไปเลยก็ได้ มีแค่จุดตั้งเตะ พอ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 31301
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 14:59
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
ใช่ครับ แต่ IFAB มีกฎ ผลักกฎชน ในเขตโทษครับ

แต่ขึ้นอยู่กับ ดุลยพินิจ กรรมกวยอีกทีครับ


แก้ไขล่าสุดโดย chonbodee เมื่อ Mon Aug 18, 2025 15:05, ทั้งหมด 1 ครั้ง
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: A man who sold the world
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Feb 2009
ตอบ: 16277
ที่อยู่: London, N5 1BU
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:00
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
อาจจะไม่มีระบุเป็นตัวอักษรหรอกคัรบ ไม่งั้นอาจจะโดนตีความว่า แค่โดนก้ถือ่วาฟาวล์ แล้วมันจะฟาวล์กันง่ายไป

คงแค่ตกลงกันเองในทีมกรรมการว่า เรามาให้ฟาวล์กันง่ายขึ้นมั้ย เพื่อให้โกลมันได้ป้องกันมากขึ้น

ซึ่งสุดท้าย ก้เหมือนเดิม

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 9065
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:01
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]


ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: CFC,ACM,RMA
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Dec 2007
ตอบ: 59220
ที่อยู่: อยู่ที่ไหนก็ได้
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:15
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
กฎข้อ12 มันได้หลายข้อนะ
ทั้ง charges
ทั้ง Impedes the progress of an opponent without any contact being made.

แต่ก็นั่นแหละมันขึ้นกับ "ดุลพินิจ" ยังไงละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
The ideal of calm exists in a sitting cat.

ออนไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: Give
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 10854
ที่อยู่: Chiangmai
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:18
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
สรุปว่า ไม่มีลูกสูตรหรืออะไรทั้งสิ้น
เตะมุมหรือฟรีคิก ให้เตะไปใกล้ประตูหรือยิงเลยก็ได้ แล้วหาตัวไปบล๊อคผู้รักประตูไม่ให้ออกมาบังได้
แค่นี้ใช่ไหม?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Sep 2008
ตอบ: 3191
ที่อยู่: โรงละครแห่งความฝัน
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:29
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
หลาย ๆ คนเริ่มหลอนละ ต้องการฟุตบอลแบบนี้จริง ๆ หรือเตะมุม ฟรีคิกเข้าไปกวนผู้รักษาประตู แล้วก็วัดดวงกับความไม่มีมาตราฐานของ var บางนัดได้ บางนัดเสียแบบเนี่ยหรอที่ต้องการ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 12748
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:29
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
มีแต่ไม่ใช้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:33
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
คือถ้าจขม.อยากได้เป็นลายลักษณ์อักษร
ไม่ต้องอ้างกฎผู้รักษาประตูในเขตอะไรหรอกครับ แค่กฎผู้เล่น out field ก็ฟาวล์แล้ว



แปลง่ายๆเป็นภาษาคนว่า ถ้าผู้เล่นทั้ง 2 ฝั่งไม่ได้อยู่ในการครองบอล ผู้เล่นไม่มีสิทธ์ไปขวาง ปิดกั้น หรือทำให้อีกฝั่งช้าลง

หากผู้เล่นอยู่กับที่แล้วบอลมาหาเอง ไม่ได้เคลื่อนที่ไปขวางถือว่าว่าขวางทางเพราะแต่ล่ะคนมีทางเล่นของตัวเอง

หรือคุณสามารถบังบอลได้หากคุณอยู่ระหว่างคู่ต่อสู้และลูกบอลอยู่แล้ว ตราบใดที่ไม่ใช้ตัวหรือมือดันคู่แข่งออกไป


อ่านแล้วไปดูรีเพล์ใหม่นะครับ ผู้เล่นน่อลทั้งขวาง และใช้ตัว-มือดันโกลแมนยู

อ้างอิง https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#indirect-free-kick[/url][/code][/imgl][/img]
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 4169
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:37
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
Geeza พิมพ์ว่า:
คือถ้าจขม.อยากได้เป็นลายลักษณ์อักษร
ไม่ต้องอ้างกฎผู้รักษาประตูในเขตอะไรหรอกครับ แค่กฎผู้เล่น out field ก็ฟาวล์แล้ว



แปลง่ายๆเป็นภาษาคนว่า ถ้าผู้เล่นทั้ง 2 ฝั่งไม่ได้อยู่ในการครองบอล ผู้เล่นไม่มีสิทธ์ไปขวาง ปิดกั้น หรือทำให้อีกฝั่งช้าลง

หากผู้เล่นอยู่กับที่แล้วบอลมาหาเอง ไม่ได้เคลื่อนที่ไปขวางถือว่าว่าขวางทางเพราะแต่ล่ะคนมีทางเล่นของตัวเอง

หรือคุณสามารถบังบอลได้หากคุณอยู่ระหว่างคู่ต่อสู้และลูกบอลอยู่แล้ว ตราบใดที่ไม่ใช้ตัวหรือมือดันคู่แข่งออกไป


อ่านแล้วไปดูรีเพล์ใหม่นะครับ ผู้เล่นน่อลทั้งขวาง และใช้ตัว-มือดันโกลแมนยู

อ้างอิง https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#indirect-free-kick[/url][/code][/imgl][/img]  


ถ้าแบบนี้คุนย่าฟาวล์ด้วยไหมครับ ไปโอบซูบิเมนดี้ที่กำลังวิ่งเข้ามา นาที 2:11

แก้ไขล่าสุดโดย SHopper เมื่อ Mon Aug 18, 2025 15:37, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:40
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
SHopper พิมพ์ว่า:
Geeza พิมพ์ว่า:
คือถ้าจขม.อยากได้เป็นลายลักษณ์อักษร
ไม่ต้องอ้างกฎผู้รักษาประตูในเขตอะไรหรอกครับ แค่กฎผู้เล่น out field ก็ฟาวล์แล้ว



แปลง่ายๆเป็นภาษาคนว่า ถ้าผู้เล่นทั้ง 2 ฝั่งไม่ได้อยู่ในการครองบอล ผู้เล่นไม่มีสิทธ์ไปขวาง ปิดกั้น หรือทำให้อีกฝั่งช้าลง

หากผู้เล่นอยู่กับที่แล้วบอลมาหาเอง ไม่ได้เคลื่อนที่ไปขวางถือว่าว่าขวางทางเพราะแต่ล่ะคนมีทางเล่นของตัวเอง

หรือคุณสามารถบังบอลได้หากคุณอยู่ระหว่างคู่ต่อสู้และลูกบอลอยู่แล้ว ตราบใดที่ไม่ใช้ตัวหรือมือดันคู่แข่งออกไป


อ่านแล้วไปดูรีเพล์ใหม่นะครับ ผู้เล่นน่อลทั้งขวาง และใช้ตัว-มือดันโกลแมนยู

อ้างอิง https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#indirect-free-kick[/url][/code][/imgl][/img]  


ถ้าแบบนี้คุนย่าฟาวล์ด้วยไหมครับ ไปโอบซูบิเมนดี้ที่กำลังวิ่งเข้ามา นาที 2:11

 


ก็ฟาวสิครับ ผมบอกตอนไหนว่าน่อลฟาวแล้วแมนยูไม่ฟาว
น่อลได้ประตูจากการฟาวมันเลยเป็นประเด็น จะลากประเด็นอื่นมาให้เถียงชนะเพื่อ
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 May 2009
ตอบ: 6785
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 18, 2025 15:41
[RE: ไม่มีกฏที่ว่า ปกป้องผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลา]
ตอน อลิซง เจอ กระแทกประมาณนี้แหละ ก็ไม่ฟาว

จริงแทคติกนี้มีมานานแล้ว ก่อกวนผู้รักษาประตู

แล้วกรรมการอิงลิช ก็ปล่อยเผลอ หลายๆทีมก็เลยเอามาใช้

ต้องแก้ด้วยการ มีคนมีชนช่วยโกลอีกที
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel