ผมก็แฟนนิวนะครับ ผมเห็นด้วยส่วนนึงว่าชื่อเสียงกุนซือมันมีผลแหละ แต่ไม่มากเท่าที่ทีมเราขาด ceo+dof หรอกครับ ถ้าทีมเรามี dof เทพๆเก๋าๆ ผมเชื่อว่าต่อให้มีฮาวเป็นกุนซือตลาดนี้มันก็คงไม่แห้วหมดงี้หรอก

ใช่ครับ สมัย Dan Ashworth อยู่ ก็ยังดีลได้เรื่อยๆอยู่

เห็นด้วยครับ ผมขอเทียบ ผจก. ทีมผมอย่างลิเวอร์พูล

ตอน อาร์เน่อ เข้ามาปีก่อน ถ้าซื้อนักเตะก็คงซื้อยาก (แต่อาร์เน่อเลือกไม่ซื้อด้วย)
สมมติว่า ลิเวอร์พูลไม่ได้แชมป์ จบอันดับซักที่ 4 ผมว่า ปีนี้ถึงมีเงิน แต่ก็ไม่น่าจะมาเยอะ

กลับกัน ตอนคล็อปป์ เชื่อว่ามาเพราะชื่อเสียงคล็อปป์หลายคน อย่างน้อยก็เป็นตัวพิจารณาหลัก

อย่าว่าแต่คนจะเข้าเลย คนใน อย่างฟานไดจ์ หรือ ซาล่าห์ ผมว่าก็ดูทางลม ก่อนต่อสัญญา

แมนยูถึงมันจะกากกว่าพวก Top6 ยังไง แต่ชื่อเสียงมันก็ดีกว่าทีมระดับยูโรป้า หรือทีมที่เหลือเยอะ

ยุค JK หงส์โชคดีที่เป็นทีมแรก ๆ ที่ซื้อนักเตะจาก Stat คู่แข่งยังมองไม่เห็น
ยุคนี้รู้กันทุกทีมแล้ว นิวจะซื้อตัวแบบหงส์ยุคก่อนก็ไม่ได้ ทีมอื่นก็เห็นเหมือนกัน ตัว big name ก็ยังไม่ดึงดูดพอ

โค๊ชยังไม่ออร่าด้วย

ใช้คำว่าชื่อชั้นของทีมแหละครับ ถึงแมนยูสภาพจะดูตกต่ำ แต่ยังไงแมนยูก็คือแมนยูแหละครับ ทั้งประวัติศาตร์และความสำเร็จ

ผมคิดว่านิวกำลังทำแบบหงส์ ตอน JK มาใหม่ๆอะ คือไปเอาตัวพวก ที่คิดว่าจะดีมาแต่ยังไม่ดังมาก และ พัฒนาได้ เช่น มาเน่ ฟีมีโน่ อะไรเถือกๆนั้น ชัดๆก็ กิมาไรซ์ อิซัค และ อีกหลายๆตัว

ถ้าประสบความสำเร็จมากขึ้น หรือ มีโค้ชที่ดึงดูดนักเตะได้ดีขึ้น มันก็ง่ายขึ้น

ผมว่านักเตะหงส์หลายๆคนก็ย้ายมาเพราะ JK จริงๆ ซึ่ง ฮาว ยังไม่สามารถทำแบบ JK ได้

ชื่อเสียง+รายได้ ยังไม่ได้เยอะขนาดนั้นครับ เลยทุ่มค่าเหนื่อยมากไม่ได้

Money can't buy history

ชื่อเสียงทีมก็เรื่องนึงแต่ถ้ามีคนเจรจาเก่งๆผมว่าช่วยได้เยอะ แบบเสนอโปรเจ็คที่น่าสนใจแบบตอนสอยกิมาไรหรือโตนาลี่มา ประเด็นคือคนเก่งด้านนี้พึ่งออกไปแล้วเอาคนไม่เก่งเข้ามาแทนมันเลยเป็นงานยาก ชื่อเสียงเป็นรองแล้วทีมงานเจรจาไม่เก่งไม่สามารถนำเสนอโปรเจคดีๆเพื่อโน้มน้าวใจได้นี่จบเลย

มันต้องค่อยๆ ทำผลงานให้เห็นครับ ขนาดลิเวอร์พูลสมัย รอดเจอ jk นี่คือส่วนใหญ่ได้เป้าหมายรองทั้งนั้นเลย

บริหารกากเองนะผมว่าเรื่องนี้ อย่างไอทอดด์เอาพนักงานเก่าเสี่ยออกหมดเลย ซื้อใหม่เองหมด เชลซีก็แย่ช่วงทอดด์มาใหม่ๆ แต่แม่งดันบริหารดี ยอมเล่นแร่แปรธาตุการเงินต่างๆจนซื้อนักเตะลงทุนได้ดีซื้อลงบัญชีแบบแยกโคตรเกรียน แถมตอนนี้มีทีมลูกอย่างสตาร์บรูกส์ ไว้ปั้นนักเตะอีกตอนนี้ลงตัวละ โมเดลคล้ายๆแมนซิเลยแต่ลงมือไว นิวก็ทำได้นะอันนี้ไม่เกี่ยวกับสปอนหรือความดังอะไรเลยแต่บริหารไม่เก่งพอ

ไม่ใช่ไม่เสริมแต่จะเสริมแล้วเขาไม่มาเอาที่นิวอยากได้ชัดๆยื่นแล้ว เปโดร แทร็ฟฟอร์ด ดีแลป นี่ก็ปาไป 3ดีลละ เท่ากับนิวเสียเวลาเจรจาไปฟรีๆเลย ไหนจะยังมีดีลอื่นๆที่คุยแต่จบไม่ได้อย่างวิสซ่าอีก

ระหว่างลุ้นให้แมนยูกลับเข้า top 5

กับลุ้นให้นิวยืนระยะ top 5 ได้ยาวๆ

คิดว่าอันไหนดูเป็นไปได้มากกว่ากันล่ะ แต่ก็นั่นแหละไม่มีใครรู้อนาคตหรอก

เปรียบเทียบกับหงส์ก็ได้ นิวไม่มีระบบหลังบ้านที่แน่นพอ
ไหนจะการเติบโตดูฝืนการเงินอีก

ยุคvvd ซาล่าห์ มาเน่ ตอนนั้นค่าเหนื่อยไม่ขนาดนี้นะตันอยู่ที่200kเอง
ตอนนี้ปลดไประดับ400k 350k ที่เป็นซุปเปอร์สตาร์แล้ว
เคียซ่ายัง150kเลยนะ


มันเป็นพัฒนาของช่วงทีมมากกว่า แมนยูก็จ่ายได้เยอะเพราะมีผลงานในอดีต

พอทีมเงินเดือนไม่สูงแถมไม่ได้อยู่ระดับที่สูงในยุโรปก็เลยไม่น่าย้ายซักเท่าไหร่
ถ้าอีก5-10ปียังเข้าเล่นucl ผลงานดีเรื่อยๆ สโมสรจะโตขึ้น เซ็นนักเตะจ่ายค่าเหนื่อยได้มากขึ้น ปัญหาการเงินน้อยลง