มีเต็มเลยจากข่าวช่วงนี้ ผมอ่านตรรกะแล้วก็นะ อยากจะพิมพ์ว่าหราาาาาาาาาาาา เลือกจริงอะที่ผ่านมา จริงอะป่าว 5555

คือไม่ชอบก็ไม่ชอบ ไม่เลือกก็ไม่ได้เลือกดิ จะต้องมาโหนว่าเคยเลือกทำไม หรือเป็นเครื่องแสดงว่ากุก็ฉลาดกุก็คนรุ่นใหม่นะ ให้โอกาสพรรคนี้แล้วเลือกแล้ว แต่มันไม่ไหวจริงๆงี้หราาาาาาาาาา

อีกนานครับประเทศเรา เห็นพาดหัวไม่ดูเนื้อหาแม่งก็คล้อยไปตามลมละ ไม่ตรองไม่กรอง ไม่ฟังความเห็นต่างไม่ห่าไรทั้งนั้น นอกจากชนชั้นนำแล้วประชาชนบางจำพวกก็มีส่วนในการฉุดรั้งไม่น้อยเลยจริงๆ

มีอินฟลูคนนึง บอกกาส้ม 2 ใบมาสองรอบแล้ว (รวมล่าสุด) แต่ด่าส้มอย่างเดียว แล้วก็อวยคมแดงอย่างเดียว แถมมีเพื่อนสนิทเป็นพวกนางแบกแดงดังๆอีก เข้ามาช่วยกันเม้นด่าส้มฉ่ำ (ไอคนนี้ด่าเปิด แล้วพวกนางแบกนายแบกแดงคนดังๆมาช่วยซ้ำ) โพสทุกอันเขาคนนี้ที่ด่าส้มจะต้องไม่ขึ้นต้นหรือก็ลงท้ายด้วยการประกาศว่าฉันกาส้ม 2 ใบมา 2 รอบแล้วนะ

อยากจะขำการตีเนียนของพวกนี้

คนเม้นแนวๆนั้นน่าจะส้มตัวบุคคล ส้มกระแส ส้มชุบตัว

รอบๆตัวผมมีเพียบเลย ช่วงนี้เหมือนนกหวีดหายติดคอแล้ว

ก็อยากถามต่อแค่ว่า แล้วพวกพรี่จะเลือกพรรคไหนต่อ?

ถึงจะไม่ชอบในบางเรื่องแต่ไม่เคยผิดหวัง นโยบาย-ภาพรวม ยังแน่วแน่กับหลักการ แต่บางเรื่อง Timing ก็เป็นเรื่องสำคัญ มีผลต่อคะแนนเสียงซึ่งส่งผลต่อระยะเวลาในการเปลี่ยนแปลงประเทศ

ไม่ส้ม ไม่แดง ไม่น้ำเงิน ไม่รู้จะเลือกพรรคไหนแล้ว โว้ย เสียใจ กับ พฤติกรรม ส.ส. แต่ละพรรค

ผมลองไล่ดูละ ถ้าเปิดหัวมางี้ IO ทั้งนั้น แต่ละตัวเพื่อนร้อยกว่า2ร้อย

คนจริงๆมีซัก1ใน20

ส่งภาพนี้ไป

เอาเรื่องไหนดีครับ สส โพสถามไม่รู้ Timing แต่แค่ข้าม 1-2วันแม่งดันเป็นเรื่องจริงจนโฆษกกองทัพออกมาแถ-ลงในวันนี้

หรือเรื่องไม่เห็นด้วยกับหมอเลือกไม่รักษาคนกัมพูชา เรื่องนี้ผมไม่เห็นด้วยกับหมอ

ถ้า 2 เรื่องนี้ ยังไม่มีอะไรให้ผมเสียใจที่เลือก

ไอโอทั้งทหารทั้งแบกแดงมาปั่นก็เยอะ

เอาจริงถ้าเลือกส้มจริง หรือ ไม่ใช่เลือกตามกระแส มันต้องรู้อยู่แล้วปะ ว่าแนวทางพรรคเขาเดินทางนี้มาแต่ไหนแต่ไร

แอบส่องมีพวกโปรไฟล์/coverธงชาติ อันนี้น่าจะเนียน

บอกตามตรงหลายครั้งต้องยอมรับ ออกมาพูดถูกหลักการ แต่ไทม์มิ่งhereมากจริงๆ

ผมก้องง คืออย่างวันนี้พรรคก็ทำพลาดที่ไม่บอกเรื่องเงื่อนไข
ของกรณีที่จะส่งคนมาที่แนวหลัง กรณีที่พรรคบอกมันคือ
กรณีเหมือนเจอจังๆแบบเข้ามาต่อหน้าแล้ว จะปฏิเสธไม่ได้
แต่ถ้าจะส่งมาแนวหลัง มันต้องยินยอม ต้องตกลงกัน มันสามารถ
ปฏิเสธโดยอ้างเรื่องความมั่นคงได้ด้วยซ้ำ เพราะเมื่อปฏิเสธ
มันสามารถบ่ายเบี่ยงให้ตั้งสถานที่กลางได้ หรือยอมให้คนกลาง
เข้ามาทำหน้าที่แทน เพราะงั้นมันต้องยอมรับว่าพรรคให้ข้อมูล
ที่ผิดพลาด แต่พรรคก็ทำถูกว่าเราไม่ควรปฏิเสธตรงๆแบบนั้น
เราต้องแสดงออกว่าเรายึดหลักนี้ เมื่อผู้รับผิดชอบของเรายัง
ไม่ได้พูดคุยกับพวกมัน ก็ยังไม่ควรออกมาปฏิดสธแบบชัดๆแบบนี้
มันดูไม่ค่อยดีเท่าไหร่ เขมรมันอาจจะเอาไปตีให้เป็นเรื่องใหญ่ได้
ยังดีที่เปลี่ยนท่าทีได้เร็ว ไม่มาอคติว่าเพราะพรรคบอกให้ควรทำแบบนี้
เลยจะทำตรงข้าม

คือ พรรคทำด้วยเจตนาที่ดี เพียงแต่มีส่วนที่พลาดไป ซึ่งมันแก้ไข
ได้ มันก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่ไหมอ่ะ ถ้าเพราะเรื่องแค่นี้จะเปลี่ยนก็คงได้แต่
ปล่อยไปแล้วล่ะ ไม่เปลี่ยนเพราะเหตุนี้ เดี๋ยวก็มีเหตุอื่น แหมจะให้พรรค
ทำถูกแบบ 100% เหรอ มันก็เกินไป แค่พรรคนี้ทำได้ดีที่สุดก็น่าจะเลือก
แล้วไหม แล้วหันไปดูพรรคอื่นนี่ ครับ จะไม่เลือกพรรคส้มเพราะทำพลาด
นิดหน่อย แต่จะไปเลือกพรรคที่ทำอะไรก็ไม่รู้ เลอะเทอะฉิพหาย ก็ตามนั้น

แล้วรูปประโยคเหมือนๆกันหมดด้วยนะ

มันก็ไม่มีใครที่ดี 100 ชัวร์ 100 หรอก การเมืองมันจะมีคนหลากหลายรูปแบบ และ หลากหลายความต่าง ยิ่งการเมืองไทย ไม่ว่าพรรคไหนก็จะมีแต่คนเข้ามาหาผลประโยชน์ทั้งนั้น ยิ่งอยู่นานยิ่งเอือม ผมเปลี่ยนพรรค เปลี่ยนคนเลือกมาหลายสมัยละ ตอนนี้คิดว่าตายไปก็คงไม่เห็นการเมืองขาวๆในไทยหรอก

ถ้าบอกกาส้ม 2 ใบ มา 2 รอบ อันนี้มั่วแล้ว
ปี 62 บัตรที่ต้องกามีใบเดียว