ทบ แถลงว่ายึดเนิน 350 ได้ แต่ไม่ได้ครองพื้นที่ตาควาย

มีเพจทหารไทย มาให้ความเห็นประมานนี้



ถ้า ทบ พูดจริงเรื่องยึดเนิน 350 ได้ แต่ไม่ได้ตาควาย ก็อาจจะสอดรับกับเหตุผลที่เพจที่สองมาเล่าให้ฟัง เท่าที่ผมลองไปอ่านดู เนิน 350 ใครได้ไป ก็เหมือนได้ตาควาย ถ้าเป็นไปตามนี้จริง ย้ำ ถ้าจริงและเราไม่โดนหลอก ก็เหมือนจะไม่ได้มีใครพูดผิด มันก็ดูสอดรับกันอยู่

ความน่าจะเป็นคือ ไทยเราวางกำลัง ประกบเขมรคนละฝั่งของปราสาท และ เนิน 350 เรายังไม่สามารถยึดเบ็ดเสร็จได้

ใครสะดวกใจเชื่อแบบไหนก็ตามสะดวกเลยครับ คิดมากประสาทจะกิน

ในข่าวเขียนว่าไม่ได้อะ

เจอเหลี่ยมเขมร ทั้งคลิป ทั้งพูดวันเวลา หน้าแหกเลย 555555

แต่ตาควายมันของเราไงสมรภูมินี้เรียกได้ว่าแพ้ก็ได้แพ้ตั้งแต่ปล่อยให้แม่งเข้ามาเป็น 10 ปีละ

อย่าไปซีเรียส ต่างคนต่างเคลม
คิดง่ายๆก็แบ่งกันคนล่ะครึ่งไปก่อนนะ 555

แต่ที่แน่ๆ เคลมเหมือนกัน แต่โดนด่า ไม่เหมือนกัน

จุดอื่นเราก็ได้เปรียบในการต่อรองมากกว่า เพราะเรายึดได้มากกว่า

เจอบุกรุกหลายทาง

แต่สุดท้าย มาออลอินที่ปราสาทตาควายสินะ


ถ้ามันเอาไปได้ อนาคต มันก็มาป่วนแบบนี้แล้วยึดไปทีละปราสาทเหมือนเดิม

แล้วถ้าเจรจาหยุดยิงกันหมดแล้ว ปราสาทจะเป็นของใครอะครับ งงไปหมดแล้ว

ประเด็นคือถ้าบอกว่าการยึดรอบนอกได้เเล้วคือการยึดปราสาท ที่เขมรมันบอกว่ามันยึดปราสาทตาเมือนธมได้มันก้อพูดได้เหมือนกัน เพราะข่าวล่าสุดบอกว่าเมือนธมเรายึดปราสาทส่วนเขมรยึดรอบนอก สรุปทั้งเขมรเเละพูดตีกินทั้งคู่

ปล.กับมาที่ตาควายอีกที จากแผนที่การที่เราปล่อยให้เขมรสร้างถนนลึกเข้าดินแดนไทยไปถึงตัวปราสาทได้ ก้อเหมือนยอมรับอธิปไตยในพื้นที่นั้นไปแล้ว ขึ้นศาลแพ้ชัวร์งงชิบหายปล่อยให้สร้างมาได้ไง

ปล2.เป็นพวกยิวแม่งระเบิดปราสาทไปแล้ว จบแบบนี้ดีไม่ดีเสียทั้งปราสาทและพื้นที่

ของทั้งคู่เหมือนเดิมครับ

การรบกันมันอ้างแค่ป้องกันดินแดนตัวเอง ตามแผนที่ที่ต่างคนต่างอ้าง
กรณีเดียวกัน ปราสาทที่เรายึดได้ กัมพูชา ก็ยังเคลมว่าเป็นของเขาอยู่ดี

ยกเว้นไทยอยากตัดสิน ต้องขึ้นศาลโลกถึงจะได้ความชัดเจนครับ

ถ้าผมเป็นเขมรผมแย้งข้อเดียวเลย ถ้าเป็นของไทยเเล้วทำไมถึงยอมให้สร้างถนนจากกัมพูชาเข้ามาได้ ทั้งถนน ทั้งบ้านคน ถนนทั้งเส้นถ้าเป็นพื้นที่ไทยจริงทำไมถึงไม่ห้าม แค่นี้ก้อเถียงไม่ได้เเล้ว

เเบบนี้ไม่ควรเร่งเจรจาตั้งเเต่เเรก

ถ้าเป็นยิวไม่สีสนแปดแล้วครับ รีบถล่มรีบจบ เอาเป้าหมายให้สำเร็จ

เอาตรงๆ ถ้าเราเน้นตั้งรับเป็นหลักเราน่าจะซื้ออุปกรณ์ทางทหารพวกแนวป้องกันดีกว่า ไม่เน้นบุกแต่เน้นป้องกันเต็มสูบไปเลย บังเกอร์เคลื่อนที่ ระบบป้องกันขีปนาวุธ อะไรประมาณเนี่ย
มันน่าจะประหยัดงบกว่า ศึกนี้เหมือนเราใช้ศักยภาพทางการทหารได้ไม่เต็มที่เลยทั้งที่ได้เปรียบด้านคุณภาพอาวุธกว่าเยอะ

เมื่อวานผมคอมเมนท์ว่าเราหืดจับรบกับเขมร โดนด่าว่าดูถูกทหาร

ในความหมายคือทำให้มันจบง่ายๆได้ไหม เจรจาไป วางกำลังก็ทำไปควบคู่กัน

แบบเอาให้เข็ดหลาบ เอาให้กลับมาไม่ได้

นี่ผลสรุปจนเจรจาหยุดยิงเราก็เสียหายไม่ใช่น้อย

ไม่ว่าเราจะยึดหลักสากลใดๆหรือภาพลักษณ์ต่อนานาประเทศ

แต่ถามกลับว่ายิ่งยืดเยื้อยิ่งเสียหายรอตั้งรับสวนกลับ

ถ้าเป็นบางประเทศมายิง รพ โรงเรียน บ้านเรือนประชาชนตั้งแต่วันแรก เค้าไม่ถล่มเต็มสูบหรอครับ