BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Aug 2007
ตอบ: 582
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 22:55
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
คนที่ดีใจกับสะใจผมอยากรู้จริงๆคุณเห็นชีวิตคนเป็นอะไร หรือเริ่มมองคนกัมพูชาไม่ใช่มนุษย์กันแล้ว??  


คือไม่ได้ดีใจที่มันตายเยอะ แต่ถ้ามันตายเยอะก็เท่ากับทหารไทยเราปลอดภัยเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สงครามครับอย่ามาทำพระเอก คุณเปิดสงครามเท่ากับคุณพร้อมที่จะฆ่าอีกฝ่ายให้ได้มากที่สุด โลกสวยค่อยรอหลังจบสงครามครับ  


ถ้างั้นทหารเราจะปลอดภัยมากขึ้นที่สุดเมื่อคนกัมพูชาตายทั้งประเทศถูกไหมครับ?? ถ้าคิดแบบคุณคนกัมพูชายิ่งตายมากเท่าไหร่เรายิ่งควรดีใจ ถูกไหมครับ??  


ถ้าคนที่คุณรัก หรือตัวคุณเอง ไปรบแนวหน้า คุณจะ ห่วง ทหารเขมร มั้ยครับ

ทหารไทยที่ไปรบ เขาก็มี พ่อแม่ ลูกเมีย พี่น้อง เพื่อนฝูง รออยู่ข้างหลัง สรุปคุณห่วง ทหารเขมร มากกว่า ทหารไทย กับประชาชนไทย ชายแดนหรือครับ?

ปล. ผมไม่ได้ดีใจเวลา คนตาย ผมไม่อยากให้ประชาชน ไทย และ เขมร เสียชีวิต แต่ทหาร เขมร เมื่อ ถืออาวุธมาพร้อมรบ ผมก็ต้องเอาใจช่วย ทหารไทย และ แช่ง ทหารเขมร เป็น เรื่องธรรมดา ของเลือดเนื้อเชื้อไทย ที่ต้องห่วงคนไทย ไม่ใช่ละแวก  


ผมไม่ได้ห่วงเขา ผมเสียใจกับเขา และเสียใจกับทั้งสองฝ่ายแหล่ะครับ พูดตามตรงนะผมว่าความคิดที่แบบว่า อีกฝ่ายต้องตายเราถึงจะปลอดภัย อะไรแบบนี้เนี่ย มันเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามทุกสงครามแหล่ะครับ คุณคิดแบบนี้ อีกฝ่ายก็คิดแบบนี้สุดท้ายก็ต้องฆ่ากันให้ตายไปข้างนึง และประวัติศาสาตร์ก็บอกแล้วว่าสุดท้ายมันก็ฆ่าให้อีกฝ่ายหมดไปไม่ได้หรอกครับ ฮิตเลอร์ก็เคยคิดจะฆ่าคนยิวให้หมดไปเพื่อความปลอดภัยของชนชาติเยอรมัน แต่สุดท้ายฆ่าหมดได้ไหมก็ไม่ได้ ตอนที่แค่เริ่มต้นผลกระทบยังไม่ตกถึงคุณ แต่ถ้าสงครามเกิดจริงๆ คุณลองนึกถึงตอนสงครามโลก บ้านช่องเสียหายคนรักตายไปข้าวยากหมากแพง ถ้าคุณไม่ใช่คนกุมอำนาจที่จะได้ประโยชน์จากการรบชนะจริงๆ คุณเป็นแค่พลเรือนธรรมดา หาเช้ากินค่ำในพื้นที่มีสงคราม พอถึงจุดนึงคุณจะไม่สนหรอกครับว่าใครจะแพ้ชนะ ขอแค่ให้สงครามมันจบๆไปสักที ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก ไม่ใช่การที่อีกฝ่ายยิ่งตายเยอะเท่าไหร่เรายิ่งปลอดภัยครับ ถือว่าแชร์ความเห็นละกันครับคุณจะเห็นต่างก็ไม่เป็นไร ขอบคุณครับ  



ถ้าไม่มีการตาย แล้ว หยุดความขัดแย้งได้ โลกเรา ก็คงไม่มีสงครามเลย ในประวัติศาสตร์

คุณ ก็เห็นว่า ผู้นำเขมร เขา ไม่ได้สนใจเรื่อง การสูญเสีย ไม่ว่า ทหารเขมร ประชาชนเขมร หรือ ประชาชนคนไทย ซะที่ไหนกัน

ผมถามคุณแค่นี้ ถ้าคุณ เป็น ทหารไปแนวหน้า หรือ คนที่คุณรักเป็นทหารไปแนวหน้า คุณจะคิดได้แบบที่คุณคิดแบบนี้มั้ยครับ ถ้าในเมื่อ ผลกระทบ ยังไม่ตกถึงคุณ คุณก็พูดได้

มันก็แค่ มุมมอง ของคุณ ที่ ณ เวลา นี้ คุณยังไม่ได้เป็นผู้ได้รับผลกระทบ แต่กลัว ผลกระทบ ในอนาคต ถ้าสงคราม ขยายขอบเขต แต่ ทหารไทย ที่ไปรบ เขามีคนข้างหลังรออยู่นะครับ


ส่วนตัวผมไม่ได้บ้าสงคราม ผมไม่ได้ ชอบความรุนแรง แต่อะไรที่มันเกิดขึ้นแล้ว เราโดนรังแก ด้วยความไม่ชอบธรรม เราควรใช้ความเด็ดขาด เพื่อให้จบ อย่างรวดเร็ว ดีกว่า ยื้อกันไปยื้อกันมา แล้ว เขมรตายหลักพัน เราตายหลักร้อย หรือ จะทวีคูณยิ่งขึ้น ตามความยืดเยื้อ ของสงคราม





 


ถ้าคุณห่วงทหารที่ไปรบ ยิ่งไม่ควรอยากให้เกิดการฆ่าฟันกันอีกครับ เพราะยิ่งฆ่าอีกฝ่ายเยอะ อีกฝ่ายก็จะยิ่งอยากฆ่าเราเยอะ มันเป็นสัจธรรมอยู่แล้วครับ ลองนึกภาพตามนะครับถ้าพรุ่งนี้เราบุกฆ่าฝ่ายกัมพูชาไป 100,000 คน อย่าว่าแต่ทหารเขาเลยครับ ประชาชนชาวกัมพูชาที่อยู่ในประเทศเราหรือตามชายแดนยิ่งแค้น ยิ่งจะลุกขึ้นมาก่อการร้าย หรืออะไรก็ตาม ใครที่จะตายก่อนครับ ทหารไทยที่อยู่ตามชายแดน และประชาชนไทยตามชายแดนนั่นแหล่ะครับ ยกเว้นคุณคิดว่าจะฆ่าคนกัมพูชาได้หมดประเทศ  



ทหารที่ไปรบ เขาหวงแหน แผ่นดิน และ ปกป้องประชาชน ชายแดนครับ

เอาง่ายๆ ถ้าคุณ ยกบ้านและที่ดิน ทรัพย์สินที่คุณมี ให้ เขมร ฟรีๆได้ ผมจะเชื่อคุณ ว่า การใช้กำลังไม่เกิดประโยชน์

คุณอยาก ยกบ้าน หรือ ที่ดิน หรือทรัพย์สิน ของคุณ ให้ ต่างด้าวฟรีๆมั้ยละครับ ถ้า แรงงานเขมร บอกอยากได้บ้านคุณจังเลย เอาหินปาใส่บ้าน เอาไฟเผารอบบ้านคุณ ปีนกำแพงเข้ามาถ่ายรูปเซลฟี่ แล้วโพสนี่บ้านเรา เมื่อคุณโดนแบบนี้ แล้วคุณยอม ยกบ้านใ้ห แรงงานต่างด้าวได้ ผมจะเชื่อ ใน จุดยืน ของคุณครับ

แต่ถ้าคุณ ถามใจตัวเองแล้ว บอก รับไม่ได้ จะยกให้ได้ยังไง นั่นแหละครับ ที่ทหาร เขาออกไปรบ เพราะ เขาปกป้อง อธิปไตย เราไม่ได้ไปรุกรานเขานะครับ เราปกป้อง อธิปไตย ของแผ่นดินไทยครับ

ถ้าคุณจะยืนยันจุดยืนคุณ ก็ทำได้นะครับ ยกบ้าน ให้ ต่างด้าวเข้าไปอยู่ฟรี เมื่อไหร่ ผมจะเชื่อครับ ว่าคุณ มีมนุษย์ธรรม ต่อ มนุษย์ทุกชีวิต บนโลก จริง  


ก่อนตอบเมื่อกี้ผมพิมพ์ถามคุณเพิ่มไป เลยขอถามคุณอีกครั้ง เพื่ออยากให้คุณเห็นภาพว่าทำไมการฆ่าอีกฝ่ายไม่ได้เป็นผลดีต่อทหารที่อยู่ตามชายแดน

ผมถามคุณกลับนะ ถ้าลูกคุณไปออกรบเป็นทหารไทยอยู่ชายแดนอยู่ คุณอยากให้สงครามไม่เกิด ถ้าเกิดแล้วก็อยากให้สงครามจบไวๆ หรือคุณอยากให้ลูกคุณบุกเข้าไปฆ่าคนกัมพูชาให้ได้เยอะที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ??

โอเค คุณเปิดประเด็นเรื่องผืนแผ่นดิน ซึ่งผมว่าตัวอย่างที่คุณยกมาไม่ค่อยเมคเซ้นต์เท่าไหร่ พื้นที่ที่เป็นที่พิพากษ์ระหว่างประเทศ กับบ้านคนที่เป็นปัจเจกบุคคลมันมีปัจจัยที่ต่างกันเยอะมาก แต่ผมพอเข้าใจที่คุณจะสื่อ คือคุณจะสื่อเรื่องผืนแผ่นดินไทยตรงช่องบกที่เป็นที่พิพาษกันใช่ไหมครับ แน่นอนว่าการปกป้องอธิปไตยเป็นสิ่งที่ควรทำ แต่วิธีไหนต่างหากที่ดีที่สุดจริงๆ สำหรับผมวิธีที่สูญเสียน้อยที่สุดคือวิธีที่ผมเชียร์ที่สุด

เอาจริงๆผมไม่เชื่อนะว่าฮุนเซนเริ่มเรื่องครั้งนี้เพราะอยากได้ผืนแผ่นดินใดๆ ผมเชื่อว่าเป็นเกมส์การเมือง ที่จริงผมว่าสามารถจบด้วยการเมืองได้

แต่ถ้าคุณถามสุดโต่งขนาดว่าผมจะยอมเสียดินแดนไหม ผมก็จะจิตนาการที่คุณสมมติมา สมมตินะ ถ้าที่ดินที่เสียไป สามารถทำให้ทหารไทยหรือคนไทยที่ตายไป ฟื้นขึ้นมาได้ หรือขาทหารที่เสียไปงอกมาใหม่ได้ ผมยอมเสียได้ คุณอาจรักผืนแผ่นดินมากกว่าชีวิตคน แต่ถ้าคุณลองนึกว่าทหารที่ตายหรือทหารที่เสียขาไปเป็นลูกคุณ แล้วคุณต้องเลือกระหว่างดินแดนตรงนั้น กับชีวิตลูกคุณ คุณจะเลือกผืนแผ่นดินหรือชีวิตลูกคุณครับ??
 



ไม่ว่า ขา ของทหารเรา เสียไปก่อน การรบจะเริ่มอีกนะครับ นั่นไง โลกยูโทเปีย ที่คุณ ฝันใฝ่ เรายังไม่ได้ทำอะไร ก็โดนลอบกัดขาขาดไปแล้ว

ทหารเราขาขาด ประชาชนเรา ตายจาก bm-21 ที่ยิง มาตก คุณ ยังจะบอกว่า ยกแผ่นดิน ให้เขมรไป จะได้จบๆไม่ต้องมีการรบ นองเลือดว่างั้น?

ผมถึง บอกไง ถ้ามีคนบุกยึดบ้านคุณ คุณก็ไม่ต้อง ทำอะไรนะ ยกให้เขาไปเลยฟรีๆ แจ้งความไปตำรวจเอาปืน มายิงโจร ก็นองเลือดอีก ทุกชีวิตมีค่า

ผมบอกได้คำเดียว ว่า คุณ มันก็แค่ คนที่ กลัวผลกระทบ ในอนาคต จนลืม ปัจจุบัน คุณแค่ ยังไม่ได้เป็น ผู้สูญเสีย คุณเลย กลัวว่าสักวันคุณอาจสูญเสีย

แต่คุณ เคยเข้าถึง ประชาชน ที่ตาย ใน 7-11 มั้ย ว่าเขาผิดอะไร ที่ต้องสูญเสีย ครอบครัว และคนที่เขารัก ถ้า ไม่มีการตอบโต้ กลับไป ปล่อยให้มันยิง เข้ามาเรื่อยๆ เอากองกำลัง บุกยึดดินแดนเราไปเรื่อยๆ จนวันนึง มันบุกยึดถึงหน้าบ้านคุณ คุณถึงจะตื่น จากฝัน ว่า นี่แหละโลกที่คุณปรารถนา?
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jul 2010
ตอบ: 3025
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 22:55
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
คนที่ดีใจกับสะใจผมอยากรู้จริงๆคุณเห็นชีวิตคนเป็นอะไร หรือเริ่มมองคนกัมพูชาไม่ใช่มนุษย์กันแล้ว??  


คือไม่ได้ดีใจที่มันตายเยอะ แต่ถ้ามันตายเยอะก็เท่ากับทหารไทยเราปลอดภัยเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สงครามครับอย่ามาทำพระเอก คุณเปิดสงครามเท่ากับคุณพร้อมที่จะฆ่าอีกฝ่ายให้ได้มากที่สุด โลกสวยค่อยรอหลังจบสงครามครับ  


ถ้างั้นทหารเราจะปลอดภัยมากขึ้นที่สุดเมื่อคนกัมพูชาตายทั้งประเทศถูกไหมครับ?? ถ้าคิดแบบคุณคนกัมพูชายิ่งตายมากเท่าไหร่เรายิ่งควรดีใจ ถูกไหมครับ??  


ถ้าคนที่คุณรัก หรือตัวคุณเอง ไปรบแนวหน้า คุณจะ ห่วง ทหารเขมร มั้ยครับ

ทหารไทยที่ไปรบ เขาก็มี พ่อแม่ ลูกเมีย พี่น้อง เพื่อนฝูง รออยู่ข้างหลัง สรุปคุณห่วง ทหารเขมร มากกว่า ทหารไทย กับประชาชนไทย ชายแดนหรือครับ?

ปล. ผมไม่ได้ดีใจเวลา คนตาย ผมไม่อยากให้ประชาชน ไทย และ เขมร เสียชีวิต แต่ทหาร เขมร เมื่อ ถืออาวุธมาพร้อมรบ ผมก็ต้องเอาใจช่วย ทหารไทย และ แช่ง ทหารเขมร เป็น เรื่องธรรมดา ของเลือดเนื้อเชื้อไทย ที่ต้องห่วงคนไทย ไม่ใช่ละแวก  


ผมไม่ได้ห่วงเขา ผมเสียใจกับเขา และเสียใจกับทั้งสองฝ่ายแหล่ะครับ พูดตามตรงนะผมว่าความคิดที่แบบว่า อีกฝ่ายต้องตายเราถึงจะปลอดภัย อะไรแบบนี้เนี่ย มันเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามทุกสงครามแหล่ะครับ คุณคิดแบบนี้ อีกฝ่ายก็คิดแบบนี้สุดท้ายก็ต้องฆ่ากันให้ตายไปข้างนึง และประวัติศาสาตร์ก็บอกแล้วว่าสุดท้ายมันก็ฆ่าให้อีกฝ่ายหมดไปไม่ได้หรอกครับ ฮิตเลอร์ก็เคยคิดจะฆ่าคนยิวให้หมดไปเพื่อความปลอดภัยของชนชาติเยอรมัน แต่สุดท้ายฆ่าหมดได้ไหมก็ไม่ได้ ตอนที่แค่เริ่มต้นผลกระทบยังไม่ตกถึงคุณ แต่ถ้าสงครามเกิดจริงๆ คุณลองนึกถึงตอนสงครามโลก บ้านช่องเสียหายคนรักตายไปข้าวยากหมากแพง ถ้าคุณไม่ใช่คนกุมอำนาจที่จะได้ประโยชน์จากการรบชนะจริงๆ คุณเป็นแค่พลเรือนธรรมดา หาเช้ากินค่ำในพื้นที่มีสงคราม พอถึงจุดนึงคุณจะไม่สนหรอกครับว่าใครจะแพ้ชนะ ขอแค่ให้สงครามมันจบๆไปสักที ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก ไม่ใช่การที่อีกฝ่ายยิ่งตายเยอะเท่าไหร่เรายิ่งปลอดภัยครับ ถือว่าแชร์ความเห็นละกันครับคุณจะเห็นต่างก็ไม่เป็นไร ขอบคุณครับ  



ถ้าไม่มีการตาย แล้ว หยุดความขัดแย้งได้ โลกเรา ก็คงไม่มีสงครามเลย ในประวัติศาสตร์

คุณ ก็เห็นว่า ผู้นำเขมร เขา ไม่ได้สนใจเรื่อง การสูญเสีย ไม่ว่า ทหารเขมร ประชาชนเขมร หรือ ประชาชนคนไทย ซะที่ไหนกัน

ผมถามคุณแค่นี้ ถ้าคุณ เป็น ทหารไปแนวหน้า หรือ คนที่คุณรักเป็นทหารไปแนวหน้า คุณจะคิดได้แบบที่คุณคิดแบบนี้มั้ยครับ ถ้าในเมื่อ ผลกระทบ ยังไม่ตกถึงคุณ คุณก็พูดได้

มันก็แค่ มุมมอง ของคุณ ที่ ณ เวลา นี้ คุณยังไม่ได้เป็นผู้ได้รับผลกระทบ แต่กลัว ผลกระทบ ในอนาคต ถ้าสงคราม ขยายขอบเขต แต่ ทหารไทย ที่ไปรบ เขามีคนข้างหลังรออยู่นะครับ


ส่วนตัวผมไม่ได้บ้าสงคราม ผมไม่ได้ ชอบความรุนแรง แต่อะไรที่มันเกิดขึ้นแล้ว เราโดนรังแก ด้วยความไม่ชอบธรรม เราควรใช้ความเด็ดขาด เพื่อให้จบ อย่างรวดเร็ว ดีกว่า ยื้อกันไปยื้อกันมา แล้ว เขมรตายหลักพัน เราตายหลักร้อย หรือ จะทวีคูณยิ่งขึ้น ตามความยืดเยื้อ ของสงคราม





 


ถ้าคุณห่วงทหารที่ไปรบ ยิ่งไม่ควรอยากให้เกิดการฆ่าฟันกันอีกครับ เพราะยิ่งฆ่าอีกฝ่ายเยอะ อีกฝ่ายก็จะยิ่งอยากฆ่าเราเยอะ มันเป็นสัจธรรมอยู่แล้วครับ ลองนึกภาพตามนะครับถ้าพรุ่งนี้เราบุกฆ่าฝ่ายกัมพูชาไป 100,000 คน อย่าว่าแต่ทหารเขาเลยครับ ประชาชนชาวกัมพูชาที่อยู่ในประเทศเราหรือตามชายแดนยิ่งแค้น ยิ่งจะลุกขึ้นมาก่อการร้าย หรืออะไรก็ตาม ใครที่จะตายก่อนครับ ทหารไทยที่อยู่ตามชายแดน และประชาชนไทยตามชายแดนนั่นแหล่ะครับ ยกเว้นคุณคิดว่าจะฆ่าคนกัมพูชาได้หมดประเทศ  



ทหารที่ไปรบ เขาหวงแหน แผ่นดิน และ ปกป้องประชาชน ชายแดนครับ

เอาง่ายๆ ถ้าคุณ ยกบ้านและที่ดิน ทรัพย์สินที่คุณมี ให้ เขมร ฟรีๆได้ ผมจะเชื่อคุณ ว่า การใช้กำลังไม่เกิดประโยชน์

คุณอยาก ยกบ้าน หรือ ที่ดิน หรือทรัพย์สิน ของคุณ ให้ ต่างด้าวฟรีๆมั้ยละครับ ถ้า แรงงานเขมร บอกอยากได้บ้านคุณจังเลย เอาหินปาใส่บ้าน เอาไฟเผารอบบ้านคุณ ปีนกำแพงเข้ามาถ่ายรูปเซลฟี่ แล้วโพสนี่บ้านเรา เมื่อคุณโดนแบบนี้ แล้วคุณยอม ยกบ้านใ้ห แรงงานต่างด้าวได้ ผมจะเชื่อ ใน จุดยืน ของคุณครับ

แต่ถ้าคุณ ถามใจตัวเองแล้ว บอก รับไม่ได้ จะยกให้ได้ยังไง นั่นแหละครับ ที่ทหาร เขาออกไปรบ เพราะ เขาปกป้อง อธิปไตย เราไม่ได้ไปรุกรานเขานะครับ เราปกป้อง อธิปไตย ของแผ่นดินไทยครับ

ถ้าคุณจะยืนยันจุดยืนคุณ ก็ทำได้นะครับ ยกบ้าน ให้ ต่างด้าวเข้าไปอยู่ฟรี เมื่อไหร่ ผมจะเชื่อครับ ว่าคุณ มีมนุษย์ธรรม ต่อ มนุษย์ทุกชีวิต บนโลก จริง  


ก่อนตอบเมื่อกี้ผมพิมพ์ถามคุณเพิ่มไป เลยขอถามคุณอีกครั้ง เพื่ออยากให้คุณเห็นภาพว่าทำไมการฆ่าอีกฝ่ายไม่ได้เป็นผลดีต่อทหารที่อยู่ตามชายแดน

ผมถามคุณกลับนะ ถ้าลูกคุณไปออกรบเป็นทหารไทยอยู่ชายแดนอยู่ คุณอยากให้สงครามไม่เกิด ถ้าเกิดแล้วก็อยากให้สงครามจบไวๆ หรือคุณอยากให้ลูกคุณบุกเข้าไปฆ่าคนกัมพูชาให้ได้เยอะที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ??

โอเค คุณเปิดประเด็นเรื่องผืนแผ่นดิน ซึ่งผมว่าตัวอย่างที่คุณยกมาไม่ค่อยเมคเซ้นต์เท่าไหร่ พื้นที่ที่เป็นที่พิพากษ์ระหว่างประเทศ กับบ้านคนที่เป็นปัจเจกบุคคลมันมีปัจจัยที่ต่างกันเยอะมาก แต่ผมพอเข้าใจที่คุณจะสื่อ คือคุณจะสื่อเรื่องผืนแผ่นดินไทยตรงช่องบกที่เป็นที่พิพาษกันใช่ไหมครับ แน่นอนว่าการปกป้องอธิปไตยเป็นสิ่งที่ควรทำ แต่วิธีไหนต่างหากที่ดีที่สุดจริงๆ สำหรับผมวิธีที่สูญเสียน้อยที่สุดคือวิธีที่ผมเชียร์ที่สุด

เอาจริงๆผมไม่เชื่อนะว่าฮุนเซนเริ่มเรื่องครั้งนี้เพราะอยากได้ผืนแผ่นดินใดๆ ผมเชื่อว่าเป็นเกมส์การเมือง ที่จริงผมว่าสามารถจบด้วยการเมืองได้

แต่ถ้าคุณถามสุดโต่งขนาดว่าผมจะยอมเสียดินแดนไหม ผมก็จะจิตนาการที่คุณสมมติมา สมมตินะ ถ้าที่ดินที่เสียไป สามารถทำให้ทหารไทยหรือคนไทยที่ตายไป ฟื้นขึ้นมาได้ หรือขาทหารที่เสียไปงอกมาใหม่ได้ ผมยอมเสียได้ คุณอาจรักผืนแผ่นดินมากกว่าชีวิตคน แต่ถ้าคุณลองนึกว่าทหารที่ตายหรือทหารที่เสียขาไปเป็นลูกคุณ แล้วคุณต้องเลือกระหว่างดินแดนตรงนั้น กับชีวิตลูกคุณ คุณจะเลือกผืนแผ่นดินหรือชีวิตลูกคุณครับ??
 



ไม่ว่า ขา ของทหารเรา เสียไปก่อน การรบจะเริ่มอีกนะครับ นั่นไง โลกยูโทเปีย ที่คุณ ฝันใฝ่ เรายังไม่ได้ทำอะไร ก็โดนลอบกัดขาขาดไปแล้ว

ทหารเราขาขาด ประชาชนเรา ตายจาก bm-21 ที่ยิง มาตก คุณ ยังจะบอกว่า ยกแผ่นดิน ให้เขมรไป จะได้จบๆไม่ต้องมีการรบ นองเลือดว่างั้น?

ผมถึง บอกไง ถ้ามีคนบุกยึดบ้านคุณ คุณก็ไม่ต้อง ทำอะไรนะ ยกให้เขาไปเลยฟรีๆ แจ้งความไปตำรวจเอาปืน มายิงโจร ก็นองเลือดอีก ทุกชีวิตมีค่า

ผมบอกได้คำเดียว ว่า คุณ มันก็แค่ คนที่ กลัวผลกระทบ ในอนาคต จนลืม ปัจจุบัน คุณแค่ ยังไม่ได้เป็น ผู้สูญเสีย คุณเลย กลัวว่าสักวันคุณอาจสูญเสีย

แต่คุณ เคยเข้าถึง ประชาชน ที่ตาย ใน 7-11 มั้ย ว่าเขาผิดอะไร ที่ต้องสูญเสีย ครอบครัว และคนที่เขารัก ถ้า ไม่มีการตอบโต้ กลับไป ปล่อยให้มันยิง เข้ามาเรื่อยๆ เอากองกำลัง บุกยึดดินแดนเราไปเรื่อยๆ จนวันนึง มันบุกยึดถึงหน้าบ้านคุณ คุณถึงจะตื่น จากฝัน ว่า นี่แหละโลกที่คุณปรารถนา?
 


คุณยังไม่ตอบคำถามที่ผมถามไปทั้ง 2 คำถามเลยนะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Jan 2015
ตอบ: 5654
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 22:58
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
KJKrono พิมพ์ว่า:
Regista71 พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
Regista71 พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
คนที่ดีใจกับสะใจผมอยากรู้จริงๆคุณเห็นชีวิตคนเป็นอะไร หรือเริ่มมองคนกัมพูชาไม่ใช่มนุษย์กันแล้ว??  


คือไม่ได้ดีใจที่มันตายเยอะ แต่ถ้ามันตายเยอะก็เท่ากับทหารไทยเราปลอดภัยเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สงครามครับอย่ามาทำพระเอก คุณเปิดสงครามเท่ากับคุณพร้อมที่จะฆ่าอีกฝ่ายให้ได้มากที่สุด โลกสวยค่อยรอหลังจบสงครามครับ  


ถ้างั้นทหารเราจะปลอดภัยมากขึ้นที่สุดเมื่อคนกัมพูชาตายทั้งประเทศถูกไหมครับ?? ถ้าคิดแบบคุณคนกัมพูชายิ่งตายมากเท่าไหร่เรายิ่งควรดีใจ ถูกไหมครับ??  


ถ้าคนที่คุณรัก หรือตัวคุณเอง ไปรบแนวหน้า คุณจะ ห่วง ทหารเขมร มั้ยครับ

ทหารไทยที่ไปรบ เขาก็มี พ่อแม่ ลูกเมีย พี่น้อง เพื่อนฝูง รออยู่ข้างหลัง สรุปคุณห่วง ทหารเขมร มากกว่า ทหารไทย กับประชาชนไทย ชายแดนหรือครับ?

ปล. ผมไม่ได้ดีใจเวลา คนตาย ผมไม่อยากให้ประชาชน ไทย และ เขมร เสียชีวิต แต่ทหาร เขมร เมื่อ ถืออาวุธมาพร้อมรบ ผมก็ต้องเอาใจช่วย ทหารไทย และ แช่ง ทหารเขมร เป็น เรื่องธรรมดา ของเลือดเนื้อเชื้อไทย ที่ต้องห่วงคนไทย ไม่ใช่ละแวก  


ผมไม่ได้ห่วงเขา ผมเสียใจกับเขา และเสียใจกับทั้งสองฝ่ายแหล่ะครับ พูดตามตรงนะผมว่าความคิดที่แบบว่า อีกฝ่ายต้องตายเราถึงจะปลอดภัย อะไรแบบนี้เนี่ย มันเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามทุกสงครามแหล่ะครับ คุณคิดแบบนี้ อีกฝ่ายก็คิดแบบนี้สุดท้ายก็ต้องฆ่ากันให้ตายไปข้างนึง และประวัติศาสาตร์ก็บอกแล้วว่าสุดท้ายมันก็ฆ่าให้อีกฝ่ายหมดไปไม่ได้หรอกครับ ฮิตเลอร์ก็เคยคิดจะฆ่าคนยิวให้หมดไปเพื่อความปลอดภัยของชนชาติเยอรมัน แต่สุดท้ายฆ่าหมดได้ไหมก็ไม่ได้ ตอนที่แค่เริ่มต้นผลกระทบยังไม่ตกถึงคุณ แต่ถ้าสงครามเกิดจริงๆ คุณลองนึกถึงตอนสงครามโลก บ้านช่องเสียหายคนรักตายไปข้าวยากหมากแพง ถ้าคุณไม่ใช่คนกุมอำนาจที่จะได้ประโยชน์จากการรบชนะจริงๆ คุณเป็นแค่พลเรือนธรรมดา หาเช้ากินค่ำในพื้นที่มีสงคราม พอถึงจุดนึงคุณจะไม่สนหรอกครับว่าใครจะแพ้ชนะ ขอแค่ให้สงครามมันจบๆไปสักที ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก ไม่ใช่การที่อีกฝ่ายยิ่งตายเยอะเท่าไหร่เรายิ่งปลอดภัยครับ ถือว่าแชร์ความเห็นละกันครับคุณจะเห็นต่างก็ไม่เป็นไร ขอบคุณครับ  


"ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก"
ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไร ก็มันเกิดไปแล้วอ่ะครับ ละเราต้องทำยังไง ท่านลองบอกวิธีทำให้เขมรหยุดยิงในตอนนี้ให้หน่อย ผมเชื่อว่าถ้าเขมรหยุด ฝั่งเราก็หยุดยิงแน่นอน  


จัดการเชิญยุทศาสตร์ไปที่อาวุธของฝ่ายนั้น หรือจัดการกับผู้บัญชาการเป็นหลักครับ ยิ่งยศสูงยิ่งดี

แต่แม้ถ้าสุดท้ายมันสุดวิสัยมีประชาชนตาดำๆต้องเสียชีวิตไปจริงๆ ผมก็คงเสียจับกับทั้งสองฝ่าย ไม่รู้สึกสะใจหรือยินดีครับ  


แล้วที่ไทยทำตอนนี้ก็เน้นโจมตีไปที่ยุทโธปกรณ์ไม่ใช่เหรอครับ
ตอนนี้ส่วนตัวผมมองว่ามันก็สุดวิสัยแล้วจริงๆ ไม่งั้นชาวบ้าน ทหารฝั่งไทยก็ตายเรื่อยๆ เยอะกว่านี้อีกถ้าไม่ตอบโต้บ้าง
ปล.สงครามไม่มีใครอยากให้เกิดแน่นอน ผมด้วยเช่นกัน แต่มันเกิดไปแล้วก็ต้องทำในสิ่งที่ควรทำอะครับ  


ก็ถ้าเน้นไปที่ยุทโธปกรณ์ผมก็เห็นด้วยครับ และถ้ามันสุดวิสัยและมีคนตายไปไม่ว่าฝ่ายไหน ผมก็เสียใจกับสิ่งที่เกิดครับ ผมแค่ตั้งคำถามกับคนที่สะใจครับว่า ยังเห็นคนกัมพูชาเป็นมนุษย์อยู่รึเปล่า  

แล้วกัมพูชา เห็นพวกเราคนไทยเป็นมนุษย์ไหมครับ

ไอ้ที่คุณรู้สึกเรื่องคนสะใจผมเข้าใจนะ

แต่เรื่องนี้ ประเทศไทยไม่ใช่คนเริ่ม แล้วการโจมตีกลับเพื่อไห้กัมพูชา
หยุดสาดกระสุนได้เร็วที่สุด
ศูนย์เสียน้อยที่สุดมันคงจะดีกว่าใช่ไหมครับ

ถ้าคนไทยเป็นคนเริ่มเรื่องนี้ก่อน แล้วคุณตั้งคำถามนี้ ผมเห็นด้วยกับคุณเต็มร้อยนะ
แต่กับสถานการณ์ตอนนี้ สิ่งที่คุณคิดมันไม่ใช่ครับ


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Apr 2020
ตอบ: 1058
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:00
[RE]กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน
นึกว่าอยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์ว่ะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jul 2010
ตอบ: 3025
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:05
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
Hooliganzz พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
Regista71 พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
Regista71 พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
คนที่ดีใจกับสะใจผมอยากรู้จริงๆคุณเห็นชีวิตคนเป็นอะไร หรือเริ่มมองคนกัมพูชาไม่ใช่มนุษย์กันแล้ว??  


คือไม่ได้ดีใจที่มันตายเยอะ แต่ถ้ามันตายเยอะก็เท่ากับทหารไทยเราปลอดภัยเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สงครามครับอย่ามาทำพระเอก คุณเปิดสงครามเท่ากับคุณพร้อมที่จะฆ่าอีกฝ่ายให้ได้มากที่สุด โลกสวยค่อยรอหลังจบสงครามครับ  


ถ้างั้นทหารเราจะปลอดภัยมากขึ้นที่สุดเมื่อคนกัมพูชาตายทั้งประเทศถูกไหมครับ?? ถ้าคิดแบบคุณคนกัมพูชายิ่งตายมากเท่าไหร่เรายิ่งควรดีใจ ถูกไหมครับ??  


ถ้าคนที่คุณรัก หรือตัวคุณเอง ไปรบแนวหน้า คุณจะ ห่วง ทหารเขมร มั้ยครับ

ทหารไทยที่ไปรบ เขาก็มี พ่อแม่ ลูกเมีย พี่น้อง เพื่อนฝูง รออยู่ข้างหลัง สรุปคุณห่วง ทหารเขมร มากกว่า ทหารไทย กับประชาชนไทย ชายแดนหรือครับ?

ปล. ผมไม่ได้ดีใจเวลา คนตาย ผมไม่อยากให้ประชาชน ไทย และ เขมร เสียชีวิต แต่ทหาร เขมร เมื่อ ถืออาวุธมาพร้อมรบ ผมก็ต้องเอาใจช่วย ทหารไทย และ แช่ง ทหารเขมร เป็น เรื่องธรรมดา ของเลือดเนื้อเชื้อไทย ที่ต้องห่วงคนไทย ไม่ใช่ละแวก  


ผมไม่ได้ห่วงเขา ผมเสียใจกับเขา และเสียใจกับทั้งสองฝ่ายแหล่ะครับ พูดตามตรงนะผมว่าความคิดที่แบบว่า อีกฝ่ายต้องตายเราถึงจะปลอดภัย อะไรแบบนี้เนี่ย มันเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามทุกสงครามแหล่ะครับ คุณคิดแบบนี้ อีกฝ่ายก็คิดแบบนี้สุดท้ายก็ต้องฆ่ากันให้ตายไปข้างนึง และประวัติศาสาตร์ก็บอกแล้วว่าสุดท้ายมันก็ฆ่าให้อีกฝ่ายหมดไปไม่ได้หรอกครับ ฮิตเลอร์ก็เคยคิดจะฆ่าคนยิวให้หมดไปเพื่อความปลอดภัยของชนชาติเยอรมัน แต่สุดท้ายฆ่าหมดได้ไหมก็ไม่ได้ ตอนที่แค่เริ่มต้นผลกระทบยังไม่ตกถึงคุณ แต่ถ้าสงครามเกิดจริงๆ คุณลองนึกถึงตอนสงครามโลก บ้านช่องเสียหายคนรักตายไปข้าวยากหมากแพง ถ้าคุณไม่ใช่คนกุมอำนาจที่จะได้ประโยชน์จากการรบชนะจริงๆ คุณเป็นแค่พลเรือนธรรมดา หาเช้ากินค่ำในพื้นที่มีสงคราม พอถึงจุดนึงคุณจะไม่สนหรอกครับว่าใครจะแพ้ชนะ ขอแค่ให้สงครามมันจบๆไปสักที ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก ไม่ใช่การที่อีกฝ่ายยิ่งตายเยอะเท่าไหร่เรายิ่งปลอดภัยครับ ถือว่าแชร์ความเห็นละกันครับคุณจะเห็นต่างก็ไม่เป็นไร ขอบคุณครับ  


"ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก"
ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไร ก็มันเกิดไปแล้วอ่ะครับ ละเราต้องทำยังไง ท่านลองบอกวิธีทำให้เขมรหยุดยิงในตอนนี้ให้หน่อย ผมเชื่อว่าถ้าเขมรหยุด ฝั่งเราก็หยุดยิงแน่นอน  


จัดการเชิญยุทศาสตร์ไปที่อาวุธของฝ่ายนั้น หรือจัดการกับผู้บัญชาการเป็นหลักครับ ยิ่งยศสูงยิ่งดี

แต่แม้ถ้าสุดท้ายมันสุดวิสัยมีประชาชนตาดำๆต้องเสียชีวิตไปจริงๆ ผมก็คงเสียจับกับทั้งสองฝ่าย ไม่รู้สึกสะใจหรือยินดีครับ  


แล้วที่ไทยทำตอนนี้ก็เน้นโจมตีไปที่ยุทโธปกรณ์ไม่ใช่เหรอครับ
ตอนนี้ส่วนตัวผมมองว่ามันก็สุดวิสัยแล้วจริงๆ ไม่งั้นชาวบ้าน ทหารฝั่งไทยก็ตายเรื่อยๆ เยอะกว่านี้อีกถ้าไม่ตอบโต้บ้าง
ปล.สงครามไม่มีใครอยากให้เกิดแน่นอน ผมด้วยเช่นกัน แต่มันเกิดไปแล้วก็ต้องทำในสิ่งที่ควรทำอะครับ  


ก็ถ้าเน้นไปที่ยุทโธปกรณ์ผมก็เห็นด้วยครับ และถ้ามันสุดวิสัยและมีคนตายไปไม่ว่าฝ่ายไหน ผมก็เสียใจกับสิ่งที่เกิดครับ ผมแค่ตั้งคำถามกับคนที่สะใจครับว่า ยังเห็นคนกัมพูชาเป็นมนุษย์อยู่รึเปล่า  

แล้วกัมพูชา เห็นพวกเราคนไทยเป็นมนุษย์ไหมครับ

ไอ้ที่คุณรู้สึกเรื่องคนสะใจผมเข้าใจนะ

แต่เรื่องนี้ ประเทศไทยไม่ใช่คนเริ่ม แล้วการโจมตีกลับเพื่อไห้กัมพูชา
หยุดสาดกระสุนได้เร็วที่สุด
ศูนย์เสียน้อยที่สุดมันคงจะดีกว่าใช่ไหมครับ

ถ้าคนไทยเป็นคนเริ่มเรื่องนี้ก่อน แล้วคุณตั้งคำถามนี้ ผมเห็นด้วยกับคุณเต็มร้อยนะ
แต่กับสถานการณ์ตอนนี้ สิ่งที่คุณคิดมันไม่ใช่ครับ


 


ผมเชื่อว่าคนกัมพูชาส่วนใหญ่ก็ยังเห็นเราเป็นมนุษย์ครับ แต่ถ้าสงครามบานปลายคนตายกันไปเยอะขึ้นเรื่อยๆทั้งสองฝ่าย ทั้งสองฝ่ายก็จะยิ่งมองกันและกันไม่ใช่มนุษย์มากขึ้น

ส่วนการโจมตีกลับทำได้ครับ เป้าหมายคือหยุดสงครามให้ไวที่สุด สำหรับผมคือโจมตีไปที่ยุทโธปกรณ์ หรือ ไปที่ผู้นำ หรือแม้แต่เป็นการโจมตีกลับทางการเมืองหรือผลประโยชน์ ถ้าเป้าหมายคือจบไว ผลลัพธ์สูญเสียน้อยสุดโอเคหมดครับ

แต่ไม่ว่าทางไหนถ้าสุดวิสัยเกิดการสูญเสียไม่ว่ากับคนตัวเล็กตัวน้อยฝ่ายไหน ผมก็ไม่ยินดีที่จะสะใจ และก็ตั้งคำถามกับคนที่สะใจเฉยๆครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Jan 2015
ตอบ: 5654
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:10
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
KJKrono พิมพ์ว่า:
Hooliganzz พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
Regista71 พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
Regista71 พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
คนที่ดีใจกับสะใจผมอยากรู้จริงๆคุณเห็นชีวิตคนเป็นอะไร หรือเริ่มมองคนกัมพูชาไม่ใช่มนุษย์กันแล้ว??  


คือไม่ได้ดีใจที่มันตายเยอะ แต่ถ้ามันตายเยอะก็เท่ากับทหารไทยเราปลอดภัยเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สงครามครับอย่ามาทำพระเอก คุณเปิดสงครามเท่ากับคุณพร้อมที่จะฆ่าอีกฝ่ายให้ได้มากที่สุด โลกสวยค่อยรอหลังจบสงครามครับ  


ถ้างั้นทหารเราจะปลอดภัยมากขึ้นที่สุดเมื่อคนกัมพูชาตายทั้งประเทศถูกไหมครับ?? ถ้าคิดแบบคุณคนกัมพูชายิ่งตายมากเท่าไหร่เรายิ่งควรดีใจ ถูกไหมครับ??  


ถ้าคนที่คุณรัก หรือตัวคุณเอง ไปรบแนวหน้า คุณจะ ห่วง ทหารเขมร มั้ยครับ

ทหารไทยที่ไปรบ เขาก็มี พ่อแม่ ลูกเมีย พี่น้อง เพื่อนฝูง รออยู่ข้างหลัง สรุปคุณห่วง ทหารเขมร มากกว่า ทหารไทย กับประชาชนไทย ชายแดนหรือครับ?

ปล. ผมไม่ได้ดีใจเวลา คนตาย ผมไม่อยากให้ประชาชน ไทย และ เขมร เสียชีวิต แต่ทหาร เขมร เมื่อ ถืออาวุธมาพร้อมรบ ผมก็ต้องเอาใจช่วย ทหารไทย และ แช่ง ทหารเขมร เป็น เรื่องธรรมดา ของเลือดเนื้อเชื้อไทย ที่ต้องห่วงคนไทย ไม่ใช่ละแวก  


ผมไม่ได้ห่วงเขา ผมเสียใจกับเขา และเสียใจกับทั้งสองฝ่ายแหล่ะครับ พูดตามตรงนะผมว่าความคิดที่แบบว่า อีกฝ่ายต้องตายเราถึงจะปลอดภัย อะไรแบบนี้เนี่ย มันเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามทุกสงครามแหล่ะครับ คุณคิดแบบนี้ อีกฝ่ายก็คิดแบบนี้สุดท้ายก็ต้องฆ่ากันให้ตายไปข้างนึง และประวัติศาสาตร์ก็บอกแล้วว่าสุดท้ายมันก็ฆ่าให้อีกฝ่ายหมดไปไม่ได้หรอกครับ ฮิตเลอร์ก็เคยคิดจะฆ่าคนยิวให้หมดไปเพื่อความปลอดภัยของชนชาติเยอรมัน แต่สุดท้ายฆ่าหมดได้ไหมก็ไม่ได้ ตอนที่แค่เริ่มต้นผลกระทบยังไม่ตกถึงคุณ แต่ถ้าสงครามเกิดจริงๆ คุณลองนึกถึงตอนสงครามโลก บ้านช่องเสียหายคนรักตายไปข้าวยากหมากแพง ถ้าคุณไม่ใช่คนกุมอำนาจที่จะได้ประโยชน์จากการรบชนะจริงๆ คุณเป็นแค่พลเรือนธรรมดา หาเช้ากินค่ำในพื้นที่มีสงคราม พอถึงจุดนึงคุณจะไม่สนหรอกครับว่าใครจะแพ้ชนะ ขอแค่ให้สงครามมันจบๆไปสักที ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก ไม่ใช่การที่อีกฝ่ายยิ่งตายเยอะเท่าไหร่เรายิ่งปลอดภัยครับ ถือว่าแชร์ความเห็นละกันครับคุณจะเห็นต่างก็ไม่เป็นไร ขอบคุณครับ  


"ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก"
ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไร ก็มันเกิดไปแล้วอ่ะครับ ละเราต้องทำยังไง ท่านลองบอกวิธีทำให้เขมรหยุดยิงในตอนนี้ให้หน่อย ผมเชื่อว่าถ้าเขมรหยุด ฝั่งเราก็หยุดยิงแน่นอน  


จัดการเชิญยุทศาสตร์ไปที่อาวุธของฝ่ายนั้น หรือจัดการกับผู้บัญชาการเป็นหลักครับ ยิ่งยศสูงยิ่งดี

แต่แม้ถ้าสุดท้ายมันสุดวิสัยมีประชาชนตาดำๆต้องเสียชีวิตไปจริงๆ ผมก็คงเสียจับกับทั้งสองฝ่าย ไม่รู้สึกสะใจหรือยินดีครับ  


แล้วที่ไทยทำตอนนี้ก็เน้นโจมตีไปที่ยุทโธปกรณ์ไม่ใช่เหรอครับ
ตอนนี้ส่วนตัวผมมองว่ามันก็สุดวิสัยแล้วจริงๆ ไม่งั้นชาวบ้าน ทหารฝั่งไทยก็ตายเรื่อยๆ เยอะกว่านี้อีกถ้าไม่ตอบโต้บ้าง
ปล.สงครามไม่มีใครอยากให้เกิดแน่นอน ผมด้วยเช่นกัน แต่มันเกิดไปแล้วก็ต้องทำในสิ่งที่ควรทำอะครับ  


ก็ถ้าเน้นไปที่ยุทโธปกรณ์ผมก็เห็นด้วยครับ และถ้ามันสุดวิสัยและมีคนตายไปไม่ว่าฝ่ายไหน ผมก็เสียใจกับสิ่งที่เกิดครับ ผมแค่ตั้งคำถามกับคนที่สะใจครับว่า ยังเห็นคนกัมพูชาเป็นมนุษย์อยู่รึเปล่า  

แล้วกัมพูชา เห็นพวกเราคนไทยเป็นมนุษย์ไหมครับ

ไอ้ที่คุณรู้สึกเรื่องคนสะใจผมเข้าใจนะ

แต่เรื่องนี้ ประเทศไทยไม่ใช่คนเริ่ม แล้วการโจมตีกลับเพื่อไห้กัมพูชา
หยุดสาดกระสุนได้เร็วที่สุด
ศูนย์เสียน้อยที่สุดมันคงจะดีกว่าใช่ไหมครับ

ถ้าคนไทยเป็นคนเริ่มเรื่องนี้ก่อน แล้วคุณตั้งคำถามนี้ ผมเห็นด้วยกับคุณเต็มร้อยนะ
แต่กับสถานการณ์ตอนนี้ สิ่งที่คุณคิดมันไม่ใช่ครับ


 


ผมเชื่อว่าคนกัมพูชาส่วนใหญ่ก็ยังเห็นเราเป็นมนุษย์ครับ แต่ถ้าสงครามบานปลายคนตายกันไปเยอะขึ้นเรื่อยๆทั้งสองฝ่าย ทั้งสองฝ่ายก็จะยิ่งมองกันและกันไม่ใช่มนุษย์มากขึ้น

ส่วนการโจมตีกลับทำได้ครับ เป้าหมายคือหยุดสงครามให้ไวที่สุด สำหรับผมคือโจมตีไปที่ยุทโธปกรณ์ หรือ ไปที่ผู้นำ หรือแม้แต่เป็นการโจมตีกลับทางการเมืองหรือผลประโยชน์ ถ้าเป้าหมายคือจบไว ผลลัพธ์สูญเสียน้อยสุดโอเคหมดครับ

แต่ไม่ว่าทางไหนถ้าสุดวิสัยเกิดการสูญเสียไม่ว่ากับคนตัวเล็กตัวน้อยฝ่ายไหน ผมก็ไม่ยินดีที่จะสะใจ และก็ตั้งคำถามกับคนที่สะใจเฉยๆครับ  

ผมว่าด้วยสถานการณ์ต่างๆในเวลานี้
คุณตั้งคำถามได้ครับ ไม่ผิดเลย
แต่คำถามคุณยังไม่เหมาะที่จะพูดตอนนี้ครับ Timing มันไม่ดีจริงๆ

และโลกนี้ มีหลายด้านครับ คุณตั้งคำถามเรื่องคนสะใจ
ฝั่งคนสะใจก็ตั้งคำถามคืนคุณได้เหมือนกันเนอะ




0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jul 2010
ตอบ: 3025
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:11
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
Hooliganzz พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
Hooliganzz พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
Regista71 พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
Regista71 พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
คนที่ดีใจกับสะใจผมอยากรู้จริงๆคุณเห็นชีวิตคนเป็นอะไร หรือเริ่มมองคนกัมพูชาไม่ใช่มนุษย์กันแล้ว??  


คือไม่ได้ดีใจที่มันตายเยอะ แต่ถ้ามันตายเยอะก็เท่ากับทหารไทยเราปลอดภัยเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สงครามครับอย่ามาทำพระเอก คุณเปิดสงครามเท่ากับคุณพร้อมที่จะฆ่าอีกฝ่ายให้ได้มากที่สุด โลกสวยค่อยรอหลังจบสงครามครับ  


ถ้างั้นทหารเราจะปลอดภัยมากขึ้นที่สุดเมื่อคนกัมพูชาตายทั้งประเทศถูกไหมครับ?? ถ้าคิดแบบคุณคนกัมพูชายิ่งตายมากเท่าไหร่เรายิ่งควรดีใจ ถูกไหมครับ??  


ถ้าคนที่คุณรัก หรือตัวคุณเอง ไปรบแนวหน้า คุณจะ ห่วง ทหารเขมร มั้ยครับ

ทหารไทยที่ไปรบ เขาก็มี พ่อแม่ ลูกเมีย พี่น้อง เพื่อนฝูง รออยู่ข้างหลัง สรุปคุณห่วง ทหารเขมร มากกว่า ทหารไทย กับประชาชนไทย ชายแดนหรือครับ?

ปล. ผมไม่ได้ดีใจเวลา คนตาย ผมไม่อยากให้ประชาชน ไทย และ เขมร เสียชีวิต แต่ทหาร เขมร เมื่อ ถืออาวุธมาพร้อมรบ ผมก็ต้องเอาใจช่วย ทหารไทย และ แช่ง ทหารเขมร เป็น เรื่องธรรมดา ของเลือดเนื้อเชื้อไทย ที่ต้องห่วงคนไทย ไม่ใช่ละแวก  


ผมไม่ได้ห่วงเขา ผมเสียใจกับเขา และเสียใจกับทั้งสองฝ่ายแหล่ะครับ พูดตามตรงนะผมว่าความคิดที่แบบว่า อีกฝ่ายต้องตายเราถึงจะปลอดภัย อะไรแบบนี้เนี่ย มันเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามทุกสงครามแหล่ะครับ คุณคิดแบบนี้ อีกฝ่ายก็คิดแบบนี้สุดท้ายก็ต้องฆ่ากันให้ตายไปข้างนึง และประวัติศาสาตร์ก็บอกแล้วว่าสุดท้ายมันก็ฆ่าให้อีกฝ่ายหมดไปไม่ได้หรอกครับ ฮิตเลอร์ก็เคยคิดจะฆ่าคนยิวให้หมดไปเพื่อความปลอดภัยของชนชาติเยอรมัน แต่สุดท้ายฆ่าหมดได้ไหมก็ไม่ได้ ตอนที่แค่เริ่มต้นผลกระทบยังไม่ตกถึงคุณ แต่ถ้าสงครามเกิดจริงๆ คุณลองนึกถึงตอนสงครามโลก บ้านช่องเสียหายคนรักตายไปข้าวยากหมากแพง ถ้าคุณไม่ใช่คนกุมอำนาจที่จะได้ประโยชน์จากการรบชนะจริงๆ คุณเป็นแค่พลเรือนธรรมดา หาเช้ากินค่ำในพื้นที่มีสงคราม พอถึงจุดนึงคุณจะไม่สนหรอกครับว่าใครจะแพ้ชนะ ขอแค่ให้สงครามมันจบๆไปสักที ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก ไม่ใช่การที่อีกฝ่ายยิ่งตายเยอะเท่าไหร่เรายิ่งปลอดภัยครับ ถือว่าแชร์ความเห็นละกันครับคุณจะเห็นต่างก็ไม่เป็นไร ขอบคุณครับ  


"ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก"
ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไร ก็มันเกิดไปแล้วอ่ะครับ ละเราต้องทำยังไง ท่านลองบอกวิธีทำให้เขมรหยุดยิงในตอนนี้ให้หน่อย ผมเชื่อว่าถ้าเขมรหยุด ฝั่งเราก็หยุดยิงแน่นอน  


จัดการเชิญยุทศาสตร์ไปที่อาวุธของฝ่ายนั้น หรือจัดการกับผู้บัญชาการเป็นหลักครับ ยิ่งยศสูงยิ่งดี

แต่แม้ถ้าสุดท้ายมันสุดวิสัยมีประชาชนตาดำๆต้องเสียชีวิตไปจริงๆ ผมก็คงเสียจับกับทั้งสองฝ่าย ไม่รู้สึกสะใจหรือยินดีครับ  


แล้วที่ไทยทำตอนนี้ก็เน้นโจมตีไปที่ยุทโธปกรณ์ไม่ใช่เหรอครับ
ตอนนี้ส่วนตัวผมมองว่ามันก็สุดวิสัยแล้วจริงๆ ไม่งั้นชาวบ้าน ทหารฝั่งไทยก็ตายเรื่อยๆ เยอะกว่านี้อีกถ้าไม่ตอบโต้บ้าง
ปล.สงครามไม่มีใครอยากให้เกิดแน่นอน ผมด้วยเช่นกัน แต่มันเกิดไปแล้วก็ต้องทำในสิ่งที่ควรทำอะครับ  


ก็ถ้าเน้นไปที่ยุทโธปกรณ์ผมก็เห็นด้วยครับ และถ้ามันสุดวิสัยและมีคนตายไปไม่ว่าฝ่ายไหน ผมก็เสียใจกับสิ่งที่เกิดครับ ผมแค่ตั้งคำถามกับคนที่สะใจครับว่า ยังเห็นคนกัมพูชาเป็นมนุษย์อยู่รึเปล่า  

แล้วกัมพูชา เห็นพวกเราคนไทยเป็นมนุษย์ไหมครับ

ไอ้ที่คุณรู้สึกเรื่องคนสะใจผมเข้าใจนะ

แต่เรื่องนี้ ประเทศไทยไม่ใช่คนเริ่ม แล้วการโจมตีกลับเพื่อไห้กัมพูชา
หยุดสาดกระสุนได้เร็วที่สุด
ศูนย์เสียน้อยที่สุดมันคงจะดีกว่าใช่ไหมครับ

ถ้าคนไทยเป็นคนเริ่มเรื่องนี้ก่อน แล้วคุณตั้งคำถามนี้ ผมเห็นด้วยกับคุณเต็มร้อยนะ
แต่กับสถานการณ์ตอนนี้ สิ่งที่คุณคิดมันไม่ใช่ครับ


 


ผมเชื่อว่าคนกัมพูชาส่วนใหญ่ก็ยังเห็นเราเป็นมนุษย์ครับ แต่ถ้าสงครามบานปลายคนตายกันไปเยอะขึ้นเรื่อยๆทั้งสองฝ่าย ทั้งสองฝ่ายก็จะยิ่งมองกันและกันไม่ใช่มนุษย์มากขึ้น

ส่วนการโจมตีกลับทำได้ครับ เป้าหมายคือหยุดสงครามให้ไวที่สุด สำหรับผมคือโจมตีไปที่ยุทโธปกรณ์ หรือ ไปที่ผู้นำ หรือแม้แต่เป็นการโจมตีกลับทางการเมืองหรือผลประโยชน์ ถ้าเป้าหมายคือจบไว ผลลัพธ์สูญเสียน้อยสุดโอเคหมดครับ

แต่ไม่ว่าทางไหนถ้าสุดวิสัยเกิดการสูญเสียไม่ว่ากับคนตัวเล็กตัวน้อยฝ่ายไหน ผมก็ไม่ยินดีที่จะสะใจ และก็ตั้งคำถามกับคนที่สะใจเฉยๆครับ  

ผมว่าด้วยสถานการณ์ต่างๆในเวลานี้
คุณตั้งคำถามได้ครับ ไม่ผิดเลย
แต่คำถามคุณยังไม่เหมาะที่จะพูดตอนนี้ครับ Timing มันไม่ดีจริงๆ

และโลกนี้ มีหลายด้านครับ คุณตั้งคำถามเรื่องคนสะใจ
ฝั่งคนสะใจก็ตั้งคำถามคืนคุณได้เหมือนกันเนอะ




 


ถามได้ครับ ผมก็ตอบทุกคำถามที่ถามมาครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Aug 2007
ตอบ: 582
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:11
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
คนที่ดีใจกับสะใจผมอยากรู้จริงๆคุณเห็นชีวิตคนเป็นอะไร หรือเริ่มมองคนกัมพูชาไม่ใช่มนุษย์กันแล้ว??  


คือไม่ได้ดีใจที่มันตายเยอะ แต่ถ้ามันตายเยอะก็เท่ากับทหารไทยเราปลอดภัยเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สงครามครับอย่ามาทำพระเอก คุณเปิดสงครามเท่ากับคุณพร้อมที่จะฆ่าอีกฝ่ายให้ได้มากที่สุด โลกสวยค่อยรอหลังจบสงครามครับ  


ถ้างั้นทหารเราจะปลอดภัยมากขึ้นที่สุดเมื่อคนกัมพูชาตายทั้งประเทศถูกไหมครับ?? ถ้าคิดแบบคุณคนกัมพูชายิ่งตายมากเท่าไหร่เรายิ่งควรดีใจ ถูกไหมครับ??  


ถ้าคนที่คุณรัก หรือตัวคุณเอง ไปรบแนวหน้า คุณจะ ห่วง ทหารเขมร มั้ยครับ

ทหารไทยที่ไปรบ เขาก็มี พ่อแม่ ลูกเมีย พี่น้อง เพื่อนฝูง รออยู่ข้างหลัง สรุปคุณห่วง ทหารเขมร มากกว่า ทหารไทย กับประชาชนไทย ชายแดนหรือครับ?

ปล. ผมไม่ได้ดีใจเวลา คนตาย ผมไม่อยากให้ประชาชน ไทย และ เขมร เสียชีวิต แต่ทหาร เขมร เมื่อ ถืออาวุธมาพร้อมรบ ผมก็ต้องเอาใจช่วย ทหารไทย และ แช่ง ทหารเขมร เป็น เรื่องธรรมดา ของเลือดเนื้อเชื้อไทย ที่ต้องห่วงคนไทย ไม่ใช่ละแวก  


ผมไม่ได้ห่วงเขา ผมเสียใจกับเขา และเสียใจกับทั้งสองฝ่ายแหล่ะครับ พูดตามตรงนะผมว่าความคิดที่แบบว่า อีกฝ่ายต้องตายเราถึงจะปลอดภัย อะไรแบบนี้เนี่ย มันเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามทุกสงครามแหล่ะครับ คุณคิดแบบนี้ อีกฝ่ายก็คิดแบบนี้สุดท้ายก็ต้องฆ่ากันให้ตายไปข้างนึง และประวัติศาสาตร์ก็บอกแล้วว่าสุดท้ายมันก็ฆ่าให้อีกฝ่ายหมดไปไม่ได้หรอกครับ ฮิตเลอร์ก็เคยคิดจะฆ่าคนยิวให้หมดไปเพื่อความปลอดภัยของชนชาติเยอรมัน แต่สุดท้ายฆ่าหมดได้ไหมก็ไม่ได้ ตอนที่แค่เริ่มต้นผลกระทบยังไม่ตกถึงคุณ แต่ถ้าสงครามเกิดจริงๆ คุณลองนึกถึงตอนสงครามโลก บ้านช่องเสียหายคนรักตายไปข้าวยากหมากแพง ถ้าคุณไม่ใช่คนกุมอำนาจที่จะได้ประโยชน์จากการรบชนะจริงๆ คุณเป็นแค่พลเรือนธรรมดา หาเช้ากินค่ำในพื้นที่มีสงคราม พอถึงจุดนึงคุณจะไม่สนหรอกครับว่าใครจะแพ้ชนะ ขอแค่ให้สงครามมันจบๆไปสักที ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก ไม่ใช่การที่อีกฝ่ายยิ่งตายเยอะเท่าไหร่เรายิ่งปลอดภัยครับ ถือว่าแชร์ความเห็นละกันครับคุณจะเห็นต่างก็ไม่เป็นไร ขอบคุณครับ  



ถ้าไม่มีการตาย แล้ว หยุดความขัดแย้งได้ โลกเรา ก็คงไม่มีสงครามเลย ในประวัติศาสตร์

คุณ ก็เห็นว่า ผู้นำเขมร เขา ไม่ได้สนใจเรื่อง การสูญเสีย ไม่ว่า ทหารเขมร ประชาชนเขมร หรือ ประชาชนคนไทย ซะที่ไหนกัน

ผมถามคุณแค่นี้ ถ้าคุณ เป็น ทหารไปแนวหน้า หรือ คนที่คุณรักเป็นทหารไปแนวหน้า คุณจะคิดได้แบบที่คุณคิดแบบนี้มั้ยครับ ถ้าในเมื่อ ผลกระทบ ยังไม่ตกถึงคุณ คุณก็พูดได้

มันก็แค่ มุมมอง ของคุณ ที่ ณ เวลา นี้ คุณยังไม่ได้เป็นผู้ได้รับผลกระทบ แต่กลัว ผลกระทบ ในอนาคต ถ้าสงคราม ขยายขอบเขต แต่ ทหารไทย ที่ไปรบ เขามีคนข้างหลังรออยู่นะครับ


ส่วนตัวผมไม่ได้บ้าสงคราม ผมไม่ได้ ชอบความรุนแรง แต่อะไรที่มันเกิดขึ้นแล้ว เราโดนรังแก ด้วยความไม่ชอบธรรม เราควรใช้ความเด็ดขาด เพื่อให้จบ อย่างรวดเร็ว ดีกว่า ยื้อกันไปยื้อกันมา แล้ว เขมรตายหลักพัน เราตายหลักร้อย หรือ จะทวีคูณยิ่งขึ้น ตามความยืดเยื้อ ของสงคราม





 


ถ้าคุณห่วงทหารที่ไปรบ ยิ่งไม่ควรอยากให้เกิดการฆ่าฟันกันอีกครับ เพราะยิ่งฆ่าอีกฝ่ายเยอะ อีกฝ่ายก็จะยิ่งอยากฆ่าเราเยอะ มันเป็นสัจธรรมอยู่แล้วครับ ลองนึกภาพตามนะครับถ้าพรุ่งนี้เราบุกฆ่าฝ่ายกัมพูชาไป 100,000 คน อย่าว่าแต่ทหารเขาเลยครับ ประชาชนชาวกัมพูชาที่อยู่ในประเทศเราหรือตามชายแดนยิ่งแค้น ยิ่งจะลุกขึ้นมาก่อการร้าย หรืออะไรก็ตาม ใครที่จะตายก่อนครับ ทหารไทยที่อยู่ตามชายแดน และประชาชนไทยตามชายแดนนั่นแหล่ะครับ ยกเว้นคุณคิดว่าจะฆ่าคนกัมพูชาได้หมดประเทศ  



ทหารที่ไปรบ เขาหวงแหน แผ่นดิน และ ปกป้องประชาชน ชายแดนครับ

เอาง่ายๆ ถ้าคุณ ยกบ้านและที่ดิน ทรัพย์สินที่คุณมี ให้ เขมร ฟรีๆได้ ผมจะเชื่อคุณ ว่า การใช้กำลังไม่เกิดประโยชน์

คุณอยาก ยกบ้าน หรือ ที่ดิน หรือทรัพย์สิน ของคุณ ให้ ต่างด้าวฟรีๆมั้ยละครับ ถ้า แรงงานเขมร บอกอยากได้บ้านคุณจังเลย เอาหินปาใส่บ้าน เอาไฟเผารอบบ้านคุณ ปีนกำแพงเข้ามาถ่ายรูปเซลฟี่ แล้วโพสนี่บ้านเรา เมื่อคุณโดนแบบนี้ แล้วคุณยอม ยกบ้านใ้ห แรงงานต่างด้าวได้ ผมจะเชื่อ ใน จุดยืน ของคุณครับ

แต่ถ้าคุณ ถามใจตัวเองแล้ว บอก รับไม่ได้ จะยกให้ได้ยังไง นั่นแหละครับ ที่ทหาร เขาออกไปรบ เพราะ เขาปกป้อง อธิปไตย เราไม่ได้ไปรุกรานเขานะครับ เราปกป้อง อธิปไตย ของแผ่นดินไทยครับ

ถ้าคุณจะยืนยันจุดยืนคุณ ก็ทำได้นะครับ ยกบ้าน ให้ ต่างด้าวเข้าไปอยู่ฟรี เมื่อไหร่ ผมจะเชื่อครับ ว่าคุณ มีมนุษย์ธรรม ต่อ มนุษย์ทุกชีวิต บนโลก จริง  


ก่อนตอบเมื่อกี้ผมพิมพ์ถามคุณเพิ่มไป เลยขอถามคุณอีกครั้ง เพื่ออยากให้คุณเห็นภาพว่าทำไมการฆ่าอีกฝ่ายไม่ได้เป็นผลดีต่อทหารที่อยู่ตามชายแดน

ผมถามคุณกลับนะ ถ้าลูกคุณไปออกรบเป็นทหารไทยอยู่ชายแดนอยู่ คุณอยากให้สงครามไม่เกิด ถ้าเกิดแล้วก็อยากให้สงครามจบไวๆ หรือคุณอยากให้ลูกคุณบุกเข้าไปฆ่าคนกัมพูชาให้ได้เยอะที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ??

โอเค คุณเปิดประเด็นเรื่องผืนแผ่นดิน ซึ่งผมว่าตัวอย่างที่คุณยกมาไม่ค่อยเมคเซ้นต์เท่าไหร่ พื้นที่ที่เป็นที่พิพากษ์ระหว่างประเทศ กับบ้านคนที่เป็นปัจเจกบุคคลมันมีปัจจัยที่ต่างกันเยอะมาก แต่ผมพอเข้าใจที่คุณจะสื่อ คือคุณจะสื่อเรื่องผืนแผ่นดินไทยตรงช่องบกที่เป็นที่พิพาษกันใช่ไหมครับ แน่นอนว่าการปกป้องอธิปไตยเป็นสิ่งที่ควรทำ แต่วิธีไหนต่างหากที่ดีที่สุดจริงๆ สำหรับผมวิธีที่สูญเสียน้อยที่สุดคือวิธีที่ผมเชียร์ที่สุด

เอาจริงๆผมไม่เชื่อนะว่าฮุนเซนเริ่มเรื่องครั้งนี้เพราะอยากได้ผืนแผ่นดินใดๆ ผมเชื่อว่าเป็นเกมส์การเมือง ที่จริงผมว่าสามารถจบด้วยการเมืองได้

แต่ถ้าคุณถามสุดโต่งขนาดว่าผมจะยอมเสียดินแดนไหม ผมก็จะจิตนาการที่คุณสมมติมา สมมตินะ ถ้าที่ดินที่เสียไป สามารถทำให้ทหารไทยหรือคนไทยที่ตายไป ฟื้นขึ้นมาได้ หรือขาทหารที่เสียไปงอกมาใหม่ได้ ผมยอมเสียได้ คุณอาจรักผืนแผ่นดินมากกว่าชีวิตคน แต่ถ้าคุณลองนึกว่าทหารที่ตายหรือทหารที่เสียขาไปเป็นลูกคุณ แล้วคุณต้องเลือกระหว่างดินแดนตรงนั้น กับชีวิตลูกคุณ คุณจะเลือกผืนแผ่นดินหรือชีวิตลูกคุณครับ??
 



ไม่ว่า ขา ของทหารเรา เสียไปก่อน การรบจะเริ่มอีกนะครับ นั่นไง โลกยูโทเปีย ที่คุณ ฝันใฝ่ เรายังไม่ได้ทำอะไร ก็โดนลอบกัดขาขาดไปแล้ว

ทหารเราขาขาด ประชาชนเรา ตายจาก bm-21 ที่ยิง มาตก คุณ ยังจะบอกว่า ยกแผ่นดิน ให้เขมรไป จะได้จบๆไม่ต้องมีการรบ นองเลือดว่างั้น?

ผมถึง บอกไง ถ้ามีคนบุกยึดบ้านคุณ คุณก็ไม่ต้อง ทำอะไรนะ ยกให้เขาไปเลยฟรีๆ แจ้งความไปตำรวจเอาปืน มายิงโจร ก็นองเลือดอีก ทุกชีวิตมีค่า

ผมบอกได้คำเดียว ว่า คุณ มันก็แค่ คนที่ กลัวผลกระทบ ในอนาคต จนลืม ปัจจุบัน คุณแค่ ยังไม่ได้เป็น ผู้สูญเสีย คุณเลย กลัวว่าสักวันคุณอาจสูญเสีย

แต่คุณ เคยเข้าถึง ประชาชน ที่ตาย ใน 7-11 มั้ย ว่าเขาผิดอะไร ที่ต้องสูญเสีย ครอบครัว และคนที่เขารัก ถ้า ไม่มีการตอบโต้ กลับไป ปล่อยให้มันยิง เข้ามาเรื่อยๆ เอากองกำลัง บุกยึดดินแดนเราไปเรื่อยๆ จนวันนึง มันบุกยึดถึงหน้าบ้านคุณ คุณถึงจะตื่น จากฝัน ว่า นี่แหละโลกที่คุณปรารถนา?
 


คุณยังไม่ตอบคำถามที่ผมถามไปทั้ง 2 คำถามเลยนะครับ  


ผมอยาก ให้ ลูกของผม ขับไล่ ทหารเขมร ออกจาก พื้นที่ ทับซ้อนให้หมด ถ้าใคร ถืออาวุธ มารุกราน ฆ่าให้หมด เพราะไม่งั้น มันก็ฆ่า ลูกผมเช่นกัน

ผมถามกลับ ว่า ถ้าลูกคุณ ไปอยู่แนวหน้าทหารไทย คุณจะบอก ให้ลูก คุณ ลุกขึ้น ตะโกน บอกให้ ทหารเขมร วางอาวุธ แล้วถอยกลับ ไปมั้ยละครับ ผมถามคุณกลับแค่นี้ ว่าถ้าลูกคุณ อยู่แนวหน้า คุณจะสอนลูกคุณอย่างไร

ตอบกลับผมด้วยละ อยากรู้จริงๆ ว่า ถ้าเป็นลูกคุณจริง จะยอม ให้ลูกคุณตาย ให้เขมร เอารองเท้าแตะ ย่ำหน้าศพ มั้ย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Aug 2007
ตอบ: 582
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:18
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
ผม ขึ้น Reply ใหม่ ไม่อยาก ให้ เป็นปิรามิด quote


ถึง คุณ KJKrono ผมขอถาม คุณ ดังนี้

1 ผมอยากรู้ว่า คุณ รู้สึกยังไงกับครอบครัว ประชาชน ที่ตายใน 7-11

2 คุณรู้สึกอย่างไร ที่เขมร อ้างสิทธิ์ ในพื้นที่ทับซ้อน ว่าเป็นแผ่นดินเขา (ย้ำว่าพื้นที่ทับซ้อน)

3 คุณรู้สึกอย่างไร ที่ทหาร เราลาดตระเวณในพื้นที่ ทับซ้อน แล้วโดนกับระเบิดเขมร ขาขาด 2 นาย (ถ้าทหารนั่นเป็นลูกคุณ)

4 คุณจะ สอน ลูกคุณอย่างไร ถ้าไปรบแนวหน้า ว่าอย่ายิง ทหารเขมรนะลูก เขาก็คน ปล่อยให้เขาฆ่าเพื่อนลูก หรือ ฆ่าลูกแทนดีกว่า ไม่งั้นสงครามบานปลาย แบบนี้หรือเปล่าครับ โลกในอุดมคติ ของคุณ?




1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jul 2010
ตอบ: 3025
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:22
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
KJKrono พิมพ์ว่า:
คนที่ดีใจกับสะใจผมอยากรู้จริงๆคุณเห็นชีวิตคนเป็นอะไร หรือเริ่มมองคนกัมพูชาไม่ใช่มนุษย์กันแล้ว??  


คือไม่ได้ดีใจที่มันตายเยอะ แต่ถ้ามันตายเยอะก็เท่ากับทหารไทยเราปลอดภัยเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สงครามครับอย่ามาทำพระเอก คุณเปิดสงครามเท่ากับคุณพร้อมที่จะฆ่าอีกฝ่ายให้ได้มากที่สุด โลกสวยค่อยรอหลังจบสงครามครับ  


ถ้างั้นทหารเราจะปลอดภัยมากขึ้นที่สุดเมื่อคนกัมพูชาตายทั้งประเทศถูกไหมครับ?? ถ้าคิดแบบคุณคนกัมพูชายิ่งตายมากเท่าไหร่เรายิ่งควรดีใจ ถูกไหมครับ??  


ถ้าคนที่คุณรัก หรือตัวคุณเอง ไปรบแนวหน้า คุณจะ ห่วง ทหารเขมร มั้ยครับ

ทหารไทยที่ไปรบ เขาก็มี พ่อแม่ ลูกเมีย พี่น้อง เพื่อนฝูง รออยู่ข้างหลัง สรุปคุณห่วง ทหารเขมร มากกว่า ทหารไทย กับประชาชนไทย ชายแดนหรือครับ?

ปล. ผมไม่ได้ดีใจเวลา คนตาย ผมไม่อยากให้ประชาชน ไทย และ เขมร เสียชีวิต แต่ทหาร เขมร เมื่อ ถืออาวุธมาพร้อมรบ ผมก็ต้องเอาใจช่วย ทหารไทย และ แช่ง ทหารเขมร เป็น เรื่องธรรมดา ของเลือดเนื้อเชื้อไทย ที่ต้องห่วงคนไทย ไม่ใช่ละแวก  


ผมไม่ได้ห่วงเขา ผมเสียใจกับเขา และเสียใจกับทั้งสองฝ่ายแหล่ะครับ พูดตามตรงนะผมว่าความคิดที่แบบว่า อีกฝ่ายต้องตายเราถึงจะปลอดภัย อะไรแบบนี้เนี่ย มันเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามทุกสงครามแหล่ะครับ คุณคิดแบบนี้ อีกฝ่ายก็คิดแบบนี้สุดท้ายก็ต้องฆ่ากันให้ตายไปข้างนึง และประวัติศาสาตร์ก็บอกแล้วว่าสุดท้ายมันก็ฆ่าให้อีกฝ่ายหมดไปไม่ได้หรอกครับ ฮิตเลอร์ก็เคยคิดจะฆ่าคนยิวให้หมดไปเพื่อความปลอดภัยของชนชาติเยอรมัน แต่สุดท้ายฆ่าหมดได้ไหมก็ไม่ได้ ตอนที่แค่เริ่มต้นผลกระทบยังไม่ตกถึงคุณ แต่ถ้าสงครามเกิดจริงๆ คุณลองนึกถึงตอนสงครามโลก บ้านช่องเสียหายคนรักตายไปข้าวยากหมากแพง ถ้าคุณไม่ใช่คนกุมอำนาจที่จะได้ประโยชน์จากการรบชนะจริงๆ คุณเป็นแค่พลเรือนธรรมดา หาเช้ากินค่ำในพื้นที่มีสงคราม พอถึงจุดนึงคุณจะไม่สนหรอกครับว่าใครจะแพ้ชนะ ขอแค่ให้สงครามมันจบๆไปสักที ผมจะสื่อว่า เราจะปลอดภัยที่สุดคือตอนที่ไม่เกิดการฆ่าฟันกันเลยต่างหาก ไม่ใช่การที่อีกฝ่ายยิ่งตายเยอะเท่าไหร่เรายิ่งปลอดภัยครับ ถือว่าแชร์ความเห็นละกันครับคุณจะเห็นต่างก็ไม่เป็นไร ขอบคุณครับ  



ถ้าไม่มีการตาย แล้ว หยุดความขัดแย้งได้ โลกเรา ก็คงไม่มีสงครามเลย ในประวัติศาสตร์

คุณ ก็เห็นว่า ผู้นำเขมร เขา ไม่ได้สนใจเรื่อง การสูญเสีย ไม่ว่า ทหารเขมร ประชาชนเขมร หรือ ประชาชนคนไทย ซะที่ไหนกัน

ผมถามคุณแค่นี้ ถ้าคุณ เป็น ทหารไปแนวหน้า หรือ คนที่คุณรักเป็นทหารไปแนวหน้า คุณจะคิดได้แบบที่คุณคิดแบบนี้มั้ยครับ ถ้าในเมื่อ ผลกระทบ ยังไม่ตกถึงคุณ คุณก็พูดได้

มันก็แค่ มุมมอง ของคุณ ที่ ณ เวลา นี้ คุณยังไม่ได้เป็นผู้ได้รับผลกระทบ แต่กลัว ผลกระทบ ในอนาคต ถ้าสงคราม ขยายขอบเขต แต่ ทหารไทย ที่ไปรบ เขามีคนข้างหลังรออยู่นะครับ


ส่วนตัวผมไม่ได้บ้าสงคราม ผมไม่ได้ ชอบความรุนแรง แต่อะไรที่มันเกิดขึ้นแล้ว เราโดนรังแก ด้วยความไม่ชอบธรรม เราควรใช้ความเด็ดขาด เพื่อให้จบ อย่างรวดเร็ว ดีกว่า ยื้อกันไปยื้อกันมา แล้ว เขมรตายหลักพัน เราตายหลักร้อย หรือ จะทวีคูณยิ่งขึ้น ตามความยืดเยื้อ ของสงคราม





 


ถ้าคุณห่วงทหารที่ไปรบ ยิ่งไม่ควรอยากให้เกิดการฆ่าฟันกันอีกครับ เพราะยิ่งฆ่าอีกฝ่ายเยอะ อีกฝ่ายก็จะยิ่งอยากฆ่าเราเยอะ มันเป็นสัจธรรมอยู่แล้วครับ ลองนึกภาพตามนะครับถ้าพรุ่งนี้เราบุกฆ่าฝ่ายกัมพูชาไป 100,000 คน อย่าว่าแต่ทหารเขาเลยครับ ประชาชนชาวกัมพูชาที่อยู่ในประเทศเราหรือตามชายแดนยิ่งแค้น ยิ่งจะลุกขึ้นมาก่อการร้าย หรืออะไรก็ตาม ใครที่จะตายก่อนครับ ทหารไทยที่อยู่ตามชายแดน และประชาชนไทยตามชายแดนนั่นแหล่ะครับ ยกเว้นคุณคิดว่าจะฆ่าคนกัมพูชาได้หมดประเทศ  



ทหารที่ไปรบ เขาหวงแหน แผ่นดิน และ ปกป้องประชาชน ชายแดนครับ

เอาง่ายๆ ถ้าคุณ ยกบ้านและที่ดิน ทรัพย์สินที่คุณมี ให้ เขมร ฟรีๆได้ ผมจะเชื่อคุณ ว่า การใช้กำลังไม่เกิดประโยชน์

คุณอยาก ยกบ้าน หรือ ที่ดิน หรือทรัพย์สิน ของคุณ ให้ ต่างด้าวฟรีๆมั้ยละครับ ถ้า แรงงานเขมร บอกอยากได้บ้านคุณจังเลย เอาหินปาใส่บ้าน เอาไฟเผารอบบ้านคุณ ปีนกำแพงเข้ามาถ่ายรูปเซลฟี่ แล้วโพสนี่บ้านเรา เมื่อคุณโดนแบบนี้ แล้วคุณยอม ยกบ้านใ้ห แรงงานต่างด้าวได้ ผมจะเชื่อ ใน จุดยืน ของคุณครับ

แต่ถ้าคุณ ถามใจตัวเองแล้ว บอก รับไม่ได้ จะยกให้ได้ยังไง นั่นแหละครับ ที่ทหาร เขาออกไปรบ เพราะ เขาปกป้อง อธิปไตย เราไม่ได้ไปรุกรานเขานะครับ เราปกป้อง อธิปไตย ของแผ่นดินไทยครับ

ถ้าคุณจะยืนยันจุดยืนคุณ ก็ทำได้นะครับ ยกบ้าน ให้ ต่างด้าวเข้าไปอยู่ฟรี เมื่อไหร่ ผมจะเชื่อครับ ว่าคุณ มีมนุษย์ธรรม ต่อ มนุษย์ทุกชีวิต บนโลก จริง  


ก่อนตอบเมื่อกี้ผมพิมพ์ถามคุณเพิ่มไป เลยขอถามคุณอีกครั้ง เพื่ออยากให้คุณเห็นภาพว่าทำไมการฆ่าอีกฝ่ายไม่ได้เป็นผลดีต่อทหารที่อยู่ตามชายแดน

ผมถามคุณกลับนะ ถ้าลูกคุณไปออกรบเป็นทหารไทยอยู่ชายแดนอยู่ คุณอยากให้สงครามไม่เกิด ถ้าเกิดแล้วก็อยากให้สงครามจบไวๆ หรือคุณอยากให้ลูกคุณบุกเข้าไปฆ่าคนกัมพูชาให้ได้เยอะที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ??

โอเค คุณเปิดประเด็นเรื่องผืนแผ่นดิน ซึ่งผมว่าตัวอย่างที่คุณยกมาไม่ค่อยเมคเซ้นต์เท่าไหร่ พื้นที่ที่เป็นที่พิพากษ์ระหว่างประเทศ กับบ้านคนที่เป็นปัจเจกบุคคลมันมีปัจจัยที่ต่างกันเยอะมาก แต่ผมพอเข้าใจที่คุณจะสื่อ คือคุณจะสื่อเรื่องผืนแผ่นดินไทยตรงช่องบกที่เป็นที่พิพาษกันใช่ไหมครับ แน่นอนว่าการปกป้องอธิปไตยเป็นสิ่งที่ควรทำ แต่วิธีไหนต่างหากที่ดีที่สุดจริงๆ สำหรับผมวิธีที่สูญเสียน้อยที่สุดคือวิธีที่ผมเชียร์ที่สุด

เอาจริงๆผมไม่เชื่อนะว่าฮุนเซนเริ่มเรื่องครั้งนี้เพราะอยากได้ผืนแผ่นดินใดๆ ผมเชื่อว่าเป็นเกมส์การเมือง ที่จริงผมว่าสามารถจบด้วยการเมืองได้

แต่ถ้าคุณถามสุดโต่งขนาดว่าผมจะยอมเสียดินแดนไหม ผมก็จะจิตนาการที่คุณสมมติมา สมมตินะ ถ้าที่ดินที่เสียไป สามารถทำให้ทหารไทยหรือคนไทยที่ตายไป ฟื้นขึ้นมาได้ หรือขาทหารที่เสียไปงอกมาใหม่ได้ ผมยอมเสียได้ คุณอาจรักผืนแผ่นดินมากกว่าชีวิตคน แต่ถ้าคุณลองนึกว่าทหารที่ตายหรือทหารที่เสียขาไปเป็นลูกคุณ แล้วคุณต้องเลือกระหว่างดินแดนตรงนั้น กับชีวิตลูกคุณ คุณจะเลือกผืนแผ่นดินหรือชีวิตลูกคุณครับ??
 



ไม่ว่า ขา ของทหารเรา เสียไปก่อน การรบจะเริ่มอีกนะครับ นั่นไง โลกยูโทเปีย ที่คุณ ฝันใฝ่ เรายังไม่ได้ทำอะไร ก็โดนลอบกัดขาขาดไปแล้ว

ทหารเราขาขาด ประชาชนเรา ตายจาก bm-21 ที่ยิง มาตก คุณ ยังจะบอกว่า ยกแผ่นดิน ให้เขมรไป จะได้จบๆไม่ต้องมีการรบ นองเลือดว่างั้น?

ผมถึง บอกไง ถ้ามีคนบุกยึดบ้านคุณ คุณก็ไม่ต้อง ทำอะไรนะ ยกให้เขาไปเลยฟรีๆ แจ้งความไปตำรวจเอาปืน มายิงโจร ก็นองเลือดอีก ทุกชีวิตมีค่า

ผมบอกได้คำเดียว ว่า คุณ มันก็แค่ คนที่ กลัวผลกระทบ ในอนาคต จนลืม ปัจจุบัน คุณแค่ ยังไม่ได้เป็น ผู้สูญเสีย คุณเลย กลัวว่าสักวันคุณอาจสูญเสีย

แต่คุณ เคยเข้าถึง ประชาชน ที่ตาย ใน 7-11 มั้ย ว่าเขาผิดอะไร ที่ต้องสูญเสีย ครอบครัว และคนที่เขารัก ถ้า ไม่มีการตอบโต้ กลับไป ปล่อยให้มันยิง เข้ามาเรื่อยๆ เอากองกำลัง บุกยึดดินแดนเราไปเรื่อยๆ จนวันนึง มันบุกยึดถึงหน้าบ้านคุณ คุณถึงจะตื่น จากฝัน ว่า นี่แหละโลกที่คุณปรารถนา?
 


คุณยังไม่ตอบคำถามที่ผมถามไปทั้ง 2 คำถามเลยนะครับ  


ผมอยาก ให้ ลูกของผม ขับไล่ ทหารเขมร ออกจาก พื้นที่ ทับซ้อนให้หมด ถ้าใคร ถืออาวุธ มารุกราน ฆ่าให้หมด เพราะไม่งั้น มันก็ฆ่า ลูกผมเช่นกัน

ผมถามกลับ ว่า ถ้าลูกคุณ ไปอยู่แนวหน้าทหารไทย คุณจะบอก ให้ลูก คุณ ลุกขึ้น ตะโกน บอกให้ ทหารเขมร วางอาวุธ แล้วถอยกลับ ไปมั้ยละครับ ผมถามคุณกลับแค่นี้ ว่าถ้าลูกคุณ อยู่แนวหน้า คุณจะสอนลูกคุณอย่างไร

ตอบกลับผมด้วยละ อยากรู้จริงๆ ว่า ถ้าเป็นลูกคุณจริง จะยอม ให้ลูกคุณตาย ให้เขมร เอารองเท้าแตะ ย่ำหน้าศพ มั้ย  


คุณตอบไม่ตรงคำถาม โอเคผมตอบคุณก่อน ถ้าสถานณการประจันหน้ากันตรงๆ ผมอยากให้ลูกผมสู้แน่ๆ แล้วมันไม่ขึ้นอยู่กับว่าผมอยากหรือไม่อยากด้วย สถานณการณ์ที่คุณถาม ถ้าเป็นมนุษย์ทั่วไป เป็นใครก็สู้ครับ ไม่เกี่ยวข้องใดๆกับความอยากของผมเลย

ผมถามซ้ำอีกครั้งสำหรับคำถามของผมคือ

คำถามแรก

ถ้าลูกคุณไปเป็นทหารผู้น้อยถูกเกณฑ์ไปชายแดนอยู่ตอนนี้ คุณอยากให้สงครามจบไวๆ หรืออยากให้ลูกคุณถูกผู้บัญชาการสั่งการให้ไปบุกฆ่าทหารกัมพูชาให้ได้เยอะๆครับ?? คุณคิดว่าแบบไหนปลอดภัยกับลูกคุณที่เป็นทหารที่อยู่ชายแดนมากกว่ากัน??

คำถามที่สอง

ข้อนี้ที่จริงไม่ค่อยตรงกับประเด็นตอนต้นเท่าไหร่ แต่คุณเปิดประเด็นเรื่องที่ดินมาก่อน ผมเลยขอถามกลับ
คุณบอกว่าคุณรักดินแดนมากๆจะไม่ยอมเสียที่ดินให้ชาติใด แต่คุณก็บอกว่าคุณรักชีวิตทหารไทยที่เสียไปตรงชายแดน คุณรู้สึกเสียใจกับทหารไทยหรือความสูญเสียของคนไทยที่ชายแดน ผมแค่อยากรู้ว่าคุณรักอะไรมากกว่ากัน ถ้าต้องเลือกระหว่างชีวิตทหารตรงชายแดน กับ ผืนแผ่นดิน??
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ยินดีที่ได้รู้จัก
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 21810
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:25
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
อยากให้อพยพคนไทยในเขมรออกมาก่อนที่จะบานปลาย

ไม่รู้จะออกมายังไงถ้าไม่มีเครื่องบินไปรับที่พนมเปญ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jul 2010
ตอบ: 3025
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:28
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
MarveliuS พิมพ์ว่า:
ผม ขึ้น Reply ใหม่ ไม่อยาก ให้ เป็นปิรามิด quote


ถึง คุณ KJKrono ผมขอถาม คุณ ดังนี้

1 ผมอยากรู้ว่า คุณ รู้สึกยังไงกับครอบครัว ประชาชน ที่ตายใน 7-11

2 คุณรู้สึกอย่างไร ที่เขมร อ้างสิทธิ์ ในพื้นที่ทับซ้อน ว่าเป็นแผ่นดินเขา (ย้ำว่าพื้นที่ทับซ้อน)

3 คุณรู้สึกอย่างไร ที่ทหาร เราลาดตระเวณในพื้นที่ ทับซ้อน แล้วโดนกับระเบิดเขมร ขาขาด 2 นาย (ถ้าทหารนั่นเป็นลูกคุณ)

4 คุณจะ สอน ลูกคุณอย่างไร ถ้าไปรบแนวหน้า ว่าอย่ายิง ทหารเขมรนะลูก เขาก็คน ปล่อยให้เขาฆ่าเพื่อนลูก หรือ ฆ่าลูกแทนดีกว่า ไม่งั้นสงครามบานปลาย แบบนี้หรือเปล่าครับ โลกในอุดมคติ ของคุณ?




 


1.เสียใจและไม่ควรเกิดขึ้น

2.เป็นเรื่องการเมืองและควรเจรจาด้วยการเมือง ยึดประโยชน์ที่ วิน วิน ทั้งสองฝ่าย เป็นหน้าที่ของฝ่ายการเมือง

3.ไม่เป็นลูกผมก็เสียใจ ถ้าเป็นลูกผมยิ่งเสียใจ

4.ผมคงไม่สอนให้ไม่ยิง และถึงผมสอนให้ไม่ยิง ถ้าเป็นเหตุการณ์ซึ่งหน้าเป็นใครก็สู้ เพราะฉนั้นเรื่องที่คุณ สมมติมา มันไม่เมคเซ็นต์ คุณชอบเอาเรื่องมหภาค มาปนกับเรื่องปักเจก สำหรับผมมันเทียบกันไม่ได้ครับ

ผมตอบคุณมาหลายคำถามแล้ว ผมถามคุณ 2 คำถาม รบกวนกลับไปตอบหน่อยครับ ไม่มีถูกผิด ผมแค่อยากรู้ความคิดเห็นคุณ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Aug 2007
ตอบ: 582
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:34
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]

ถึงคุณ KJKrono ข้อความสีน้ำเงิน ข้างล่าง เป็น คำถามที่คุณถามถึงผม ไม่อยากให้ quote จนรก ขึ้น reply ใหม่กันดีกว่า


คุณตอบไม่ตรงคำถาม โอเคผมตอบคุณก่อน ถ้าสถานณการประจันหน้ากันตรงๆ ผมอยากให้ลูกผมสู้แน่ๆ แล้วมันไม่ขึ้นอยู่กับว่าผมอยากหรือไม่อยากด้วย สถานณการณ์ที่คุณถาม ถ้าเป็นมนุษย์ทั่วไป เป็นใครก็สู้ครับ ไม่เกี่ยวข้องใดๆกับความอยากของผมเลย

ผมถามซ้ำอีกครั้งสำหรับคำถามของผมคือ

คำถามแรก

ถ้าลูกคุณไปเป็นทหารผู้น้อยถูกเกณฑ์ไปชายแดนอยู่ตอนนี้ คุณอยากให้สงครามจบไวๆ หรืออยากให้ลูกคุณถูกผู้บัญชาการสั่งการให้ไปบุกฆ่าทหารกัมพูชาให้ได้เยอะๆครับ?? คุณคิดว่าแบบไหนปลอดภัยกับลูกคุณที่เป็นทหารที่อยู่ชายแดนมากกว่ากัน??

คำถามที่สอง

ข้อนี้ที่จริงไม่ค่อยตรงกับประเด็นตอนต้นเท่าไหร่ แต่คุณเปิดประเด็นเรื่องที่ดินมาก่อน ผมเลยขอถามกลับ
คุณบอกว่าคุณรักดินแดนมากๆจะไม่ยอมเสียที่ดินให้ชาติใด แต่คุณก็บอกว่าคุณรักชีวิตทหารไทยที่เสียไปตรงชายแดน คุณรู้สึกเสียใจกับทหารไทยหรือความสูญเสียของคนไทยที่ชายแดน ผมแค่อยากรู้ว่าคุณรักอะไรมากกว่ากัน ถ้าต้องเลือกระหว่างชีวิตทหารตรงชายแดน กับ ผืนแผ่นดิน?


ตอบคำถามแรก ผมอยากให้สงครามจบให้ไวที่สุด โดยการ ชนะในการรบ สมรภูมิชายแดน ให้ไวที่สุด ไม่ให้ยืดเยื้อ ไม่งั้น ผู้บริสุทธิ์จะยิ่งได้รับ ผลกระทบ จากการสั่งการ โดยผู้นำประเทศ หน้าโง่ ที่ไม่เคยคิดถึงประชาชน และ ที่สำคัญ ปัจจุบันเป็น fact เราไมไ่ด้ บุกเข้าไป ในพื้นที่ ประชาชนของเขมร เราฆ่าทหารเขมร ที่บุกเข้ามาในพื้นที่ทับซ้อน ok นะ คุณโลกสวย ถ้า เขารับคำสั่ง ผู้นำประเทศเป็น คลื่นมนุษย์มา ผมก็จะสอน ลูกผม ให้ฆ่า คนที่รุกล้ำ อธิปไตย และ คิดทำร้าย ลูก และทหารเพื่อนลูก

ตอบคำถามที่สอง ผมเลือกแผ่นดิน เพราะ ถ้ามีคนคิดแบบคุณ เยอะๆ เราคงต้องไป ล่องเรือ ในมหาสมุทร เพราะใครรุกราน ก็พร้อมยกแผ่นดินให้เขาไปหมด และคุณ ก็อย่าคิดแทน ทหาร ที่ไปชายแดนว่าเขา อยากฆ่าประชาชนเขมร เขาก็แค่ ปกป้องอธิปไตยของชาติ ตราบใด เขาไม่บุกเข้าไป ฆ่าประชาชนเขมร แบบ นานกิง หรือ ฮิตเลอร์สั่งฆ่าชาวยิว ทหารไทย ไม่ได้ทำอะไร รุนแรงเกินกว่าเหตุ เข้าใจนะมันเป็น fact ตอนนี้ขอบเขต ที่ทหารไทย ทำมันก็แค่นี้


ผมไล่อ่าน reply ของคุณ มันเหมือน คนโลกสวย ที่หวัง สังคมยูโทเปีย คุณจะอ้าง ว่า มนุษย์ เหนือกว่า สัตว์ ตรงมีการสื่อสาร มันไม่ควรเกิดสงคราม ประทานโทษ เราสื่อสาร กับ เขมร มาสักพักแล้วนะครับ มนุษย์ สื่อสาร กับ มนุษย์ มันควรจะเข้าใจ ถ้า การสื่อสาร ไม่ช่วย ให้เกิด สันติสุข มันก็ต้องจบ ที่การต่อสู้ นี่มันเป็น สัจธรรมของ สิ่งมีชีวิต

คุณไป ดูสัตว์ ทุกสายพันธุ์ บนโลก แทบทุกชนิด มีการต่อสู้แย่งชิงเสมอ มันเป็นธรรมชาติ ที่ไม่อาจหลีกเลี่ยง ผมไม่ได้บ้าสงคราม และไม่ชอบความรุนแรงย้ำอีกครั้ง แต่ การที่เรา พยายามสันติ ทุกวิถีทาง แล้วไม่ใช่ทางออก ส้นตี.. ก็อาจจะช่วยให้เกิด สันติ ได้มากกว่า น้ำลายครับ


ราบใด ทหารไทย ไม่ได้ บุกเข้าไปฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เขา และเลือกโจมตี ในพื้นที่ทับซ้อน และทำลาย ข้าศึกติดอาวุธ ผมจะไม่คิดว่า สิ่งที่ทหารทำ เป็นความรุนแรงแต่อย่างใด มันคือ การโต้ตอบอย่างเท่าเทียม แอคชั่น = รีแอคชั่น ทหารเขมร สมควรแล้วในสิ่งที่ได้รับ

แก้ไขล่าสุดโดย MarveliuS เมื่อ Fri Jul 25, 2025 23:36, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 181
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:44
[RE]กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน
ใครจะสงสารเขมร จะเห็นใจญาติพี่น้องมันก็เชิญเลยครับ
แต่สิ่งเหล่านั้นจะไม่เกิดขึ้นกับผมแน่นอน

ทุกคนก็ล้วนมีครอบครัวมีภูมิหลังกันทั้งนั้น
แล้วมันสมควรเเล้วหรือที่คนของเราต้องเอาชีวิต เลือดเนื้อไปทิ้งไว้

ในเมื่อการปะทะหรือสงครามมันเกิดขึ้นแล้ว
ก็ต้องทองถึงทางที่ทำให้จบเร็วที่สุด

แต่คลิแวิดีโอที่ปรากฏตามสื่อ ดูพวกมันมีความสุขมากๆนะครับ
ที่ได้ยิงใส่ทางฝั่งเรา ทั้งๆที่รัฐมันไม่ได้ซัพพอร์ตอะไรเลย
ทั้งอาวุธ ชุด และกำลังสนับสนุน แต่มันก็ยังยิ้มร่า อยู่เลย

ใครจะเห็นใจมัน เชิญ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Aug 2007
ตอบ: 582
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 25, 2025 23:44
[RE: กองทัพภาคที่ 2 รายงาน ที่ภูผี ฝ่ายตรงข้ามตายไป 100 คน]
KJKrono พิมพ์ว่า:
MarveliuS พิมพ์ว่า:
ผม ขึ้น Reply ใหม่ ไม่อยาก ให้ เป็นปิรามิด quote


ถึง คุณ KJKrono ผมขอถาม คุณ ดังนี้

1 ผมอยากรู้ว่า คุณ รู้สึกยังไงกับครอบครัว ประชาชน ที่ตายใน 7-11

2 คุณรู้สึกอย่างไร ที่เขมร อ้างสิทธิ์ ในพื้นที่ทับซ้อน ว่าเป็นแผ่นดินเขา (ย้ำว่าพื้นที่ทับซ้อน)

3 คุณรู้สึกอย่างไร ที่ทหาร เราลาดตระเวณในพื้นที่ ทับซ้อน แล้วโดนกับระเบิดเขมร ขาขาด 2 นาย (ถ้าทหารนั่นเป็นลูกคุณ)

4 คุณจะ สอน ลูกคุณอย่างไร ถ้าไปรบแนวหน้า ว่าอย่ายิง ทหารเขมรนะลูก เขาก็คน ปล่อยให้เขาฆ่าเพื่อนลูก หรือ ฆ่าลูกแทนดีกว่า ไม่งั้นสงครามบานปลาย แบบนี้หรือเปล่าครับ โลกในอุดมคติ ของคุณ?




 


1.เสียใจและไม่ควรเกิดขึ้น =(แต่มันเกิดขึ้นไปแล้ว ถ้า มีคนไปยิง คนในครอบครัว คุณตาย คุณจะพูดแค่นี้ใช่มั้ยครับ พ่อแม่ ลูกเมีย คุณ โดนแรงงานต่างด้าว บุกเข้าไปฆ่าในบ้าน คุณก็แค่บอก ไม่เป็นไร ผมเสียใจ คุณไม่ต้องรับผิดชอบอะไรก็ได้ แบบนี้ว่างั้น?)

2.เป็นเรื่องการเมืองและควรเจรจาด้วยการเมือง ยึดประโยชน์ที่ วิน วิน ทั้งสองฝ่าย เป็นหน้าที่ของฝ่ายการเมือง = คุณไม่ได้ตามข่าวหรอครับ เขาเจรจา เขาร้องขอ ให้ ถอยทัพ ขอให้ ยุติการยั่วยุ แล้วเขมร มันทำอะไรกับเรา? จริงๆ อยากให้ แรงงานต่างด้าว ไปขอใช้บ้านคุณ ร่วมกับคุณจัง แล้วคุณก็ เจรจา ไปก็แล้วกัน

3.ไม่เป็นลูกผมก็เสียใจ ถ้าเป็นลูกผมยิ่งเสียใจ = นั่นคือ สิ่งที่คุณ ใช้ในการตอบ ผม หรือคนอื่นตลอด มันไม่ควร เกิดขึ้น เสียใจ เสียใจ และก็ เสียใจ ทั้งๆที่มันไม่ควรเกิดขึ้นเลยไง ถ้า เจรจาแล้ว วิน วิน ทางการเมือง แล้วเขมร มันฟังมั้ยละ ถ้ามันฟังการเจรจา ลูกคุณก็ไม่ควรโดนกับระเบิดไงล่ะครับ

4.ผมคงไม่สอนให้ไม่ยิง และถึงผมสอนให้ไม่ยิง ถ้าเป็นเหตุการณ์ซึ่งหน้าเป็นใครก็สู้ เพราะฉนั้นเรื่องที่คุณ สมมติมา มันไม่เมคเซ็นต์ คุณชอบเอาเรื่องมหภาค มาปนกับเรื่องปักเจก สำหรับผมมันเทียบกันไม่ได้ครับ = สิ่งที่มันไม่เมคเซ้นส์ คือ ความคิดคุณครับ คุณพร้อม จะเป็นผู้ถูกกระทำ ย่ำยี ด้วยความเต็มใจ เพียง ขอให้ไม่เกิดสงครามโลก แม้ ว่าการที่คุณยอม ถูกกระทำย่ำยี่ มันก็ไม่ได้หลีกเลี่ยง การเกิดสงครามได้แต่อย่างใด เพราะ ถ้าเรายอม แพ้วันนี้ ในช่วงชีวิตคุณอาจไม่เกิดสงครามโลก แต่ ใครจะไปรู้ อีก 200 ปีข้า่งหน้า เขมร อาจจะเคลมแผ่นดิน เราจนไปถึงจังหวัดที่คุณอาศัยอยู่แล้วครับ เพราะ ไอความคิด ปัจเจกบุคคลของคุณ ถ้า ปลูกฝัง ให้ คนในชาติคิดยอม ทุกสิ่งที่รุกราน แบบคุณ

ผมตอบคุณมาหลายคำถามแล้ว ผมถามคุณ 2 คำถาม รบกวนกลับไปตอบหน่อยครับ ไม่มีถูกผิด ผมแค่อยากรู้ความคิดเห็นคุณ  



ปล. ข้อความ = ตามด้วยสีแดง คือ ความคิดเห็นต่างที่ผมโต้แย้งคุณ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel