[RE: งง มูฟเม้นต์นี้ของเฮียสรยุทธ]
ก็พูดถูกแล้วหนิ? คือจำกันไม่ได้เรอะมีอยู่ช่วงนึงที่ BTS เปิดให้นั่งฟรีอยู่ประมาณ 2-3 อาทิตย์
คนกรุงเทพฯผู้ดีทั้งหลายดูถูกดูแคลนพวกเอาลูกเอาหลานมานั่ง BTS ให้เห็นบรรยากาศ
บ้างก็ดูถูกเขาว่าเป็นพวกไม่มีเงินจะขึ้นรถไฟฟ้า ขึ้นมาแล้วก็เสียงดังไรงี้
คือยอมรับเห๊อะว่าไอรถไฟที่วิ่งผ่ากลางเมืองแบบนี้แม่งเป็นของแพงอะ
ประเด็นของเรื่องที่เขาถกกันเนี่ยคือ การที่เอาเงินภาษี(ของทั้งประเทศ)มาอุดหนุน BTS(ซึ่งก็ใช้ได้แค่ในกรุงเทพฯและขอบๆปริมณฑล) มันไม่ถูกต้อง แต่ไม่ได้บอกว่านโยบายการกดราคาลงมาเนี่ยผิด แค่มันต้องใช้วิธีหรือกลไกที่ดีกว่านี้ ไม่งั้นสุดท้ายแล้วก็ไม่ต่างอะไรกับเอาเงินภาษีประชาชนไปอุดหนุนให้นายทุน (นายทุนตรงนี้ = เจ้าของ BTS)
มันแค่นี้เอง ไม่ได้เข้าใจยากนะ
gokusick พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
มันแปลกยังไง แกเกลียดแดงก็ไม่ได้หมายความว่าจะด่าทุกเรื่อง ชอบส้มก็ไม่ได้หมายความว่าจะเชียร์ทุกเรื่อง
ว่ากันไปเป็นนโยบายดีกว่าไหม ของส้มจะไปคุยสัมปทานใหม่
เอาแบบไม่โลกสวย ถามว่าจะเอาอะไรไปคุยให้เอกชนมันยอมลดกำไรลง
ก็ไม่พ้นต้องเอาผลประโยชน์ของรัฐไปแลก เงินก็เข้ากระเป๋านายทุนอยู่ดีแหละ
เอาจริงๆปัญหาของนโยบายนี้คือ ตอนหาเสียงมันบอกว่าไม่มีการใช้เงินภาษีมาจ่าย จะเจรจาล้วนๆ มีการพูดคุยไว้ก่อนแล้ว พอมาถึงเวลาทำจริง ออกมาท่านี้ซะงั้นมันน่าเกลียดเกิน ซึ่งๆก็พอๆกะเรื่องตระบัดสัตย์นั้นแหละ
เอาจริงๆคือถ้าทำให้ราคาลดลงมันมีแค่สองวิธีเองครับ
1. เอาภาษีไปอุดนั่นแหละ กับ 2. เทคโอเวอร์มาเป็นของรัฐแล้วคุมราคา
ผมยังไม่ได้อ่านของฝั่งส้มว่าแกจะแก้ยังไงนะ แต่เข้าใจว่าไม่ได้เอาภาษีไปอุดรึเปล่า?
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
