พวก รบ. ดูดเงินไปใช้ก่อน ควรให้มันชดใช้

พวก ปฏิทิน สต. ไรเนี่ย เอาคนมารับผิดชอบแม่ง

คนไทยโครตน่าสงสาร แม่งเอาเงินไปกินกันสบาย

คนที่บอกอยากให้เป็นภาคสมัครใจ ถ้าภาคสมัครใจ เจ๊งไวกว่านี้อีกครับ

อีกอย่างกองทุนมันเสี่ยงเจ๊งด้วยตัวของมันเองอยู่แล้ว ลองนึกภาพว่าได้เงินเข้ากองทุนต่อผู้ประกันตน 1 คน คือ 900(450+450) แต่ต้องจ่ายบำนาญให้ผู้ประกันตนคืนในอนาคตเดือนละต่ำๆก็ 3,000

แปลว่าในระยะเวลา 15 ปี ต้องลงทุนให้เงิน 900 กลายเป็น 3,000 ให้ได้ นี่ก็ยากแล้วนะ

ไม่นับปัจจัยเรื่องโกงกิน และเรื่องคนเกิดน้อยลง

แทนที่จะกระจายลงทุนทั่วโลก ดู ตย.กองทุน sovereign wealth fund ของนอร์เวย์ ประเทศเล็กแถมประชากรแค่หลักล้านแต่ดูแลโครตดี ไม่ได้หวังว่าจะให้ดีเหมือนเค้าหรอกแต่อยากให้ระบบบริหารมันมีความหวังมากกว่านี้

เงินกองทุนแนวๆ นี้ มีแต่จะเจ้ากับเจ๊งกันทั่วโลก
เพราะ มันออกแบบมา ให้เงินคนหนุ่มสาว มาหมุนให้คนแก่ มันถูกสร้างในยุคที่ประชากรมีแต่เพิ่ม คนหนุ่มสาวเยอะ คนแก่น้อย
พอมาปัจจุบัน คนหนุ่มสาวน้อย คนแก่เยอะ แถมอายุยืนอีกต่างหาก
กองทุนมันเลยไปไม่ไหว ไม่ใช่แค่ที่ไทย แม้แต่ยุโรป ก็ร้องจ๊าก จนต้องขอยืดเวลาเริ่มจ่ายเงินเกษียณกันหลายประเทศแล้ว

นอกจากเรื่องที่อาจจะทุจริต การนำประกันสังคมไปผูกกับทุกสิ่งอย่าง มันไม่ไหวหรอก
อย่างสาธารณสุข มันก็ซ้ำซ้อนกับบัตรทอง ลำพังแค่บัตรทองก็เจ๊งยับอยู่แล้ว จริงๆ อยากให้สวัสดิการด้านสุขภาพ ควรแยกออกมาต่างหากด้วยซ้ำ เช่น ประชากรไทยทุกคน ต้องทำประกันสุขภาพ(ของรัฐ) ปีละ 300 บาท ก็ว่าไป มันก็บรรเทาลงได้เยอะ ภาษีรถยนต์/รถจักรยาน ยังทำกันได้ จ่ายประกันสุขภาพปีละ 300 บาท ไม่ได้เชียวหรือ

ตอนนี้ สภาพกองทุนเอง ลำพังมันก็จะเจ๊งด้วยตัวมันเองอยู่แล้ว
ค่าใช้จ่ายทั้งด้านรักษา เงินหลังเกษียณวิ่งขึ้นตามกาลเวลา
แต่รายรับจากคนที่เข้าระบบจะลดน้อยลงเรื่อยๆ
และรายรับจากการลงทุนต่างๆโดยเฉพาะหุ้นไทยก็ลดน้อยลงและมูลค่าไม่เติบโตแล้ว
แล้วนี่มาเจอปัญหาใช้งบเลอะเทอะอีก  

ตัวประกันสังคมนี่ เอาไปลงทุนในสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงที่จะขาดทุนและไม่ได้ผลตอลแทนที่หวือหวาอะไร
แต่ตัวคนรับสวัสดิการหลังเกษียณมีเพิ่มขึ้นทุกปี และมีแนวโน้มที่จะต้องเพิ่มบำนาญไปเรื่อย ๆ เพราะเงินเฟ้อไม่เคยปราณีใคร ทั้งจำนวนผู้รับเอาประกันและจำนวนตัวเลขของเงิน

เงินบำนาญประกันสังคมทุกวันนี้มาจากคนจ่ายรายใหม่ เพื่ออุ้มรายเก่า แต่ตอนนี้เราเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุ คนรุ่นใหม่น้อยลง เงินจ่ายเข้ากองทุนได้น้อยลง

อย่าลืมว่าเงินเฟ้อทีีแท้จริงในไทยไม่ใช่ 2% แต่เป็น 6-7% ต่อปี แต่ผลตอบแทนประกันสังคมทำได้ต่ำกว่านั้น สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเป็นเช่นนี้ ถ้าไม่ใช่การเพิ่มเบีัยประกันเพื่ออุ้มกองทุนไปเรื่อย ๆ ก็มีแค่การเสกเงินเพิ่ม (สร้างหนี้) เข้ามาในระบบให้กองทุนมันไปต่อได้ ไม่ต่างอะไรกับการสร้างเงินใหม่ มาชดใช่เงินเก่า หรือพูดแบบหยาบคายที่สุดก็คือแชร์ลูกโซ่นั่นแหละ

โมเดลปัญหานี้ไม่ได้เป็นแค่ที่ไทย แต่เป็นทั้งโลก แต่คนก็ยังไม่รู้สาอะไร เพราะรัฐบาลก่อหนี้มาอุ้มได้ไม่จำกัด แต่แลกกับชีวิตของคนเจนต่อไปยากลำบากลงอย่างหน้าด้านๆ

ฌาปณกิจ ธกส. กองทุนหมู่บ้าน จ่ายหนักกว่านี้อีกเมื่อเทียบกับรายได้คนจ่าย กับที่ได้หลังจากเสียไป