[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย
แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
มาจากเรื่องที่ไม่ให้ถ่ายทอดสดนั่นแหละ เท่าที่ผมติดตาม มาตลอด คือ ตอนประชุมลับ จะไม่ให้ถ่ายทอดสด ฝ่าย เพื่อไทย อ้าง เสียงส่วนมาก ซึ่งก็คือฝั่งรัฐบาลนั่นแหละ โหวต ไม่ให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต ยังไงก็สู้ไม่ได้
ทีนี้ ก็ต้องมองมุมกลับ ในเมื่อ ใช้คำว่าเสียงส่วนมาก ดังนั้น เสียงส่วนมากนั่นแหละที่ต้อง รักษาองค์ประชุมสิ
คิดแบบนี้ ผมว่าไม่ได้เอาแต่ใจ แต่ผมว่า ในเมื่อ อ้างเสียงส่วนมากในการทำงาน ก็ต้องใช้เสียงส่วนมากตัวเองทำงาน ด้วยสิ ไม่ใช่มาพึ่งเสียงส่วนน้อย คอยรักษาองค์ประชุม
แล้วที่ประชาชน ควรตระหนักเลยนะ พวกเค้าเสนอตัวมาทำงาน เพื่อประชาชน แต่ ไม่มาทำงาน คืออะไร ?? คุณทำแบบนี้ กับ อาชีพไหนได้ไบ้าง เป็นพนักงานเอกชน ทำแบบนี้ได้ไหม?? เป็นข้าราชการทำแบบนี้ได้ไหม ??? เป็นเจ้าของกิจการทำแบบนี้ยังยากเลย ต้องกิจการนิ่งแล้วจริงๆ
เคยสงสัยไหมครับว่าทำไม ถึงมีนายแบกนางแบกได้
บ้างทีเราเป็นนายแบกแต่ไม่รู้ตัว
เคสนี้ๆจริงผมเข้าใจ เพราะคนส่วนมากไม่รู้เรื่อง
คณะกรรมธิการงบ เลยไม่อยากไปว่ามาก
แต่ถ้ามันผิดก็ผิดครับ
อย่าไปหาเหตุผลมา อธิบายว่าทำไม ถึงทำผิด
ส่วนเหตุผล ผมอธิบายไปแล้วว่าทำไมคุณไอซ์ ถึงควรโดนว่า
ผมอ่านแล้วตีความได้ว่า ผมแบก อยู่ ซึ่ง ข้อความที่พิมไป ผมอธิบาย ในข้อมูล ที่ติดตามครับ ผมไม่ได้แบก ผมจับใจความได้แบบนั้น จากสิ่งที่ ไอซ์เค้าอธิบาย ถ้าจะให้แปลความ ก็ง่ายๆ ไม่ยอมให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต พวกฝ่ายรัฐบาลก็โหวตไม่ให้ถ่าย ยังไง พวกฝ่ายค้านก็โหวตสู้ไม่ได้ ตรงนี้ จึงตีความได้ว่า มีการแบ่งฝ่าย โหวตตามความเห็น ของแต่ละฝ่าย เท่ากับ มันก็มีการแบ่งฝ่าย
ส่วนกรรมาธิการ ไม่มีแยกฝ่าย ทางทฤษฎี เป็นแบบนั้น แต่ทางปฎิบัติ เป็นแบบนั้นรึเปล่า อันนี้ก็แล้วแต่ ดุลพินิจแต่ละคน แล้วกันครับ
ส่วน การ ที่ผมให้ประชาชนตั้งข้อสังเกตุ ว่า มีคนเสนอตัวมาทำงาน แล้วไม่มาทำงาน มีอาชีพไหนทำได้ เหรอ?? ถ้า ข้อความตรงนี้ แบก ช่วยอธิบาย ตรรกะ ว่า ผมแบกให้ ผมเข้าใจด้วยครับ
ผมเจอ คุณสุชาติ ที่บอกว่ารัฐมนตรี รสทช ไม่มีความรู้ความสามารถ
และรู้สึกพวกนี้มันโง่มาก เพราะ คุณชุชาติก็เป็น รมต รทชส
และเวลาคน ออกมาปกป้อง กับด่าพวกที่ทำให้มันล่มได้
ผมก็รู้สึกแบบเดียวกันครับตอนนี้
ก็ยังไม่เข้าใจ ในสิ่งที่คุณ สื่อสารออกมาอยู่ดีครับ เพราะ อ่านแล้ว ก็ตีความได้ว่า คณ กำลังบอกว่า ผมปกป้อง ผมปกป้องอะไร เหรอครับ จากประโยค ต่างๆที่ผมพิม ถ้ามั่นใจ ในความคิด ก็อธิบาย ออกมาให้ชัดๆ ดีกว่า พิมอะไร ที่ อ่านแล้วตีความคลุมเครือ ??
ผมอธิบายไปแล้วครับ ถ้าคนมันคิดได้มันคิดได้ไปแล้ว
แล้วผมว่าคุณมีปัญหาเรื่องการตีความนะครับ
คำว่า คน ที่นี้ ผมหมายถึงใคร
ผม ก็คงมีปัญหา การตีความจริงๆครับ เพราะอ่านคุณแล้ว ไม่เข้าใจ ว่า ตกลง จะ สื่อสารอะไร
เพราะผม อาจจะยังยึด อยู่กับ Topic ของคุณว่า คุณตำหนิ ว่า รัชชนกเหมือน เด็กงอแง ซึ่งตรงนี้ ผมก็เลยให้ข้อมูล ว่า ควรตีความว่างอแง จริงหรือไม่ แล้ว เลยมาถึง การที่คุณกำหนดว่า การให้ข้อมูลนั้น เหมือน เป็นการแบก จากการโควต ข้อความ ของผมอ่ะนะ
ในเคสของคุณ ไอซ์ ผมเรียกว่าเป็นการ ตำหนิ ซึ่งมันเป็นความผิดแค่
เหมือนเด็กไม่ได้ของเล่นแล้วเอาแต่ใจ
สำหรับผม มันก็ไม่ได้ ผิดขนาดที่ โง่ ไม่มีความรู้ ไม่มีความรับผิดชอบ ผิดจริยธรรม
ถ้ามาดูที่เหตุการณ์ มันก็เกิดจากคุณไอซ์ไม่ได้สิ่งที่ต้องการ
เลยใช้การพิจรณางบประมาณที่ตัวเองอยู่ เป็นการประท้วง แบบที่ใช้ในการประชุมสภา
สำหรับผมมองว่า การฝ่ายค้าประท้วงในที่ประชุมสภา มีเหตุผล เข้าใจได้
แต่กรรมธิการงบประมาณ มันไม่เหมือนกัน
ผมก็เข้าใจว่าคนส่วนมากไม่ได้มีความรู้ตรงนี้มาก ก็เลยไม่ได้อยากต่อว่าอะไรมาก
แต่บางทีมันเจอ คอมเม้นโง่ๆ เหมือนคุณชุชาติ ก็เลยทำให้รู้สึกอยากตอบ
เพราะการที่มันล่มได้ คนที่ทำมันคือ2ฝั่ง ไม่ใช่ล่มแล้วเป็นความผิดฝั่งใด ฝั่งหนึ่งอย่างเดียว
และยิ่งคนที่พยายามเอาการเมืองไปสู่กรรมธิการงบ เพราะตัวเองไม่ได้สิ่งที่ต้องการมันก็ควรตำหนิ
เพราะดูจากการยืนยัน ผมตำหนิ ทั้ง2ฝั่ง ไม่ว่าจะเป็นคุณไอซ์และคณะคนที่อยู่ในกรรมธิการงบทั้งหมด
"จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย
แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555"
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker